南方傳媒研究 38

內(nèi)容概要

世界上的大多數(shù)國家都有兩個輿論場，只不過轉(zhuǎn)型中國表現(xiàn)尤烈，以黨報、國家通訊社、國家電視臺組成的官方輿論場，和互聯(lián)網(wǎng)尤其是微博構(gòu)成的民間輿論場，以前往往呈現(xiàn)兩種截然不同的輿論態(tài)勢，現(xiàn)在他們開始互相滲透彼此占領(lǐng)犬牙交錯，有時候仿佛是斷裂的大峽谷，南北兩岸風(fēng)景迥異，有時候又兩江合流大江東去。這是中國傳媒界引人注目的一道風(fēng)景，也是一道待解的方程式。何去何從，路在腳下。
南方報業(yè)傳媒集團(tuán)、南方傳媒學(xué)院編著的《南方傳媒研究（38兩個輿論場2012）》站在學(xué)術(shù)前沿，秉承南方報業(yè)獨(dú)立的學(xué)術(shù)品格，關(guān)注當(dāng)下的傳媒熱點(diǎn)問題，分析傳媒集團(tuán)的操作模式，探討傳媒產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作理念，剖析傳媒文化的精神脈絡(luò)。

書籍目錄

傳媒動態(tài)
 語絲
 人物
 數(shù)字
 事件
 權(quán)益
 文摘
 南方
特稿
 楊興鋒社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下辦好黨報的南方實(shí)踐
本期焦點(diǎn)『兩個輿論場』
 祝華新 “兩個輿論場”的由來和融通之道
 胡 泳 “一言堂”V5“眾言堂”
 連清川 各自為戰(zhàn)，抑或親密戰(zhàn)友？
 曹 林 在輿論場的融合中重新發(fā)現(xiàn)社會
 石扉客 兩個輿論場的糾葛滲透融合
 魏武揮 后媒體時代的兩個輿論場
 王 悅 打通兩個輿論場，傳統(tǒng)媒體能有所作為
 范以錦
 李成賢 中韓兩個輿論場的比較
記者講述
 王 星 不可以有不說的真話
傳媒人物
 段功偉 以馬為夢
 徐 林 段功偉二三事
 陳 楓
 同志坤
 雷 輝
新媒體
 楊狀振 “社交奧運(yùn)”與分享傳播
 萬小廣 透視人民日報微博
 郭全中 微博傳播的效應(yīng)分析
海外傳播
 孫愛群 對外傳播須實(shí)現(xiàn)三個轉(zhuǎn)型發(fā)展——從”南方”探索剖析廣東對外傳播發(fā)展戰(zhàn)略
采寫編
 姚燕永 市場化改革強(qiáng)化黨報區(qū)域主流話語權(quán)
 何又華 ——以南方日報“珠三角戰(zhàn)略”為例
 陳邦明
 李 燕 理財周報：中國家族財富的記錄者
東瀛專稿
 高井潔司 曰媒檢證震災(zāi)（核電）事故報道尋求改變（上）
傳媒觀察
 羅建華 “媒體大亨”迷失下的“報人”回歸
 曹立新 臺灣媒體三題
主編絮語
 朱學(xué)東 一個媒體生瓜蛋的成長
傳媒茶座
 包麗敏 公共的，不是國營的
 顧卉妮 海外的戰(zhàn)地記者
 閔大洪 媒體人追看美劇《新聞編輯室》
 鮑小東 我在夢里笑醒了
傳媒書架
 世笑瑾 范以錦微博“授業(yè)”，講述新聞那點(diǎn)事兒——國內(nèi)首部新聞類微博書《新聞“微”家座》面世
微博話題
 理想已死？
編后記
 本刊編輯部希望的底色是真實(shí)
中間插頁
 寧舟浩 子非魚，亦可知魚之樂
 寧舟浩 一花一世界——我拍我的單位
 翁 倩 “只愿你曾被這世界溫柔相待”

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   而在民間輿論場里，在BBS、QQ群和電子刊物／博客這三者影響力衰減后，Twitter和微博迅速成為最主要的傳播形態(tài)。2011年以前，在鄧玉嬌案和石首搶尸事件里，飯否和Twitter先后成為最主要的民間輿論場平臺。從2011年開始，因為嚴(yán)厲管制的迅速跟進(jìn)，以宜黃拆遷為標(biāo)志，民間輿論場的主要陣地轉(zhuǎn)為國內(nèi)微博，其中又以新浪微博平臺最為重要。 不難看出，在上述分析中，兩個輿論場，已經(jīng)發(fā)生了非常顯著的交集。其原因在于互聯(lián)網(wǎng)的迅速普及與網(wǎng)絡(luò)傳播平臺的升級換代。所以，本文的重心，即試圖分析網(wǎng)絡(luò)對兩個輿論場的影響。換言之，即在以微博為主的互聯(lián)網(wǎng)平臺上，兩個輿論場以“糾葛、滲透、融合”為主要特征的攻防戰(zhàn)。 在前述中國社交媒體發(fā)展的四個階段里，如果把第四個階段里的Twitter和微博時期稱為后期，把之前的BBS、QQ群和電子刊物／博客這三個階段稱為早期的話，很明顯的一個觀察結(jié)論是，在以BBS為代表的早期階段里，因為“老革命碰到了新問題”，官方輿論場呈現(xiàn)明顯的守勢，其被動遲疑與顢頇之態(tài)可掬。 以下是兩個堪稱經(jīng)典的例子。2008年初，南方人物周刊記者鄭廷鑫在陜西綏德采訪時，當(dāng)?shù)匾晃豢h委宣傳部長忍不住感嘆說“以前沒有翩絡(luò)的時候多好啊，想讓他們怎么說就怎么說”。當(dāng)年年底，同樣在陜西，在接受中央廣播電臺采訪時，西安電子科技大學(xué)宣傳部長強(qiáng)健周表示馬上要“占領(lǐng)天涯”。 網(wǎng)絡(luò)對官方輿論場的沖擊與影響，可見一斑。 另一方面，民間輿論場對官方輿論場的影響與滲透，也恰在此時。同樣以天涯社區(qū)為例，自2003年伊始，來自天涯的爆料，成為各大媒體的重要選題來源。筆者其時所在的CCTV新聞評論部，應(yīng)是最早開始將天涯帖子搬上央視新聞頻道的部門之一。而在其后2005年的“賣身救母”事件里，這種滲透則達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的高潮，僅央視新聞評論部就制作了8檔關(guān)于此事的節(jié)目，甚至當(dāng)事人自己最后也成為該部門的實(shí)習(xí)員工。 彼時的官方輿論場，仍處在緊張的觀察當(dāng)中，全盤應(yīng)對措施尚在審慎的調(diào)查與研判。其時出臺的一些措施，多帶有臨時管制性質(zhì)。如規(guī)定不得直接把網(wǎng)絡(luò)消息作為報道依據(jù)等。

編輯推薦

《南方傳媒研究(第38輯):兩個輿論場》的出版對于傳媒從業(yè)人員和研究人員具有一定的借鑒意義。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    南方傳媒研究 38 PDF格式下載

---