出版時間:2012-9 出版社:上海學(xué)林出版社 作者:楊向陽 頁數(shù):322 字數(shù):280000
內(nèi)容概要
楊向陽編著的《超越的悖論--楊向陽歷史教育文論選》是關(guān)于歷史教學(xué)研究的論文集。內(nèi)容包括歷史教學(xué)在中國的改革、中國歷史教學(xué)方法論、歷史考試命題研究,歷史教師培訓(xùn)等等。這30篇文章,大致分為三類:一是學(xué)術(shù)性文章,理論味較濃。如《清末民初:新教育視野中的國民意識》、《芻議文明史的特點與結(jié)構(gòu)》、《超越的悖論》等。二是發(fā)凡性文章,多陳述主見。如《傳統(tǒng)道德的價值審度與教育構(gòu)想》、《歷史之于文學(xué)藝術(shù)》、《“過程與方法”應(yīng)該可以入畫》、《文章三弊》、《評價,把歷史教學(xué)引向哪里》等。三是經(jīng)驗性文章,關(guān)注技術(shù)與指引。如《中、英兩國歷史教科書“副課文系統(tǒng)”分析比較》、《研究性學(xué)習(xí)的“另一扇窗”》、《歷史教學(xué)與素材性課程資源建設(shè)》、《關(guān)于歷史學(xué)科的評價目標:思路與假說》、《如何做“有思想”的歷史教師》、《歷史教師教育中的誤讀誤導(dǎo)現(xiàn)象值得關(guān)注》等。
作者簡介
楊向陽,男,1952年10月生,上海市人。華東師范大學(xué)歷史系副教授,碩士生導(dǎo)師。兼全國歷史教師教育研究會常務(wù)理事,上海市青年教師教育教學(xué)課題評審委員等。多年從事歷史與教學(xué)研究,開設(shè)“歷史教學(xué)論”、“歷史教育研究方法”等課程,主編《上海市中學(xué)歷史課程標準解讀》、《上海著名歷史教師教學(xué)思想錄》等書,著有《高中歷史新課程:理念與實施》、《紀念日活動指導(dǎo)》等書,發(fā)表《超越的悖論》、《清末民初:新教育視野中的國民意識》等文論五十余篇。
書籍目錄
序
課程篇
清末民初:新教育視野中的國民意識
二里頭宮殿遺址非商人宮殿遺址辨
傳統(tǒng)道德的價值審度與教育構(gòu)想
歷史之于文學(xué)藝術(shù)——略述近年來對“歷史文藝”的一些不同看法
芻議文明史的特點與結(jié)構(gòu)
關(guān)于課程的知識
課程改革與課程標準——《上海市中學(xué)歷史課程標準解讀緒論》
構(gòu)建體系倡導(dǎo)方式培育機制——高中歷史新課程基本理念分析
教學(xué)篇
超越的悖論——再談如何看待“過程”及“三維”目標
“過程與方法”應(yīng)該可以入畫
研究性學(xué)習(xí)的“另一扇窗”
歷史課現(xiàn)代教學(xué)模式簡論
信息技術(shù)的歷史教學(xué)應(yīng)用
歷史教學(xué)與素材性課程資源建設(shè)
中學(xué)老師眼里的“二期課改”歷史教科書
中、英兩國歷史教科書“副課文系統(tǒng)”分析比較
評價篇
評價,把歷史教學(xué)引向哪里——關(guān)于歷史學(xué)科初中畢業(yè)、升學(xué)考試的改革
全國中考綜合文科卷歷史試題評析
關(guān)于歷史學(xué)科的評價目標:思路與假說
歷史創(chuàng)新學(xué)習(xí)的評價策略
歷史學(xué)習(xí)評價改革諸問題
歷史新課程的認知測量問題探討——以上海市歷史新課程為例
小議歷史高考上海卷
教師篇
如何做“有思想”的歷史教師
“名師”是怎樣煉成的——普教系統(tǒng)歷史名師培養(yǎng)探討
開展行動研究回歸事物本質(zhì)
文章三弊——《青年骨干教師論文集》編后
略論中學(xué)歷史教師的專業(yè)發(fā)展
歷史教研:更新觀念與變革模式
歷史教師教育中的誤讀誤導(dǎo)現(xiàn)象值得關(guān)注
后記
章節(jié)摘錄
尤其是教育宗旨的除舊布新,其意義重大,其影響亦深遠。誠如民國第一任教育總長蔡元培在《對于新教育之意見》中所言,民主共和政體與君主專制政體有本質(zhì)區(qū)別,因此其教育也理應(yīng)有本質(zhì)的不同。而清末教育宗旨在蔡元培看來,“忠君與共和政體不合,尊孔與信教自由相違(孔子之學(xué)術(shù),與后世所謂儒教、孔教當分別論之。嗣后教育界何以處孔子,及何以處孔教,當特別討論之,茲不贅),可以不論。尚武,即軍國民主義也。尚實,即實利主義也。尚公,與吾所謂公民道德,其范圍或不免有廣狹之異,而要為同意?!辈炭傞L為此鄭重提議:以施行軍國民教育、實利主義教育、公民道德教育、世界觀教育以及美感教育為國民教育宗旨,“惟世界觀及美育,則為彼所不道,故特疏通而證明之,以質(zhì)于當代教育家,幸教育家平心而討論焉。” 蔡元培的“五育并舉”果然引來了一場討論,也因之催生了中國新教育史上由政府正式頒布的第二個教育宗旨。比較清末的教育宗旨,雖前后相隔僅六年,然其進步卻可謂歷史性、跨越式的。歷史跨越之一,是對道德教育的重新定位。表面看新宗旨仍將道德提出,并置于最重要地位,但實際已將舊宗旨的“忠君”、“尊孔”等封建道德核心摒除在外,而代之以自由、平等、博愛等典型的反封建道德,這已是天壤之別。歷史跨越之二,是重新詮釋了實利教育、軍國民教育。表面看這兩個教育似乎只是舊宗旨中“尚實”、“尚武”的延續(xù),但實際它們已被賦予了重視科學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟、打擊軍閥、收復(fù)國土等時代精神。歷史跨越之三是創(chuàng)造性地提出了美感教育。這既顯示出蔡元培個人獨到的目光,以及為之付出的極大的心智,也無疑折射出新興階級與階層對于個體價值的推崇,以及對于個性解放的渴求?! ∽鳛橐粋€整體,民初的教育宗旨如同其表述一樣,是以道德教育為中心的?!拔逭咭怨竦赖聻橹袌?,蓋世界觀及美育皆所以完成道德,而軍國民教育及實利主義,則必以道德為根本?!币簿褪钦f,“德育實為完全人格之本”,而新教育抓住這個本,就能“順應(yīng)時勢,養(yǎng)成共和國民健全之人格”。這里借助蔡元培的見地可知,民初教育的宗旨其根本還在于養(yǎng)成“國民健全之人格”,而這必然對國民意識產(chǎn)生重大影響?! ?/pre>圖書封面
評論、評分、閱讀與下載