馬克思與普遍歷史問題

出版時間:2012-3  出版社:上海學(xué)林出版社  作者:陳祥勤  頁數(shù):255  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

《馬克思與普遍歷史問題》(作者陳祥勤)是“時代之思中國研究叢書”之一,全書包括了歷史的分析哲學(xué)或批判哲學(xué)的實質(zhì)與問題;現(xiàn)代歷史哲學(xué)的康德式問題與目的論綜合;歷史的實踐理性機(jī)能與馬克思的歷史科學(xué);馬克思?xì)v史科學(xué)中的“類”概念等內(nèi)容。
本書適合從事相關(guān)研究工作的人員參考閱讀。

書籍目錄

序言
導(dǎo)言:尚未完成的歷史理性批判
上篇 現(xiàn)代歷史哲學(xué)的二律背反與普遍性的歷史科學(xué)
 第一章 歷史的恩辨哲學(xué):歷史作為神學(xué)或形而上學(xué)的探尋
  第一節(jié) 猶太一基督教的歷史神學(xué):歷史的思辨哲學(xué)的史前史
  第二節(jié) 歷史的思辨哲學(xué):歷史作為形而上學(xué)的探尋
  第三節(jié) 歷史的思辨哲學(xué)或形而上學(xué)的實質(zhì)與問題
 第二章 歷史的批判哲學(xué):歷史作為經(jīng)驗和科學(xué)知識的表象
  第一節(jié) 浪漫派的歷史哲學(xué):歷史的批判哲學(xué)的史前史
  第二節(jié) 歷史的批判哲學(xué):歷史作為經(jīng)驗知識的表象
  第三節(jié) 歷史的分析哲學(xué)或批判哲學(xué)的實質(zhì)與問題
 第三章 現(xiàn)代歷史哲學(xué)的二律背反和馬克思?xì)v史科學(xué)的解答
  第一節(jié) 批判的歷史哲學(xué)與思辨的歷史哲學(xué)之間的二律背反
  第二節(jié) 現(xiàn)代歷史哲學(xué)的康德式問題與目的論綜合
  第三節(jié) 歷史的實踐理性機(jī)能與馬克思的歷史科學(xué)
中篇 普遍歷史的永恒元素和馬克思的歷史科學(xué)
 第四章 普遍歷史的先驗真理和馬克思的“類”概念
  第一節(jié) 自由:普遍歷史的先驗的真理性基礎(chǔ)
  第二節(jié) 馬克思?xì)v史科學(xué)中的“類”概念
  第三節(jié) 馬克思的“類”概念在西方馬克思主義語境中的若干表現(xiàn)
 第五章 普遍歷史的客觀形式和馬克思的社會概念
  第一節(jié) 社會:普遍歷史的客觀的確定性形式
  第二節(jié) 社會概念的形成史或史前史
  第三節(jié) 馬克思?xì)v史科學(xué)中的社會概念
 第六章 普遍歷史的超驗理念和馬克思的歷史理想
  第一節(jié) 歷史理念與歷史理想的兩種形象
  第二節(jié) 馬克思?xì)v史科學(xué)中的共產(chǎn)主義理想
  第三節(jié) 馬克思的歷史理想在西方馬克思主義語境中的若干表現(xiàn)
下篇 普遍歷史的本質(zhì)和歷史科學(xué)的理念或理想
 第七章 歷史之為歷史的本質(zhì)性問題
  第一節(jié) 歷史的歷史性
  第二節(jié) 歷史的世界性
  第三節(jié) 歷史的時間性
 第八章 歷史世界中自然概念的重建
  第一節(jié) 時間性對歷史性的奠基關(guān)系
  第二節(jié) 自然:歷史的世界性設(shè)定
  第三節(jié) 社會:人類歷史的自然界
 第九章 歷史科學(xué)的理想及其辯護(hù)策略
  第一節(jié) 歷史理想的辯護(hù)策略之一:布洛赫的烏托邦
  第二節(jié) 歷史理想的辯護(hù)策略之二:本雅明的彌賽亞
結(jié)語:作為政治智慧的歷史理想
主要參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

 ?。ㄈR克思對社會的唯名論和唯實論之爭的解決?! ∩鐣鳛闅v史的普遍的確定性形式,作為普遍歷史的定在概念,它的客觀性和實在性問題在社會學(xué)中一直為唯名論和唯實論、個體主義和整體主義之爭的困擾,試圖以知性化的社會學(xué)思路來解決這一問題,是沒有什么希望和出路的,因為用以調(diào)節(jié)與化解社會與個人之間矛盾和沖突的概念和理論本身(如互動性的社會學(xué)或結(jié)構(gòu)化的社會學(xué)等)就是這兩者的矛盾或?qū)α⒅g的折衷與調(diào)和,其本身就是沖突性的或歧義性的。所以,不論是經(jīng)典社會學(xué)的諸如斯賓塞和齊美爾、還是現(xiàn)代社會學(xué)的盧曼、米德和吉登斯,對于社會的實在性或客觀性問題的解答,對于社會的唯名論和唯實論之爭所展現(xiàn)的矛盾和沖突的解決,都是很難令人滿意的。  其實,社會學(xué)思想史上關(guān)于社會的唯名論和唯實論之爭從一開始就給問題的討論設(shè)定了錯誤的方向,即僅僅關(guān)注社會與人的個體性之間的關(guān)系,或者僅僅關(guān)注社會是如何在人的個體性基礎(chǔ)上組織和建構(gòu)起來的;對于社會與人的類屬性或普遍性之間的關(guān)系,幾乎無人問津,因而社會在超越于人的個體性意義上的客觀性、實在性和整體特征就顯得不可理解了。人們對社會的理解便陷入了個體性和整體性、主觀性和客觀性之間的分裂:社會的唯實論強(qiáng)調(diào)社會事物具有獨立于人的客觀性、普遍性和對人的主觀性活動的強(qiáng)制和支配特征,因而在原則上不能還原為以人的個體性為基礎(chǔ)的主觀性的活動、關(guān)系和交往間性;社會的唯名論主張社會事物在本質(zhì)上是在人與人之間的互動間性或交往間性的基礎(chǔ)上形成的關(guān)系和結(jié)構(gòu),不存在超越于個人之關(guān)系間性或交往間性的社會事物?!  ?/pre>

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    馬克思與普遍歷史問題 PDF格式下載


用戶評論 (總計0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7