菊與刀

出版時(shí)間:2011-12-1  出版社:同心出版社  作者:[美] 魯思?本尼迪克特  頁(yè)數(shù):276  譯者:霍小智  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

  
“菊”本是日本皇室家徽,“刀”是武士道文化的象征。美國(guó)人類學(xué)家魯思?本尼迪克特用“菊”與“刀”來(lái)揭示日本人的矛盾性格,亦即日本文化的雙重性(如愛(ài)美而黷武、尚禮而好斗、喜新而頑固、服從而不馴等)由此入手,進(jìn)而分析日本社會(huì)的等級(jí)制及有關(guān)習(xí)俗,并指出日本幼兒教養(yǎng)和成人教養(yǎng)的不連續(xù)性是形成雙重性格的重要因素。
《菊與刀》最初是美國(guó)人類學(xué)家魯思?本尼迪克特奉美國(guó)政府之命,為分析、研究日本社會(huì)和日本民族性所做的調(diào)查分析報(bào)告,旨在指導(dǎo)美國(guó)如何管制戰(zhàn)敗后的日本。1946年正式出版,1949年出版日文版,在美國(guó)、日本等引起強(qiáng)烈反響。事實(shí)上,美國(guó)政府戰(zhàn)后對(duì)日本的政策和日本相應(yīng)的反應(yīng)與本書(shū)的分析基本一致。本書(shū)被認(rèn)為是研究日本民族性的必讀書(shū)。

作者簡(jiǎn)介

魯思·本尼迪克特(1887—1948)
美國(guó)當(dāng)代著名文化人類學(xué)家。1919年進(jìn)入哥倫比亞大學(xué),師從美國(guó)文化人類學(xué)之父弗蘭茨?博厄斯專攻文化人類學(xué)。第二次世界大戰(zhàn)期間從事對(duì)日本、羅馬尼亞、荷蘭、德國(guó)、泰國(guó)等國(guó)民族性的研究,其中以對(duì)日本的研究,即《菊與刀》一書(shū)成就最大。
著作以《菊與刀》、《文化模式》為代表,另著有《種族:科學(xué)與政治》、《祖尼印第安人的神話學(xué)》等。

書(shū)籍目錄

第一章 了解日本
第二章 面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的日本人
第三章 各守本分
第四章 明治維新
第五章 對(duì)歷史和社會(huì)負(fù)恩的人
第六章 于細(xì)微處報(bào)恩
第七章 難以承受的情義
第八章 名譽(yù)重于一切
第九章 充滿人情的世界
第十章 道德帶來(lái)的困境
第十一章 修煉自我境
第十二章 兒童教育
第十三章 戰(zhàn)敗后的日本

章節(jié)摘錄

第二章 面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的日本人任何文化在傳統(tǒng)上對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的看法都是獨(dú)立的。而西方國(guó)家在戰(zhàn)爭(zhēng)正統(tǒng)觀念的差異中都存有某些共同點(diǎn)。在戰(zhàn)爭(zhēng)中它們的表現(xiàn)很是相同:在號(hào)角吹響時(shí)那就是政府在告訴大家要全民皆兵了;在局部戰(zhàn)役失敗后政府一般會(huì)鼓舞士兵的士氣;在傷亡人數(shù)達(dá)到一定比例時(shí)政府就會(huì)考慮投降;在和文化差異不大的其他國(guó)家作戰(zhàn)時(shí),政府在對(duì)待戰(zhàn)俘問(wèn)題上應(yīng)遵守哪些被公認(rèn)的行動(dòng)規(guī)則等。   而日本人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的看法,則完全表現(xiàn)在他們的人生觀以及對(duì)個(gè)人所要擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任上。在系統(tǒng)地研究日本的文化和日本人的行為時(shí),他們和我們的戰(zhàn)爭(zhēng)觀念所形成的差異無(wú)足輕重;相對(duì)于他們所提出的我們必須予以回應(yīng)的與日本人有關(guān)的性格問(wèn)題來(lái)說(shuō),無(wú)論是哪種行為都可能是重要的。 美國(guó)和日本在評(píng)判戰(zhàn)爭(zhēng)正義性的標(biāo)準(zhǔn)上是完全不一樣的,而且他們?cè)趯?duì)國(guó)際形勢(shì)的判斷上也必然有所不同。美國(guó)人覺(jué)得軸心國(guó)的侵略行徑是整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的罪魁禍?zhǔn)?,德意日三?guó)對(duì)于世界的征服行動(dòng)是在蓄意踐踏世界和平。當(dāng)軸心國(guó)在“滿洲里”、埃塞俄比亞或波蘭攫取那里的權(quán)力時(shí),就開(kāi)始推行他們壓迫弱小民族的邪惡政策。他們公然違背“共同生存”或至少是違背自由企業(yè)“門(mén)戶開(kāi)放”的國(guó)際法。而日本人對(duì)于這些卻有完全相反的看法。他們覺(jué)得各國(guó)擁有絕對(duì)的主權(quán)是世界處在無(wú)政府狀態(tài)的真正根源。因此他們必須建立起一種等級(jí)制度——這當(dāng)然是在他們的領(lǐng)導(dǎo)之下,因?yàn)樵谌毡救丝磥?lái),日本是真正的唯一和徹底的等級(jí)國(guó)家,因而只有他們才最能理解在世界上“各守本分”的必要性。日本實(shí)現(xiàn)了國(guó)家的統(tǒng)一,也平定了叛亂,還完成了公路、電力與鋼鐵等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。據(jù)日本官方的統(tǒng)計(jì),國(guó)內(nèi)的青少年在公立學(xué)校接受教育的比例是99.5%。所以日本人覺(jué)得到了幫助他的中國(guó)兄弟一把的時(shí)機(jī)。日本和“大東亞”各國(guó)同屬一個(gè)人種,因此他們要把美國(guó)、英國(guó)與俄國(guó)人從該地區(qū)趕走——“滾回老家”。日本還認(rèn)為東南亞各國(guó)應(yīng)統(tǒng)一在一個(gè)用國(guó)際等級(jí)制穩(wěn)固下來(lái)的世界中。我們將在下一個(gè)章節(jié)考察日本這種等級(jí)思想在其文化中的深層含義。建立“大東亞共榮圈”是日本人最喜歡的幻想。可不幸的是,那些被日本占領(lǐng)的國(guó)家并沒(méi)有此種幻想。即便是在戰(zhàn)敗之后日本也未從道義上否定其建立“大東亞共榮圈”的這一理想,就連那些熱愛(ài)和平的士兵也沒(méi)有去指責(zé)日本在大陸和西南太平洋地區(qū)的這一理想。今后日本在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里,勢(shì)必還會(huì)保持某些與生俱來(lái)的思想,其中最重要的就是對(duì)等級(jí)制度的信仰與崇拜。對(duì)于崇尚自由的美國(guó)人而言,這種想法簡(jiǎn)直不可理喻,可我們必須去了解日本人所謂的等級(jí)制度對(duì)他們意味著什么,日本人認(rèn)為的等級(jí)制度在他們那里起到了哪些積極的作用。同樣,支撐著日本取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的基礎(chǔ)仍舊是不能讓美國(guó)人所理解的。日本人鼓吹精神必定能戰(zhàn)勝物質(zhì),認(rèn)為美國(guó)只不過(guò)是個(gè)有軍備優(yōu)勢(shì)的大國(guó)而已!日本人告訴我們,他們對(duì)這些早已了解,可他們從不在意。有份日本人??吹膱?bào)紙《每日新聞》,這份報(bào)紙版面常登這類的話:“如果我們害怕那些數(shù)字我們就不會(huì)開(kāi)戰(zhàn),敵人的無(wú)窮資源并不是因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)才被創(chuàng)造出來(lái)的?!?即便是在日本打勝仗之時(shí),他們的政治家、高級(jí)統(tǒng)帥以及軍人也一再這么說(shuō),這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不是軍備較量,而是美日兩國(guó)的物質(zhì)和精神兩種信仰的決斗。當(dāng)美國(guó)贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利之時(shí),他們?nèi)匀粡?qiáng)調(diào),在這場(chǎng)決戰(zhàn)中物質(zhì)力量必將失敗。這一信仰理所當(dāng)然地成了日本在塞班島和硫黃島戰(zhàn)敗時(shí)的一種常見(jiàn)的托詞,可它并非是專門(mén)為他們的失敗而杜撰的借口。在連戰(zhàn)連勝的數(shù)月間,這一信仰是日軍的進(jìn)軍號(hào)角,而且早在他們偷襲珍珠港之前就已成為盡人皆知的一個(gè)口號(hào)。20世紀(jì)30年代,前陸軍大臣荒木大將是個(gè)狂熱的軍國(guó)主義分子,他在《告日本國(guó)民書(shū)》里寫(xiě)道:“日本的真正使命是弘揚(yáng)和宣揚(yáng)皇道,使之傳播四海。力量懸殊不是我們要關(guān)心的事,我們有什么必要擔(dān)心物質(zhì)呢?” 可事實(shí)上日本人也和其他從事侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家一樣為戰(zhàn)備儲(chǔ)備擔(dān)憂。20世紀(jì)30年代,日本稅收中用于軍備的費(fèi)用呈天文數(shù)字迅速增長(zhǎng)。日本在偷襲珍珠港時(shí),動(dòng)用了全國(guó)稅收的一半用于陸海軍建設(shè),而民用支出只占了政府財(cái)政總支出的17%。由此可知,與西方各國(guó)的不同并非是日本對(duì)物質(zhì)軍備的漠不關(guān)心。在日本人看來(lái):軍艦和大炮只不過(guò)是不滅的“日本精神”的外在呈現(xiàn)。這只是種象征,好比武士的刀是武士道的象征一樣。 與一貫崇拜實(shí)力的美國(guó)相同,日本在鼓吹非物質(zhì)資源這一方面是一成不變的。和美國(guó)一樣,日本也在實(shí)施全民增產(chǎn)運(yùn)動(dòng),而這種運(yùn)動(dòng)的前提是建立在它獨(dú)特的精神基礎(chǔ)之上的。在日本人看來(lái)精神意味一切,是永恒不變的。物質(zhì)雖然必要,但卻是次要的,也是短暫的。日本的廣播電臺(tái)曾宣揚(yáng):“物質(zhì)資源歷來(lái)是有限的。但從來(lái)就沒(méi)有永不改變的物質(zhì),這就是世間真理?!边@種對(duì)精神的信仰在戰(zhàn)爭(zhēng)中得到了充分體現(xiàn)。日軍手冊(cè)上的口號(hào)是“以我戰(zhàn)士之精銳對(duì)敵人數(shù)之眾多,以我血肉之軀對(duì)敵裝備之精良”,這種軍隊(duì)的指導(dǎo)思想是傳統(tǒng)的,而非專門(mén)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)定。日軍手冊(cè)的第一頁(yè)就用大字印著“閱之必勝”。那些對(duì)美國(guó)軍艦進(jìn)行自殺式攻擊的日本飛行員就是精神優(yōu)于物質(zhì)的最好說(shuō)明。日本人稱這支部隊(duì)為“神風(fēng)特攻隊(duì)”?!吧耧L(fēng)”的這一說(shuō)法來(lái)自13世紀(jì)曾讓日本本土免遭成吉思汗入侵的那股颶風(fēng),那陣從天而降的颶風(fēng)摧毀了成吉思汗的船隊(duì),并解救了日本。     日本的精英階層也把崇尚精神高于物質(zhì)的這一信條對(duì)民眾進(jìn)行宣揚(yáng)。譬如,當(dāng)一個(gè)日本人在工廠連續(xù)工作了12小時(shí),又讓徹夜的轟炸弄得筋疲力盡時(shí),他們就會(huì)教導(dǎo)說(shuō),“人越累,他的意志與精神就越發(fā)昂揚(yáng)”,“越是疲憊的時(shí)候,也是越能鍛煉人的意志力的時(shí)候”。當(dāng)國(guó)民在冬天的防空洞挨凍時(shí),日本體育組織就會(huì)通過(guò)無(wú)線電廣播號(hào)召人們做體操御寒,還會(huì)說(shuō)做體操不僅能代替供暖設(shè)備和被褥,還能替代不再能維持國(guó)民正常體力且十分匱乏的食品,“當(dāng)然,只怕有人會(huì)說(shuō),人連飯都吃不飽,還做什么體操???不!人越是吃不飽,就越要用其他辦法來(lái)增強(qiáng)體質(zhì)?!闭f(shuō)白了就是,要通過(guò)額外的體力消耗來(lái)增強(qiáng)自我的體質(zhì)。美國(guó)人計(jì)算人的體力可供利用時(shí)的標(biāo)準(zhǔn),是要看這個(gè)人昨天睡了8小時(shí)還是5小時(shí),他的飲食營(yíng)養(yǎng)是否符合標(biāo)準(zhǔn),是否存在寒冷等其他客觀因素??扇毡救司透静幌嘈朋w能的儲(chǔ)備,恰恰相反,他們認(rèn)為美國(guó)人的那套就是物質(zhì)至上主義。日本在戰(zhàn)爭(zhēng)期間的廣播更是極端,居然說(shuō)戰(zhàn)斗中人的精神甚至能戰(zhàn)勝死亡這一自然現(xiàn)象。有家電臺(tái)播放過(guò)一位飛行員英勇征服死亡的奇跡:“空戰(zhàn)結(jié)束,日機(jī)以小編隊(duì)返回機(jī)場(chǎng)。一位上尉是最先回來(lái)的一批。他跳下飛機(jī)后,用望遠(yuǎn)鏡觀察天空,一架一架地?cái)?shù)著部下的飛機(jī)陸續(xù)返回。他臉色蒼白,神情十分鎮(zhèn)靜,一直數(shù)到最后一架飛機(jī)著陸,并立即寫(xiě)了一份飛行報(bào)告,緊接著他向司令部走去,向司令官作了報(bào)告??伤麆倛?bào)告完就突然倒在地上了。在場(chǎng)的軍官們馬上上前幫忙,但他已經(jīng)死了。檢查時(shí)才發(fā)現(xiàn)他的身體已經(jīng)涼了,致命傷是由一顆擊中胸部的子彈造成的。按照常識(shí),剛斷氣的人身體是不會(huì)涼的??缮衔镜纳眢w冷得像冰一樣。他必定是早就死了,支撐他作完飛行報(bào)告的是他的意志與精神。所以可以肯定的是,上尉身上所具有的強(qiáng)烈責(zé)任心創(chuàng)造了這個(gè)奇跡?!?很顯然,美國(guó)人會(huì)認(rèn)為這只是個(gè)荒誕的笑話,而受過(guò)高等教育的日本人卻并沒(méi)有對(duì)此類廣播付之一笑。首先他們指出這個(gè)上尉的英雄事跡確實(shí)是個(gè)“神奇的事實(shí)”。為什么就不能出現(xiàn)這類奇跡?人的精神和意志是可以訓(xùn)練的。很顯然,這個(gè)空軍上尉是受過(guò)精神意志訓(xùn)練的高手。假如說(shuō)全日本都了解“完美的精神意志是永垂不朽的”,那么在這個(gè)把“責(zé)任”看做是自己全部生命的空軍上尉的身體中,這種精神意志怎么就不能停留數(shù)小時(shí)呢?日本人一直相信,人的精神意志是能夠通過(guò)特殊的修煉達(dá)到至高無(wú)上的境界的。很明顯,這位空軍上尉正是習(xí)練了此道,才有了如此卓越的成績(jī)。

媒體關(guān)注與評(píng)論

日本是個(gè)極其矛盾的民族,柔美的花與剛烈的刀可以同時(shí)被人尊為至美而剛?cè)岵?jì)……美國(guó)著名社會(huì)學(xué)家本尼迪克特所著的《菊與刀》,在對(duì)日本文化深感好奇的西方人中影響力最為深厚。她著力闡述日本傳統(tǒng)文化之二元陛,她也領(lǐng)悟到了這種矛盾性。    ——日本文學(xué)大師三島由紀(jì)夫    日本人既好斗又和善,既尚武又愛(ài)美,既蠻橫又文雅,既刻板又富有適應(yīng)性,既順從又不甘任人擺布,既忠誠(chéng)不二又會(huì)背信棄義,既勇敢又膽怯,既保守又善于接受新事物,而在種種矛盾的極端對(duì)立中,卻又令人難以置信地保持著統(tǒng)一。    ——魯思·本尼迪克特    著者的學(xué)識(shí)能力讓人稱奇。盡管她一次也沒(méi)有到過(guò)日本,卻搜集了這么多如此重要的事實(shí)。雖然都是些一目了然的日常事情,可著者正是根據(jù)這些事實(shí)生動(dòng)確切地描繪出日本人的精神世界和文化風(fēng)貌。在此基礎(chǔ)上,還推導(dǎo)出關(guān)于日本文化最基本,而且最具決定意義的各種特征。    ——日本著名評(píng)論家川島武宜

編輯推薦

《菊與刀(彩圖典藏版)》編輯推薦:現(xiàn)代日本學(xué)第一書(shū),全球銷量3000萬(wàn)!深層次、全方位揭示日本人的性格隱秘!世界公認(rèn)現(xiàn)代“日本學(xué)”之源!研究日本民族特性的最權(quán)威讀本!研究日本民族性的必讀書(shū)!1、《菊與刀(彩圖典藏版)》是一部闡述日本民族文化的著作,在眾多研究日本文化的著作中,可謂扛鼎之作,被認(rèn)為開(kāi)了“日本學(xué)”之先河。2、《菊與刀(彩圖典藏版)》從日本人生活方式和典型事件入手,于生動(dòng)的敘述中進(jìn)行有力論析,語(yǔ)言富有智慧和幽默感。讀之既啟人深思,又引人入勝,是了解日本民族繞不過(guò)的經(jīng)典讀本。3、本次再版精裝,除了在翻譯上修訂錯(cuò)訛,通暢語(yǔ)言,而且精選出與文字內(nèi)容相關(guān)的珍貴圖片作為本書(shū)插圖,既提高了《菊與刀(彩圖典藏版)》的可讀性、收藏性,又更方便讀者的理解、體會(huì)。

名人推薦

日本是個(gè)極其矛盾的民族,柔美的花與剛烈的刀可以同時(shí)被人尊為至美而剛?cè)岵?jì)……美國(guó)著名社會(huì)學(xué)家本尼迪克特所著的《菊與刀》,在對(duì)日本文化深感好奇的西方人中影響力最為深厚。她著力闡述日本傳統(tǒng)文化之二元性,她也領(lǐng)晤到了這種矛盾性。 ——日本文學(xué)大師 三島由紀(jì)夫 日本人既好斗又和善,既尚武又愛(ài)美,既蠻橫又文雅,既刻板又富有適應(yīng)性,既順從又不甘任人擺布,既忠誠(chéng)不二又會(huì)背信棄義,既勇敢又膽怯,既保守又善于接受新事物,而在種種矛盾的極端對(duì)立中,卻又令人難以置信地保持著統(tǒng)一。 ——魯思·本尼迪克特 著者的學(xué)識(shí)能力讓人稱奇。盡管她一次也沒(méi)有到過(guò)日本,卻搜集了這么多如此重要的事實(shí)。雖然都是些一目了然的日常事情,可著者正是根據(jù)這些事實(shí)生動(dòng)確切地描繪出日本人的精神世界和文化風(fēng)貌。在此基礎(chǔ)上,還推導(dǎo)出關(guān)于日本文化最基本,而且最具決定意義的各種特征。 ——回本著名評(píng)論家 川島武宜

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    菊與刀 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)64條)

 
 

  •   &,正好象征了日本人的矛盾性格和日本文化的雙重性???生性好斗而又溫和謙讓;窮兵黷武而又崇尚美感;桀驁自大而又彬彬有禮;馴服而又不愿受人擺布;忠貞不二而又心存叛逆;勇敢而又怯懦???這些淺易的評(píng)價(jià)在過(guò)多的著作和文章中已經(jīng)被大量的引用,甚至成為了一種覆蓋在日本民族外表上的袈裟,然而,此書(shū)的價(jià)值并非提出了日本民族性中的矛盾和令人困惑的復(fù)雜,而是從人類學(xué)的角度對(duì)日本人進(jìn)行分解,去探求這些復(fù)雜和矛盾的形成原因。雖然日本在歷史上曾多層次%克隆&中國(guó)文化,但實(shí)際卻貶抑中國(guó)人道德價(jià)值觀的核心。而在對(duì)比中日傳統(tǒng)文化的過(guò)程中揭示了日本文化的本質(zhì)。 在作者這個(gè)美國(guó)人看來(lái)中日道德倫理有著本質(zhì)的區(qū)別,讓人非常震撼。中日都重視:%忠&、%孝&,但區(qū)別是:%忠&、%孝&在日本人看來(lái)是無(wú)條件的,而對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)是有條件的,這個(gè)條件就是%仁&。對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō),統(tǒng)治者不%仁&,大家可以揭竿而起;父母不仁,孩子可以以死拒之,甚至大義滅親。而這在日本是絕不可能被接受的。由于信奉無(wú)條件的%忠&、%孝&,日本從未改朝換代過(guò)。所以看今朝,跳槽在日本也是難以被人接受的;另一方面,日本的婆媳關(guān)系、夫妻關(guān)系至今仍非常傳統(tǒng)。 戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的日本,常常提到武士精神,而這種武士精神是與%忠&緊密聯(lián)系的。中國(guó)的民族性包容為先,但日本人對(duì)于恩惠和侮辱的感受則是刻骨銘心的,可謂%睚眥必報(bào)&。他們愛(ài)惜名聲,履行對(duì)自己名聲的情義。因而,對(duì)于別人的誹謗和侮辱進(jìn)行或者選擇報(bào)復(fù),或者選擇自殺,其他的非極端做法恐怕都難以淡然處之。僅此一例就足以在戰(zhàn)爭(zhēng)中讓它的對(duì)手難以捉摸,西方國(guó)家認(rèn)為,即使是在戰(zhàn)爭(zhēng)中,也應(yīng)該遵循一些符合基本人性的戰(zhàn)爭(zhēng)慣例,但在日本人眼里卻沒(méi)有這些概念。借%神風(fēng)&之名,進(jìn)行無(wú)謂徒勞的頑抗,如果沒(méi)有獨(dú)特的精神支柱,恐怕是常人所難以做到的。 %仁&,隨著時(shí)代的變遷從本質(zhì)上又依附了自由、平等、人權(quán)的概念。而為什么在%仁&、%愛(ài)&的精神在當(dāng)今世界越來(lái)越成為主流的同時(shí),日本人的文化本質(zhì)中卻從未改變呢?這也許有以下這些原因:二戰(zhàn)失敗后,天皇與美軍主動(dòng)配合,使日本迅速把自己的目標(biāo)從武裝擴(kuò)張調(diào)整為經(jīng)濟(jì)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張,避免了在文化層面上的全社會(huì)反省;美國(guó)并沒(méi)有給日本足夠的壓力和幫助促使他改變;日本文化中根深蒂固的傳統(tǒng),比如武士道精神,在全世界范圍流行,卻隱藏了日本文化中落后的一面。 從這方面來(lái)說(shuō),日本民族太沉溺于自己傳統(tǒng)文化中的美,太沉溺于個(gè)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)。戰(zhàn)后日本政策在美國(guó)人看來(lái)是空前的成功,亦是美國(guó)人收攏人心的驕傲。這些在國(guó)學(xué)虛熱、經(jīng)濟(jì)虛高的今天,值得日本國(guó)人反思。?? 三、日本文化的標(biāo)準(zhǔn)及其影響 各按本分是日本人最基本的行為模式,換句話說(shuō)日本人喜歡在一個(gè)既定的等級(jí)模式下生存,他們習(xí)慣于尋求束縛中的相對(duì)自由和得體,拒絕跨越等級(jí)的變革,在他們心中認(rèn)為這是一種無(wú)力的行為,而這種習(xí)慣模式讓他們對(duì)于安全感的定義不是一種對(duì)自由的追求,而是一種獲得庇佑的平和。因此日本文學(xué)往往會(huì)對(duì)于日本傳統(tǒng)教育下的等級(jí)觀和如今崇尚的自由主義,人道主義形成的矛盾進(jìn)行探索。 恩與報(bào)恩是日本文化中另一個(gè)獨(dú)有的特征,與中國(guó)的滴水之恩涌 泉相報(bào)不同的是,日本人強(qiáng)調(diào)的是等價(jià)交換和睚眥必報(bào),報(bào)恩和報(bào)仇同 樣被視為君子的行為。日本人接受了中國(guó)的儒家思想和印度的佛教思想,但是儒家思想中最最精粹的仁在日本文化中并沒(méi)有得到廣泛的認(rèn)可,中國(guó)的儒教以仁作為基礎(chǔ)發(fā)散出來(lái)的種種美德,譬如寬容,豁達(dá)在日本文化中失去了根基,日本人很想當(dāng)然的認(rèn)為重視自己的內(nèi)心,把自己的全部表達(dá)出來(lái)才是對(duì)待對(duì)方的最好方式,因此恩的含義是寬泛的,它包括了對(duì)于恩情合理的回饋和仇恨適當(dāng)?shù)幕貜?fù),這一點(diǎn)也是日本文化與華夏文化同樣儒家面紗下最本質(zhì)的不同。 義理,名譽(yù)和人情是日本文化中最重要的幾個(gè)分支,然而義理是一個(gè)日本文化中最為模糊和難于解釋的概念,名譽(yù)和人情則體現(xiàn)了日本人的一種復(fù)雜的心理。所謂日本文化的矛盾性啟示在于一種范圍界定的模糊。忠,孝,義理,恩情??每一種品德之后都形成了一個(gè)范疇,也就是我們說(shuō)的圈,可是每個(gè)圈之間的定義和要求往往是矛盾的,類似于中國(guó)傳統(tǒng)文化中的忠義不能兩全,而日本人往往痛苦的根源也來(lái)與此,因此多數(shù)人會(huì)在忠,孝,義理之間進(jìn)行痛苦的抉擇,然而無(wú)論怎樣,他們都會(huì)辜負(fù)另外的一方面,因此死亡可能成為了他們唯一的解脫方式,這也是日本人的自殺率一向是世界最高的原因。除去社會(huì)本身的壓力,傳統(tǒng)的價(jià)值觀也起到了很大的影響。 道德與修養(yǎng)講究了日本文化的標(biāo)準(zhǔn),然而這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就是沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),日本文化除去天皇,并沒(méi)有真正的文化精髓,因此日本人可以選擇自己愛(ài)好的東西,尚武,花道這些奇特的相悖的東西再?zèng)]有統(tǒng)一文化的前提下得到了一種奇妙的統(tǒng)一。而在沒(méi)有統(tǒng)一宗教的限制下,日本人對(duì)于人性的追求發(fā)揮到了極致,肉體的放縱并沒(méi)有嚴(yán)格的限制,他們認(rèn)為人的精神往往和情操相關(guān),而情操并不與人對(duì)于原欲的釋放關(guān)聯(lián),由于這種奇妙的理論形成了所謂日本民族矛盾性的種種。 而涉及到自身修煉的問(wèn)題時(shí),有一個(gè)很生動(dòng)的例子:吃蘋(píng)果如果咬到一條蟲(chóng)子,日本人通常認(rèn)為吐掉它不是好的處理方法,好的方法是心中默念???它是紅燒肉,就可以心安理得地把它當(dāng)作紅燒肉咽下去了。聽(tīng)起來(lái)有一些%怪癖&,但事實(shí)上,在日本,培養(yǎng)%能力&的自我修煉,就是在改善一個(gè)人管理自身生活的能力。如果放棄修煉,就不會(huì)快樂(lè),就像一把長(zhǎng)久沒(méi)有磨礪的劍,難免日久生銹。無(wú)論是名譽(yù)、人情、道德或是文化教育。 關(guān)于兒童的教育,值得一提得是,日本的教育和美國(guó)是相反的,不同于美國(guó)自由度的N型曲線,日本人的自由呈現(xiàn)一種U型圖,兒童和老人擁有最大的自由,而成年人則被各種事物所束縛,他們認(rèn)為人只有在束縛下才能發(fā)揮出精神力量的極致,這與其他地區(qū)是截然不同的。?? 四、結(jié)語(yǔ) 此書(shū)令人驚嘆的噱頭是作者魯斯本尼迪克特從來(lái)沒(méi)有踏足過(guò)日本一步???所有結(jié)論都是從現(xiàn)有資料和對(duì)在美國(guó)的日本人了解研究得出的。書(shū)中忽略了日本傳統(tǒng)歷史對(duì)于日本文化的影響。但在當(dāng)時(shí)的國(guó)際背景下為了確定對(duì)日政策,美國(guó)卻扎扎實(shí)實(shí)地做了系統(tǒng)研究。這種科學(xué)的研究精神值得我們借鑒。?菊與刀 這本探索日本文化及民族本質(zhì)的人文著作,其價(jià)值是巨大的。從這點(diǎn)可以看出,深刻的社會(huì)及人類科學(xué)研究對(duì)國(guó)家和民族是極為有用的工具??偠灾?無(wú)論是名譽(yù)、人情、道德或是文化教育,日本的民族文化中既有代表皇室家徽的%菊&,也有象征武士道文化的%刀&。日本人屈服于強(qiáng)者,但不屈服于強(qiáng)硬者。
  •   一個(gè)人類學(xué)家,未去過(guò)日本,刻劃之淮確。近七十年前著此經(jīng)典,本身就是一個(gè)經(jīng)典。
  •   觀點(diǎn)獨(dú)到分析很透徹是了解日本人矛盾民族性格的好書(shū)
  •   翻譯不錯(cuò),但內(nèi)容不太好理解,如果通曉日本文化,則或許好理解些~
  •   可以了解到日本這個(gè)民族多面的形象,更利于我們?nèi)轿涣私馊毡具@個(gè)矛盾的民族。
  •   對(duì)日本文化是一個(gè)很好的介紹
  •   能把日本人分析成這樣,不容易
  •   天天說(shuō)日本、但卻不懂的日本這是很多人的悲哀
  •   了解日本不錯(cuò)的書(shū)
  •   放心買,是正版。想了解日本的就買這本書(shū)沒(méi)錯(cuò)
  •   了解日本,從本書(shū)開(kāi)始。
  •   之前就買過(guò)《丑陋的日本人》聽(tīng)說(shuō)這本也還行
  •   了解日本的一本好書(shū)。
  •   挺適合了解日本的歷史,不錯(cuò)。
  •   書(shū)的手感很好 內(nèi)容也很好
  •   有插圖,挺好
  •   我買的這本書(shū)真的很好 對(duì)于考研來(lái)說(shuō) 物超所值 真心覺(jué)得很棒
  •   不錯(cuò)啊 很經(jīng)典
  •   書(shū)籍不錯(cuò),內(nèi)容超贊。
  •   早知道就買平裝的了,內(nèi)容還是不錯(cuò)的
  •   先說(shuō)書(shū)的質(zhì)量 很好 再說(shuō)價(jià)格 很便宜 內(nèi)容暫時(shí)還沒(méi)看 應(yīng)該很不錯(cuò) 值得珍藏
  •   不錯(cuò),幫朋友拍的
  •   書(shū)寫(xiě)的真的很好,名字取得也很到位……大愛(ài)的……
  •   我社長(zhǎng)很喜歡啦
  •   很精彩的小說(shuō),個(gè)人推薦
  •   雖然還沒(méi)看 但是充滿了期待 紙張還不錯(cuò) 應(yīng)該是正版的
  •   還沒(méi)拆封 有點(diǎn)厚
  •   大愛(ài)我大霓虹
  •   感覺(jué)還好吧,暫時(shí)還沒(méi)看
  •   書(shū)的目錄分了章節(jié)之后就直接翻譯了文章完了就沒(méi)了。排版讓人很不喜歡。還沒(méi)細(xì)細(xì)看翻譯的水準(zhǔn)怎么樣,但是封面還比較討喜,后面那堆推薦要是沒(méi)了的話我覺(jué)得更好。菊與刀有超級(jí)多的版本,要淘到翻譯不錯(cuò),裝幀也是值得收藏那種級(jí)別的書(shū)的話,還是有點(diǎn)難阿!
  •   如果想了解日本文化的人呢 可以仔細(xì)看看
  •   對(duì)日本人的民族性格剖析的很到位
  •   書(shū)是給女兒買的,因孩子很喜歡日本動(dòng)漫,聽(tīng)老師說(shuō)這是一本介紹日本人的一本書(shū),就非要看看。他覺(jué)得這樣就更能理解日本動(dòng)漫創(chuàng)作的心理了。
  •   日本是我們的鄰國(guó),我們卻對(duì)日本人不了解,這本書(shū)應(yīng)該看看。
  •   很不錯(cuò),不過(guò)對(duì)于對(duì)日本歷史,人文歷史了解不深的人,有點(diǎn)難以理解。
  •   內(nèi)容沒(méi)的說(shuō) 很精簡(jiǎn) 翻譯的也不錯(cuò)
    是精裝的哦
    質(zhì)量跟好
    可是所謂的彩圖是扯淡的 只是在整個(gè)書(shū)中加了幾張沒(méi)有意義的插圖而已 呵呵
  •   大學(xué)時(shí)老師介紹的一本書(shū),正在看,還可以。就是第一章好像翻譯的不是很好,看著別扭
  •   有點(diǎn)難讀懂,沒(méi)有看完,有種看不下去的感覺(jué)
  •   書(shū)本包裝不錯(cuò),插圖也沒(méi)多少,所以還是看文字吧。其他都還行。
  •   如傳聞中,自然尤其獨(dú)到的價(jià)值,值得一讀
  •   我覺(jué)得翻譯的不是很好 太為了貼近英文原版不夠照顧中文自然的連貫性 但是確實(shí)是本好書(shū)
  •   正準(zhǔn)備看,書(shū)寫(xiě)的很深?yuàn)W很政治,希望我會(huì)看下去
  •   圖不是很多哦
  •   還行吧,,,就是粘膠不太好。。繼續(xù)改進(jìn)吧
  •   總體不錯(cuò),字體有點(diǎn)小。
  •   拿去外包紙,封面是白色的。
  •   現(xiàn)在仍然是讀到一半,內(nèi)容時(shí)而好時(shí)而平乏的,也有些文字挺能深入人心吧,描寫(xiě)的日本人的心理有獨(dú)到之處,但是有些章節(jié)覺(jué)得都快看不下去了,是在太過(guò)乏味,但是還在堅(jiān)持看,后面的比前面的內(nèi)容精彩
  •   這本書(shū)是硬皮的、把包裝的外皮拿掉,書(shū)是白色的,紙張是奶黃色的,看著很舒服、、、書(shū)本的內(nèi)容感覺(jué)也不錯(cuò),很有意思
  •   書(shū)不錯(cuò),翻譯看著有點(diǎn)吃力……可能是我水平有限……
  •   外觀就不錯(cuò)了
    不知道內(nèi)容如何呢
    想買商務(wù)印書(shū)館出版的
    但是好像缺貨呢
  •   也許一本書(shū)不能讓我們了解一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族,至少這本書(shū)讓我想要去了解這一切。
  •   書(shū)的質(zhì)量沒(méi)的說(shuō),很好。書(shū)的內(nèi)容也很精彩、
  •   還不錯(cuò),看著就挺好的。。。
  •   印刷質(zhì)量不錯(cuò),還沒(méi)開(kāi)始看呢,不過(guò)那書(shū)皮有點(diǎn)雞肋,要是黏在一起就好了
  •   值得一讀的好書(shū),很不錯(cuò)了啦
  •   書(shū)的質(zhì)量還是很好的,精裝。內(nèi)容還在閱讀中。
  •   包裝的很好,字太小,內(nèi)容與我以前看的不一樣,精美的插圖也很少,有也是浮世繪與書(shū)中內(nèi)容聯(lián)系不大
  •   表面上看還可以,至少在,第一印象中,打開(kāi)后噩夢(mèng)就開(kāi)始了,,首先封殼是不相連的,,很容易就掉,結(jié)果就剩一堆空白。里面的排版也不好,字比較小,而且行間距比較大。不知道還以為是盜版的,,,,
  •   封皮不好,而且是單獨(dú)一張紙,沒(méi)有貼在書(shū)上。
  •   掌上秒殺的,便宜啊
  •   對(duì)于日本人來(lái)說(shuō)可以讀一讀
  •   插圖令人失望
  •   菊與刀(彩圖典藏版)
  •   發(fā)貨真的很快,比較好用
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7