遠(yuǎn)征中國紀(jì)行

前言

　　在法國，我們稱之為記憶的責(zé)任?！　∵@意味著一個(gè)國家、一個(gè)民族、一個(gè)政府，所必須承擔(dān)的在過去歲月中給他人帶來的戰(zhàn)爭損失、迫害與痛苦?！　∮幸粋€(gè)實(shí)例，在1995年，希拉克先生擔(dān)任法蘭西共和國總統(tǒng)期間，為法國政府于1940年至1944年期間對(duì)境內(nèi)猶太人實(shí)行的殘酷迫害作了懇摯的坦承與道歉。而我，作為當(dāng)時(shí)的政府總理，同樣堅(jiān)信我們負(fù)有這種不容推卸的責(zé)任?！　〗衲?0月，中國圓明園管理處等機(jī)構(gòu)將舉辦圓明園劫難150周年紀(jì)念活動(dòng)?！　∥曳浅Ｔ敢饧尤脒@場盛大莊嚴(yán)的紀(jì)念活動(dòng)中，悼念遭受當(dāng)年英法聯(lián)軍鐵蹄踐踏的那段歲月，譴責(zé)英法聯(lián)軍當(dāng)年對(duì)中國人民和人類文明犯下的野蠻罪行。盡管當(dāng)時(shí)的法國軍隊(duì)并沒有直接參與對(duì)圓明園的實(shí)際縱火行為，但歷史事實(shí)是，我們確實(shí)派出了8000人的遠(yuǎn)征軍，并首先開始了對(duì)圓明園的攻擊和洗劫，而且對(duì)這片古老的土地有所圖謀?！　∥覀兌记宄孛靼走@次卑劣的掠奪行為給中華民族帶來了不可磨滅的慘痛記憶。援引法國文學(xué)巨匠維克多·雨果那封著名的信件：“我們歐洲人是文明人，中國人在我們眼中是野蠻人。然而這就是文明對(duì)野蠻所干的事情?！薄　∪绾蚊鎸?duì)譴責(zé)，特別是這種在全中華民族面前犯下的可恥罪行，如何避免歷史悲劇的重演，尤其當(dāng)法國作家伯納·布立賽先生的著作《1860：圓明園大劫難》一書在中國翻譯出版之后，這應(yīng)當(dāng)是英法兩國有識(shí)之士深思反省的重大問題。　　我現(xiàn)在能做的就是全力支持中西書局的《圓明園劫難記憶譯叢》的翻譯出版計(jì)劃。這套叢書精選了法英兩國親歷1860年遠(yuǎn)征中國的一些重要軍官、外交官、翻譯官、神甫、醫(yī)官等人士所撰寫的回憶錄?！　∵@套叢書的出版必將填補(bǔ)某些歷史上的空白，并提醒我們牢記記憶的責(zé)任?！　〗宕藱C(jī)會(huì)，以戴高樂將軍倡議的法中人民友誼的名義，向中國人民表達(dá)我的敬意，并衷心希望我們可以一同分享美好的未來?！　∽?皮埃爾·拉法蘭　　法國前總理現(xiàn)任參議員　　巴黎2010年7月

內(nèi)容概要

　　海軍上尉雷奧保羅·帕呂·德·拉·巴里耶為《遠(yuǎn)征中國紀(jì)行》一書作者，《遠(yuǎn)征中國紀(jì)行》著于1863年，從官方的角度講述了那次遠(yuǎn)征，后經(jīng)海軍大臣兼殖民大臣同意，《遠(yuǎn)征中國紀(jì)行》得以出版（出版該書的皇家出版社為法國當(dāng)時(shí)公認(rèn)的官方出版社）。　　作為一名海軍軍官，帕呂在他的敘述中將全部榮譽(yù)賦予了海軍和海軍司令?！哆h(yuǎn)征中國紀(jì)行》是一部不可多得的歷史文獻(xiàn)，其中一批關(guān)于法英兩國海軍軍隊(duì)編制及兵力組成情況的表格，更是無價(jià)之寶。　　無論是作為一名作家，還是一名海軍軍官，亦或是一名評(píng)論家，帕呂對(duì)陸軍和陸軍將領(lǐng)毫無贊譽(yù)之詞，這也使帕呂遭到了過于維護(hù)法國海軍并夸大海軍作用的指責(zé)?！　∨羺蔚臄⑹龊苡蟹至?，通讀《遠(yuǎn)征中國紀(jì)行》全書，不見任何浮夸之辭以及偏執(zhí)的愛國熱情，這種分量完全來自于他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度和豐富的史料。而且，帕呂對(duì)中國人某些特征的點(diǎn)評(píng)也非常有意思。

作者簡介

　　謝潔瑩，女，1976年生。1998年畢業(yè)于浙江大學(xué)法語專業(yè)，現(xiàn)為杭州師范大學(xué)外國語學(xué)院講師。代表譯作有《死亡之鳥》等。

書籍目錄

出版前言序一　法國前總理讓-皮埃爾·拉法蘭序二　伯納·布立賽序三　王道成序四　陳名杰內(nèi)容提要　伯納·布立賽第1章一、法英兩國政府確定進(jìn)行聯(lián)合軍事行動(dòng)二、法英兩國部隊(duì)組建、集結(jié)、出征三、陸海兩軍軍事指揮權(quán)分離第2章一、沙內(nèi)少將執(zhí)掌海軍指揮大權(quán)期間的戰(zhàn)爭形勢(shì)二、遠(yuǎn)征軍進(jìn)行集結(jié)：法國軍隊(duì)駐扎吳淞，英國軍隊(duì)駐扎香港三、遠(yuǎn)征軍集結(jié)準(zhǔn)備登陸作戰(zhàn)：法軍駐扎芝罘，英軍駐扎大連灣第3章一、白河沿岸炮臺(tái)淪陷二、河道打通，天津被占三、被某些歐洲人請(qǐng)來上海的叛軍遭聯(lián)軍就地鎮(zhèn)壓第4章一、遠(yuǎn)征軍挺進(jìn)北京，在兩次交戰(zhàn)中擊潰清軍。海軍在白河口嚴(yán)陣以待，確保部隊(duì)行軍二、咸豐帝倉皇出逃滿洲，清政府與聯(lián)軍簽訂和約三、對(duì)華遠(yuǎn)征的特征附錄

章節(jié)摘錄

　　海軍在對(duì)華遠(yuǎn)征中所起的作用　　至此，對(duì)華遠(yuǎn)征作戰(zhàn)計(jì)劃基本確定。我們可以預(yù)見，在這場戰(zhàn)爭中，海軍的作用并不僅僅局限于運(yùn)輸部隊(duì)與軍用物資，它同樣也需要深入前線作戰(zhàn)。沒有什么困難是我們不能克服的，雖然海軍原本的任務(wù)要輕松許多，戰(zhàn)船只需負(fù)責(zé)運(yùn)輸海陸軍用物資而已。從努魯兒虎山山腳至黃海之濱，平原一望無際，河道縱橫交錯(cuò)，當(dāng)我們仔細(xì)端詳這片土地之時(shí)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)海軍不但可以進(jìn)入其中，甚至還可以深入腹地，它將在這里起到雙重作用。戰(zhàn)爭的本質(zhì)決定了海陸軍權(quán)的分置將是必然?！　?duì)于四大作戰(zhàn)部署的初步研究　　9月末，海軍大臣與陸軍大臣收到戰(zhàn)備分析簡報(bào)。10月3日，在對(duì)遠(yuǎn)征軍籌組計(jì)劃進(jìn)行研究之后，阿穆蘭上將向皇帝陛下提交了第一份戰(zhàn)備報(bào)告，這份報(bào)告簡述了半個(gè)月之內(nèi)取得的成果。其中有些問題業(yè)已解決，但仍有一些關(guān)鍵問題懸而未決。　　1859年10月3日問題匯總　　海軍陸戰(zhàn)隊(duì)需征兵1600名；組裝可拆卸式炮艦所用的炮管截面需向法國企業(yè)訂購；在倫敦出差的海軍工程師富格諾與半島東方航運(yùn)公司進(jìn)行接洽，委托該公司將遠(yuǎn)征部隊(duì)從蘇伊士運(yùn)至中國。這家代理公司在合同草案中提出兩種運(yùn)輸方案：使用快速蒸汽船隊(duì)或混合運(yùn)輸船隊(duì)進(jìn)行運(yùn)輸。如果使用大功率的蒸汽船隊(duì)，煤炭供應(yīng)必須跟上。但是，這在當(dāng)時(shí)無法保證。反之，假如從紅海到黃海之間的航程主要依靠以帆船為主的混合船隊(duì)，那么為避免逆向季風(fēng)，船隊(duì)必須繞行赤道以南才可順風(fēng)航行，而季風(fēng)一般要持續(xù)到三月底。因此，不管何種情況，勢(shì)必有所延誤。所有軍用物資由1艘軍艦、4艘大型帆式驅(qū)逐艦、10艘800～900噸級(jí)的大型帆船即可托運(yùn)完畢。海務(wù)省租用了近百艘商船將大量的食品、煤炭和備用物資運(yùn)往中國。所有商船將在上海集結(jié)，大量運(yùn)輸至華的物資也將儲(chǔ)藏于此。上海是一個(gè)商業(yè)大都會(huì)，但是市容骯臟，暴民聚集，且極難人港。大量遠(yuǎn)征軍集結(jié)于此，勢(shì)必滋生事端。為防患于未然，海軍大臣收到命令：“懇請(qǐng)駐中國公使館專員科雷克沃斯基伯爵代為尋找比上海更加衛(wèi)生和更為合適的港口?！保ㄒ?859年9月備忘錄邊注）　　對(duì)于四大作戰(zhàn)部署的再度研究，海軍上校布熱瓦和里布上校奉命前往倫敦　　幾天之后，這些最初的研究報(bào)告有了更加完整的情報(bào)。1859年10月18日，海軍上校布熱瓦與陸軍上校里布被派往倫敦。前者由阿穆蘭上將派遣，后者由朗東元帥委派。布熱瓦上校之前已去英國執(zhí)行過幾項(xiàng)使命，之前的研究讓他在英國海軍中頗有名聲，這將有助于他完成此次任務(wù)。里布上校是陸軍大臣的首席副官及其辦公室主任。兩者都負(fù)有相同使命。他們此行目的在于確定法英聯(lián)軍在中國戰(zhàn)場集結(jié)的時(shí)間，明確若干數(shù)據(jù)并簽署一項(xiàng)作戰(zhàn)協(xié)議。法國皇帝考慮到長途運(yùn)輸困難重重，決定將遠(yuǎn)征軍人數(shù)從14000人減至10000人。　　布熱瓦上校指出芝罘作為軍事基地和北塘作為登陸地點(diǎn)的多重優(yōu)勢(shì)　　布熱瓦上校受到了英國海陸兩軍的殷勤接待，很快圓滿完成任務(wù)。在一本講述對(duì)華遠(yuǎn)征備戰(zhàn)的回憶錄中，他指出在芝罘（煙臺(tái)）建立軍事基地以及從北塘右岸登陸作戰(zhàn)具備多重優(yōu)勢(shì)。而這些判斷后來也得到了事實(shí)證明?！　≠徺I三艘快速蒸汽巨輪用于運(yùn)輸炮艦　　法國政府決定購買三艘快速蒸汽巨輪：“威悉河”號(hào)、“日本”號(hào)和“歐洲人”號(hào)，這樣就保證了可在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)將炮艦運(yùn)抵中國戰(zhàn)場。這些巨輪每艘價(jià)值二百萬法郎左右，法國政府準(zhǔn)備撥款六百萬。但是，最后實(shí)際付款為四百五十萬法郎：“威悉河”號(hào)造于（加拿大）赫爾、“日本”號(hào)造于（荷蘭）安特衛(wèi)普、“歐洲人”號(hào)造于（英國）格拉斯哥。三艘巨輪均在法國進(jìn)行驗(yàn)收，驗(yàn)收合格之后，冠上法國名號(hào)，被列入艦隊(duì)名單?！　≡趯?duì)軍事基地的選址及遠(yuǎn)征軍兵力配置情況進(jìn)行研究之后，布熱瓦上校開始思索英國海軍司令部及其內(nèi)閣將派何人作為對(duì)華戰(zhàn)爭的最高統(tǒng)帥。據(jù)此也可看出當(dāng)時(shí)法英兩國的分歧?！　『畏N觀點(diǎn)將最終在圣詹姆斯內(nèi)閣及英國輿論中占主導(dǎo)地位？　　毫無疑問，在獲悉大沽慘敗的消息之后，英國政府的第一反應(yīng)是狠狠教訓(xùn)中國，然后迫使北京朝廷簽訂和約。但是考慮到英國商人的顧慮，以及擔(dān)心在議會(huì)選舉中再次落敗，內(nèi)閣改變了初衷。海軍司令部部分上議員以及一些曾在中國海域服役的將軍認(rèn)為進(jìn)軍北京對(duì)在華歐洲僑民而言意味著毀滅，因?yàn)樗麄冋J(rèn)定進(jìn)軍北京必定成功。人們普遍贊同前香港總督J.F.戴維斯爵士在其著作中記載的一種在亞洲廣為流傳的看法：太平天國起義及1840年遠(yuǎn)征暴露了清王朝的軟弱無能，這是有目共睹的。當(dāng)時(shí)英國國內(nèi)普遍有兩種截然不同的觀點(diǎn)，一種贊同對(duì)華遠(yuǎn)征，另一種則不贊同。圣詹姆斯內(nèi)閣在此問題上猶豫不決，可以說直至1859年10月，從英國遠(yuǎn)征軍對(duì)華備戰(zhàn)的大量工作中絲毫顯現(xiàn)不出英國政府奪取天津的意愿?！　∪绾谓o這次戰(zhàn)爭進(jìn)行定位？此次遠(yuǎn)征性質(zhì)與1840年和1842年截然不同，當(dāng)時(shí)已向中國政府正式宣戰(zhàn)。而此次遠(yuǎn)征旨在避免打擊報(bào)復(fù)；挽救通商；封鎖長江和白河，切斷生機(jī)，等待北京妥協(xié)。正如幾位英國將軍所說的那樣：這樣的想法最終在圣詹姆斯內(nèi)閣占據(jù)了上風(fēng)，而且英國輿論也普遍認(rèn)同?！　》ㄓ蓢鴮?duì)遠(yuǎn)征的不同看法　　當(dāng)部分英國民眾從國旗所受的侮辱中清醒過來之后，開始關(guān)心起他們的物質(zhì)利益，不再堅(jiān)持對(duì)華遠(yuǎn)征，盡管軍隊(duì)已經(jīng)開始行動(dòng)。法國正好相反，只有一小部分人持這種觀點(diǎn)，大部分人仍堅(jiān)持對(duì)華遠(yuǎn)征刻不容緩，“我們要深人中華帝國，超越所走之路；遠(yuǎn)征的全部魅力，皆源自于一個(gè)神奇的字眼：北京”?！　　?/pre>




編輯推薦
　　海軍上尉雷奧保羅·帕呂·德·拉·巴里耶在《遠(yuǎn)征中國紀(jì)行》中從官方的角度，以一個(gè)海軍軍官獨(dú)有的視角展現(xiàn)了這次軍事活動(dòng)。如果當(dāng)年沒有海軍的從旁協(xié)助，這次遠(yuǎn)征行動(dòng)只能是空中樓閣，根本無法實(shí)現(xiàn)。在法國，他以一名愛國者以及極端民族主義者著稱?！　　哆h(yuǎn)征中國紀(jì)行》是一部不可多得的歷史文獻(xiàn)，其中一批關(guān)于法英兩國海軍軍隊(duì)編制及兵力組成情況的表格，更是無價(jià)之寶。





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(80)
勉強(qiáng)可看(580)
一般般(990)
內(nèi)容豐富(4105)
強(qiáng)力推薦(336)


 


    遠(yuǎn)征中國紀(jì)行 PDF格式下載