中國之役

前言

　　在法國，我們稱之為記憶的責(zé)任?！　∵@意味著一個(gè)國家、一個(gè)民族、一個(gè)政府，所必須承擔(dān)的在過去歲月中給他人帶來的戰(zhàn)爭(zhēng)損失、迫害與痛苦?！　∮幸粋€(gè)實(shí)例，在1995年，希拉克先生擔(dān)任法蘭西共和國總統(tǒng)期間，為法國政府于1940年至1944年期間對(duì)境內(nèi)猶太人實(shí)行的殘酷迫害作了懇摯的坦承與道歉。而我，作為當(dāng)時(shí)的政府總理，同樣堅(jiān)信我們負(fù)有這種不容推卸的責(zé)任?！　〗衲?0月，中國圓明園管理處等機(jī)構(gòu)將舉辦圓明園劫難150周年紀(jì)念活動(dòng)?！　∥曳浅Ｔ敢饧尤脒@場(chǎng)盛大莊嚴(yán)的紀(jì)念活動(dòng)中，悼念遭受當(dāng)年英法聯(lián)軍鐵蹄踐踏的那段歲月，譴責(zé)英法聯(lián)軍當(dāng)年對(duì)中國人民和人類文明犯下的野蠻罪行。盡管當(dāng)時(shí)的法國軍隊(duì)并沒有直接參與對(duì)圓明園的實(shí)際縱火行為，但歷史事實(shí)是，我們確實(shí)派出了8000人的遠(yuǎn)征軍，并首先開始了對(duì)圓明園的攻擊和洗劫，而且對(duì)這片古老的土地有所圖謀。　　我們都清楚地明白這次卑劣的掠奪行為給中華民族帶來了不可磨滅的慘痛記憶。援引法國文學(xué)巨匠維克多·雨果那封著名的信件：“我們歐洲人是文明人，中國人在我們眼中是野蠻人。然而這就是文明對(duì)野蠻所干的事情?！薄　∪绾蚊鎸?duì)譴責(zé)，特別是這種在全中華民族面前犯下的可恥罪行，如何避免歷史悲劇的重演，尤其當(dāng)法國作家伯納·布立賽先生的著作《1860：圓明園大劫難》一書在中國翻譯出版之后，這應(yīng)當(dāng)是英法兩國有識(shí)之士深思反省的重大問題?！　∥椰F(xiàn)在能做的就是全力支持中西書局的《圓明園劫難記憶譯叢》的翻譯出版計(jì)劃。這套叢書精選了法英兩國親歷1860年遠(yuǎn)征中國的一些重要軍官、外交官、翻譯官、神甫、醫(yī)官等人士所撰寫的回憶錄。　　這套叢書的出版必將填補(bǔ)某些歷史上的空白，并提醒我們牢記記憶的責(zé)任。　　藉此機(jī)會(huì)，以戴高樂將軍倡議的法中人民友誼的名義，向中國人民表達(dá)我的敬意，并衷心希望我們可以一同分享美好的未來。　　讓-皮埃爾·拉法蘭　　法國前總理現(xiàn)任參議員　　巴黎2010年7月

內(nèi)容概要

《中國之役：1859—1861》工兵上尉貝齊亞的日記《中國之役：1859—1861》于1903年才出版，在1902年他死后不久。這是可以理解的。如果上尉在遠(yuǎn)征回國之后即出版他的書，他當(dāng)然不會(huì)得到上級(jí)的同意，并且他在軍隊(duì)中的晉升也會(huì)受到嚴(yán)重影響。甚至他可能不得不因此而離開軍隊(duì)……正是因?yàn)樨慅R亞(最終升為將軍)憑著他的坦率和勇敢寫了《中國之役：1859—1861》，便與某些用冠冕堂皇的口吻，亦即官方的口吻，寫的書形成了對(duì)比。那些書避而不談軍人和外交人員所犯的錯(cuò)誤?？梢哉f他的親身經(jīng)歷特別寶貴，因?yàn)樗故玖塑姽φ碌牧硪幻?、?duì)法國來說不那么光榮的一面。上尉批評(píng)并揭露了與他一樣的軍官們及其上級(jí)的不勝任。因?yàn)樗?，人們知道了此次遠(yuǎn)征的指揮遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能說是完美無缺(法軍方面的運(yùn)力不足，在北塘泥灘登陸的英法聯(lián)軍的組織混亂)。尤其是，貝齊亞上尉揭露了軍中一個(gè)有身份的人物，即杜潘中校(原名保羅·瓦蘭)，譴責(zé)了其在洗劫圓明園時(shí)的行為。他講述了瓦蘭如何在半夜將在未經(jīng)搜索的地方偷來的珠寶和大量黃金搬走。貝齊亞將軍的書可能是所有法國軍官所寫的著述中最不為人所知的。但是它無疑是最重要的，因?yàn)樗耆皇枪僭捥自挘l責(zé)了法國軍隊(duì)在北京所犯下的掠奪行徑?！蛾戃娚傥镜膽?zhàn)爭(zhēng)記憶》古斯塔夫·德·布瓦西厄的《陸軍少尉的戰(zhàn)爭(zhēng)記憶》，從來沒有在書店或商場(chǎng)正式銷售過，這是一本由作者自費(fèi)出版的書，也就是說沒有編輯。他的家人、親戚朋友發(fā)起出版這位死于1870年普法戰(zhàn)爭(zhēng)的年輕軍官的書信集。因此，1878年出版的本書十分珍貴?！吨袊郏?859—1861》只有四十來頁關(guān)于他參加遠(yuǎn)征中國的情況。但是這些內(nèi)容十分值得關(guān)注。因?yàn)?，像貝齊亞上尉一樣，這位24歲的年輕少尉憤慨地揭露了對(duì)圓明園的劫掠。十分正直，接受過良好道德教育的他對(duì)自己的同伴在這次遠(yuǎn)征中的行為感到十分震驚，尤其是在北京。布瓦西厄少尉詳盡地描述了皇宮圓明園，同時(shí)承認(rèn)：我們確實(shí)參觀、搜索、破壞甚至掠奪了一切(因?yàn)檫@是真實(shí)的話)，并且隨后我們燒毀了它。他對(duì)破壞和洗劫圓明園所作的描述令人感到可怕，心寒，在讀者內(nèi)心激起了憤怒。這簡(jiǎn)直是一個(gè)可怕的噩夢(mèng)，他寫道：圓明園現(xiàn)在只是一個(gè)回憶，數(shù)天以前，它是一個(gè)可能比凡爾賽宮和羅浮宮加在一起還要富麗堂皇的皇宮。他補(bǔ)充道，我不知道歐洲輿論會(huì)怎么評(píng)價(jià)對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)這可怕的一幕：有可能將我們看作野蠻的汪達(dá)爾人。

作者簡(jiǎn)介

陳建偉，浙江工商大學(xué)外國語學(xué)院法語系副教授。1995年畢業(yè)于武漢大學(xué)法文系。同年7月開始在浙江大學(xué)(原杭州大學(xué))外國語學(xué)院任教。2000年9月獲法國政府獎(jiǎng)學(xué)金，公派赴法國魯昂大學(xué)留學(xué)，獲法國語言學(xué)DEA文憑。 
    譯著、譯文有：《敦煌的借貸：中國中古時(shí)代的物質(zhì)生活與社會(huì)》(合譯)、《小王子》(合譯)、《從寺院的帳簿看敦煌二月八日節(jié)》、《春祭——二月八日節(jié)的佛教儀式》等。

書籍目錄

出版前言序一法國前總理讓-皮埃爾·拉法蘭序二伯納·布立賽序三王道成序四陳名杰中國之役：1859—1861內(nèi)容提要伯納·布立賽第1部分日記第2部分見聞第3部分信件陸軍少尉的戰(zhàn)爭(zhēng)記憶內(nèi)容提要伯納·布立賽正文

章節(jié)摘錄

　　部里寄來的公函將啟航的日期定為10月28日，并按照海軍的安排，在港口停留兩天。我們?cè)竿?0日晚上或最遲于12月1日起錨。我們匆匆趕往土倫，從敦刻爾克到土倫僅花了五天時(shí)間。我們擔(dān)心，在與法國聯(lián)系不易的情況下，如此漫長(zhǎng)的長(zhǎng)途跋涉和將要持續(xù)幾年的遠(yuǎn)征所需的軍需品如何解決。此外，令我們感到沮喪的是，抵達(dá)土倫后，我們得知登船時(shí)間仍不確定，而出發(fā)時(shí)間更成問題。我們不禁拿它與我們出征克里米亞和意大利作比較。1854年12月3日晚上，急電命令我們從蒙彼利埃出發(fā)，和一支40人的工兵小分隊(duì)一起從馬賽登船，在登上帶我們?nèi)P米施的軍艦之前，我們不得不等上20天。在意大利戰(zhàn)爭(zhēng)期間，我們也有過同樣的麻煩。在登上連接里昂和圣·讓·德莫里耶訥的列車前，我們必須在里昂停留10天。我們不得不申請(qǐng)?jiān)缛粘霭l(fā)。在土倫，就好像在馬賽和里昂一樣，區(qū)別只在于地點(diǎn)和日期的不同；在發(fā)出命令和執(zhí)行命令的時(shí)候總是會(huì)被不確定的因素所左右?！　》▏骄磕甓季S持著35萬名公職人員，每個(gè)人都在一個(gè)特定的領(lǐng)域工作，不用操心別的領(lǐng)域：公職領(lǐng)域大家各自為政，互不干涉，以至于這種人類機(jī)器很難協(xié)調(diào)一致地運(yùn)行。大臣確實(shí)擁有集巾的權(quán)力，但由于他只是通過其下屬各部門的局長(zhǎng)得知信息，這些人更加必需，因而比他更加不可撤職。隸屬于這些部局機(jī)構(gòu)的任何一個(gè)地方政府，唯唯諾諾，噤若寒蟬，唯恐遭致打擊報(bào)復(fù)。工作上缺乏溝通銜接，導(dǎo)致在執(zhí)行命令時(shí)互相推諉，極不負(fù)責(zé)任。　　這種狀況對(duì)國家、軍官、士兵來說都總是難以忍受的，哪怕不損害事情的成功。官兵們被迫住在登船點(diǎn)，行色匆匆地進(jìn)行必要的采購，卻被所有的商家敲詐，他們?cè)究梢杂酶偷膬r(jià)格從商家手中買到這些劣質(zhì)物品。從國家的利益角度，我們已經(jīng)看到：國家每天花3000法郎租用的船舶，由于沒有命令，1個(gè)月都無所事事；另外一些船被改裝成了運(yùn)輸船，卻派了其他的用途。在這些重要的和預(yù)備性的活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，最好有政府代表，他們?cè)谔囟ǖ臅r(shí)間內(nèi)擁有全權(quán)以滿足正當(dāng)?shù)囊?，甚至提供有益的建議，最后與那些總是要求其自主性的地方政府達(dá)成友好一致。以免產(chǎn)生不計(jì)其數(shù)的扯皮，士兵、官員和國家總是其中的受害者。　　不管推遲我們啟航去中國的理由是什么，12月1日，在250馬力的軍用混合運(yùn)輸船“汝拉山”號(hào)上，我們只是集合了一下，要知道軍艦將在港口至少停留兩天。隨便看了一眼，我們就發(fā)現(xiàn)船上的布置比較簡(jiǎn)單。　　前一天匆匆觀看船上的布置所產(chǎn)生的印象令人擔(dān)憂。在船的中央和統(tǒng)艙里，蒸餾機(jī)和廚房的左右兩側(cè)，有三排并列的床架，沒有光線和空氣，站在兩排床架之間都無法動(dòng)彈?！　≡谶@些一排排床架的每一端是臭氣熏天的牲畜群。鋪位的排列情況是，軍官的床鋪不在第一排，他們必須跨過同伴的身體才能到達(dá)自己的床位；如果其中一人生病，鄰居也會(huì)被感染。　　我們比士兵的情況要稍好一些，但肯定不如舷窗附近的牲畜群。軍事當(dāng)局已經(jīng)承認(rèn)，30名軍官將要在熱帶地區(qū)行程5個(gè)月，暴露于豬圈雞舍散發(fā)出的氣味中，并不停地吸人離第一排床架0.5或0.6米處的廚房和蒸餾機(jī)排放的氣體！　　當(dāng)局沒有絲毫猶豫地讓這些軍官混住于士兵中間5個(gè)月，這些士兵在每天4次的配給時(shí)間里占據(jù)了留給他們的狹窄空間和廚房之間的位置，這一疏忽是如此地令人難以置信，我想補(bǔ)充一點(diǎn)，我們十分缺水，所以在這樣擁擠的地方要洗澡幾乎是不可能的?！　∫虼嗽谡麄€(gè)行程中，如果我們沒有窒息而死，那我們將被迫生活在這些必然損害我們健康的惡臭氣體中。看來，所有的個(gè)人利益得不到保障。造成這個(gè)局面的官員，既不理解這種極端失禮也不理解其危害，是沒有資格擔(dān)任公職的。毫無疑問，如果海軍大臣能看到這樣的布置，他會(huì)立即將造成或容許這種事態(tài)的軍官或工程師撤職，或者至少將他們停職。人人憤慨，抗議四起；但是，一如既往地，每個(gè)人都推卸責(zé)任。海軍盡量避免安裝受譴責(zé)的設(shè)備，軍艦工程隊(duì)唯有執(zhí)行命令，未曾想到這會(huì)引起強(qiáng)烈抗議。從那時(shí)起，我們放棄了對(duì)地方當(dāng)局的任何希望，我們必須聯(lián)系當(dāng)時(shí)在土倫的蒙托邦將軍，以及肯定不知道我們所處的困難條件的皇帝的扈從?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(80)
勉強(qiáng)可看(580)
一般般(990)
內(nèi)容豐富(4105)
強(qiáng)力推薦(336)


 


    中國之役 PDF格式下載