國史札記.人物篇

前言

2008年和2009年，東方出版中心先后為我出版了《國史札記·事件篇》和《國史札記·史論篇》，有的讀者在見到我時(shí)問道：什么時(shí)候出“人物篇”？我一時(shí)語塞，因?yàn)閺膩頉]有想過。但這事一直在腦際縈繞而放不下。經(jīng)過一段時(shí)間考慮，覺得寫人物不一定寫一個(gè)人的生平思想的全貌，抓住一個(gè)人物一生中的某一點(diǎn)，即寫一人一事，未嘗不可?！睹珴蓶|的性格與新中國之路》一文，最初起草在2007年，在有了上述想法以后，才下決心按一人一事的布局來寫了。涉及的人物有：毛澤東、劉少奇、周恩來、朱德、陳云、林彪、鄧小平、李先念、陳毅、鄧子恢、李立三、華國鋒、胡耀邦、江澤民、胡錦濤、溫家寶等。這些單篇文章的立足點(diǎn)：主要著眼于闡明歷史人物在某一事件上的主張，對歷史進(jìn)程產(chǎn)生的影響?？傊康氖菫榱伺迦撕褪?，而不是簡單地去評論歷史人物的功過。把胡繩、龔育之談編寫黨史作為附錄收入，意在向讀者介紹二位歷史學(xué)家的科學(xué)歷史觀。    2012年的我，已進(jìn)入耄耋之年?！秶吩洝と宋锲纺茉谶@一年面世，對我來說是一件幸事。在這里要特別感謝東方出版中心的大力支持，感謝責(zé)任編輯的辛勤勞動。    林蘊(yùn)暉    2011年11月完稿于佛山碧桂花城

內(nèi)容概要

《國史札記——人物篇》是一本研究共和國幾十年來若干重大事件的論文集。作者林蘊(yùn)暉是多年從事中國共產(chǎn)黨歷史和當(dāng)代中國史研究的專業(yè)工作者，有厚實(shí)的檔案資料積累和理論功底。
《國史札記——人物篇》根據(jù)1980年代以來中共中央文獻(xiàn)研究室、中共中央黨史研究室、中央檔案館等中央機(jī)構(gòu)編輯和公開出版的大量文獻(xiàn)，領(lǐng)導(dǎo)人年譜、傳記、日記及回憶錄等，對長期以來共和國史研究中一些語焉不詳或令人困惑的事件和問題逐一進(jìn)行考證、研究和論證，提出了自己的獨(dú)立見解，廓清了一些歷史之謎。

作者簡介

林蘊(yùn)暉，1932年12月生，江蘇省丹陽市人。1992年退休前為國防大學(xué)教授，長期從事中國共產(chǎn)黨歷史、當(dāng)代中國史的教學(xué)和研究工作。
　　主要著作有：《奠基創(chuàng)業(yè)》（《中國二十世紀(jì)全史》第七卷，專著）；《輔助建國》（《劉少奇之路》第三卷，專著）；《共和國年輪——1953》（專著）：《凱歌行進(jìn)的時(shí)期》（合著）；《人民公社狂想曲》（合著）；《風(fēng)雨兼程一新中國四十年發(fā)展戰(zhàn)略的演變》（主編）：《人民共和國春秋實(shí)錄》（主編）；《中共黨史教學(xué)參考資料》1-21冊（主編）。

書籍目錄

寫在前面的話
毛澤東的性格與新中國之路
劉少奇與毛澤東在建國初年
劉少奇對匈牙利事件教訓(xùn)的思考
周恩來的治國理念
朱德的感喟
陳云“有時(shí)也很硬”
林彪與1960年軍委擴(kuò)大會議
鄧小平對中蘇論戰(zhàn)中角色的自我評說
李先念“杞人憂天”
鄧子恢與中央農(nóng)村工作部
 附一：1959年至1961年中國糧食產(chǎn)量和人口狀況一覽
 附二：《中國人口》各省、市、自治區(qū)分冊公布的1958～1962年間的人口死亡數(shù)和死亡率
李立三主張工人自己辦工會
陳毅“是一個(gè)好同志”
華國鋒與改革開放
胡耀邦與“三寬”方針
趙紫陽與社會主義初級階段論
江澤民與改革的市場取向
胡錦濤、溫家寶與“以人為本”
鄧小平與中國特色社會主義
 附一：從消滅私有制到以人為本——六十年對社會主義的認(rèn)識歷程
 附二：從蘇東劇變看什么是社會主義
附錄：胡繩、龔育之談編寫黨史

章節(jié)摘錄

毛澤東的霸氣，不允許有人與他分享權(quán)力，就是要按他的設(shè)想來指點(diǎn)江山。    1957年5月，毛澤東號召黨外人士幫助共產(chǎn)黨整風(fēng)，在見到張奚若時(shí)，征詢張對黨的工作有何意見？張奚若將自己平時(shí)的觀感歸納為“好大喜功、急功近利、鄙視既往、迷信將來”的四句話。后來，毛澤東針對這四句話反批評說：“好社會主義之大，急社會主義之利，厚今薄古，何罪之有？”    “好社會主義之大，急社會主義之利”。這確實(shí)是符合毛澤東自己的性格的。    對于新中國建立之后，何時(shí)由新民主主義向社會主義轉(zhuǎn)變的問題，1949年在討論《共同綱領(lǐng)》草案中，曾有一種意見認(rèn)為應(yīng)該在總綱中明確地把社會主義前途規(guī)定出來。毛澤東在8月26日表示：綱領(lǐng)中只說現(xiàn)階段的任務(wù)，如果再說的遠(yuǎn)一點(diǎn)就變得空洞了。后來，在政協(xié)會議期間，當(dāng)有的代表向毛澤東提問要多少時(shí)間才向社會主義過渡時(shí)，毛澤東回答說：“大概二三十年吧?！钡牵?jīng)過短短三年，毛澤東就提出了向社會主義過渡的總路線，確定要在十五年內(nèi)使資本主義絕種。對這個(gè)導(dǎo)致新中國歷史重大轉(zhuǎn)變的原因，史家有過不少探討，權(quán)威著作《毛澤東傳》有如下解釋：    關(guān)于何時(shí)向社會主義轉(zhuǎn)變的問題，“毛澤東在一九四九年建國時(shí)估計(jì)，大約需要二三十年時(shí)間?！薄叭欢揭痪盼宥晗那镏唬谥袊鐣?jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)生活中，已經(jīng)發(fā)生一些超出原來預(yù)料的變化?！钡谝粋€(gè)變化是，恢復(fù)國民經(jīng)濟(jì)的任務(wù)奇跡般地提前完成；第二個(gè)變化是，國營工商業(yè)和私營工商業(yè)的產(chǎn)值比例發(fā)生了根本性的變化；第三個(gè)變化是，在土地改革以后，農(nóng)村中的互助合作事業(yè)普遍地發(fā)展起來。這三個(gè)重要社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，其中最引起他注意的是，“中國工商業(yè)產(chǎn)值中公私比例數(shù)字的變化，成為毛澤東提出向社會主義過渡的重要依據(jù)”。    如果把視野再放寬一點(diǎn)看問題的話，也還可以找到急于向社會主義過渡的另一層面的原因，這就是要向斯大林證明毛澤東不是“鐵托”，而是中國化的馬克思列寧主義者。    1953年斯大林過世以后，尤其是1956年蘇共二十大以后，毛澤東在談到斯大林和中國革命問題時(shí)，多次講過抗日戰(zhàn)爭勝利以后，先是不準(zhǔn)革命，說再打內(nèi)戰(zhàn)中華民族有毀滅的危險(xiǎn)，我們打勝了又懷疑中國黨是鐵托，或“半個(gè)鐵托”。    關(guān)于斯大林懷疑中國共產(chǎn)黨或毛澤東是鐵托的問題，自俄羅斯公布原蘇聯(lián)的大量檔案以來，尚未見到原始證據(jù)。但這絕非是空穴來風(fēng)，作為1949年毛澤東訪蘇的首席翻譯師哲《在歷史巨人身邊》一書為我們提供了重要的旁證。師哲在毛澤東訪蘇簽訂《中蘇友好同盟互助條約》，中國駐蘇聯(lián)大使王稼祥在莫斯科為毛澤東舉行告別宴會一節(jié)回憶說：    “經(jīng)過一輪祝酒后，斯大林起立致詞。他講話很輕松，沒有稿子，由我翻譯，大意是：今天的這個(gè)場面熱烈非凡，洋溢著友誼和團(tuán)結(jié)精神，預(yù)示著欣欣向榮的未來。中蘇友好兄弟情誼要保持下去，周恩來都說過了，也代表了我的意思。講到這里他環(huán)視大廳，看到?jīng)]有南斯拉夫的大使，于是他說：本來社會主義大家庭也應(yīng)該像周恩來講的那樣圓滿、更完美些，但遺憾的是南斯拉夫的使節(jié)未能出席，因?yàn)闆]有邀請他們。這個(gè)責(zé)任在他們身上，因?yàn)樗麄冏约好撾x了我們的大家庭，想走自己獨(dú)特的道路?？蛇@條路是行不通的，南斯拉夫人民遲早要醒悟過來，回到大家庭里來，他們是有這種力量和信心的。我們可以耐心地等待他們清醒過來。我們應(yīng)該更加團(tuán)結(jié)一致，迎接新的、更大的勝利。”    對斯大林講這番話時(shí)的氣氛，師哲描繪說：“誰也沒有想到斯大林會在此提到南斯拉夫的問題，大家屏息靜聽?！笨梢姡c會的人都感到斯大林在這種場合提南斯拉夫問題是不協(xié)調(diào)的。    俗話說，鑼鼓聽聲，聽話聽音。斯大林這一段突如其來關(guān)于南斯拉夫的話，顯然是說給他的中國同志聽的。這對毛澤東不能不是一個(gè)強(qiáng)烈的刺激。    1945年，東歐各國最初在斯大林的同意下，建立的是人民民主制度。后來所以急于向社會主義轉(zhuǎn)變，大體上是由于美國從1947年執(zhí)行馬歇爾計(jì)劃，企圖通過從經(jīng)濟(jì)上對東歐各國進(jìn)行援助達(dá)到在政治上離間其與蘇聯(lián)的關(guān)系，引起了斯大林的警惕。在斯大林的指示下，從1948年起，東歐各國開始由人民民主主義轉(zhuǎn)向社會主義，并基本上照抄了蘇聯(lián)模式。這種急劇轉(zhuǎn)變的迅速實(shí)現(xiàn)，似乎向人們表明，只要工人階級在政治上占了優(yōu)勢，經(jīng)濟(jì)上有蘇聯(lián)的援助，就有可能向社會主義轉(zhuǎn)變。    按毛澤東的“倔強(qiáng)”和“一向不服輸”的性格來看，中國共產(chǎn)黨引為自豪的是，中國革命的勝利與東歐各國有很大的不同，是完全依靠自己的力量取得的。東歐各國在建國后不到三年時(shí)間就可以向社會主義轉(zhuǎn)變，那么中國這樣一個(gè)大國，在政權(quán)完全鞏固，經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)，公私經(jīng)濟(jì)比重已是公營經(jīng)濟(jì)占據(jù)優(yōu)勢，又已找到了通過互助合作引導(dǎo)個(gè)體農(nóng)民走向集體化的道路，這時(shí)開始向社會主義過渡就更不在話下了。    因此，在1952年9月24日的中央書記處會議上，毛澤東在聽取周恩來關(guān)于“一五”計(jì)劃輪廓問題同蘇聯(lián)商談情況的匯報(bào)后，提出了從現(xiàn)在開始向社會主義過渡，“十年到十五年基本上完成社會主義，不是十年以后才過渡到社會主義?！?   1952年10月，趁劉少奇率中共中央代表團(tuán)前往莫斯科參加聯(lián)共(布)第十九次全國代表大會的機(jī)會，毛澤東委托劉少奇向斯大林報(bào)告中共中央關(guān)于中國怎樣向社會主義過渡的設(shè)想。這個(gè)舉動，既有征求斯大林意見的一面；也包含有向斯大林表示中國共產(chǎn)黨絕非“鐵托”。斯大林對毛澤東的這一決策表示贊賞，他對劉少奇說：“我覺得你們的想法是對的。當(dāng)我們掌握政權(quán)以后，過渡到社會主義去應(yīng)該采取逐步的辦法。你們對中國資產(chǎn)階級所采取的態(tài)度是正確的。”    如果說，1950年中國共產(chǎn)黨決定抗美援朝，使斯大林開始改變對中國共產(chǎn)黨和毛澤東的看法，那么中國將開始按照斯大林模式搞社會主義，這無疑表明毛澤東和中國共產(chǎn)黨是完全值得信賴的。    由此可以窺見，在國民經(jīng)濟(jì)剛剛恢復(fù)、有計(jì)劃建設(shè)尚待開始的時(shí)刻，毛澤東就急于提出向社會主義過渡，是與他的“倔強(qiáng)”和“不服輸”的性格有著某種關(guān)聯(lián)的。    P4-7

編輯推薦

林蘊(yùn)暉編寫的這本《國史札記——人物篇》涉及的人物有：毛澤東、劉少奇、周恩來、朱德、陳云、林彪、鄧小平、李先念、陳毅、鄧子恢、李立三、華國鋒、胡耀邦、江澤民、胡錦濤、溫家寶等。這些單篇文章的立足點(diǎn)：主要著眼于闡明歷史人物在某一事件上的主張，對歷史進(jìn)程產(chǎn)生的影響。目的是為了弄清人和事，而不是簡單地去評論歷史人物的功過。把胡繩、龔育之談編寫黨史作為附錄收入，意在向讀者介紹二位歷史學(xué)家的科學(xué)歷史觀。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    國史札記.人物篇 PDF格式下載

---