出版時(shí)間:2011-9 出版社:中國出版集團(tuán),東方出版中心 作者:程竹汝,上官酒瑞 著 頁數(shù):309
內(nèi)容概要
研究改革開放以來中國政治發(fā)展的一個(gè)基本前提,是這一時(shí)期中國政治所發(fā)生的現(xiàn)實(shí)變化和進(jìn)步。在政治體制改革的問題上,許多方面大家的感受是相同的,但如何評價(jià)中國的政治體制改革,中國社會(huì)目前仍缺乏共識(shí)。政治體制的適應(yīng)論與滯后論的長期爭論就是共識(shí)缺乏的表現(xiàn)①。也許正因?yàn)槿绱?,《制度成長與發(fā)展邏輯:改革開放時(shí)代的中國政治》對改革開放以來中國政治的研究,便顯得特別有意義。 胡錦濤總書記在“七一”講話中總結(jié)說:“經(jīng)過90年的奮斗、創(chuàng)造、積累,黨和人民必須倍加珍惜、長期堅(jiān)持、不斷發(fā)展的成就是:開辟了中國特色社會(huì)主義道路,形成了中國特色社會(huì)主義理論體系,確立了中國特色社會(huì)主義制度?!边@就是說,中國特色社會(huì)主義不僅有著自身的實(shí)踐形態(tài)和理論形態(tài),而且已經(jīng)形成了自身的制度形態(tài)。他指出:“中國特色社會(huì)主義制度,是當(dāng)代中國發(fā)展進(jìn)步的根本制度保障,集中體現(xiàn)了中國特色社會(huì)主義的特點(diǎn)和優(yōu)勢?!边@些論述清楚地回應(yīng)了社會(huì)中一部分人在肯定我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就的同時(shí)而否定政治發(fā)展、在認(rèn)識(shí)上割裂我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與政治發(fā)展之間歷史關(guān)聯(lián)的觀點(diǎn)。
書籍目錄
序/王邦佐第一章 緒論第一節(jié) 何謂政治發(fā)展一、政治發(fā)展:進(jìn)入中國主流話語二、西方政治發(fā)展理論透視三、政治發(fā)展內(nèi)涵的三個(gè)要素第二節(jié) 中國模式與中國特色政治發(fā)展道路一、中國模式爭論:聚焦政治領(lǐng)域二、政治體制改革:滯后論與適應(yīng)論三、什么是中國特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路第三節(jié) 革命黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國政治一、革命政治二、理想政治三、全能政治四、動(dòng)員政治第二章 中國政治發(fā)展歷程的獨(dú)特性第一節(jié) 超大社會(huì):政治演進(jìn)的歷史基礎(chǔ)一、超大社會(huì)形態(tài)二、傳統(tǒng)政治文化三、特有現(xiàn)代化境遇第二節(jié) 多元平衡:政治發(fā)展的價(jià)值取向一、民主與法治:中國政治發(fā)展的價(jià)值目標(biāo)二、穩(wěn)定與公正:中國政治發(fā)展的社會(huì)目標(biāo)第三節(jié) 市場與權(quán)利:政治發(fā)展的不竭動(dòng)力一、政治發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有同構(gòu)性二、社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷:推動(dòng)政治發(fā)展的直接動(dòng)力三、全球化:影響中國政治發(fā)展的外部動(dòng)因第三章 中國政治制度的成長軌跡第一節(jié) 民主形式:多元發(fā)展趨向一、選舉制的改革與進(jìn)步二、人民代表大會(huì)制度的成長三、協(xié)商民主的增長四、社會(huì)民主的增量發(fā)展第二節(jié) 政黨政治:制度化的進(jìn)程一、黨政關(guān)系的變化和發(fā)展二、各政黨政治地位和關(guān)系的制度化三、多黨合作形式的制度化第三節(jié) 法治秩序:現(xiàn)實(shí)性的增長一、立法體制的適應(yīng)性發(fā)展二、行政法治的進(jìn)步三、司法制度的進(jìn)步四、社會(huì)主義法律體系的初步形成第四章 中國政治發(fā)展的功能特色第一節(jié) 重心功能:社會(huì)穩(wěn)定一、政治體系結(jié)構(gòu)與社會(huì)穩(wěn)定二、政治體系功能與社會(huì)穩(wěn)定三、社會(huì)自律體系與杜會(huì)穩(wěn)定第二節(jié) 基本功能:汲取合法性一、有效的政治業(yè)績積累合法性二、創(chuàng)新的意識(shí)形態(tài)建構(gòu)合法性三、增量的民主改革鞏固合法性第三節(jié) 體系功能:社會(huì)整合……第五章 中國政治發(fā)展的歷史邏輯(上)第六章 中國政治發(fā)展的歷史邏輯(下)第七章 當(dāng)代中國政治的科學(xué)發(fā)展:尋求民主實(shí)現(xiàn)形式的最優(yōu)次充與發(fā)展重心參考文獻(xiàn)后記
章節(jié)摘錄
性質(zhì)上看,近代以來發(fā)育起來的民主政治基本上都屬于代議民主的范疇,英美如此,德法如此,我國亦如此。由于代議民主的需要,便產(chǎn)生出了一系列與其相適應(yīng)的政治制度;沒有代議民主,今天許多政治制度大概都是多余的?,F(xiàn)實(shí)中,代議民主的制度表現(xiàn)存在有多種不同的形式,究其原因,主要是由于代議民主嵌入到各種不同的歷史傳統(tǒng)、國情之中的結(jié)果。就此而言,所謂發(fā)達(dá)國家的政治就是指代議民主與它所遭遇到的特定歷史傳統(tǒng)、國情經(jīng)過長時(shí)期的互動(dòng)已形成穩(wěn)定的、制度化的狀態(tài);而所謂發(fā)展中國家的政治則是指代議民主正在與特定的歷史傳統(tǒng)、國情相互適應(yīng),經(jīng)過不斷“試錯(cuò)”形成制度化狀態(tài)的過程?! Πl(fā)展中的政治而言,理想的政治制度應(yīng)該具有一定的“制度包容性”或政治制度的“彈性空間”。這樣的制度能夠包容多種制度價(jià)值和發(fā)展取向,當(dāng)遭遇到特定歷史傳統(tǒng)、國情或發(fā)展中的重大問題時(shí)具有一定的制度彈性。從歷史上看,一國的政治制度體系缺乏這樣的彈性是非常危險(xiǎn)的事情,比如太過剛性且導(dǎo)致了顛覆性后果的蘇聯(lián)一黨制就是例證?! ∧敲?,怎樣看待今天我國民主政治的制度載體呢?這是討論我國政治發(fā)展的理論前提。從制度體系以及這個(gè)體系與中國社會(huì)的關(guān)系上來看,應(yīng)該說中國社會(huì)已經(jīng)型塑了自身獨(dú)具特色的具備相當(dāng)“彈性空間”政治制度。由于這一“彈性空間”的存在,這些制度已經(jīng)不能靠傳統(tǒng)的比較政治理論進(jìn)行解釋?! ∈紫龋谧h會(huì)制度上,我國已經(jīng)形成區(qū)域代議與精英代議相結(jié)合的代議制度。所謂區(qū)域代議是指以選區(qū)為基礎(chǔ)由選民選舉產(chǎn)生的代表組成的議會(huì)履行代議功能的制度;而精英代議則是指以某種遴選機(jī)制為基礎(chǔ)產(chǎn)生的社會(huì)各界精英履行代議功能的制度。在現(xiàn)實(shí)政治過程中,人民代表大會(huì)和人民政治協(xié)商會(huì)議代表了這一結(jié)合。人民代表大會(huì)作為憲法確定的國家權(quán)力機(jī)關(guān),它的“代議”地位無可置疑。重要的是如何看待政治協(xié)商會(huì)議的“代議”功能。雖然我們長期以來從革命的意義上將政治協(xié)商會(huì)議定義為統(tǒng)一戰(zhàn)線組織,認(rèn)為它不具有國家機(jī)構(gòu)的性質(zhì),但從實(shí)際的政治過程看,它則發(fā)揮著相當(dāng)強(qiáng)的“代議”作用:各界別精英組成的政治協(xié)商會(huì)議對國家和區(qū)域公共事務(wù)的討論、提案影響著現(xiàn)實(shí)政治的實(shí)際狀態(tài)。在形式上,各國的議會(huì)制度可分為一院制和兩院制,此兩種制度各有其特定的價(jià)值。從代議的角度看,中國既非嚴(yán)格的一院制,也不是兩院制,而是兩者的某些特點(diǎn)兼而有之?! ?/pre>圖書封面
評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(92)
- 勉強(qiáng)可看(668)
- 一般般(114)
- 內(nèi)容豐富(4728)
- 強(qiáng)力推薦(387)