波蘭史

出版時(shí)間：2011-4 出版社：東方出版中心作者：耶日·盧克瓦斯基,赫伯特·扎瓦德斯基頁數(shù)：375 譯者：常程
Tag標(biāo)簽：無

內(nèi)容概要

《世界歷史文庫》主要選收國別史、地區(qū)史的通史性著作，以國別史為主體，適當(dāng)輔以地區(qū)史。計(jì)劃共出版80種，2年內(nèi)出齊。文庫編輯委員會(huì)特邀我國世界史學(xué)界著名學(xué)者專家擔(dān)任學(xué)術(shù)顧問，精心遴選著作。編選者和學(xué)術(shù)顧問一致認(rèn)為，每個(gè)國家、地區(qū)的歷史只選一種著作，因而要求此一種應(yīng)是在學(xué)界已獲得廣泛定評(píng)的上乘之作，且最好是最新成果，作者應(yīng)為著名史學(xué)專家，原出版者也應(yīng)是知名的出版機(jī)構(gòu)。原著使用的語種主要是英語、德語、法語、俄語、日語等，中文譯者應(yīng)基本上是史學(xué)專業(yè)人士或?有較高史學(xué)修養(yǎng)的翻譯家?？傊?，學(xué)術(shù)性、權(quán)威性、完備性、可資借鑒性以及可讀性，是《世界歷史文庫》編選出版工作所追求的目標(biāo)。

書籍目錄

中文版序言
大事年表
第一部分 1795年前的波蘭
 第一章 波蘭皮亞斯特王朝(?一1385)
 第二章 雅蓋洛時(shí)期的波蘭(1386—1572)
 第三章 波蘭一立陶宛聯(lián)邦共和國(1572—1795)
第二部分 1795年后的波蘭
 第四章 挑戰(zhàn)瓜分的革命年代(1795—1864)
 第五章 轉(zhuǎn)型時(shí)期(1864—1914)
 第六章 獨(dú)立，得而復(fù)失(1914—1945)
 第七章 共產(chǎn)主義與“冷戰(zhàn)”(1945—1989)
 第八章 一個(gè)新的共和國(1989一)
附錄 波蘭統(tǒng)治者譜系表
 Ⅰ 皮亞斯特時(shí)期
 Ⅱ 雅蓋洛時(shí)期：波蘭國王與立陶宛大公
 Ⅲ 波蘭一立陶宛共和國自由選王名單(及其他)
 Ⅳ 被瓜分波蘭領(lǐng)土的統(tǒng)治者
 Ⅴ 國家元首、總統(tǒng)、共產(chǎn)主義黨派領(lǐng)導(dǎo)人 (1918—2005)
英文參考文獻(xiàn)
索引

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：對(duì)于成千上萬免遭殺戮的起義軍而言，結(jié)局也并不樂觀，等待他們的是長途跋涉前往西伯利亞服勞役的命運(yùn)。曾經(jīng)同情或是支持起義的地主們將面臨罰款或是沒收財(cái)產(chǎn)的處罰。又一代波蘭人為他們英勇但最終無果的挑戰(zhàn)瓜分勢(shì)力的嘗試付出了代價(jià)。然而起義仍是一項(xiàng)壯舉，在這樣懸殊的軍事力量差異之下，起義仍成功地持續(xù)了18個(gè)月。起義者們用行動(dòng)表明，他們是難以捉摸、頑強(qiáng)不屈的敵人。在華沙隱匿處的民族政府，就在俄國帝制的鼻子下也能夠運(yùn)轉(zhuǎn)，而在鄉(xiāng)村，其秘密據(jù)點(diǎn)與俄國軍隊(duì)玩起了捉迷藏的游戲。在許多地區(qū)，地主和農(nóng)民支付一種“國稅”為起義者提供補(bǔ)給。而起義者們雖然時(shí)常被包圍和擊敗，卻總能隨著新志愿者的不斷加入而很快重振旗鼓。1863-1864年間，這個(gè)秘密地下政權(quán)得以在俄占波蘭大部分地區(qū)運(yùn)轉(zhuǎn)，這在19世紀(jì)歐洲的民族主義歷史上也是非同尋常的現(xiàn)象。依照貝爾格總督所說，它已經(jīng)成為“一個(gè)真正窮兇極惡的陰謀”。但是它終究不能與一支在沙皇的波蘭土地上泛濫的將近40萬人的軍隊(duì)（俄國全部陸軍力量的一半）永久對(duì)抗下去，特別是在缺乏任何外國干涉、士氣受挫的狀態(tài)下。報(bào)復(fù)越來越殘酷，而沙皇最終對(duì)農(nóng)民放低姿態(tài)則敲響了起義者的喪鐘。然而，通過其對(duì)農(nóng)民的關(guān)注，起義已經(jīng)促使沙皇當(dāng)局提供給波蘭農(nóng)民比維洛普斯基設(shè)想的更慷慨，或者說甚至比由沙皇提供給在嚴(yán)格意義上的俄國土地上的農(nóng)民更慷慨的條件。此時(shí)的懸念是，俄占波蘭的農(nóng)民是否會(huì)成為對(duì)圣彼得堡的皇帝充滿感激和忠誠的臣民，或者是否滿足了他們直接的經(jīng)濟(jì)要求后，他們能與他們的同胞找到一種共同的民族認(rèn)同。在波蘭獨(dú)立斗爭(zhēng)的歷史上，1864年后形成的國際秩序代表了一個(gè)分水嶺。隨著俾斯麥模式的德國作為歐洲大陸的主要力量的興起，法國隨之而來的衰退，波蘭從西歐獲得幫助的所有幻想都慘遭破滅。浪漫主義起義時(shí)期已經(jīng)劃上句號(hào)。盡管如此，對(duì)1863-1864年的英雄主義和犧牲奉獻(xiàn)的記憶，以及曾遭受極不公正待遇的感覺，都會(huì)給波蘭人民留下痛苦但深具能量的遺產(chǎn)。

編輯推薦

《波蘭史》是世界歷史文庫之一。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒讀過(82)
勉強(qiáng)可看(593)
一般般(101)
內(nèi)容豐富(4200)
強(qiáng)力推薦(344)

波蘭史 PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)22條)

《波蘭史》主要選收國別史、地區(qū)史的通史性著作，以國別史為主體，適當(dāng)輔以地區(qū)史。
劍橋教科書版《波蘭史》--物以稀為貴《世界歷史文庫》所讀第十一本。英語出版的完整的，橫跨近兩千年時(shí)間的波蘭史確實(shí)不多，僅見寥寥兩三本，是相當(dāng)難得的。盧克瓦斯基和扎瓦茲基的《波蘭史》（A Concise History of Poland），是劍橋插圖國別簡史系列的一本，本書英文版2001年出版，2006年再版。盧克瓦斯基本人是英國伯明翰大學(xué)波蘭史講師。扎瓦茲基也是一位歷史教師。兩位作者，一位精于18世紀(jì)，一位專于19世紀(jì)，書中有關(guān)這兩個(gè)時(shí)期的篇幅和內(nèi)容的深度，也體現(xiàn)了這一點(diǎn)。書中的“波蘭”，分為兩個(gè)部分，其一，是1795年前的波蘭，即歷史上的波蘭，這是書的第一部分。其二，1918年以后的波蘭，包括1918-1945年的波蘭，1945年以后的波蘭，及現(xiàn)代波蘭第三共和國-1989年以后的波蘭。1795年-1918年被瓜分滅國時(shí)期的120年（所謂百年無波蘭），也包括在第二部分中，而且，寫得相當(dāng)充分，篇幅竟占全書的四分之一。體現(xiàn)劍橋版插圖國別簡史系列的共性，《波蘭史》一書的編寫，首先著眼點(diǎn)是作教科書，當(dāng)然同時(shí)也作為普通讀者的歷史讀物。教科書力求完整連貫，公允可信，但以文筆和可讀性上的犧牲作為代價(jià)也難以避免。本書一樣有這個(gè)遺憾。在前言中，作者也坦言，本書主要是一本政治史，撰寫時(shí)為保證連貫性，對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展部分作了割舍。對(duì)波蘭歷史上占有重要位置的猶太人(二戰(zhàn)前波蘭猶太人占世界猶太人近3/4，波共中也有1
是猶太人。）也論及不多。為此，作者特意為可能感興趣的讀者推薦了牛津版諾曼戴維斯兩卷本的《上帝的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)：波蘭史》一書。不過，書中多達(dá)58頁的插圖，一定程度上彌補(bǔ)了文化及社會(huì)方面的不足。另外，書中簡明地圖有13張之多，更為書增色不少。更為難得的，是作者為本書中文版專門寫了序言。
最近關(guān)注波蘭的電影，所以也關(guān)注波蘭的歷史。
充分了解波蘭這個(gè)國家，足夠的客觀，一無所知的人也可以充分了解！
女朋友是波蘭人，這本書能讓我對(duì)波蘭有一個(gè)很系統(tǒng)的了解。內(nèi)容很充實(shí)，大量插圖，描寫客觀。不足之處是文章明顯的翻譯腔，很多句子都能猜出原文是什么?，F(xiàn)在和女朋友在一起能有很多能夠聊的話題。多虧這本書。
一個(gè)弱國與強(qiáng)國為鄰的艱苦歲月，民族語言和民族文化在保持民族特性的重要性，波蘭自身的強(qiáng)大才是抵御強(qiáng)敵的唯一法寶，僅僅依靠中立外交是不夠的。波蘭1991年后的改革是成功的，但敘述的過于簡單。
很喜歡各國歷史，為此總尋找相關(guān)書籍，這本書正能充實(shí)自己的有關(guān)知識(shí)。
不是我感興趣的類型，不知道內(nèi)容如何
大家都應(yīng)該讀一讀，真的不錯(cuò)
波蘭史是比較不太矚目的范疇，目前沒有一本堪稱詳細(xì)的巨著出現(xiàn)，因此這本雖仍顯得單薄、簡略，但已經(jīng)是不容易遇見的著作了，作為愛好者，還是少有的可以增長知識(shí)的書本。
世界歷史文庫收藏第29種
書內(nèi)容不錯(cuò)，雖然發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)明顯的年代錯(cuò)誤，例如129頁斯坦尼斯瓦夫-奧古斯特-波尼亞托夫斯基逝世的年代。書也比較容易脫頁。關(guān)心中歐史的人還是可以一讀的。
波蘭人寫的歷史，好像有些夸大了波蘭
老公要的，他說還行。
這個(gè)還好
發(fā)貨速度慢了書也有點(diǎn)舊
這類通史譯著不多，看到收一本。
還好吧，這一系列都會(huì)買。
感覺就是敘事。。如果對(duì)波蘭的歷史有了一些了解的話再看這本書不會(huì)獲得更大的收獲
內(nèi)容樸實(shí)，畢竟是波蘭人自己寫的通史，立場(chǎng)難免客觀。翻譯還好，估計(jì)不是學(xué)歷史的，文中有提到“洪水”是場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，樓上也沒仔細(xì)看吧，有失偏頗。
這本書極有可能是這位譯者讀過的第一本關(guān)于波蘭史的書，鑒于此，能翻譯成這樣已經(jīng)非常不錯(cuò)了，加油！翻譯得不流暢就不說了，但如此搞笑就不對(duì)了：P3：＂1665年，＂洪水＂開始。＂你當(dāng)波蘭還生活在諾亞方舟時(shí)代嗎？P40：＂在胡斯黨人的領(lǐng)導(dǎo)下，1419年，捷克爆發(fā)了反封建的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)。＂這是我見過的對(duì)Hussite的最精辟的概括。（另外，我很想知道這個(gè)1419年是怎么來的，而且怎么會(huì)有＂捷克＂？）P43：＂與立陶宛聯(lián)盟，波蘭的地位就變得十分重要；沒有立陶宛；波蘭微不足道。但波蘭仍舊十分脆弱。＂我還沒時(shí)間讀CUP的原版，但動(dòng)動(dòng)腦子也知道這句話前后矛盾，到底是波蘭重要，還是立陶宛重要？哈哈??????我還沒讀完，但已經(jīng)哭笑不得了~~~
　　剛剛讀了這個(gè)，差不多讀完了前兩章，個(gè)人感覺這本書有幾點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)和不足，首先，這本書只有章，沒有分節(jié)，第一章作者用30多頁的篇幅一口氣介紹了波蘭400多年的歷史，中間毫無停頓，讀起來沒有節(jié)奏感。第二，其內(nèi)容只是按極其粗略的年代劃分，缺乏線索，容易讓人迷惑，讀之前，最好對(duì)波蘭歷史有大概的了解。優(yōu)點(diǎn)是書中的地圖和年表還不錯(cuò)，而且作者在寫的時(shí)候，融入的個(gè)人看法觀點(diǎn)比較少，相對(duì)比較客觀。

波蘭史

用戶評(píng)論 (總計(jì)22條)

推薦圖書

相關(guān)圖書