葵花寶典

用戶評論 (總計93條)

•   上世紀八九十年代，金庸武俠小說在大陸火的一塌糊涂，但由于當時知識水平有限，只知道小說好看，而且是那種讓人廢寢忘食，欲罷不能的好看，后來讀了陳墨、嚴家炎等人對金庸小說的解讀和研究，才開始學著從情節(jié)、人物、文化、美學等角度來欣賞。再后來踏入社會，方知武俠是成人的童話，是當不得真的。最近，讀了張璟琳的《葵花寶典：一本書與百年武林史》，徹底顛覆了這一錯誤認識。
  
  該書以金庸武俠小說為論據，通過邏輯和常識的推理論證，還原了許多看似細枝末葉，但關乎大局的事實真相。從表面上看，這種還原是對原著的顛覆，但本質上，卻是對原著的深度解讀。就像周星馳的電影雖然是無厘頭，但卻讓人在笑聲中感受到現(xiàn)實的冷酷一樣。讀完該書，不難發(fā)現(xiàn)《葵花寶典：一本書與百年武林史》，寫的不僅僅是江湖和武林，還包括我們賴以生存的社會；講的不僅僅是歷史，還包括我們現(xiàn)實的生存法則。
  
  正邪和善惡之分是武俠小說永恒的主題，而人性和利益計算才是客觀的現(xiàn)實，所以，武俠是成人的童話。在《葵花寶典：一本書與百年武林史》中，作者跳出正邪善惡的武俠思維模式，取而代之的是人性和利益計算之下的現(xiàn)實思維模式。作者通過邏輯推演和常識分析，認為百年前華山派弟子岳肅、蔡子峰從莆田少林竊取《葵花寶典》的“竊書案”，實際上是少林寺企圖禍水西引的一個陰謀。因為以《葵花寶典》之尊貴，以少林武功之高深，岳肅、蔡子峰這兩個稀松平常之輩的竊書行動豈能得逞？隨后，紅葉和尚派林遠圖勸阻華山弟子不要修煉《葵花寶典》，而后自己又離奇還俗修煉神功，修煉神功后卻干上了“兩成靠武功，兩成靠名頭，六成靠關系”的走鏢行當，這實在有點大炮打蚊子的意思。先是寶典“被丟失”，緊接著是林遠圖華山之行的善舉，這等于向江湖，主要向魔教釋放寶典在華山的信號。而后林遠圖走鏢時向天南海北的人展示寶典上的武功很厲害，最后是魔教和華山派兩次火拼，雙方殺敵一千，自損八百，而少林始終屹立百年不倒，這就是百年前少林“竊書案”的始末?！缎Π两分?，左冷禪是真小人，岳不群是偽君子，但實際上少林的紅葉和尚和林遠圖才是最大的陰謀家?！岸?zhàn)”時期，對于德國法西斯的擴張，英法的綏靖政策和《蘇德互不侵犯條約》，那一個不是犧牲東歐國家利益的禍水外引？
  
  《笑傲江湖》中的日月神教，在很大程度上是對大陸“文革”的映射。張璟琳在第二章《日月神教的內部戰(zhàn)爭》中，通過對日月神教的強人政治和造神運動的分析，所總結的四個奧義，簡直就是“文革”的行動綱領。造神運動的第一奧義是把偶像神圣化，讓神明的形象失去現(xiàn)實參照，在大眾的臆想中無限高大，以達到非理性的程度；第二奧義是制造廣泛的，深入骨髓的恐懼，讓人失去安全感，只能屈服甚至依戀威權體制；第三奧義是瓦解人性中善的一面，最大限度地削弱人性中愛情、親情的分量，一切是非善惡標準都取決于神的意志，不要人性，要神性；第三奧義是在群體中廣泛散布不信任的因子，煽動仇恨，鼓勵告密，讓人相互猜忌。因此，作者看似在說一本書與百年武林史，其實也在說正史。類似妙筆，在《華山劍宗氣宗之爭》和《林家滅門慘案》兩章中俯拾皆是。比如“掌權之后的岳家王朝大肆篡改歷史，將《紫霞神功》神話，將岳小肅神話。作為失敗者，劍宗生存過的痕跡被最大限度抹掉了，他們的武學也只殘留下雪泥鴻爪，不成系統(tǒng)，他們的形象被模糊化，妖魔化。華山派的后輩弟子早已經被日復一日的正氣教育洗去了獨立思考的能力，岳不群怎么說，他們就怎么信”。再比如，“高深的內功被岳家世代壟斷，高明的劍法被岳家禁止修煉，他們有什么？只有一顆被岳家天天洗腦，最后喪失獨立思考能力，整天想著‘正氣’‘君子’的大腦”。拋開武俠，這些話如果對號入座的話，是可以被“和諧”一萬次的?；蛟S，這些才是這本書的精華和價值所在。
  
  總之，《葵花寶典：一本書與百年武林史》以武俠為題材，以推理為形式，以歷史為線索，揭示的卻是普遍的人性和真實的世界。
•   818野史也哈皮
  評《葵花寶典-一本書與百年武林史》
  
  雖然說“所有的歷史都是現(xiàn)代史”，但正史人士又嚴肅地說：“歷史不是任人打扮的小姑娘，歷史應該還原它原本的面目。”好吧，那我們818野史總可以吧，而且細心的人818不要緊，竟然將《葵花寶典》都扒出來了，而且巴拉巴拉的還相當不錯。很多人小時候都看過金庸的小說，當然不是穿開襠褲的時候，是大字認識了三五斗的時候，還對江湖有點懵懂，對異性有點萌動的時候，那時候看金庸的武俠小說，感覺場面很熱鬧、情節(jié)很精彩；總體上說，那個時侯看的武俠小說，還是屬于看熱鬧階段。隨著年華老去、馬齒徒增，對生活也多了一些了解，這個時侯再拿起金庸小說的時候，已經可以看懂其中的江湖、人物的性格了，這就是818金庸小說的動力所在：一方面想想小時候看小說的熱乎勁，一方面還可以透過小說，閱讀當年江湖那些挨刀和不挨刀的人。
  
  喜歡金庸小說的男人們，最喜歡818里面的女人們了，哪個做老婆比較好？那個做情人比較好？或者哪個對自己幫助最大？這一類的8最容易上癮了。《葵花寶典》也值得818，為什么？因為在武林中，《葵花寶典》是最高的武林秘籍，學會了《葵花寶典》可以橫行天下，在江湖中稱雄稱霸，這象征著最高的權力。為了權力各路武林豪杰可以不顧一切地去爭取，甚至犧牲自己的身體和心理也在所不惜，甚至可以連家庭親人不管不顧，只是為了稱霸武林的豪壯和滿足私欲的貪婪。這不就反應人性么？
  
  這本《葵花寶典》根據金庸武俠小說《笑傲江湖》中的各種“史實”，圍繞《葵花寶典》的種種爭奪、修煉展開，對當時江湖各路英豪進行了詳細的描寫，包括隱藏在《葵花寶典》背后的陰謀陽謀，爭搶《葵花寶典》的爾虞我詐，對于受《葵花寶典》流毒較深的教派、個人更是展開了深入的考據和分析，影射到各種歪曲的人性和狼性，嬉笑怒罵皆成文章，讀起來很過癮。很顯然，這本《葵花寶典》不是蓋世武功秘籍，而是通過金庸武俠小說中的《葵花寶典》的輾轉流浪，映射出當年的江湖恩怨，也提醒活在當下的我們：有人的地方就有江湖，人在江湖漂，哪能不挨刀。
  
  喜歡歷史的人，也喜歡八卦，因為不管是正史還是野史，不管事實還是謠言，總需要經過一番推敲才能定論，總是有值得考證和考據的地方，如果我們通過一系列嚴密的分析，能夠從中分析得到自己應有的結論，印證我們當時對于人物的判斷，豈不是一種樂事？外行看熱鬧，內行門道；小時看熱鬧，長大看大道（道可道，非常道）；當年讀武俠，如今品人生；818野史又何妨?。?br />
  今天你8了么？
  2011-10-29
•   讓我了解了不少關于葵花寶典不為人知的事情，雖然作者也是推測，但看得人樂在其中就行了，呵呵
•   葵花寶典可是好書啊。。。
•   沒事看看陰謀，翻翻葵花寶典！
•   作者厚黑地猜測了笑傲的江湖世界和前因……非常幽默好看哦！！
•   人即是江湖，一本書引發(fā)的無數(shù)恩怨情仇，直指人心最陰暗的地方。此書的推理如此暗合笑傲的江湖的脈絡，不得不佩服作者天馬行空的想象力。
•   真是不錯，哈哈。和《笑傲江湖》形成互補，很縝密……
•   作者思想很新穎，對于《笑傲江湖》的解讀很有創(chuàng)新性，讀了這本書一定程度上比讀原著還過癮
•   通過此書，可以了解更多的關于武俠小說《笑傲江湖》的事情……
•   從武俠小說分析權謀，小中見大，看破了金庸的武俠世界，推薦一讀。
•   能把金庸讀到這個地步，就算是達人了吧，借用網上某位牛人的評價，雖然有些純屬胡猜，但是確實也算合乎邏輯，講得過去，有些關注的細節(jié)，深度還在新博士的著作之上啊。
•   超級好看的一本書，金庸迷不要錯過了~
•   金庸周邊里的好書，正版并且實惠，好！
•   這本書的內容推理性很強，值得一閱，活動的時候下單很劃算，好書！
•   很棒的書，語言很幽默！行文很詼諧！推理很嚴謹。值得一看。
•   很好的書，很好的內容。對武林有興趣的可以看看。
•   深度挖掘，淋漓盡致，值得一讀。
•   太祖說了，與天斗，其樂無窮，與地斗，其樂無窮，與人斗，其樂無窮。這本書，貫穿始終的，就是兩個字，斗爭。前言有句話說的好，很多時侯，我們不僅沒有說話的權力，甚至沒有了不說話的權力。本書對職場斗爭漩渦中的人們很有益處，相信這也融入了作者自己的親身經歷。
•   雖然作者增加了一些自己的推斷，但合情合理，對原著解析透徹，贊！
•   很有條理性和邏輯性，值得一讀
•   結合小說的情節(jié)，有理有據，符合邏輯，借古諷今?。。?/li>
•   很好的一本書，不錯，觀點以前沒見過，很新穎
•   好友的第一本書，不管怎樣應該鼓勵下
•   此書雖是游戲之作，可與原作相互印證，不得不佩服作者天馬行空的想象力。好書
•   看了一點點，感覺還不錯，有時間再看完
•   真是抽絲撥繭國，層層遞進，感覺出人意料，情理之中。
•   書剛剛到手，還沒細看，包裝還是不錯，看了再說
•   發(fā)貨、物流速度都挺快，第三天就拿到書了。還沒開始看，隨便翻了幾頁，覺得挺好，閑暇時間再細細品讀。
•   書不錯，很好，看上去比較新
•   很不錯！寫的栩栩如生，非常有意思
•   從陰謀論的角度
•   還沒看，看書名挺有意思決定買來讀讀
•   剛收到，看評價還好，讀讀看
•   剛開始以為肯定很無聊 沒想到寫的不錯 分析的也還好 建議買來看看
•   一口氣看完的，非常過癮
•   看了一點，有點意思
•   非常好，借著武俠之名調侃一下現(xiàn)今的ZZ 風云。
•   太有才了！
•   送貨速度快！包裝好！非常滿意??！
•   真是能寫，佩服。。。。。。。。
•   書名奇，內容更奇
•   還好，并沒寫：欲看此書，必先子宮！
•   這些書都很好，超過了俺的期望！
•   毫不懷疑作者是一個金庸迷，又是一個考據癖。從《笑傲江湖》里葵花寶典的來龍去脈居然兜兜轉轉弄了個一清二楚?？此灾忚彛膊荒懿慌宸@位作者給我們帶來的精彩。
  
  一身是謎的老太監(jiān)隱于宮中默默寫書，將畢生所學寫就一本后人百年里血腥爭奪的《葵花寶典》，于是基于現(xiàn)代立場的類比推理，作者估摸這本書是體制內的太監(jiān)奉命寫給宮中太監(jiān)習武教材。只是在宮里不受重視，手抄本流失于外，于是在民間狼虎爭奪之中越來越薄。直到落入笑傲江湖的紅葉和尚手中。由此再一一考證，書之前世今生，去往歸處。在各大武俠小說里，武人爭斗，常為著某個正當?shù)睦碛桑蛘叩乇P，或者武功秘籍，或者地位權勢，比如爭當個武林盟主什么的。由竊書而起的故事，自然也是慣例。武學的本能是什么，對武藝的追求，求強，更強，乃至最強。于是兵戈而起，刀劍相向者也必是為了一個達到武藝顛峰的快捷法門，實物便是—好兵器，秘籍。前者搶了奪了，或者找人燒治了。后者則是求而不得，尋而不果，若是一線可能，必是踏破江山也可翻個底朝天。于是有了江湖人的信念。
  
  作者由書而起，分析《葵花寶典》經手各人的種種外在表現(xiàn)，內在心理，采取行動，處理結果等等，無一不在展現(xiàn)這一書之流轉過程中的江湖性格，人性微妙。比如，作者發(fā)現(xiàn)，華山派有“劍”“氣”之爭是由于岳蔡二人對《葵花寶典》的武學理解不同，以至于同門相殘。理解不同，何至于此呢？學術分歧，不過是一個文化事件，卻倒致武斗流血事件，倒致分崩離析。作者解說，這是由于渡元禪師講經這個外因促使內斗的結果。于是少林華山多生嫌隙，引發(fā)江湖混亂，林家滅門等一系列惡果，這都是一場陰謀。一顆老鼠屎，害了一鍋湯，有心人為之，也必成其果。在作者深入而仔細的考據之中，用現(xiàn)代倫理道德解說江湖，對江湖人一向諸如“正義”“道義”“結盟”兄弟”等都提出了有待商榷的懷疑。比如，通常的正邪較量，“因為覺得自己是高尚的，就覺得自己天然代表著正義，正教人士并不憚于做一些有違江湖道義，甚至滅絕人性的事情”，所謂正義，多少罪惡假汝之名而行。而這樣的江湖，那些風清揚、令孤沖、莫大之流“生于理想，卻無奈追尾堅硬的現(xiàn)實”，于是在武俠小說里，主角們的結局要么遁世逃避，要么一死了之。正應了這個江湖的潛規(guī)則。
  武俠熱，人人都想當俠士，卻不想彼江湖此江湖都是同一般的黑暗與顛覆，彼江湖此江湖都是同一般的人性試煉。厚黑不厚黑，其實并不重要，重要的是這一部書已讓人看穿這個引無數(shù)人神往之的亂世江湖。有人的地方就是江湖，掩卷唯有一聲長嘆。意猶未盡的奇書。
•   近期喜歡武俠，一種盲目吧，就像是饑餓的人，看到吃的就想往嘴里塞。除了正規(guī)的科班學習以外，似乎看什么書都是不成系統(tǒng)的，所以也就決定了我沒有特別條框的喜歡不喜歡，正是這樣，我的審美觀一直飄忽不定。選書和這個有關系，更何況最近正是想要，所以一看到《葵花寶典》估計和東方不敗那時候看到真正的《葵花寶典》一樣，兩眼放著綠光。
  
  當然，我并不想以己度人的去想象，當時她or他看到《葵花寶典》的“欲練此功、必先自宮”的糾結心態(tài)，不過我想等他真正決定的時候，這種崩潰的心態(tài)并沒有持續(xù)的太久。而這部《葵花寶典》，可能與他剛剛相反，閱讀越“崩潰”。也并不是不好讀?；蛘呤瞧渌H義的意思，只是覺得這是一個神奇的書吧，而且能讓我覺得一直神奇下去——忽然又想到了每次在公交車上、地鐵上看到楊冪那個夸張的裝扮以及手指的姿勢，說著“五八同城，這是一家神奇的網站”。我借著套用一下，這是一本“神奇的武林百年史”。但是吧，并不是完全的貶義哦。
  
  說到真正的“葵花寶典”，當然我們會想到金庸的笑傲江湖、令狐沖、任盈盈、日月神教、岳不群等等等等。而這本張璟琳寫得《葵花寶典》正是以此為題，以此為線，以此為背景講述著一個在大多數(shù)人眼里本該以娛樂為主的武俠小說的另類解說。說到這里，我又想起來了《劍橋倚天屠龍史》，好像兩本書的給我的感覺有些相似吧。只是后者更雅，而這本葵更黑一點吧。
  
  說他是在講解這部小說，不妨說這是在用這本書去告訴我們什么是厚黑學，他人是怎樣運用厚黑學的——厚黑學與武俠小說考據。雖然這么說來有些過于娛樂化，但是，我倒是覺得，作者的思維邏輯還是比較嚴謹?shù)?，最起碼看著不是很浮躁、很復雜、很膚淺，而是有些道理、有些證據、有些鏈接的。
  
  在看這本書的時候，我就想，是不是金庸的小說已經達到了一定高度，真的包含了太多的東西，讓人真的能從中挖掘出來什么，而我的思維是不是太簡單白癡了，為什么人家能看出子丑寅某來，而我看到的都是血拼浪漫呢？所以說，我是十分的信奉這句“仁者見仁、智者見智”的。
  
  總結一下來說，這本書，讀的不困難、有意思、挺厚黑，雖然作者是以笑為介，厚黑的景色，而作為一個觀景人來，我可能是看著厚黑的武俠，笑笑就過去了——求仁得仁，求笑得笑吧。
•   還記得上初中時候第一次讀到金庸的小說《射雕英雄傳》，讀得如癡如醉，讀得廢寢忘食。隨后就一發(fā)不可收拾，讀遍了他所有的武俠小說。而到了中專，最令人懷念的還是到了晚上熄燈之后，以床為江湖，談俠論劍，為誰誰誰的武功第一爭論個不休，或者拿那些武功招式來拆招解招，一爭高下，有時候還會爭得臉紅脖子粗，幾的近惱怒，卻又樂此不疲。在那個童話世界里，每個人都有自己的偶像，每個人都有自己鐘愛的武功，每個人都在夢想著自己的江湖……
  
  雖然我愛極了這些個武俠小說，但讓我汗顏的是，我看武俠小說只是停留在看熱鬧的地步，滿足于看那些打打殺殺、江湖義氣，不管是金庸，還是古龍，還是梁羽生，我都沒有試圖去了解他們的寫作初衷，以及這些故事、人物背后的意義，甚至連想都沒想過。這應該算是我的淺陋了。當然，對于武俠小說的文學地位歷來是有爭議的，雖然被譽為成人童話，是流傳最廣的小說各類，但卻一直不登大雅之堂；雖然普通大眾極盡喜愛，卻在嚴肅文學界爭不得一席之地。就連執(zhí)武俠小說界之牛耳的金庸在文學界的地位都不上不下，非常尷尬，更不用論地位尚在其下的古龍、梁羽生之類。
  
  據我的粗淺了解，這種狀況大概只有到1999年金庸被聘為浙江大學人文學院院長后才有所改觀，再到北大醉俠孔慶東出版有關金庸的研究專著之后，才議論漸息。我們今天來看，金庸的書中創(chuàng)造了許多流行語，已經滲透進我們的生活，可以說影響深遠。金庸先生自己也說，他寫小說，不是在就武寫武，就俠寫俠，而是在寫武與俠背后的人性。這一下子讓其作品上升了好多個層次，但只是囿于武俠小說的身份，這些個向來不被讀者所重視而已。但我們還是可以從他的多部小說中一窺端倪（因為他的小說都是十幾年前讀的，大多數(shù)人物和情節(jié)都已變得模糊，也就不敢試著舉例）。
  
  但是，大多數(shù)評金庸小說的不是在評論武功就是評論人物，或者說說人性，而我手頭這本《葵花寶典——一本書與百年武林史》卻另辟路徑，從出現(xiàn)在《笑傲江湖》中的一本武林秘笈說起，把金庸先生筆下的數(shù)部小說中表現(xiàn)的武林歷史串了起來，對其進行全方位解讀和推斷，甚至跳出武俠來議論武俠，寫出了作者在其文字背后所隱藏的東西，極大的開掘了讀者閱讀金庸作品時的思想深度。特別是提到《笑傲江湖》是對當時社會現(xiàn)實的一種影射，以此來探討對人性、對社會的思考，讀起來讓人在茅塞頓開的同時，又驚嘆不已，不得不感嘆作者讀書之細，之精，之深；如果再加上作者網絡化語言的敘述，以及旁征博引，讓人獲益不淺，還噴飯不已；更讓人感嘆的是，作者從金庸的小說中讀透了人性，讀懂了社會，可以說他是真正的讀懂了金庸，讀懂了武俠……僅此，這本書用嬉笑的形式，探討了非常嚴肅的問題，賦予了自身一種不可小覷的閱讀價值。
  
  但是，我又在想，他的解讀真的就是金庸先生創(chuàng)作之初的初衷嗎？盡然，恐怕又不盡然。那么，如果金庸先生讀了這本書又會作何感想呢？是喜其作品被人所重視、所研究？還是怒其作品被曲解、被亂解？或者根本就只是一笑置之呢？可能，一切都有可能。只是我們無法得知金庸先生是否會讀這本書，是否會把自己的態(tài)度亮出來。但我個人覺得，不論其具體細節(jié)的解讀是否正確，金庸先生也一定會有一種知己之間那種息息相通的感覺。是否如此，我真的很想知道答案……
•   開宗明義，作者認為《葵花寶典》的流亡與傳播是一個陰謀，并以“厚黑學”理論進行了論證，最終，“幕后黑手”的矛頭指向了少林。作者還拿另外一部比肩《葵花寶典》的武學“吸星大法”作了例證，雖然論證的過程有所保留，但是結果很明確，那就是“吸星大法”源于少林。作者的邏輯推導，這里權且稱之謂“陰謀論”吧。這也正應了那句俗語“天下武功出少林”。
  
  天下武功出少林，這個可謂婦孺皆知了?？墒牵眠@樣的邏輯來推導，多少有些讓人不甘。當然，也有人對這個命題本身提出了質疑，少林真的這么厲害嗎？有位網絡“大俠”立馬就站出來說了“真的有這么厲害”，還不止，這位網絡“大俠”還給出了有理有據的分析——少林寺首先是個研究佛法的地方，在古代佛法和哲學是劃等號，是個研究哲學的就知道精神境界再高超也不可能脫離物質而存活，所以他們在研究佛法的同時一有空就研究一下強身健體的方法，最開始是體操，體操柔和了哲學精神以后就變成了武術，所以武根本意思講得其實是精神和肉體互相促進的一個狀態(tài)，由于這種形式可以強身健體所以很容易被群眾接受順而傳播開來，所以天下武功出少林是有根據的。據說隋唐時期是少林寺的鼎盛期你查一下會有很多相關的歷史記載，就如我說的現(xiàn)代的中國武術只有空殼而沒有思想內涵只能算作高難度體操！可謂見解獨到，姑且稱之為“哲學論”吧。
  
  很顯然，作者的“陰謀論”既功利又功用，多少會讓一些理想主義者有種“情何以堪”的“哀怨”；相比作者的“陰謀論”，這位網絡“大俠”的“哲學論”則更宏觀，即使是理論，也會因為距離上有了進退的空間，反倒變得可信可親。話說了，搞的就是厚黑學哪管他和不和藹可不可親，那些笑容可掬的大和尚注定個個是腹黑。
  
  作者關于令狐沖身份的推導，我深以為然。岳不群對令狐沖的隔閡由來已久，所以最大的可能就是，根源不在令狐沖本人而在于其身份。同時，不難發(fā)現(xiàn)，令狐沖的成功充分說明（除了要有狗屎運之外）：集大成者方成大器。什么門戶之見、正邪之分都是狗屁，只有打破條條框框，博采眾長才是王道。話說回來，如果按照作者的陰謀論邏輯來說，令狐沖既是個異數(shù)也是個例外，少林算來算去，居然沒有算到搞出來這么個超級“副產品”！！這算不算是個“破綻”呢？嘿嘿O(∩_∩)O~
  
  很有意思的一本書，卻不能給五星，原因有兩個。一是有點繞，后半部分的結構有些松散，好在結尾又繞了回來；二是語言魅力不足，讀來不易，沒有一氣呵成的酣暢感。
  
•   金庸先生的笑傲江湖看過很多次，還真沒有作者觀察的這樣細。他從另一個角度詮釋了這部作品。
•   還真是映襯了金庸寫書的年代啊，笑傲江湖里面除了主角外，似乎再沒純善之人了，像其他書中出現(xiàn)的洪七公、俞蓮舟、郭襄這樣的比較正面的配角，在笑傲中也沒有出現(xiàn)。
•   本書和《劍橋倚天屠龍史》是一系列的作品，都是根據金庸武俠小說，以一個共同的事物或事件作為線索，合理推理構思成的作品，很有意思
•   作者想象力豐富，推理縝密，用詞詼諧，是一部難得的厚黑書，但也有很多牽強附會之處，與原書之意相去甚遠，不過仍為一本好書。
•   很有趣的通俗讀物，從江湖中讀厚黑
•   本書從權謀角度闡述了金庸武俠中的政治斗爭，透徹深入，體現(xiàn)了作者深厚的厚黑功底。值得一看！
•   作為對金庸小說的研究，應該算是比較深刻的了。
  里面的一些推理，雖然說有夸張、有漏洞，但確實算有自己的想法了。
  金庸愛好者，值得讀一下。拓展一下對小說的認識
•   從深層隱藏去理解江湖
•   作者用獨到的眼光分析了金庸老先生的寓意。了解那個年代的（文革時期）的人會產生共鳴。也很有娛樂精神。佩服看書能看到這個層次的，能寫出另外一本書。厲害。
•   這是一本類似《天庭內幕》之類的書，貌似無厘頭，實際上卻是基于對金庸作品嚴謹?shù)目甲C，值得看看
•   對于金庸迷來說，是本好書
•   可以抱著娛樂的態(tài)度看這本書，作者分析得很有水準，完全是按照正規(guī)歷史的手法來寫的，同時又能針貶當下的時弊，文字調皮，相當有趣
•   內容還行，作者太過嘴貧。
•   最早是在天涯上看的，追了一段時間后沒再追，等出實體書了直接買來看。開頭挺好，后面就有點太天馬行空了。雖然明知道是扯淡，但是扯的有點太過了；
•   很無厘頭的書，看著輕松輕松
•   在讀，消遣類的書籍，休閑呀
•   幫同學買的，她放映不錯，不過我沒看過。
•   很有意思，時有針砭時事。
•   欲練神功必先自宮，欲成高人必先自律。有人很鄙視武俠小說，認為荒謬，其實現(xiàn)實更荒謬，
•   剛買的還沒看，應該不錯。金迷應該看。
•   還不錯，質量很好，送得也很快
•   錯字太多！嚴重抗議此出版社！
•   還不錯，女兒挺喜歡的！
•   集結出版
•   豪門太傷感
•   春節(jié)期間能及時送到還挺難得的。
•   了解點野史
•   對金庸小說的另類解讀
•   封面吸引，題材都是很好，看得出作者知識面挺廣，可惜缺乏文筆，突然冒出的幾個游戲用語，讓人摸不著頭腦?。?/li>
•   這本書前半段還行，可是后半段就開始跑題太遠了，作者自由發(fā)揮太多，虎頭蛇尾，不值得買呀
•   在網上隨便看看就可以了，不需要買書。從頭到尾泛泛而談，說的好像只是作者在看武俠小說時的一些聯(lián)想，或者猜想，看完沒什么收獲，屬于大概看一看（如果不是太有空，看都不用看），看完就可以扔的書。
•   表示沒看懂的說…………
  還以為可以練練的說……
  木有想到只是個點評…………
  老天保佑不會太糟糕…………
•   湊數(shù)買的，只能隨便看看
•   大部分還是可以 ，但是有些空洞
•   這本書寫的不錯，把笑傲江湖很好的解釋了一下。
•   不是亞馬遜自家賣的書我都有點擔心質量不好，但是這本書收到時很干凈很新。書的內容就不說了。（買自：錦繡書香圖書）
•   鬼才之作，對金老爺子有興趣、同時又喜歡探索武俠史的同仁完全可以手頭備一本，作為參考書、好玩的書。
•   喜歡金老爺子的快來買這本書吧。
•   因為打算寫笑傲同人所以特意買來這本書看，作者想象力太豐富了?。∵@本書簡直就是笑傲前傳?。?！強烈推薦?。?/li>
•   最先在仗劍追的，本身是金庸迷，所以非常喜歡這類的內容，尤其這部書簡直是這類小說里的神作，看笑傲江湖，不看張璟琳這部葵花寶典等于一知半解啊。強烈推薦，該書可收藏。
•   嗯，嗯挺好的一本書，閑暇時候看看很好，枕邊書也可以額
•   真的不錯，書外之書。
•   從另類的視角解讀這本書，很有意思。值得一讀。
•   武俠小說迷肯定會買！
•   獲取的知識,對你終身有益.它既是一本武俠小說的補充, 又是一本探秘小說根本就是一本教你謀略的書籍

相關圖書

• 管理學基礎
• 英語
• 原來物理超好玩
• 原來化學超好玩
• 原來數(shù)學超好玩
• 農藥 田間藥效試驗準則
• 人魚的信物之禁忌之戀（上下）
• 一次完全讀懂茶經
• 集裝箱運輸與多式聯(lián)運實務
• 與世紀同行
• 沼氣點亮新生活
• 李長吉集
• 戲劇文學與劇院劇場
• 化學
• 物理
• 數(shù)學
• 化學
• 物理
• 數(shù)學
• 父與子
• 肌肉力量基礎訓練
• 青少年壓力管理與情商開發(fā)
• 世說新語
• 搜神記
• 全國各類成人高考