民國(guó)初立

內(nèi)容概要

　　1912年，清失其鹿，天下共逐之。與以往改朝換代不同，這次多出了一個(gè)叫民主的小東西。這個(gè)小東西生于海外，長(zhǎng)于世界的各個(gè)角落，有的國(guó)家因它而逐漸強(qiáng)盛，也有的國(guó)家因它而混亂無(wú)序，吃了不少的虧。但無(wú)論如何，民主這個(gè)小東西是所有人公認(rèn)的濟(jì)世良方，區(qū)別僅僅在于如何去運(yùn)用。于是乎，民主在古老的中華大地上四處生根發(fā)芽，頗有迅速成長(zhǎng)為參天大樹(shù)的潛質(zhì)。
　　令人玩味的是：民國(guó)初年的民主格局并不是因?yàn)槿藗兊男叛龆_立的。事實(shí)上，剛剛脫下長(zhǎng)袍馬褂的中國(guó)人對(duì)民主陌生得很，真正形成民主議政格局的原因在于那令人哭笑不得的政治局勢(shì)。孫中山本不想與清朝舊勢(shì)力分享民主，但手上無(wú)兵無(wú)錢(qián)，不想分享也不成；袁世凱本不想受孫黃等人的掣肘，但出身清廷卻又背叛清廷的他不得不妥協(xié)；梁?jiǎn)⒊静幌肭逋缤觯滓殉纱?，憲政之路需要找到新的?shí)踐方向。于是乎，各方勢(shì)力各顯神通：為了權(quán)力，為了利益，為了心中的完美國(guó)度，他們彼此之間相互斗爭(zhēng)，卻又妥協(xié)合作，上演了一出出有關(guān)民主憲政的大戲。最終，雖然民主議會(huì)政治在中國(guó)失敗了，但民主的種子卻種在了平民百姓的心間。

作者簡(jiǎn)介

　　巖峰，男，生于石達(dá)開(kāi)折戟之處，長(zhǎng)于保路運(yùn)動(dòng)興起之地。自幼熱愛(ài)歷史，當(dāng)過(guò)記者，做過(guò)編輯。閑暇之余，喜歡探尋歷史的本源，更對(duì)公平與正義有超乎尋常的熱情。近年來(lái)潛心鉆研民國(guó)史，對(duì)民國(guó)初年之政治、制度、文化略有所得，有心探求中國(guó)民主與憲政起源之真相。在嗟嘆民主憲政命途多舛的同時(shí)，也有所感悟：世間沒(méi)有絕對(duì)的民主，但追逐民主的精神和決心不可一日或無(wú)……

書(shū)籍目錄

第一章 民國(guó)初年那些事
一 “軟弱與愛(ài)妥協(xié)”的領(lǐng)袖——體現(xiàn)民主的真意
二 孫中山為什么會(huì)“軟弱”
三 讓袁世凱當(dāng)總統(tǒng)，同樣是民主的嘗試
四 南下，還是北上？這是個(gè)問(wèn)題
五 政府席位之爭(zhēng)背后的民主內(nèi)涵
六 組建國(guó)民黨——民主憲政崩裂的開(kāi)端
第二章 革命黨的政黨政治
一 同盟會(huì)的民主準(zhǔn)則：海納百川，有容乃大
二 章太炎的政黨試驗(yàn)：革命軍消，革命黨興
三 章士釗的政黨試驗(yàn)：從毀黨到造黨
第三章 立憲派的民主之路
一 梁?jiǎn)⒊拿裰髦罚褐袊?guó)需要進(jìn)步，立憲派也需要進(jìn)步
二 張謇的民主實(shí)踐：實(shí)業(yè)救國(guó)需要穩(wěn)定
三 地方實(shí)力派的民主初體驗(yàn)：割據(jù)一方，也是民主
四 黎元洪的民主之路：從隨波逐流到自我覺(jué)醒
五 湯化龍的民主之路：從組黨到不黨
第四章 清廷走向憲政的曲折之路
一 欲拒還迎的憲政之路
二 宣統(tǒng)登基，憲政的機(jī)遇與拐點(diǎn)
三 蓋棺而難論定的大清王朝
四 清廷立憲派的挽歌
五 清朝舊官僚的民主之路
第五章 北洋系的民國(guó)初體驗(yàn)
一 有限度的共和主義者——袁世凱
二 當(dāng)三權(quán)分立變成兩極爭(zhēng)鋒
三 靠民主實(shí)現(xiàn)獨(dú)裁的袁世凱
四 民國(guó)初立，北洋系何去何從
五 北洋之亂，民主之殤
第六章 社會(huì)之中的民主之風(fēng)
一 民國(guó)初年的草根百姓
二 教育國(guó)民方是民主之源
三 新聞媒體的民主之風(fēng)
四 對(duì)清廷貴族的寬容也是民主
第七章 民初民主和憲政的得與失
一 憲政終結(jié)，鐵血主義救中國(guó)？
二 民主制度無(wú)法生搬硬套
三 讓口水取代槍炮，以妥協(xié)換取制衡
四 以法治代替人治
五 現(xiàn)代化軍隊(duì)的成形
后記：什么是民主

章節(jié)摘錄

　　第一章 民國(guó)初年那些事　　1912年，對(duì)于任何一個(gè)中國(guó)人來(lái)說(shuō)都是極為重要的年份。若將中國(guó)歷史簡(jiǎn)單劃分為兩個(gè)時(shí)代的話，1912年就是一個(gè)節(jié)點(diǎn)，1912之前是皇帝統(tǒng)治下的中國(guó)，而1912年之后，中國(guó)再無(wú)真正的皇帝！　　一“軟弱與愛(ài)妥協(xié)”的領(lǐng)袖　　——體現(xiàn)民主的真意　　公元1912年，壬子年，民國(guó)元年?！　∪舨皇且荒昵澳锹曇馔獾臉岉?，1912年在中國(guó)歷史上應(yīng)該會(huì)是一個(gè)平淡的年份：億萬(wàn)人民將在大清宣統(tǒng)皇帝的統(tǒng)治下，或饑或飽地混過(guò)這一年；革命黨忙忙碌碌，四處制造爆炸事件，依然只是市井小民的談資；而孫中山先生依然在國(guó)外過(guò)著四處募集資金的生活，只為完成推翻清朝統(tǒng)治的理想?！　〉珰v史沒(méi)有假設(shè)，囿于“計(jì)劃起義到失敗，再計(jì)劃再失敗，反復(fù)計(jì)劃反復(fù)失敗”怪圈中難以掙脫的孫中山先生，到底還是等到了這一天。　　1.臨時(shí)大總統(tǒng)孫中山和他的副手黎元洪　　作為國(guó)內(nèi)革命勢(shì)力人望最高的精神領(lǐng)袖——孫中山于1911年年底歸國(guó)了。1912年1月1日，孫中山就被支持者們推上了中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)的高位，他的副手則是黎元洪?！　∵@位副手很有意思，充分代表著民國(guó)新舊妥協(xié)的民主特色。這位對(duì)革命黨一向抱有敵意和不合作態(tài)度的清廷忠臣、道德君子，為什么會(huì)成為民國(guó)的副總統(tǒng)呢？原因很簡(jiǎn)單：武昌起義中的參與者找不到“眾望所歸”的領(lǐng)袖，而這位在武昌起義一開(kāi)始就秉持著鎮(zhèn)壓態(tài)度的大清將領(lǐng)，新軍協(xié)統(tǒng)，以令人瞠目的方式搖身一變，成為武昌首義的領(lǐng)導(dǎo)者……　　1911年10月10日爆發(fā)的武昌起義中，工程營(yíng)率先發(fā)難。當(dāng)時(shí)黎元洪還坐在自己的第二十一混成協(xié)兵營(yíng)中。當(dāng)手下有人想去響應(yīng)革命，他就親自拿著槍來(lái)阻止，為此他殺了第三十一營(yíng)的周榮發(fā)和第四十一標(biāo)的鄒玉溪。他還命令第三營(yíng)士兵到營(yíng)墻上，看到人來(lái)，開(kāi)槍便打?！　∵@次命令是堅(jiān)決有力的。不過(guò)等了一會(huì)兒，他就聽(tīng)到外面的槍聲大了起來(lái)。黎元洪這才命令士兵不可開(kāi)槍，用好話把起義士兵勸走。不一會(huì)兒炮聲又來(lái)了，先前還表現(xiàn)得非常淡定的黎協(xié)統(tǒng)慌了起來(lái)，連忙改了命令，叫士兵回來(lái)守營(yíng)房，自己則換了便裝，帶著隨從和執(zhí)事官躲到參謀劉文吉家里去了?！　〉诙煸缟?，大事抵定，在推選領(lǐng)導(dǎo)人的時(shí)候卻出了問(wèn)題，主要參與起義的，無(wú)論在清軍陣營(yíng)還是革命黨內(nèi)部都是不折不扣的基層。而且因?yàn)楣策M(jìn)會(huì)與文學(xué)社的彼此牽扯，局面一直相持不下，意見(jiàn)一直不能統(tǒng)一的結(jié)果就是：黎元洪這個(gè)往日頗有些賢名的清廷將官，被堂而皇之地推上了都督的候補(bǔ)人選中?！　?zhēng)來(lái)爭(zhēng)去，黎元洪這個(gè)在革命陣營(yíng)中無(wú)甚根基的老好人，反而變成了最適合的人選，共進(jìn)會(huì)和文學(xué)社的人抱著“不管誰(shuí)當(dāng)都督，只要不是對(duì)方的人就好”的態(tài)度，也承認(rèn)了這個(gè)選舉結(jié)果。但當(dāng)前最大的問(wèn)題是：誰(shuí)也不知道這位未來(lái)的大都督跑哪兒去了?！　?0月10日晚上，起義軍軍官馬榮和湯啟發(fā)在街上巡查時(shí)，看到幾個(gè)士兵搬著箱子從黎元洪的寓所出來(lái)。兩人心中一陣竊喜，他們立即嚴(yán)肅地上前盤(pán)問(wèn)拖箱子的士兵，幾個(gè)士兵萬(wàn)般無(wú)奈下，才透露了黎元洪的蹤跡，說(shuō)完就一溜煙兒地跑了。蔡濟(jì)民、王文錦得知黎元洪的下落后大喜，立刻趕到劉文吉家。　　在劉文吉家看到黎元洪后，蔡濟(jì)民心花怒放，拉著黎元洪就走。但黎元洪哪里肯走，他擔(dān)心革命黨把他斃了，死活要留在這里。　　在民間，對(duì)于革命黨請(qǐng)黎元洪出山的事情，傳得相當(dāng)滑稽。說(shuō)黎元洪當(dāng)時(shí)聽(tīng)見(jiàn)外面吵吵嚷嚷的，就認(rèn)定是革命黨來(lái)抓他了。趕忙躲到了床下，嚇得一直哆嗦。革命黨找了好久，才發(fā)現(xiàn)他在床下。讓他出來(lái)，他死活不肯，最后還是被革命黨從床下拖出來(lái)的。不管這傳說(shuō)是否可信，但有一點(diǎn)可以確定：黎元洪怕革命黨，也怕死。最后還是革命黨人好說(shuō)歹說(shuō)，基本上以一種類似于綁架的手法，才讓黎元洪心不甘情不愿地成為了“起義領(lǐng)袖”。　　這樣一個(gè)和革命一點(diǎn)邊都不沾的清廷舊官僚，卻成為了共和國(guó)臨時(shí)政府的副總統(tǒng)。究其原因，除了他首義領(lǐng)導(dǎo)者的名號(hào)外，還有立憲派和地方實(shí)力派的因素?！　‘?dāng)時(shí)參與辛亥革命、最終締造民國(guó)的南方獨(dú)立各省中，有一半都是在類似于黎元洪這樣的情況下加入革命的。先不追究動(dòng)機(jī)，其行為從事實(shí)上為民國(guó)革命出了大力，這樣黎元洪成為代表被推到臺(tái)前就順理成章了，也體現(xiàn)出一種民主特色！　　就這樣，德高望重的民國(guó)領(lǐng)導(dǎo)者們“暫時(shí)”排定了座次。之所以說(shuō)是“暫時(shí)”，除了沒(méi)有經(jīng)過(guò)正式的民選，另一層意思就是這兩位正副總統(tǒng)都對(duì)自己沒(méi)有信心，他們隨時(shí)準(zhǔn)備“犧牲”掉屬于自己的權(quán)力來(lái)?yè)Q取某些妥協(xié)……　　不要以為這是軟弱和退讓，實(shí)際上，這是民主的考量，只不過(guò)稍顯理想化了一些。那些手中死死抓著權(quán)力不放，崇拜一將功成萬(wàn)骨枯的領(lǐng)導(dǎo)者，即便勝利了，也不過(guò)是新的獨(dú)裁者罷了。做到極致，也不過(guò)是類似于唐太宗的封建明君而已，與民主沒(méi)有半毛錢(qián)的關(guān)系。民主，就是要允許不同立場(chǎng)的人發(fā)出自己聲音的體制。什么都靠暴力解決，即便統(tǒng)一了，不同的聲音也沒(méi)有了，獨(dú)裁也將成為必然的結(jié)局?！　∫f(shuō)孫中山就任臨時(shí)大總統(tǒng)的心情，一定是非常復(fù)雜的。一分唏噓、兩分感慨、三分焦躁、四分擔(dān)憂，總體來(lái)說(shuō)一定是五味雜陳……　　唏噓的是：一直以來(lái)，習(xí)慣于抱著炸彈與敵人同歸于盡的革命同志的大量犧牲，讓革命黨流失了不少元?dú)狻！　「锌氖牵汉毙萝娍此乒伦⒁粩S的舉動(dòng)竟然意外獲得了成功，緊接著這次小小的成功竟然影響了半個(gè)中國(guó)的光復(fù)，臨時(shí)政府就此成立了，這讓他們這些為革命四處奔走，拋頭顱灑熱血卻屢屢失敗的老牌革命黨情何以堪？　　焦躁的是：革命剛剛有了些起色，一些內(nèi)部的不和諧就擺上了臺(tái)面，各地新建的政府中革命派內(nèi)部的權(quán)力爭(zhēng)奪，從一開(kāi)始就進(jìn)入了白熱化……　　擔(dān)憂的是：以袁世凱的北洋新軍為代表的清軍勢(shì)力虎視眈眈，民國(guó)在短期內(nèi)轟轟烈烈地建立也有可能在短期內(nèi)轟轟烈烈地倒塌……　　但有一點(diǎn)可以肯定：孫中山對(duì)未來(lái)依然充滿了信心，在這片古老的土地上，民主之花必然綻放。這是因?yàn)椋簭乃@個(gè)革命領(lǐng)袖的立場(chǎng)來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)革命是國(guó)家進(jìn)步的契機(jī)。在這樣的主導(dǎo)思想下，只要一切從公理出發(fā)，那還有什么是不能談的呢？無(wú)論袁世凱也好，梁?jiǎn)⒊擦T，只要愿意坐下來(lái)談，那么民主協(xié)商的本意就達(dá)成了，中國(guó)的民主也就不遠(yuǎn)了……　　2.關(guān)于政治綱領(lǐng)的分歧——體現(xiàn)妥協(xié)的智慧　　孫中山對(duì)未來(lái)既有憂慮又有期待，但同時(shí)也努力做了萬(wàn)全的準(zhǔn)備。在軍事上，黃興擔(dān)任了革命軍的總指揮，集合兵力，準(zhǔn)備武力維護(hù)革命勝利果實(shí)；在經(jīng)濟(jì)上，孫中山通過(guò)接觸江浙財(cái)團(tuán)，積極為革命軍籌措軍費(fèi)；在政治上，孫中山堅(jiān)持同盟會(huì)成立時(shí)的四條主張（驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華，創(chuàng)立民國(guó)，平均地權(quán)），希望更多的人投身革命，共同建設(shè)民主共和國(guó)?！　”砻嫔线@四條都是同盟會(huì)的核心政治綱領(lǐng)，但并非人人愿意無(wú)條件遵守。關(guān)于這四條政治綱領(lǐng)，袁世凱認(rèn)不認(rèn)可先不必去說(shuō)，光是在南方的革命陣營(yíng)中，就有太多的分歧和爭(zhēng)議！　　驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華自然是最重要的，為了達(dá)成這個(gè)目的，其余的綱領(lǐng)似乎都可以為這一條讓路。不為別的，只因?yàn)檫@條綱領(lǐng)是同盟會(huì)會(huì)聚力量最基本的口號(hào)?！　⑴c辛亥革命的人成分之復(fù)雜遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出后人的想象。滿腔熱血要革命的人有之，順?biāo)浦巯氘?dāng)新朝功臣的人有之，借革命之機(jī)敲打清王朝的人有之，活不下去起義革命的人有之，當(dāng)了一輩子黑社會(huì)想借機(jī)漂白的人有之……　　文人、政客、軍閥和流氓，形形色色的人匯集成了民國(guó)革命的主力軍。千奇百怪的人自然有千奇百怪的立場(chǎng)，他們不多的交集中只有一條是比較確定的——他們都是不滿于清朝專制統(tǒng)治的人——而這一條就成為了民主達(dá)成的基石?！　≡賮?lái)看創(chuàng)立民國(guó)。對(duì)于這一條雖然贊同的人多，但反對(duì)的人更多。至少黎元洪和湯化龍等參與革命的舊官僚和立憲派，就對(duì)創(chuàng)立民國(guó)心存疑慮，最符合他們利益的是建立類似于日本的君主立憲體制，由漢人立憲派組閣代替清廷專制政府。這樣，“上不負(fù)君恩，下不負(fù)黎民”，乃一舉兩得之法?！　”緛?lái)對(duì)于這樣的論調(diào)，革命黨完全可以給他們安個(gè)“居心叵測(cè)、破壞革命”的罪名，但他們沒(méi)有這樣做，民主要允許人說(shuō)話，即便有些話不中聽(tīng)，但也是一種利益的訴求。而民主的基石就是尊重各種訴求，有理沒(méi)理我們會(huì)議桌上見(jiàn)真章，哪怕你不同意建立共和國(guó)，但你在革命中出了力，也就有了訴求主張的資格，這和你的身份背景無(wú)關(guān)。只要能談，那么一切都能解決，不過(guò)是個(gè)時(shí)間早晚的問(wèn)題。　　再來(lái)看平均地權(quán)。不說(shuō)土改，將土地分給農(nóng)民，只能說(shuō)承認(rèn)現(xiàn)有的土地秩序，只是提出以后增值的部分屬于國(guó)家，讓國(guó)家分享給所有的民眾，使平民百姓也嘗點(diǎn)革命的甜頭。革命黨要實(shí)現(xiàn)不流血的民主革命，在民主的體制下讓國(guó)民享有更好的生活，就不能不在現(xiàn)實(shí)層面上考慮當(dāng)權(quán)者的利益。辛亥革命是國(guó)內(nèi)多種政治勢(shì)力合作的結(jié)果，并且沒(méi)有演變成大規(guī)模的流血戰(zhàn)爭(zhēng)，這對(duì)于民國(guó)來(lái)說(shuō)算是開(kāi)了一個(gè)好頭。要繼續(xù)保持下去，就不能觸動(dòng)某些人的基本利益。所以，平均地權(quán)雖然是政治綱領(lǐng)，但被放在了最后。　　孫中山難道不知道利用土地來(lái)裹脅群眾嗎？自然不可能，但一旦民眾被發(fā)動(dòng)起來(lái)，演變成了大規(guī)模的內(nèi)戰(zhàn)，民主又會(huì)走上另外一條道路，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)獲得勝利的既得利益者，怎么可能將權(quán)柄拱手相讓？其后袁世凱的所作所為就正好是這一條最好的說(shuō)明：袁世凱通過(guò)對(duì)革命派勢(shì)力的鎮(zhèn)壓，徹底一家獨(dú)大，于是他不用考慮任何人的意見(jiàn)，想當(dāng)總統(tǒng)當(dāng)總統(tǒng)，想當(dāng)皇帝當(dāng)皇帝……　　現(xiàn)代人評(píng)價(jià)辛亥革命不徹底，其原因也是政治綱領(lǐng)被分了個(gè)輕重緩急。很多人評(píng)價(jià)——若將革命綱領(lǐng)的次序顛倒過(guò)來(lái)，說(shuō)不定民國(guó)革命會(huì)更艱難一些，但最終民國(guó)的歷史不會(huì)是今天這樣。這樣的評(píng)論有站著說(shuō)話不腰疼之嫌，孫中山若是一開(kāi)始就建立黃埔軍校，以武裝斗爭(zhēng)的方式統(tǒng)一全國(guó)，政體也同樣會(huì)走樣變形。　　原因無(wú)他——經(jīng)過(guò)流血斗爭(zhēng)的革命必然締造出新的權(quán)貴階層，即便孫中山有開(kāi)闊的胸襟與肚量讓民主發(fā)揚(yáng)光大，但跟隨他的既得利益者不會(huì)輕易讓出手中的權(quán)力與利益，到那時(shí)孫中山要改變這一現(xiàn)狀，首先必然會(huì)被自己所代表的人拋棄，這就是政治的殘酷與無(wú)奈，其后蔣介石的所作所為，也充分說(shuō)明了這一點(diǎn)！　　民國(guó)初年，孫中山就像制定游戲規(guī)則的裁判，他希望所有的參與者，都能按照既定的規(guī)則來(lái)把這場(chǎng)游戲玩好，但民主之所以被稱為民主，也就是說(shuō)規(guī)則本身的制定者無(wú)力干涉參與者的行動(dòng)，即便他們犯規(guī)也只能干瞪眼。所以，陳其美犯規(guī)，將陶成章踢出游戲（這一踢很徹底，直接從肉體上消滅），孫中山只能不痛不癢地訓(xùn)兩句，他不是封建皇帝，能對(duì)部下生殺予奪；袁世凱被規(guī)則限制得抓耳撓腮，想方設(shè)法鉆規(guī)則的漏洞，孫中山啞口無(wú)言之下，也只有奉陪老袁玩另外一種游戲……　　民主很美好，同樣也很無(wú)奈……　　3.讓皮鞋飛，還是讓子彈飛？　　要民主，自然就要讓人說(shuō)話，讓人說(shuō)話就免不了有人說(shuō)出不中聽(tīng)的話，這是立場(chǎng)與利益所決定的。孫中山能代表革命黨提出符合革命黨人利益的主張；梁?jiǎn)⒊?、湯化龍也能代表立憲派提出符合他們利益的主張；就是袁世凱，也能代表北洋集團(tuán)提出符合自身利益的主張?！　∫谕瑯右粡堊雷由蠈?shí)現(xiàn)三種甚至更多的利益主張，分歧和矛盾是必不可少的。要解決這種矛盾，在會(huì)議上打嘴仗是再正常不過(guò)的事情。我們現(xiàn)在經(jīng)常嘲笑一些地方的會(huì)議上皮鞋與口水齊飛的同時(shí)，未嘗沒(méi)有點(diǎn)羨慕的意思，大人物們赤膊上陣，為達(dá)成自己的訴求而做出一些過(guò)激的行為，卻與百姓無(wú)甚關(guān)聯(lián)，百姓們看后不過(guò)是當(dāng)成茶余飯后的談資罷了。怕就怕會(huì)議上一團(tuán)和氣，虛與委蛇；會(huì)場(chǎng)下秣馬厲兵，隨時(shí)準(zhǔn)備大打出手，搞得生靈涂炭，民不聊生……　　而革命黨一方要的就是寧可在會(huì)場(chǎng)上“皮鞋飛”，而不要在會(huì)場(chǎng)下“子彈飛”的環(huán)境。大家商議、妥協(xié)，彼此忍讓而達(dá)成一種制衡之道，才能充分保證民主的推進(jìn)。如果談判不成就動(dòng)刀動(dòng)槍，那么勝利之后，又何來(lái)民主可言？所謂民主共和，就是大家能共處一室，從大多數(shù)民眾的利益出發(fā)，以和平為大前提將問(wèn)題解決。　　不能一家獨(dú)大，哪怕獨(dú)大的是自己這邊也不行，這是制度和規(guī)則的建立問(wèn)題。否則，孫中山活著的時(shí)候有容人說(shuō)話的肚量，看起來(lái)很民主；但如果他死了，其繼任者還有沒(méi)有這個(gè)肚量呢？制度沒(méi)有建立起來(lái)，政體難免就會(huì)走樣變形?！　∷?，在當(dāng)時(shí)的革命黨陣營(yíng)中，很多有識(shí)之士明知民主的艱難，但為了建立起這個(gè)基本的框架，可以說(shuō)是煞費(fèi)苦心。在他們看來(lái)，如果革命黨、立憲派和北洋軍閥能達(dá)成三者之間制衡的話，并且能夠?qū)⑦@個(gè)制衡以法律的形式固定下來(lái)，那么一切努力都是值得的?！　∫虼?，民國(guó)元年對(duì)于革命黨一方來(lái)說(shuō)，《中華民國(guó)臨時(shí)約法》（以下簡(jiǎn)稱《臨時(shí)約法》）的制定比誰(shuí)來(lái)當(dāng)這個(gè)總統(tǒng)更加重要，也更加緊急?！　⌒y(tǒng)退位，袁世凱成為大總統(tǒng)后，宋教仁在對(duì)黨內(nèi)同志的宣言中就明確提到了這一點(diǎn)，只要袁世凱遵守《臨時(shí)約法》，那么大家都應(yīng)該衷心擁護(hù)?！　≡绖P為了當(dāng)總統(tǒng)還是照辦了，但他又不甘心完全被一部臨時(shí)性質(zhì)的憲法所架空，所以只有千方百計(jì)地鉆《臨時(shí)約法》的漏洞。但總體來(lái)說(shuō)，袁世凱做的事情并沒(méi)有出圈，他沒(méi)有仗著自己兵強(qiáng)馬壯，就將其他參賽者一律打跑。反而是先通過(guò)法律規(guī)則來(lái)獲取自己想要的東西，這不得不說(shuō)是一種進(jìn)步?！　】傮w來(lái)說(shuō)，民國(guó)初年是一個(gè)極為特殊的時(shí)間段，共和民主之花從來(lái)沒(méi)有像這段時(shí)間一般熱烈綻放……　　二孫中山為什么會(huì)“軟弱”　　在后世的史書(shū)中，對(duì)于孫中山在民國(guó)初年前后的作為有一個(gè)一致的定義，那就是“軟弱”或者說(shuō)“理想化”。因?yàn)閺暮笠?jiàn)之明的角度和歷史的后續(xù)發(fā)展來(lái)看，孫中山未能在后來(lái)的歲月中施展自己的理想和抱負(fù)，可以說(shuō)他在民國(guó)初年的權(quán)力斗爭(zhēng)中并沒(méi)有占到上風(fēng)。反而在1924年組建了黃埔軍校，準(zhǔn)備武力統(tǒng)一中國(guó)的進(jìn)程中，才開(kāi)始真正顯現(xiàn)出領(lǐng)導(dǎo)者的魄力和風(fēng)范。但實(shí)際上這樣的說(shuō)法并不公平，誰(shuí)都不是100%的預(yù)言家，沒(méi)有人能肯定未來(lái)的事情會(huì)怎樣。　　對(duì)于1912年年初的孫中山來(lái)說(shuō)，迫使清廷退位，讓革命黨人與立憲派人及北洋集團(tuán)走到一起，以不流血的方式共組民主政府，讓國(guó)家走上真正的民主之路，這是他所面臨的最好的選擇。同時(shí)，也是現(xiàn)實(shí)中唯一可行的選擇?！　?.南北和談定下民主基調(diào)　　其實(shí)早在孫中山回國(guó)之前，南北和談就已拉開(kāi)了序幕，后來(lái)的國(guó)民黨二號(hào)人物、著名的漢奸汪精衛(wèi)以及被譏諷為“民國(guó)變色龍”的楊度，才是真正拉開(kāi)南北和談序幕的人?！　?910年4月2日凌晨，汪精衛(wèi)與黃復(fù)生等人來(lái)到北京城，只為刺殺清廷的一號(hào)人物——宣統(tǒng)皇帝的生父——攝政王載灃。本來(lái)他們計(jì)劃在載灃上朝經(jīng)過(guò)的一座橋下安放定時(shí)炸彈，以便讓攝政王提早“退休”。但偏偏來(lái)了一個(gè)起夜的閑漢，他見(jiàn)幾個(gè)人鬼鬼祟祟地溜到橋下不知道搞什么名堂，在這幾人走了以后就上去查看，黑乎乎的只見(jiàn)幾個(gè)鐵疙瘩。　　要說(shuō)還是皇城根下的百姓有見(jiàn)識(shí)，那閑漢并沒(méi)有歡天喜地地將這幾個(gè)鐵疙瘩當(dāng)成廢鐵拿去賣掉，他第一時(shí)間就認(rèn)出了這就是傳說(shuō)中的“炸彈”，當(dāng)場(chǎng)嚇得膽戰(zhàn)心驚，落荒而逃，隨后立即向官府告發(fā)?！　∏逋ⅠR上派專人進(jìn)行了處理，甚至請(qǐng)來(lái)了外國(guó)的拆彈專家拆除了炸彈，并根據(jù)炸彈外殼順藤摸瓜找到了打造炸彈的鐵匠鋪，將藏身于此的汪精衛(wèi)等人當(dāng)場(chǎng)抓獲。就這樣，謀刺未遂的汪精衛(wèi)成為了階下囚?！　∫彩钦戳嗣裰鬟M(jìn)步的光，此時(shí)的清廷正在搞預(yù)備立憲，而預(yù)備立憲最先動(dòng)起來(lái)的就是現(xiàn)代化警察制度的建立以及司法制度的改革。汪精衛(wèi)栽在了清廷的現(xiàn)代警察改革上，他被大清國(guó)的“法證先鋒們”找到了炸彈上的蛛絲馬跡，因此被捕。而偏偏汪精衛(wèi)又沾了司法改革的光，對(duì)于以往抓到一個(gè)砍一個(gè)的“亂黨”，清廷也開(kāi)始走正規(guī)法律途徑了，所以汪精衛(wèi)并未被清廷草率地處決，只是被判處終身監(jiān)禁關(guān)在牢里吃餿米飯。　　對(duì)于這樣的結(jié)局，也不知道汪精衛(wèi)到底是該哭還是該笑。但總體說(shuō)來(lái)，這次的監(jiān)獄之旅對(duì)于汪精衛(wèi)算是一個(gè)好的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，他在獄中寫(xiě)出了“引刀成一快，不負(fù)少年頭”這樣膾炙人口的詩(shī)句，成為他日后揚(yáng)名立萬(wàn)的起點(diǎn)?！　「锩臼客艟l(wèi)已經(jīng)做好了“舍生取義”的準(zhǔn)備，卻始終沒(méi)等到上法場(chǎng)的那一天，倒是意外等到了武昌起義的爆發(fā)?！　∥洳鹆x后，清廷先是責(zé)成湖廣總督瑞和武昌新軍第二標(biāo)的標(biāo)統(tǒng)張彪奪回武昌，但二人都是被武昌新軍連夜趕出去的喪家之犬，面對(duì)著沒(méi)什么力量也沒(méi)有統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的武昌民軍一籌莫展。接著，清廷又派出水師準(zhǔn)備水路并進(jìn)攻取武昌，但這時(shí)武昌城中革命黨和立憲派人已經(jīng)組成了聯(lián)合政府，立憲派中清廷曾經(jīng)的重臣元老紛紛發(fā)動(dòng)自己的人脈，拖住了水師，讓水師詭異地“中立”?！　∵@樣一來(lái)，清廷就徹底抓瞎了。四川的起義還沒(méi)搞定，湖北又在冒煙，清廷迫不得已只有請(qǐng)出曾被他們掃地出門(mén)的袁世凱回來(lái)主持大局。雖然北洋新軍實(shí)力強(qiáng)大，但這支袁世凱的嫡系軍隊(duì)只出工不出力，整天磨洋工，搞得局勢(shì)日漸糜爛，整個(gè)長(zhǎng)江以南地區(qū)的大部分省份相繼獨(dú)立?！　≡绖P在出山之前先是以“腳痛”的名義拖延了一陣1，給了載灃這個(gè)攝政王幾記響亮的耳光。在皇帝幾次下詔，獲得了足夠的好處后，袁世凱才大搖大擺回到了北京，責(zé)成北洋新軍向武昌進(jìn)發(fā)。北洋新軍和　?、?908年，光緒和慈禧太后相繼去世后，清廷的權(quán)力由攝政王載灃執(zhí)掌，為了實(shí)現(xiàn)滿人的復(fù)興，載灃以“腳疾”的名義讓袁世凱回家休養(yǎng)，褫奪了袁世凱的一切權(quán)柄。腐朽的清廷舊軍隊(duì)根本沒(méi)有可比性，武昌民軍相比于北洋軍來(lái)說(shuō)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如，即便此時(shí)有黎元洪坐鎮(zhèn)武昌，也絕非北洋軍的對(duì)手。　　很快，袁世凱的北洋軍就攻陷了漢陽(yáng)和漢口，武漢三鎮(zhèn)就剩下一個(gè)孤零零的武昌城。但這個(gè)時(shí)候，袁世凱不打了，理由冠冕堂皇，朝廷不發(fā)足夠的軍費(fèi)我就不再前進(jìn)一步。實(shí)際上，袁世凱有著自己的打算，他從武昌起義中看到了一個(gè)實(shí)現(xiàn)自己理想和抱負(fù)的契機(jī)?！　≡绖P在攻下漢陽(yáng)、漢口后，致書(shū)黎元洪，探討停戰(zhàn)事宜。這讓處于將要被“株連九族”恐懼下的“亂黨頭目”黎元洪喜出望外，忙不迭地答應(yīng)停戰(zhàn)。接著，袁世凱又把外國(guó)人拉了進(jìn)來(lái)，駐漢口的英國(guó)總領(lǐng)事葛福出面調(diào)停，南北停戰(zhàn)變成了事實(shí)?！　⊥?zhàn)了，和談就成為了必然的后續(xù)。　　袁世凱回到北京后，一邊和清廷哭窮一邊夸大革命黨的戰(zhàn)斗力。另外，袁卻找到楊度，授意他開(kāi)始聯(lián)系南北和談的事宜。就這樣，被關(guān)在監(jiān)獄里都快要發(fā)霉的汪精衛(wèi)重見(jiàn)天日，楊度作為清廷的代表，而汪精衛(wèi)作為南方革命黨的代表，二人組織了一個(gè)共濟(jì)會(huì)，意為“非常時(shí)期，同舟共濟(jì)”，開(kāi)始了試探性的談判?！　疃却_實(shí)能代表袁世凱，但汪精衛(wèi)能代表孫中山，能代表革命黨嗎？顯然不能，汪精衛(wèi)此時(shí)在革命黨中的地位并不算高（被人當(dāng)成肉彈地位顯然也高不到哪里去），而且汪精衛(wèi)還是在人家的地盤(pán)上剛剛被放出來(lái)的，他說(shuō)的話怎能作準(zhǔn)？　　就這樣，共濟(jì)會(huì)沒(méi)開(kāi)兩天就關(guān)張大吉。但這是一個(gè)契機(jī)，通過(guò)這個(gè)并不成功的共濟(jì)會(huì)，袁世凱向南方的革命黨釋放出了和談的善意。　　1911年12月18日，南北和談?wù)介_(kāi)展。南方代表伍廷芳和袁世凱的代表唐紹儀在上海展開(kāi)談判。孫中山回國(guó)之前，其實(shí)談判已經(jīng)有了一些眉目，革命黨的談判代表暗示唐紹儀，只要袁世凱能讓清廷退位，并且采用共和政體，那么就愿意擁護(hù)袁世凱為大總統(tǒng)?！　∷哉f(shuō)，早在孫中山回國(guó)之前，南北和談共組政府就已被定下了調(diào)子。孫中山即便心有不甘也只能從現(xiàn)實(shí)層面上按照這條既定的道路走下去?！　?.南北和談，不談不行　　孫中山12月25日回到國(guó)內(nèi)，此時(shí)，南北和談已經(jīng)進(jìn)行了一個(gè)星期。興沖沖回到國(guó)內(nèi)準(zhǔn)備大展拳腳的孫中山一來(lái)就被潑了盆涼水。在孫中山看來(lái)，自從武昌首義后，各地紛紛舉起義旗宣布獨(dú)立，革命已成燎原之勢(shì)，如此大好情況下，就應(yīng)該趁熱打鐵組織軍隊(duì)北上，徹底推翻清王朝的腐朽統(tǒng)治。但現(xiàn)實(shí)的情況遠(yuǎn)沒(méi)有想象中那么樂(lè)觀?？傮w說(shuō)來(lái)就三條：沒(méi)槍、沒(méi)兵、沒(méi)錢(qián)?！　〉靡嬗跐h陽(yáng)兵工廠的存在，武昌起義后雖然起義軍從清朝在武昌的府庫(kù)中查抄出了大量軍火，但在清廷的多次“圍剿”中已經(jīng)用去了大半。而在南方，很多省雖然名義上加入了革命，但此時(shí)并沒(méi)有組建統(tǒng)一的中央政府，而且各省實(shí)際上是掌握在地方實(shí)力派手上的，也沒(méi)有義務(wù)給你錢(qián)糧槍彈。所以孫中山雖然回來(lái)了，但他接收的只是一個(gè)不折不扣的空殼子和爛攤子?！　能婈?duì)建設(shè)上來(lái)看，武昌新軍還在和北洋軍對(duì)峙，要是北洋軍翻臉，瞬間就有可能覆滅，根本指望不上。在南京方面，北洋新軍第九鎮(zhèn)第一次起義就遭到了鎮(zhèn)壓，元?dú)獯髠?，雖然后來(lái)在江浙革命團(tuán)體的幫襯下勉強(qiáng)占領(lǐng)了南京，讓孫中山回來(lái)有個(gè)落腳的地方，但指望這些殘兵敗將北伐京師顯然也不太現(xiàn)實(shí)?！　呢?cái)政方面來(lái)看，孫中山以往可以從海外同胞手上化緣弄點(diǎn)小錢(qián)，但都是小打小鬧，買(mǎi)百十支步槍就花得七七八八了，要指望海外募捐支撐北伐軍隊(duì)的一系列開(kāi)支根本就是天方夜譚。　　再看地方稅收，錢(qián)是個(gè)好東西，有錢(qián)大家都捂在手里，地方督撫們加入起義，只是改朝換代下的明智之舉，讓他們出錢(qián)，簡(jiǎn)直比從老虎身上拔毛還難。再說(shuō)國(guó)內(nèi)的商人，孫中山雖然和這群人關(guān)系不錯(cuò)，但商人講究的是實(shí)利，前期起義的投資還沒(méi)收回，要讓我們?cè)俪鲥X(qián)，一個(gè)字：難！　　實(shí)際上孫中山曾經(jīng)想過(guò)組織軍隊(duì)直接從南京出發(fā)向北京進(jìn)攻，讓黃興當(dāng)總司令，但聞?dòng)嵑?，?cái)主們一毛不拔，士兵們更是一哄而散。黃興這個(gè)總司令到軍營(yíng)的時(shí)候，只能面對(duì)著空蕩蕩的軍營(yíng)發(fā)呆……　　所以，不能打成為了南方革命派的共識(shí)。南北和談從現(xiàn)實(shí)層面上來(lái)說(shuō)，不談不行?！　∧戏礁C囊的現(xiàn)狀讓孫中山灰心喪氣，只有接受南北和談的現(xiàn)實(shí)。現(xiàn)在，他必須從談判上為革命黨爭(zhēng)取最大的利益。孫中山的第一步舉措就是倡導(dǎo)總統(tǒng)制，實(shí)際上，他是想將權(quán)力集中在自己手上，以面對(duì)眼下的危局。　　倒并不是說(shuō)孫中山自己本人有意獨(dú)裁，實(shí)際上對(duì)于當(dāng)時(shí)的中國(guó)來(lái)說(shuō)，總統(tǒng)制比內(nèi)閣制更適應(yīng)當(dāng)時(shí)的狀況，無(wú)論袁世凱還是孫中山，都是看到了這一點(diǎn)才對(duì)總統(tǒng)制情有獨(dú)鐘。但孫中山的總統(tǒng)制遭到了革命黨內(nèi)部宋教仁等人的反對(duì)，這讓孫中山不爽的同時(shí)，也讓很多孫中山的嫡系對(duì)宋教仁懷恨在心?！　∽罱K，孫中山憑借在革命陣營(yíng)中無(wú)與倫比的地位成為了臨時(shí)大總統(tǒng)，并在1912年1月1日就任。這讓袁世凱大為惱火。我這邊還在滿嘴冒泡地游說(shuō)清帝退位呢，你這邊就出爾反爾，把許給我的大總統(tǒng)讓孫中山坐上了，還有沒(méi)有誠(chéng)信？還有沒(méi)有道德？　　南方革命黨出爾反爾，袁世凱怒了……　　他先是將北方談判總代表唐紹儀就地免職，宣布由自己作為北方代表直接和南方代表伍廷芳“電談”（電報(bào)會(huì)談）。袁世凱從幕后跳到臺(tái)前表面上看是對(duì)孫中山的做法非常生氣，但這只是他的煙幕。私底下的動(dòng)作才是狠招?！　≡绖P從接管會(huì)談后，每天閑暇之余通過(guò)“原始QQ”跟伍廷芳扯兩句閑天，主題內(nèi)容不外乎是撤兵停火、國(guó)民議會(huì)以及清廷退位后的優(yōu)待政策等老話題。私底下，他密令已經(jīng)被免職的唐紹儀滯留上海，意思很明確，唐紹儀必須和南方達(dá)成協(xié)議：清帝退位之日，就是孫中山辭職之時(shí)！　　接下來(lái)，袁世凱著重在南方革命黨內(nèi)部下力氣，以分化和瓦解南方陣營(yíng)?！　≡绖P很快和南方陣營(yíng)中的立憲派接上了頭。其實(shí)從出身來(lái)看，袁世凱和這些人屬于天然盟友，但由于老袁曾經(jīng)告密搞得戊戌變法失敗的不光彩過(guò)去，使得地方立憲派人對(duì)袁世凱諸多提防。但世界上沒(méi)有永恒的朋友，只有永恒的利益。本來(lái)就在南方陣營(yíng)中屈居次席沒(méi)有主心骨的立憲派人終于找到了旗幟，紛紛向袁世凱靠攏?！　±柙檫@個(gè)被逼上梁山的武昌民軍大都督更是恨不得袁世凱馬上就能當(dāng)上總統(tǒng)。因?yàn)閷?duì)于他來(lái)說(shuō)，同樣是清廷舊臣出身的袁世凱，顯然比只在通緝令上見(jiàn)過(guò)的孫中山更親切也更能保障他的利益……　　就這樣，南北和談實(shí)際上已經(jīng)分出了勝負(fù)，孫中山雖然當(dāng)了幾天臨時(shí)大總統(tǒng)，但從現(xiàn)實(shí)層面上來(lái)說(shuō)，無(wú)論外部條件還是內(nèi)部條件，都注定了他難以成為新民國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者！　　3.南北和談，符合大多數(shù)人的利益　　1912年2月12日，清帝溥儀下詔退位，宣布共和，民國(guó)元年就此到來(lái)?！　「鶕?jù)談判的約定，在清帝退位的次日，即2月13日，孫中山宣布辭去臨時(shí)大總統(tǒng)一職?！　?月15日，臨時(shí)參議院選舉袁世凱為臨時(shí)大總統(tǒng)。　　南北和談的最終結(jié)果是袁世凱大勝、孫中山小勝、清王朝雖敗卻有所得，這樣的結(jié)局其實(shí)符合當(dāng)時(shí)中國(guó)大多數(shù)人的利益?！　≡绖P作為當(dāng)時(shí)中國(guó)真正的最有實(shí)力的人，成為大總統(tǒng)顯得順理成章。如果真讓孫中山坐在了大總統(tǒng)的位置上，就算袁世凱答應(yīng)，跟隨著袁世凱的北洋軍肯定也不答應(yīng)，到頭來(lái)必然還是戰(zhàn)火紛飛，百姓罹難?！　O中山作為革命黨的精神領(lǐng)袖雖然暫時(shí)失去了執(zhí)掌中國(guó)的機(jī)會(huì)，但畢竟留下了希望的火種。若是發(fā)揮得當(dāng)，以在野黨領(lǐng)袖的身份制約袁世凱，也未嘗沒(méi)有機(jī)會(huì)。　　而清王朝卻是南北和談唯一的失敗者，從南北和談一開(kāi)始，清廷的去留就成了雙方博弈的一個(gè)棋子。袁世凱出于聲名考慮，并不希望歷史給他安上亂臣賊子的評(píng)價(jià)，但他也很清楚，再任由清王朝這樣瞎折騰下去，就不是亡國(guó)這么簡(jiǎn)單了。所以他極力為清帝爭(zhēng)取了一份優(yōu)待協(xié)議作為遮羞布。實(shí)際上，對(duì)于清廷的退位他和革命黨人的目標(biāo)是一致的。在這樣的大前提下，清王朝只能悲劇地退出歷史舞臺(tái)?！　〉逋醭推降胤畔铝藱?quán)柄，也不能說(shuō)一無(wú)所獲。對(duì)于行將就木的大清王朝來(lái)說(shuō)，放下權(quán)力，不再制造無(wú)謂的流血沖突，似乎是最為明智的結(jié)局。因?yàn)闊o(wú)論是有識(shí)之士，還是市井小民都沒(méi)了對(duì)清王朝的留戀，天怒人怨的大清王朝以這樣的方式終結(jié)，未嘗不是一種善終……　　對(duì)于南北和談的結(jié)局，首先，武昌起義的一幫人是較為滿意的?！　±柙椴挥萌フf(shuō)，從亂黨頭目的惶恐到首義領(lǐng)袖的坦然，武昌起義可以說(shuō)是其人生的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。此時(shí)能在改朝換代的大局中有自己的立足之地，自然是滿心歡喜?！　≡僬f(shuō)諮議局局長(zhǎng)湯化龍，這位自覺(jué)參加革命的立憲派人也獲得了空前的聲望，從地方豪紳成為民國(guó)首創(chuàng)的功臣，名利雙收自然志得意滿。　　再看文學(xué)社和共進(jìn)會(huì)，蔣翊武和孫武二人雖然沒(méi)能趕上指揮起義，但畢竟起義是二人組織的，南北和談結(jié)束后，二人和他們的革命團(tuán)體都全國(guó)聞名。民國(guó)創(chuàng)立后，蔣翊武倒是坦然地接受了現(xiàn)實(shí)，平心靜氣開(kāi)始辦報(bào)紙，而孫武也成為了湖北的軍政部長(zhǎng)，位高權(quán)重?！　?shí)際指揮戰(zhàn)斗的吳兆麟、熊秉坤等人則紛紛加官晉級(jí)，從最下層的軍官變成了掌握實(shí)權(quán)的高級(jí)將領(lǐng)。　　再來(lái)看看支持革命的商人們。以上海為例，上海起義是陳其美領(lǐng)導(dǎo)發(fā)起，在多位富商巨賈的資助下實(shí)現(xiàn)的獨(dú)立，其后又幫助實(shí)現(xiàn)了南京起義的勝利。可以說(shuō)，上海和南京是孫中山和臨時(shí)政府最為重要的據(jù)點(diǎn)，支撐這兩地的革命黨人和富商們也對(duì)南北和談樂(lè)見(jiàn)其成。陳其美等幫會(huì)分子忙著爭(zhēng)權(quán)奪利享受生活去了?！　《倘酥校詮堨o江和虞洽卿為例，這二人都和孫中山有著非常深厚的交情，在辛亥革命之前就不斷為孫中山籌募軍費(fèi)，孫中山更是通過(guò)二人的人脈結(jié)識(shí)了很多海外的富商，找到了為革命籌集軍費(fèi)的渠道。但即便是這樣的關(guān)系，對(duì)于南北和談他們也都默認(rèn)了這個(gè)結(jié)果。原因無(wú)它，對(duì)于張靜江、虞洽卿這樣的實(shí)業(yè)商人來(lái)說(shuō)，和平的環(huán)境將比戰(zhàn)爭(zhēng)的環(huán)境更有利于事業(yè)的發(fā)展，一旦戰(zhàn)火重燃，軍費(fèi)是否籌集得到尚且兩說(shuō)，單看戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)商業(yè)的破壞對(duì)于他們來(lái)說(shuō)都是非常不利的。　　接著說(shuō)其他各省份的督軍、議長(zhǎng)們。這些地方實(shí)力派雖然名義上奉孫中山為主，但都各有各的算盤(pán)，說(shuō)到官位職權(quán)大家一擁而上，說(shuō)到出錢(qián)出槍打北洋軍大家就一哄而散。此時(shí)清帝已經(jīng)退位，他們也如愿以償?shù)幕虼蠡蛐〉卣莆樟艘恍?shí)權(quán)和地盤(pán)，放著好日子不過(guò)卻要和北洋軍硬抗顯然不是明智的選擇。因此，南北和談他們也大多樂(lè)見(jiàn)其成?！　≌f(shuō)到底，在1912年年初的民國(guó)政治格局中，國(guó)內(nèi)的所有政治勢(shì)力都在極力地從清王朝這塊大蛋糕上劃走那屬于自己的一部分。爭(zhēng)權(quán)奪利本是人性使然，沒(méi)有什么好奇怪的，比較值得一提的是爭(zhēng)取的手段?！　?912年，政治利益的劃分和過(guò)去的武力對(duì)抗、成者王侯敗者寇還是有非常大的區(qū)別的，表現(xiàn)之一就在于：雙方都存在各種各樣的顧慮，孫中山是不能為也，袁世凱是不敢為也。就是在這樣詭異的極端環(huán)境下達(dá)成了一個(gè)脆弱的平衡。既然武力斗爭(zhēng)行不通，那就以對(duì)話談判的形式解決爭(zhēng)端吧。　　就是這樣微妙的形勢(shì)注定了民國(guó)初年的政治格局，使得兩千年的帝制中國(guó)終于有了一絲民主的氣象?！　　?/pre>



媒體關(guān)注與評(píng)論
　　今天人人嘴上都談“平等”一詞，而平等只是在法律面前人人平等，并不意味著等級(jí)之分應(yīng)予取消，各人皆可否定法律，自立準(zhǔn)繩……“自由”是另一華麗的現(xiàn)代詞，但它是限制在法律范圍之內(nèi)的，在此范圍之內(nèi)人是自由的。不受限制的自由，這個(gè)東西是不存在的。那些主張平等、自由，而又不問(wèn)對(duì)不顧法律的放肆是否要給予制裁的人，清清楚楚地知道這個(gè)東西是沒(méi)有的：他們把堂皇的口號(hào)當(dāng)作推動(dòng)叛亂的號(hào)召而加以利用……再者，“共和”也是一個(gè)雅致的詞，但外國(guó)人對(duì)這個(gè)術(shù)語(yǔ)的理解，只是在國(guó)內(nèi)有普遍的發(fā)言權(quán)，而不是全民都必須干涉政府的行動(dòng)。這種干涉除了造成混亂之外，還可能造成什么結(jié)果呢？至于“民權(quán)”這個(gè)術(shù)語(yǔ)，除了選舉總統(tǒng)的最高特權(quán)外，它還包括代議權(quán)、選舉權(quán)；它切不可理解為包括處理行政?！　　绖P


編輯推薦
　　1.帝制終結(jié)之后，通往開(kāi)放社會(huì)的民主政治；社會(huì)轉(zhuǎn)型之中，決定中國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵五年?！　?.在法的精神治理下，細(xì)品為權(quán)利而斗爭(zhēng)的細(xì)節(jié)?！　?.民國(guó)初立的那幾年，是現(xiàn)代中國(guó)的原點(diǎn)。回望過(guò)去，就有可能明白今日中國(guó)正在走的路。　　4.百年前，一出出精彩紛呈的民主大戲，讓今天的國(guó)人不禁心往神馳。　　5.書(shū)中頻現(xiàn)發(fā)人深省、給人啟迪的觀點(diǎn)，讓讀者更加深入了解中國(guó)初次憲政嘗試的得與失，喚醒一段正在消逝的歷史。





圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(10)
勉強(qiáng)可看(747)
一般般(127)
內(nèi)容豐富(5285)
強(qiáng)力推薦(433)


 


    民國(guó)初立 PDF格式下載