真值條件語用學(xué)

內(nèi)容概要

　　《真值條件語用學(xué)》主要包含緒言，組合性、靈活性與語境依賴性，形容詞：個(gè)案研究，氣象報(bào)告，語用學(xué)與邏輯式，內(nèi)嵌話含，指示性與語境轉(zhuǎn)變，開放式引語，開放式引語再探，參考文獻(xiàn)，索引，譯后記等內(nèi)容。

書籍目錄

第0章 緒言1．語義學(xué)／語用學(xué)分界新舊觀2．自由語用過程3．反對真值條件語用學(xué)的所謂論據(jù)：(1)交際4．反對真值條件語用學(xué)的所謂論據(jù)：(2)系統(tǒng)性5．真值條件語用學(xué)與最小論6．命題前語用學(xué)7．真值條件語用學(xué)作為一種形式的語境論8．‘激進(jìn)語境論’定義9．未言說成份10.概覽與鳴謝第1章 組合性、靈活性與語境依賴性1．兩類規(guī)則2．語義靈活性3．恒定意義與場合意義4．反例5．語境依賴性6．飽和與調(diào)適7．組合性與調(diào)適8．語境論對組合性構(gòu)成威脅嗎？第2章 形容詞：個(gè)案研究1．兩個(gè)教條2．相對形容詞的交集性3．交集性形容詞的相對性4．顏色形容詞：飽和抑或調(diào)適？5．等級性形容詞：調(diào)適抑或飽和？6．絕對等級性形容詞7．強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)的調(diào)適：回到交集性問題8．結(jié)語第3章 氣象報(bào)告1．無法獲得隱性主目的‘不確定’讀解2．隱性主目與自由充實(shí)3．分析的四個(gè)層面4．氣象員一例的重釋5．孰是孰非？6．其它語用闡釋7．結(jié)語第4章 語用學(xué)與邏輯式1．真值條件語用學(xué)……第5章 內(nèi)嵌話含第6章 指示性與語境轉(zhuǎn)變第7章 開放式引語第8章 開放式引語再探

章節(jié)摘錄

　　5.將語境轉(zhuǎn)變構(gòu)入語義學(xué)　　至少必須將準(zhǔn)小句開放式引語產(chǎn)生的影響理解為語義影響（而不僅僅是語義前影響），有人可能對此提出異議，其理由如下。在我剛剛訴諸的卡普蘭框架中，通過將系統(tǒng)意義（語境到內(nèi)容的函項(xiàng)）派賦給句子，語義學(xué)將句子-語境對映射在內(nèi)容上?？墒牵瑢τ谙瘢?2）或（13）這樣的句子存在一個(gè)問題。我們無論在哪個(gè)語境中理解這些句子，都得不到正確的內(nèi)容，這是因?yàn)椋ㄓ捎跍?zhǔn)小句語境轉(zhuǎn)變）我們需要兩個(gè)語塘，而不是一個(gè)。為了解釋（ 12）或（13），我們需要當(dāng)下語境和源語境。因此，對于作為整體的句子來說表征問題（應(yīng)當(dāng)在哪個(gè)語境中去解釋句子？）不能得到解決。當(dāng)然，我們可以修正框架并決定，比如只給簡單表達(dá)式派賦系統(tǒng)意義：對于像句子這種更加復(fù)雜的表達(dá)式，我們將直接建構(gòu)句子的具體意義，這種具體意義由句子成份在各自語境中具有的系統(tǒng)意義所決定；而不是先構(gòu)建句子成份的系統(tǒng)意義，再獲得句子的系統(tǒng)意義，然后才通過將系統(tǒng)意義應(yīng)用于‘此’句子的語境來確定句子的具體意義（參見King＆Stanley 2005，他們提出不需要整個(gè)句子的系統(tǒng)意義）。但假設(shè)我們想堅(jiān)持未經(jīng)修訂的卡普蘭框架：我們該怎么辦呢？　　顯然，答案是使語境轉(zhuǎn)變蔣義化，將其看作仿佛是內(nèi)在于句子的系統(tǒng)意義。為此，我們可以通過賦予準(zhǔn)小句引語一個(gè)元語言系統(tǒng)意義，這個(gè)系統(tǒng)意義將準(zhǔn)小句引語所在的語境（即當(dāng)下語境）映射到引述表達(dá)式在源語境中解釋時(shí)所表達(dá)的具體意義上。根據(jù)這種觀點(diǎn)，引號的作用相當(dāng)于語境轉(zhuǎn)變算子d。這個(gè)算子和表達(dá)式σ（引號內(nèi)的表達(dá)式）相結(jié)合而產(chǎn)生一個(gè)與σ類型相同的表達(dá)式，并且將解釋叮的語境從當(dāng)下語境c轉(zhuǎn)換到源語境c'，。因此，在當(dāng)下語境中，dσ的系統(tǒng)意義決定的內(nèi)容與σ在源語境中的系統(tǒng)意義相同。語境轉(zhuǎn)變的語義化現(xiàn)已成為引語的元語言系統(tǒng)意義的一部分。通過這種語義化，我們可以根據(jù)單個(gè)語境（當(dāng)下語境）解釋句子，并且獲得正確的結(jié)果：因?yàn)槌霈F(xiàn)在句子中的表達(dá)式dσ的特點(diǎn)是，該表達(dá)式在當(dāng)下語境下的解釋是通過σ在源語境中的解釋進(jìn)行的?！　∥覍@種分析沒有異議，這也是我本人在《間接引語，直接引語》一書中提出的分析方法（Recanati 2000b，第17章）。但是我想對引語的貢獻(xiàn)由此‘語義化了’這一結(jié)論加以限定。從一種意義上說是語義化了——語境轉(zhuǎn)變的確成為準(zhǔn)小句引語系統(tǒng)意義的一部分——但從另一個(gè)意義上來說，引語貢獻(xiàn)未必就語義化了。我們可以接受準(zhǔn)小句引語具有元語言系統(tǒng)意義、且可以形式化地表征為曲，其中d是語境轉(zhuǎn)變算子。但我們不一定要將對象語言中的引號本身看作這樣一個(gè)算子。相反，我們可以堅(jiān)持我在上文闡述的關(guān)于引號的觀點(diǎn)：引號唯一的語義貢獻(xiàn)是規(guī)約含義，即講話者同引述詞語形成關(guān)系R。在相關(guān)語境中，講話者與引述詞語形成關(guān)系R就表明，在由引號標(biāo)示的邊界上出現(xiàn)了語境轉(zhuǎn)變；這樣的一種小句內(nèi)部的語境轉(zhuǎn)變對語義具有影響，（在標(biāo)準(zhǔn)卡普蘭框架中）揭示這種影響的最好方式，是在表征話語并充當(dāng)語義機(jī)制的輸入成份之一的抽象公式中假定一個(gè)語境轉(zhuǎn)變算子?；谶@種觀點(diǎn)，語境轉(zhuǎn)變算子不必在對象語言的句法中有任何體現(xiàn)：理論家將其用來顯明地表征引語性指示的語境轉(zhuǎn)變效應(yīng)。所建議的是，每當(dāng)出現(xiàn)句子內(nèi)部語境轉(zhuǎn)變時(shí)，無論是否曲專門的語言形式規(guī)約性地予以標(biāo)示，都必須假定一個(gè)語境轉(zhuǎn)變算子以‘表征’這個(gè)語境轉(zhuǎn)變，并且在語義過程中加以顯現(xiàn)。這樣，對引號的解釋就有兩種選擇：我們要么將其看作語境轉(zhuǎn)變算子在對象語言中的體現(xiàn)，并對之做出相應(yīng)的語義學(xué)分析；要么只是認(rèn)為引號表明這樣的事實(shí)，即講話者與引述詞語形成關(guān)系R。這個(gè)事實(shí)反過來又表明出現(xiàn)了語境轉(zhuǎn)變，因而在話語的形式表征中插入一個(gè)隱性算子d是適當(dāng)?shù)?。在《間接引語，直接引語》一書中，我采用了后一種立場（ Recanati 2000b:253），但是我承認(rèn)這是一個(gè)富有爭議的問題。　　……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    真值條件語用學(xué) PDF格式下載

---