出版時間:2011-12 出版社:吉林出版集團有限責任公司 作者:鄧嗣禹 頁數(shù):358
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
科舉制度曾被當做封建糟粕,受到過猛烈的批判——“八股之害等于焚書,而敗壞人才有甚于咸陽之郊所坑之四百六十余人也?!比欢?,西方人卻認為它是一種最公正的選拔方法,并在其影響下產(chǎn)生了現(xiàn)代文官制度,贊譽它為“中國第五大發(fā)明”。我們該如何看待科舉制度呢?早在上個世紀初,鄧嗣禹先生就給了一個很好的答案?!吨袊荚囍贫仁贰愤@本書通過對大量史料列舉分析,形象生動地展示了“科舉制”在中國產(chǎn)生、發(fā)展、繁榮、衰弱、消亡的歷史。有橫向的各朝考試制度詳盡史料分析,也有縱向的歷史沿革描述,更有對歷代考試制度進行了得失略評,深入淺出,理性而客觀。而平實的文風、超出于時代的獨特歷史視角,更能讓大家領略到鄧先生學貫中西的史學大家風范。
作者簡介
鄧嗣禹(1905.7.25-1988.4.5),字持宇,湖南常寧黃洞鄉(xiāng)人,著名史學家、漢學家。早年留學哈佛大學,師從著名漢學家費正清先生,與林語堂、陳寅恪等同為哈佛燕京學社成員。后長期任教于美國印第安那大學,并被哈佛等名校聘為客座教授,是尼克松首次訪華時的代表團成員之一。主要著述有《中國考試制度史》、《通俗漢語(附文法注釋)》、《清朝政治制度》、《太平天國起義史編纂》、《現(xiàn)代通俗漢語》、《太平天國起義和西方政權》、《文化革命后中國的教育》等。與費正清合著的《中國對西方的反應》一書,被劍橋、麻薩諸塞、哈佛等大學用作教材。許多論著已成為歐美各大學研究中國近代史所必備的參考書。
書籍目錄
第一編 緒言
考試之旨,首在取士。取士之法,三代以上出于學,漢以后出于郡縣吏,魏晉以后出于九品中正,唐至明清出于科舉,列代相沿,由來遠矣。顧所謂學,所謂郡縣吏,所謂九品中正,皆屬選舉。雖間有射策對策,以補選舉之不實,而少落第者,不能稱為真正考試。唐以后之科舉,令士人投牒自進,公同競爭,高低貴賤,一以定之。且普遍施行,垂為永制,沿襲千余年而不變,使天下士人共出于一途,斯為考試之極軌,然古籍所載,不言考試,通稱選舉,蓋本鄉(xiāng)舉里選之遺意。合以今義,迥乎不同:證以唐后之制,亦不甚合。積習相因,未能改耳。今將唐以前之選舉時代,列為緒論,俾明考試之根基,由唐至清,方稱本論,而其試藝之變遷,積習之因循,于政治文化,風俗社會。關系基巨。搜羅歸納,作為結論。冀明其得失利弊,聊為觀今鑒古之助??啾宋渑e,又當別論,茲編概付闕如。又如吏部考績,別為門徑,亦不蔓及。憶斯制之行,亙二千余年,古籍所紀,汗牛充棟,抵觸繆誤、所在皆是。淺學寡識,欲于短期之間,搜討完備,考證詳確,殆不可能。謹就正史所紀,糾其牴牾,復旁參諸書,補其未備。亟欲提綱挈領,尋求通例,整齊排比,勒為專書。無如時迫才短,終不愜意,是則著書之難,唯有待于異日補訂已。
第一章 考試起源
世人以考試始于《堯典》三載考績,三考黜陟:《周禮》三年大比,賓興賢能;又以貢舉辟召,始自董仲舒;開科取士,肇于隋代:茲試論之。
第一編 緒言
中國考試制度史
甲《堯典》、《周禮》等書所載者
《尚書·堯典》:
帝曰:“咨四岳,湯湯洪水方割,……下民其咨,有能俾乂?”僉曰:“于,鯀哉!”帝曰:“吁咈哉!方命圯族?!痹涝唬骸爱愒?!試可乃已。”帝曰:“往欽哉!”九載,績用弗成。
《尚書》文義簡古,《史記》釋為;
堯曰:“嗟,四岳!湯湯洪水滔天,……下民其憂,有能使治者?”皆曰:“鯀可?!眻蛟唬骸磅呚撁鼩ё?,不可。”岳曰:“異哉,試不可用而已。”堯于是聽岳用鯀,九載功用不成。(卷一五《帝本紀》)
據(jù)此,知堯時用人,先薦舉,次察品德,然后試之。
《堯典》又曰:
五載一巡狩,群后四朝,敷奏以言,明試以功,車服以庸。
按巡狩之時,察核以整吏治。是“明試以功”,乃考察功績。然《堯典》又有考績之舉,詞云:
帝曰:“咨,汝二十有二人;欽哉!惟時亮天功。三載考績,三考,黜陟幽明;庶績咸熙?!?br /> 董仲舒之考功名篇云:
考績這法,考其所積也?!伎凎碲欤嬍鲁龔U。……有功者賞,有罪者罰?!瓌t百官勸職,爭進其功。
考試之法,大者緩,小者急;貴者舒,而賤者促。諸侯月試其國,州伯時試其部,四試而一考。天子歲試天下,三試而一考;前后三考而黜陟,命之曰計。(《春秋·繁露》第二十一)。
班固《白虎通》曰:
所以三歲一考績何?三年有成,故于是賞有功,黜不肖。(卷三《考黜篇》)
諸侯所以考黜何?王者所以勉賢抑惡,重民之至也?!渡袝吩?,三載考績,三考黜陟。(同上)
根據(jù)上列數(shù)端,知古代考績,乃考其所積。此外復有稱述《周禮》、《禮記》之三年大比,以為考試之制所自始者。
周禮地官司徒曰:
鄉(xiāng)大夫以鄉(xiāng)三物教萬民,而賓興之。一曰六德:知,仁,圣,義,忠,和。二曰六行:孝,友,睦,姻,任,恤。三曰六藝:禮,樂,射,御,書,數(shù)。(《周禮正義》卷二十一)
及三年則大比,考其德行道藝。而興賢者能者。鄉(xiāng)老及鄉(xiāng)大夫,帥其群吏與其眾寡,以禮禮賓之。厥明,鄉(xiāng)老及鄉(xiāng)大夫群吏,獻賢能之書于王,王再拜受之,登于天府,內(nèi)史貳之。此謂使民興賢,出使長之;使民興能,入使治之。(同上)
《禮記·王制》第五云:
命鄉(xiāng)論秀士,升之司徒,曰選士(鄭注:移民于司徒也。秀士,鄉(xiāng)大夫所考,有德行道藝者。)司徒論選士之秀者而升之學,曰俊士。(可使習禮者,學,大學。)升于司徒者不征于鄉(xiāng);升于學者不征于司徒,曰造士。(不征,不給其徭役。造,成也。能習禮則為成士。)……大樂正論造士之秀者以告于王,而升諸司馬,曰進士。(移名于司馬;司馬夏官,鄉(xiāng),主邦政者。進士,可進受爵祿也。)論進士之賢者以告于王,而定其論,論定然后官之,任官然后爵之;位定然后祿之。
其論鄉(xiāng)大夫教萬民則曰:
古之教者,家有塾,黨有庠,術有序,國有學。比年入學,中年考校。(《禮記·學記》第十八)
據(jù)此,知周取士之法,養(yǎng)士于塾與庠序,然后鄉(xiāng)老及地方之長,考察其德行道藝,而升諸大學。大學擇其優(yōu)者,以告于王,給與仕進。故《通典·選舉志序》曰:“鄉(xiāng)大夫鄉(xiāng)老舉賢能而賓其禮,司徒教三物而興諸學。司馬辨官材以定其論。太宰詔廢置而持其柄,內(nèi)史贊與奪而貳于中。司士掌其版而知其數(shù),論定然后官之,任官然爵之,位定然后祿之。擇材取士,如此之詳也?!保ň硎?br /> 《禮記·射義篇》第四十六曰:
射者進退周旋必中禮,內(nèi)志正,外體直,……此可以觀德行矣?!滦辛?,則無暴亂之禍矣。是故古者天子以射選諸侯卿大夫士,……諸侯歲獻貢士于天子,天子試之于射宮。……而中多者得與祭,……少者不得與于祭。(\[鄭注\]《舊說》云:大國三人,次國二人。)……射之為言繹也,或曰舍也,繹者各繹己之志也。故心平體正,持弓矢審固,持弓矢審固,則射中矣?!熳訉⒓?,必先習射于澤,澤者所以擇士也。
而《白虎通·鄉(xiāng)射篇》云:
射正何為乎?曰射義非一也,夫射者執(zhí)弓堅固,心平體正,然后中也。二人爭勝,樂以德養(yǎng)也。勝負諸降,以崇禮讓,可以選士。(卷四)
……
編輯推薦
《中國考試制度史》總結傳統(tǒng)文化得失,了解歷史。從源頭更好地理解現(xiàn)代文官制度,可以聯(lián)系現(xiàn)在的公務員選拔考試進行聯(lián)系對比。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載