國(guó)家能力研究

內(nèi)容概要

　　在《國(guó)家能力研究：應(yīng)對(duì)突發(fā)事件視野下的比較》一書中，作者歐陽(yáng)景根以政治能力這一概念為基礎(chǔ)，提出了以政治能力建設(shè)為核心的政治發(fā)展理論，并且對(duì)印度尼西亞、美國(guó)和中國(guó)在非常態(tài)政治下的國(guó)家政治能力進(jìn)行了全方位比較，探討了非常態(tài)政治下政治能力向常態(tài)政治下政治能力的轉(zhuǎn)變途徑。此外，《國(guó)家能力研究：應(yīng)對(duì)突發(fā)事件視野下的比較》還結(jié)合國(guó)家集中力量辦理大事或解決重大問題過程中公民基本權(quán)利的保障問題，對(duì)公民權(quán)利與義務(wù)的邊界進(jìn)行了初步劃分。

作者簡(jiǎn)介

歐陽(yáng)景根，江西萬(wàn)載人，河北省省委黨校副教授。1999年獲中國(guó)人民大學(xué)政治學(xué)理論專業(yè)碩士學(xué)位，2005年獲北京大學(xué)政治學(xué)理論專業(yè)比較政治學(xué)方向博士學(xué)位，主要從事比較政治學(xué)、憲法與憲政理論研究。近年來(lái)，在《中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)》、《中國(guó)行政管理》、《文史哲》等核心期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文40余篇，其中有8篇分別為中國(guó)人民大學(xué)書報(bào)資料《政治學(xué)》、《憲法學(xué)、行政法學(xué)》全文轉(zhuǎn)載。此外，出版專著《憲政挫折研究》1部，譯著10部，同時(shí)擔(dān)任中國(guó)人民大學(xué)出版社“當(dāng)代世界經(jīng)典：政治學(xué)系列”叢書副主編。

書籍目錄

致謝自序第一章 導(dǎo)論第一節(jié) 問題的提出第二節(jié) 核心概念與概念體系的建構(gòu)第三節(jié) 國(guó)家能力與政治能力第四節(jié) 突發(fā)事件視野下的政治能力與政府危機(jī)管理能力第二章 印尼應(yīng)對(duì)印度洋海嘯過程中的危機(jī)管理能力第一節(jié) 基本國(guó)情與印度洋海嘯第二節(jié) 緊急救援第三節(jié) 恢復(fù)重建第四節(jié) 對(duì)應(yīng)對(duì)海嘯危機(jī)的評(píng)價(jià)第五節(jié) 應(yīng)對(duì)印度洋海嘯的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)第三章 美國(guó)應(yīng)對(duì)卡特里娜颶風(fēng)過程中的危機(jī)管理能力第一節(jié) 基本國(guó)情與卡特里娜颶風(fēng)第二節(jié) 緊急救援第三節(jié) 恢復(fù)重建第四節(jié) 對(duì)應(yīng)對(duì)卡特里娜颶風(fēng)的評(píng)價(jià)第五節(jié) 應(yīng)對(duì)卡特里娜颶風(fēng)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)第四章 中國(guó)應(yīng)對(duì)汶川地震過程中的危機(jī)管理能力第一節(jié) 基本國(guó)情與汶川地震第二節(jié) 緊急救援第三節(jié) 恢復(fù)重建第四節(jié) 對(duì)應(yīng)對(duì)汶川地震的評(píng)價(jià)第五節(jié) 應(yīng)對(duì)汶川地震的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)第五章 中國(guó)、美國(guó)、印尼三國(guó)政治能力的綜合比較第一節(jié) 突發(fā)事件視野下的政治能力之變量體系及其權(quán)重第二節(jié) 中國(guó)、美國(guó)、印尼應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的政治能力比較第六章 非常態(tài)政治下政治能力向常態(tài)政治下政治能力的轉(zhuǎn)變第一節(jié) 非常態(tài)政治下政治能力向常態(tài)政治下政治能力的轉(zhuǎn)變第二節(jié) 非常態(tài)政治下的公民權(quán)利與義務(wù)第三節(jié) 結(jié)論參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：插圖：第四節(jié)突發(fā)事件視野下的政治能力與政府危機(jī)管理能力一、突發(fā)事件應(yīng)對(duì)過程中的大政府危機(jī)管理能力與國(guó)家政治能力前文已經(jīng)對(duì)政治能力進(jìn)行了界定。那么本課題為什么要從突發(fā)事件應(yīng)對(duì)的角度，來(lái)對(duì)國(guó)家在非常態(tài)政治下的政治能力進(jìn)行深度比較研究？我們?cè)诒容^突發(fā)事件應(yīng)對(duì)過程中國(guó)家的政治能力時(shí)，又應(yīng)該以什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)政治能力進(jìn)行衡量？本書之所以從突發(fā)事件應(yīng)對(duì)過程來(lái)對(duì)政治能力進(jìn)行比較研究，一是因?yàn)樵谡奈C(jī)管理中，同樣涉及秩序的維系、資源的提取和分配、政策的制定與實(shí)施，以及在這幾方面社會(huì)對(duì)政府提供的支持。因此，如果從國(guó)家的政治發(fā)展角度看，政府和社會(huì)的危機(jī)應(yīng)對(duì)能力，其實(shí)就是國(guó)家在應(yīng)對(duì)突發(fā)事件過程中的政治能力?？疾煲粋€(gè)國(guó)家的政府和社會(huì)之危機(jī)應(yīng)對(duì)能力，其實(shí)就是考察這個(gè)國(guó)家在特定的危機(jī)應(yīng)對(duì)時(shí)段中，所表現(xiàn)出來(lái)的一種非常態(tài)政治下的政治能力。這是一種特定情境中和特殊情況下的國(guó)家政治能力，是國(guó)家在特定方面——危機(jī)應(yīng)對(duì)方面——的政治能力，它既是非常態(tài)政治下國(guó)家政治能力的最直接表現(xiàn)形式，也是國(guó)家政治能力的一個(gè)構(gòu)成要素，是政治能力與政治發(fā)展的其中一個(gè)方面。另一個(gè)主要原因是，在突發(fā)事件的應(yīng)對(duì)過程中，國(guó)家的政治能力能得到最為充分的體現(xiàn)，它的政治潛能也能夠得到最大程度的激發(fā)和釋放，而且同時(shí)也最有利于暴露這個(gè)國(guó)家的深層問題。與從常態(tài)政治的角度進(jìn)行考察相比，從非常態(tài)政治視野下考察政治能力，更能全面準(zhǔn)確地衡量與把握一個(gè)國(guó)家的政治能力潛能。所以，考察突發(fā)事件應(yīng)對(duì)過程中的國(guó)家政治能力，其實(shí)就是考察該國(guó)政府危機(jī)管理能力。在應(yīng)對(duì)突發(fā)事件過程中，一個(gè)國(guó)家的政府危機(jī)管理能力越強(qiáng)，社會(huì)自身應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力、社會(huì)的協(xié)助能力、社會(huì)可動(dòng)員能力和自發(fā)組織能力越強(qiáng)，社會(huì)對(duì)政治權(quán)威的支持能力越強(qiáng)，這個(gè)國(guó)家在非常態(tài)政治下的政治能力也就越強(qiáng)。

編輯推薦

《國(guó)家能力研究:應(yīng)對(duì)突發(fā)事件視野下的比較》為河北省社會(huì)科學(xué)基金2009年度項(xiàng)目。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    國(guó)家能力研究 PDF格式下載

---