裁判有誤

出版時(shí)間:2010-10  出版社:吉林出版集團(tuán)有限責(zé)任公司  作者:[英] 安東尼·伯克萊  頁(yè)數(shù):403  譯者:王長(zhǎng)江  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

  多重解答第一人  探求推理小說的無限可能性,提倡和實(shí)踐犯罪題材創(chuàng)作,創(chuàng)立“偵探俱樂部”,撰寫精彩明暢的專業(yè)書評(píng)……安東尼·伯克萊(Anthony Berkeley,1893-1971)在推理文學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域都是大師,領(lǐng)先于同時(shí)代的其他人物,他無疑是推理小說發(fā)展史上最重要的作家之一。而其最突出的成就則是-充分展現(xiàn)了“多重解答”的藝術(shù)魅力?! §雍丈健 〔巳R全名安東尼·伯克萊·考克斯(Anthony Berkeley Cox),1893年7月5日生于倫敦附近的赫特福德郡的沃特福德,父親是一位小有名氣的鄉(xiāng)村醫(yī)生,育有三個(gè)子女,伯克萊是長(zhǎng)男。他早年進(jìn)入位于英國(guó)西南部韋塞克斯、擁有悠久歷史的私立舍伯恩學(xué)校,后來考上著名的牛津大學(xué),專攻古典文學(xué)。從這時(shí)起,他就開始構(gòu)思長(zhǎng)篇小說。1912年8月,伯克萊撰寫了兩個(gè)筆記本長(zhǎng)度的小說草稿,內(nèi)容是以兩個(gè)年輕女性為主人公的日記體長(zhǎng)篇。這是一部未完成的作品,也是他現(xiàn)存最古老的手稿?! 〔巳R早年的理想是以一個(gè)詩(shī)人身份得到社會(huì)的認(rèn)可和贊許,他最早印成鉛字的作品是1913年9月號(hào)《格蘭德雜志》(Grand Magazine)發(fā)表的十四行荒誕詩(shī)《致厄瓦德涅》(To Evadne)。然而,第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)粉碎了他的理想。從軍后,他遠(yuǎn)赴法國(guó),在“一戰(zhàn)”最初的三年期間多次負(fù)傷。從1918年因?。ㄒ徽f是遭毒氣彈襲擊受重傷)回國(guó)直到成為全球著名作家的這段時(shí)期,伯克萊到底如何生活,至今仍是個(gè)謎。有人說他為政府效力,有人說他任職于房地產(chǎn)公司,有人說他在律師事務(wù)所工作,至于真實(shí)情況究竟為何,誰也不清楚。不過,他曾在一家名為“帕布里希蒂”(Publicity)的廣告代理店當(dāng)過董事,卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。此外,伯克萊還同別人共同經(jīng)營(yíng)過一個(gè)名曰“A·B·Cox”的公司。由此可見,他大概負(fù)責(zé)管理過考克斯家族的巨額遺產(chǎn)?! 〔巳R一生結(jié)過兩次婚,卻沒有生養(yǎng)子女,他跟第一個(gè)妻子瑪格麗特1917年結(jié)婚、1931年離婚。眾所周知,伯克萊具有一種怪僻的幽默感,離婚那一年,他以法蘭西斯·艾爾斯(Francis Iles)之名出版了以殺妻為主題的著名犯罪心理小說《殺意》(Malice Aforethought),宣稱要把這部小說獻(xiàn)給瑪格麗特。翌年,伯克萊同當(dāng)過其代理人的A.D.彼得斯(1930年出版的《槍響二度》就是獻(xiàn)給這位仁兄的)的前妻海倫結(jié)婚。1932年發(fā)表的描寫薄命女主角最終被有性格缺陷的丈夫殺害的《事實(shí)之前》(Before the Fact,1932),則是獻(xiàn)給了海倫。關(guān)于艾爾斯就是伯克萊一事是否被夫人證實(shí)過,我們還不得而知,但顯然不能將這一插曲僅僅當(dāng)成簡(jiǎn)單的惡作劇。  伯克萊早年曾編輯出版過一本幽默散文集《一鍋好料》(Jugged Journalism,1925)。這本被視為短篇小說創(chuàng)作的實(shí)用入門書,除了收入英國(guó)小說家P.G.伍德豪斯向福爾摩斯致敬的“諧模推理”作品《阿福與飛翔的女人》外,也同時(shí)囊括了他當(dāng)時(shí)為《笨拙》(Punch)撰寫的大部分短篇作。在這本書的開頭部分,伯克萊高喊“雜志時(shí)代就要到來了”。當(dāng)然,他說出如此豪語是有一定背景的,因?yàn)橐灶H受歡迎的時(shí)事諷刺雜志《笨拙》為代表,加上《幽默家》(Humorist)、《時(shí)秀》(Passing Show)等一批知名刊物的助力,有著龐大執(zhí)筆陣容的英國(guó)雜志業(yè)正在興起。1922年,以小說家嶄露頭角的伯克萊,開始著手整理出版伍德豪斯、柯南·道爾、威爾斯等人氣作家的幽默短劇(humor-sketch)、諧模小說(parody,又稱仿作、戲作)、短篇小說和超短篇小說(short-short,又稱小小說、掌篇小說)。從涉足這個(gè)領(lǐng)域到1929年因經(jīng)典名作《毒巧克力命案》(The Poisoned Chocolate Case, 1929)而成為大師級(jí)作家的短短八年間,上述類型的作品總共發(fā)表了將近250篇?! 〈撕螅M建了著名的“偵探俱樂部”(Detection Club)并擔(dān)任首任名譽(yù)秘書。關(guān)于這家俱樂部,D.G.格林所著《卡爾評(píng)傳》第八章中有詳細(xì)論述。要言之,其宗旨是謀求推理作家間的和睦相處,恪守偵探小說的傳統(tǒng)?!皞商骄銟凡俊笨赡苁鞘澜缟献钤绾妥钪匾耐评碜骷医M織,其第一任會(huì)長(zhǎng)是G.K.切斯特頓,成員都是當(dāng)時(shí)英國(guó)最頂尖的偵探小說家,包括阿加莎·克里斯蒂、多蘿西·塞耶斯等。一開始,只有撰寫純粹的解謎推理小說的作家才有資格入選會(huì)員,驚悚小說作家則被排除在外。后來,會(huì)員標(biāo)準(zhǔn)有所放寬,像派翠西亞·海史密斯這樣的犯罪作家亦得以躋身其中。1931年,成員們還以接龍形式合作撰寫了小說《漂浮的旗艦》。   伯克萊在1939年突然宣布停止小說創(chuàng)作,一般認(rèn)為其主要原因有三個(gè):早期軍旅生涯帶來的長(zhǎng)期病痛;最后一部作品《至于女人》(As for the Woman,1939)的糟糕表現(xiàn);從富裕的父親那里繼承的以不動(dòng)產(chǎn)為主的一大筆遺產(chǎn)(到他去世的時(shí)候,其遺產(chǎn)總額達(dá)到了駭人的稅后130余萬英鎊)。隨后,伯克萊的寫作活動(dòng)轉(zhuǎn)向以“法蘭西斯·艾爾斯”的名義撰寫書評(píng)。其實(shí)早在上世紀(jì)30年代中葉,他就已經(jīng)在《每日電訊報(bào)》和《順流逆流》(Time and Tide)上發(fā)表書評(píng)了,但正式開始書評(píng)創(chuàng)作則是在“二戰(zhàn)”之后。1953年至1956年間的《星期日泰晤士報(bào)》(Sunday Times)和1956年至1970年間的《曼徹斯特衛(wèi)報(bào)》上,均有著伯克萊的書評(píng)專欄。他的書評(píng)深得讀者信賴,經(jīng)常結(jié)集印行。伯克萊很早就發(fā)現(xiàn)了魯絲·倫德爾(Ruth Rendell)和費(fèi)莉絲·多蘿西·詹姆斯(Phyllis Dorothy James)等新銳作家的才能,他對(duì)美國(guó)作家的批評(píng)一般都是很辛辣的。1971年3月9日,伯克萊在位于倫敦西北部的圣約翰森林區(qū)的自家寓所中安然病逝,享年77歲。

內(nèi)容概要

酒瓶在酒桌上又轉(zhuǎn)了一圈。    陶德杭特先生就讓這討論停了下來。任何更進(jìn)一步的舉動(dòng)都會(huì)引起別人的懷疑。不管怎么說,他都已經(jīng)得到了自己想要的答案。    一周以前,陶德杭特先生被醫(yī)生告知他可能只剩下最多幾個(gè)月的生命了。接下來,他就邀請(qǐng)了這批精心挑選的朋友前來酒會(huì),接著討論,向他們征求意見,以此確定自己在剩下的歲月里應(yīng)該做些什么。    令陶德杭特先生吃驚不已的是,幾乎所有人都同意,執(zhí)行謀殺是最好的選擇。

作者簡(jiǎn)介

安東尼·伯克萊(1893-1971) 
推理小說史上的先知。1922年,他開始創(chuàng)作高水準(zhǔn)的古典推理小說,并一手創(chuàng)建了著名的“偵探俱樂部”。在古典推理大行其道之時(shí),伯克萊反而預(yù)測(cè):“純粹以解謎為主,重視情節(jié)卻忽略人物塑造、缺乏文風(fēng)和幽默感的傳統(tǒng)推理小說時(shí)日不多。

章節(jié)摘錄

序幕 討論會(huì)“人生命的圣潔,實(shí)在是言過其實(shí)了,”費(fèi)瑞斯引述道,“你們想想看,要把這句話拋向那些冥頑不靈的感傷主義者-特別是那些感傷主義大師們,這得需要多大的勇氣和決心啊!”“那你認(rèn)為這個(gè)說法是正確的嗎?”杰克?丹尼牧師問道。“正確無疑。”“啊哈,好吧,我想憤世嫉俗也許就是你們這些記者的職業(yè)病吧?!蹦翈熚⑿χ艘豢诰?。費(fèi)瑞斯謙和地回以一笑,輕捏了一下自己精致的蝴蝶結(jié)。他才不是記者呢,倫敦最悠久最具權(quán)威性的文學(xué)周刊的文學(xué)編輯,怎么會(huì)被稱為記者呢。透過這種修辭手法,他從中嗅到了嘲笑的味道。他跟杰克可是老對(duì)手了?!熬拖穸喑钌聘惺悄銈兡翈煹穆殬I(yè)病吧,杰克?!彼磽舻?。“也許吧,也許吧。”牧師拒絕回?fù)籼魬?zhàn),就這樣結(jié)束了話題。桌子的另一頭,一位軍人和一位退休的印度公務(wù)員,正在討論新一代的問題。巴瑞頓少校是個(gè)挺拔而英俊的男子,他蓄著灰色胡須,戰(zhàn)后剛從軍隊(duì)退役,現(xiàn)在正從事外交協(xié)定方面的公職,而不久之前,他跟某位“新一代”結(jié)了婚,所以他很想了解一下新一代的族群是怎樣的。退休的印度公務(wù)員叫戴爾,他的腦子中依然焊著戰(zhàn)前思維,因此對(duì)于新一代感到困惑不已。對(duì)他來說,這些新一代仿佛在操持著完全不同的語言相互交流。他聽到了桌子另一側(cè)傳來的觀點(diǎn),并立即取來為其所用?!叭松氖嵭裕 彼椭员?。接著他用手打亂了額前的灰發(fā),讓自己看起來活像一只牧羊犬,“就是這個(gè)了。時(shí)代的標(biāo)志。就像我說的一樣?,F(xiàn)代人都太重視他們珍貴的生命了,他們認(rèn)為沒有任何東西會(huì)比生命更重要。不過很顯然,他們會(huì)用一些這樣好聽的語句來包裝這個(gè)說法,例如’人生命的圣潔性‘。”“我還是要為他們說句話,他們也重視他人的生命,就跟重視自己的生命一樣,”少校辯護(hù)道,“我不認(rèn)為這是自私的,你知道。”陶德杭特先生就像所有稱職的主人一樣,他看到了引導(dǎo)話題的機(jī)會(huì)。他身材消瘦,頭活像個(gè)從布袋子中露出來的馬鈴薯。他又向前伸了伸腦袋,瞥了一眼那個(gè)印度公務(wù)員。

媒體關(guān)注與評(píng)論

安東尼·伯克萊創(chuàng)作出了推理史上最不可思議的詭計(jì)小說!——推理小說評(píng)論家朱利安·西蓉斯從1930年到1939年,伯克萊一直是個(gè)罕見的“二刀流”創(chuàng)作者,白天寫布局奇詭的正統(tǒng)推理小說晚上寫內(nèi)心難測(cè)的犯罪心理小說兩者都躋身該類型的巔峰,都是該類型里屈指可數(shù)的重量級(jí)人物.這不能不算是創(chuàng)作史上一個(gè)奇跡?!_(tái)灣著名書評(píng)家、PchomeOnline網(wǎng)絡(luò)家庭出版集團(tuán)、城邦文化創(chuàng)辦人詹宏志

編輯推薦

《裁判有誤》:“犯罪圈”的成員區(qū)特威克受邀參加一場(chǎng)私人晚宴,酒酣耳熱之際,眾紳士辯論起“造惡能否行善”此一道德議題,殊不知主人陶德杭特心中的謀殺念頭正悄悄萌芽。 生命的最后時(shí)刻,到底要怎樣做,才能讓他們相信那個(gè)人確確實(shí)實(shí)就是我殺的?

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    裁判有誤 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)18條)

 
 

  •   這本《裁判有誤》是我繼《毒巧克力命案》后再次接觸的安東尼·伯克萊作品?!抖厩煽肆Α纺强胺Q空前絕后的“六重解答”已經(jīng)讓人感到印象深刻,但也給人以“作者的不同尋常大概也就僅止于此”的感覺。誰知讀了本書,才知伯克萊的搞怪絕不限于一本書,他實(shí)在是個(gè)“不走尋常路”的推理作家。

    書一上來,就顛覆了以往推理小說的定式。雖然本作充當(dāng)偵探的是區(qū)特威克(毒巧克力中最后給出解答的那位),但實(shí)際上敘述的重點(diǎn)卻一直都在主角(犯人)陶德航特先生身上。事情的起因是一生單身的老男人陶德航特突然被診斷出患上絕癥,只有幾個(gè)月可活。于是深感需要做出一些有意義之事以不枉此生的他邀來幾位好友把酒暢談,誰知眾人竟一致認(rèn)為謀殺一個(gè)惡人就是最大善舉。在經(jīng)歷了反復(fù)動(dòng)搖,猶豫,以及人選“確定”和犯罪準(zhǔn)備后,他終于“成功謀殺”了屢屢拆散他人家庭的“惡女人”演員諾耶德小姐。然而就當(dāng)他覺得此生已了無牽掛之時(shí),警方卻把其他人當(dāng)做了兇嫌。于是陶德航特決定坦白罪行,奈何誰都不信他。于是他只能求助于偵探區(qū)特威克等人,以證明“人的確是他殺的”。整部作品就在這種荒誕而又吊詭的安排下展開劇情,真正稱得上“另辟蹊徑”。

    這種劇情展開,不要說與經(jīng)典推理作品的“案發(fā)到偵破”的寫作套路全然不同,而且?guī)缀踅淮送评硇≌f中本該隱藏的一切:作案人明確了,動(dòng)機(jī)也十足(在讀者看來),連作案方式幾乎也沒有問題,沒有太復(fù)雜的詭計(jì)密室之類,那這究竟還有什么好寫的呢?而這正是伯克萊這個(gè)“怪才”的高明之處:他以兇手的視角交代了貌似一切,但當(dāng)這些需要“事實(shí)證明”的時(shí)候,讀者也和當(dāng)事人一樣,發(fā)現(xiàn)這還不是個(gè)容易事。于是最怪異搞笑的推理劇這樣上演了。我們也必須承認(rèn),雖然怪,但本作的確是推理作品。伯克萊自己曾說過:“純粹以解謎為主,重視情節(jié)卻忽略人物塑造、缺乏文風(fēng)和幽默感的傳統(tǒng)推理小說時(shí)日不多。未來的推理小說,心理成分在吸引讀者方面將超過數(shù)學(xué)成分?!倍诒緯?,他可謂完全實(shí)踐了自己的觀點(diǎn)。從解謎和推理情節(jié)方面來說,本作無疑是被弱化的,即使結(jié)尾安排了一次逆轉(zhuǎn)也無法改變這一點(diǎn)。然而,在人物塑造等方面,本作又堪稱杰出。伯克萊將極大篇幅用來對(duì)主角陶德航特進(jìn)行心理和行為描寫,令其形象極其鮮活生動(dòng)。他那怪異的性格和每每令人絕倒的處事方式給讀者留下了深刻的印象。其余人物如區(qū)特威克、歐內(nèi)斯特等人隨屬次要,但也都有模有樣,可圈可點(diǎn)。在敘事過程中,作者流暢的敘述,細(xì)膩的文風(fēng)以及始終洋溢著的英國(guó)式幽默令人在閱讀時(shí)絲毫不會(huì)感到無聊和冗長(zhǎng),反而是妙趣橫生,時(shí)時(shí)能被那種黑色幽默和詼諧感弄得忍俊不禁??梢哉f本書是我最近讀過的最有趣味性的推理小說,甚至是最有趣的小說。這種樂趣,并不是解謎和推理的樂趣,但一樣頗有看點(diǎn)。把推理正劇寫成了喜劇,這不是誰都能做到的。而且作者還借助這個(gè)案件,對(duì)號(hào)稱無比公正的英國(guó)司法系統(tǒng)進(jìn)行了力度不小的挖苦和嘲諷,具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。書中提出的那個(gè)“惡行是否能帶來善果”的問題,更是耐人尋味,當(dāng)然這問題的答案是無法從本書中找到的……

    總體來看,本書不是一本循規(guī)蹈矩的“本格推理”,而是力爭(zhēng)突破推理寫作之窠臼,具有別具一格特色的作品。其顛覆式的劇情、細(xì)膩的人物心理刻畫以及詼諧逗趣的文風(fēng),都給其不少加分。雖然沒有強(qiáng)大的詭計(jì),但依然是一部值得一部的佳作。只要你放下推理作品的成見,那就一定可以體會(huì)到本作帶來的樂趣。
  •   直到看過這本書,我才真正喜歡上安東尼·伯克萊。《毒巧克力命案》也許在技術(shù)層面為古典推理提供了一個(gè)新的可能,那么這本書則在人物刻畫,心理分析,情節(jié)鋪陳做到了優(yōu)秀,很現(xiàn)代的文風(fēng),很能不經(jīng)意間觸碰到人內(nèi)心深處的柔軟。
  •   有評(píng)論說,伯克萊的這部作品“創(chuàng)作出了推理史上最不可思議的詭計(jì)小說”。如此高的評(píng)價(jià),這本書是否擔(dān)當(dāng)?shù)闷穑x者讀后再下定論。
  •   相信我,看了這本書,覺得不會(huì)讓你后悔
  •   細(xì)膩的文筆與邏輯構(gòu)思,結(jié)局總是出乎意料。
  •   ab的小說有著無可抵擋的魅力,他能在不知不覺中引你進(jìn)入一個(gè)疊加的圈套中,解答讓你驚呼!
  •   如果再緊湊些就好了,關(guān)于本書,豆瓣上有精彩的評(píng)論,推薦
  •   內(nèi)容還比較精彩,推薦大家看一看。
  •   1)關(guān)于作者

    ①閱讀體會(huì)

    對(duì)我來說,安東尼-伯克萊這個(gè)名字算是比較陌生的。盡管此公在歐美推理界可謂鼎鼎大名,但在國(guó)內(nèi)畢竟抵不過老福、阿婆、奎因等老牌推理作家更廣為人知,再加上他又是個(gè)寡作作家,所以第一次接觸他的作品已經(jīng)是去年冬天的事了。

    ②多重解答第一人

    凡是推理迷,大概都聽過“多重解答”這個(gè)詞。顧名思義,也就是說針對(duì)一件案子,不同推理者之間有著不同的解答,抑或是同一推理者不斷推翻已有結(jié)論,提出更多新的解答。說到“多重解答”,我以前也只聽過本特利的那本《特倫特最后一案》。后來在朋友的強(qiáng)力推薦下,我有幸買來了安東尼-伯克萊那本據(jù)說以多重解答而著稱于推理小說史的杰作——《毒巧克力命案》。剛開始讀的時(shí)候還有些懷疑,以為只是噱頭而已,但讀完全書后不禁驚為天人。華麗的六重解答,醍醐灌頂般的暢快解謎,讓我找到了久違的閱讀快感。自然而然的,那本《毒巧克力命案》成為了我去年的“推理小說Top10”之一。“多重解答第一人”,這就是安東尼•伯克萊給我留下的最初的印象。

    2)關(guān)于本書

    本作是安東尼-伯克萊中譯作品中篇幅最長(zhǎng)的一部,和他以往的作品風(fēng)格有著很大的不同。跟以往他那些注重解謎的古典本格推理不同,安東尼-伯克萊在本作中另辟蹊徑,力求淡化解謎色彩,把重點(diǎn)更多地放在對(duì)故事性的創(chuàng)新和對(duì)人物形象的塑造上來。由此,本作也被某些推理評(píng)論家看成是他的集大成之作。

    ①故事情節(jié)

    本書的故事情節(jié)其實(shí)一點(diǎn)也不復(fù)雜:被醫(yī)生告知患上不治之癥的陶德杭特先生打算做一件大事來度過余生。他問遍了周圍的朋友,大家紛紛勸他殺一個(gè)人。結(jié)果,陶德杭特先生真得謀殺了一位女演員,但是另外一個(gè)毫無關(guān)系的人卻被警方當(dāng)做兇手抓了起來。陶德杭特先生為了讓警察相信自己才是殺人兇手,絞盡腦汁地展開了一場(chǎng)苦戰(zhàn)。本書的故事情節(jié)是那種“開門見山”式,即在一開始就知道兇手身份的基礎(chǔ)上展開后面一系列的推理和解謎。這種新穎的劇情展開突破了黃金時(shí)代偵探小說常見的“案發(fā)—推理—解答”的固定模式,在當(dāng)時(shí)可謂是標(biāo)新立異??梢哉f,本作在劇情上的這一特點(diǎn)和以后日系推理的多變風(fēng)格有著異曲同工之妙。

    ②詭計(jì)推理

    比起《毒巧克力命案》,本作的推理水準(zhǔn)自然大打折扣。由于故事情節(jié)和人物塑造的需要,本作的重心并不在于推理上,最后的真相估計(jì)有些讀者在閱讀時(shí)就能猜得八九不離十了。中間的法庭推理部分還算精彩,但可惜過于冗長(zhǎng),整體效果并不明顯。

    ③人物塑造

    雖然本作在推理方面不如《毒巧克力命案》,但在人物塑造上卻明顯好于前者。雖然書中的登場(chǎng)人物并不少,但幾個(gè)主要人物卻給我留下了比較深刻的印象,如本書的主角陶德杭特先生,女演員諾伍德小姐等。淡化推理解謎,著重于塑造人物形象、刻畫人物心理,作者的努力顯然沒有白費(fèi),比起《毒巧克力命案》中那些登場(chǎng)如走馬觀花似的臉譜化人物,本作的人物形象無疑更加地生動(dòng)、飽滿。

    ④缺點(diǎn)

    要說本作最大的缺點(diǎn),那就是節(jié)奏十分緩慢、文筆特別啰嗦。和日系推理中“灌水”不同的是,本作中并沒有跟案情無關(guān)的內(nèi)容,且本身故事劇情也不復(fù)雜,但案件進(jìn)展卻異常的緩慢,再加之作者那典型的英式絮叨,簡(jiǎn)單的一件事繞來繞去,東說一遍西說一遍,害得我在閱讀過程中多次犯困,勉勉強(qiáng)強(qiáng)讀到了最后??傊?,如果本作的文筆能夠更簡(jiǎn)潔一些、節(jié)奏能更緊湊一些的話就好了。

    3)總評(píng):本作可以看做是作者對(duì)于古典本格推理所進(jìn)行的一次新的嘗試與摸索,以今天的眼光來看盡管有些差強(qiáng)人意,但如果你喜歡安東尼-伯克萊,這本書還是值得一讀的。
  •   雖然都是吉版書,這本跟作者的其他幾本的開本和裝潢形式有區(qū)別~話說卓越對(duì)書的開本和裝潢描述還是欠缺,希望以后加強(qiáng)!(備注:這本是3折入手)
  •   首先書是非常厚實(shí)的一本,相當(dāng)劃算的價(jià)格.沒有要你費(fèi)勁破解的迷局,個(gè)人覺得是一本非常有意思的書.
  •   結(jié)局原來是那樣的呀。。。。前面一直講裁判有誤,后面就幾句帶出真相,有點(diǎn)感傷
  •   還好吧,伯克萊的書一貫是這樣的
  •   沒有什么出色的詭計(jì),甚至有點(diǎn)敘詭,但全書讀完后,還是很感動(dòng),很震撼。書買了有段時(shí)間了,因?yàn)樘瘢恢睕]讀,前兩天剛讀完,喜歡。
  •   非常喜歡,代表了作者的一個(gè)寫作高度,里面的配角也都很出彩,想來這種故事也就是在國(guó)外才能發(fā)生吧,讀了好幾遍。意猶未盡。
  •   看完很有感覺的一部作品!和作者之前的《毒巧克力命案》完全不同的一部作品,雖然該書略顯平淡(這里主要是指沒有宏大的詭計(jì)手法,也沒有什么精彩的推理),而且還伴有大多數(shù)英式推理小說拖沓的通病。但我想只要你讀完該作后,還是會(huì)讓你覺得這是一部上佳作品。... 閱讀更多
  •   裁判有誤
  •   古典文庫(kù)
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7