外人在華之地位

前言

就中國(guó)傳統(tǒng)之發(fā)展而言，清民之際乃是最重要的轉(zhuǎn)型時(shí)代。這里的“民”不僅指狹義上的中華民國(guó)（北洋時(shí)代與南京時(shí)代又不同），也還包括了日后的中華人民共和國(guó)。因?yàn)?，帝制崩潰乃是一大轉(zhuǎn)折，由此所開(kāi)辟者非僅一朝一代之“更名換姓”，更具備我文明中國(guó)之步入現(xiàn)代世界的標(biāo)志性意義。雖然我們能看到的歷史進(jìn)程極其有限，但自清帝遜位、民國(guó)肇創(chuàng)之后，就開(kāi)始了中國(guó)歷史上的新紀(jì)元。毛澤東曾有意援用中華民國(guó)之名號(hào)，充分體現(xiàn)出其作為歷史過(guò)程自覺(jué)者的偉人意識(shí)，可終究抵不過(guò)勸進(jìn)者“開(kāi)天辟地”的創(chuàng)新而最后重新更定國(guó)號(hào)。不過(guò)“民”之一字卻始終未易，也可見(jiàn)出“清民易代”的長(zhǎng)效性。自1990年代以來(lái)，隨著學(xué)術(shù)史意識(shí)的逐漸恢復(fù)，大陸學(xué)界對(duì)民國(guó)一代學(xué)術(shù)也給予了高度認(rèn)同，除了編撰學(xué)案、結(jié)集成史之外，重印昔賢經(jīng)典、接續(xù)學(xué)術(shù)傳統(tǒng)，則為不可不做的重要舉措。

內(nèi)容概要

　　就中國(guó)傳統(tǒng)之發(fā)展而言，清民之際乃是最重要的轉(zhuǎn)型時(shí)代。這里的“民”不僅指狹義上的中華民國(guó)（北洋時(shí)代與南京時(shí)代又不同），也還包括了日后的中華人民共和國(guó)。因?yàn)椋壑票罎⒛耸且淮筠D(zhuǎn)折，由此所開(kāi)辟者非僅一朝一代之“更名換姓”，更具備我文明中國(guó)之步入現(xiàn)代世界的標(biāo)志性意義?！　‰m然我們能看到的歷史進(jìn)程極其有限，但自清帝遜位、民國(guó)肇創(chuàng)之后，就開(kāi)始了中國(guó)歷史上的新紀(jì)元。毛澤東曾有意援用中華民國(guó)之名號(hào)，充分體現(xiàn)出其作為歷史過(guò)程自覺(jué)者的偉人意識(shí)，可終究抵不過(guò)勸進(jìn)者“開(kāi)天辟地”的創(chuàng)新而最后重新更定國(guó)號(hào)。不過(guò)“民”之一字卻始終未易，也可見(jiàn)出“清民易代”的長(zhǎng)效性。　　自1990年代以來(lái)，隨著學(xué)術(shù)史意識(shí)的逐漸恢復(fù)，大陸學(xué)界對(duì)民國(guó)一代學(xué)術(shù)也給予了高度認(rèn)同，除了編撰學(xué)案、結(jié)集成史之外，重印昔賢經(jīng)典、接續(xù)學(xué)術(shù)傳統(tǒng)，則為不可不做的重要舉措。

作者簡(jiǎn)介

顧維鈞，1888年1月29日－1985年11月14日，漢族，字少川。他是中國(guó)近現(xiàn)代史上最卓越的外交家之一，北洋政府和國(guó)民黨政府時(shí)期外交界的領(lǐng)袖人物，中華民國(guó)高級(jí)外交官員。被譽(yù)為“民國(guó)第一外交家”。

書籍目錄

原序第一部分 無(wú)約時(shí)期(自西歷紀(jì)元后一二〇年至一八四二年)第1章 外人至中國(guó)之歷史第2章 外人之特權(quán)與保護(hù)第3章  采用閉關(guān)政策第4章 觀察閉關(guān)政策之結(jié)果第5章 外人商務(wù)之組合與規(guī)程及保護(hù)第6章 法律上之管理外人第7章 外人之服從中國(guó)刑事裁判權(quán)第二部分 有約時(shí)期(西歷一八四二年以后)第8章 新制度第9章 在華治外法權(quán)之由來(lái)一、在華治外法權(quán)之要素與其產(chǎn)生之復(fù)雜二、曩昔外人相率輕侮中國(guó)官府之態(tài)度三、英人拒絕中國(guó)行使刑事法權(quán)四、考查所持拒絕之理由五、一八三三年英國(guó)公堂之設(shè)立六、一八三八年之英國(guó)立法事件七、一八四二年中英江寧條約之讓與治外法權(quán)于英人八、英國(guó)立法與一八四三年對(duì)于在華治外法權(quán)之閣令九、美國(guó)寇新氏之治外法權(quán)說(shuō)第10章 治外法權(quán)之保護(hù)一、華洋刑事案件二、華洋民事案件三、外人與外人之案件四、在華之治外法庭五、施行于外人之法律六、適用外國(guó)法律以利外人第11章 治外法權(quán)之范圍第12章 治外法權(quán)之限制一、根于條約規(guī)定者二、根于國(guó)際法者三、根于律例者四、根于政策者五、治外法權(quán)，原為屬人性質(zhì)六、關(guān)于刑事之治外法權(quán)為懲罰而非禁止第13章 口岸與租界一、通商口岸二、中國(guó)自辟之商埠三、租借口岸第14章 游歷與護(hù)照第15章 中國(guó)內(nèi)地之洋商一、進(jìn)口貨在內(nèi)地發(fā)售二、購(gòu)辦土產(chǎn)運(yùn)往中外各口岸三、條約對(duì)于內(nèi)地洋商權(quán)利之限制四、洋商得在內(nèi)地筑路開(kāi)礦之條件五、洋商得投資于內(nèi)地華商股份公司之問(wèn)題第16章 耶穌教士一、優(yōu)容耶穌教與傳道二、管理教士與保護(hù)教士三、教士照例與其他外人一樣待遇四、教士在內(nèi)地之居住與置產(chǎn)五、教士之治世務(wù)第17章 外人與外人財(cái)產(chǎn)之一體保護(hù)第18章 無(wú)約國(guó)人民第19章 結(jié)論后記附錄撰寫始末

章節(jié)摘錄

就上述觀之，由隆古而歷中世，外人之來(lái)往于中國(guó)者，幾不絕跡。于是問(wèn)題起焉。問(wèn)題者何？即外人所受諸中國(guó)政府者是何等待遇。據(jù)外人在華之事錄及其所著游華筆記，則其飽享特權(quán)，渥蒙保護(hù)，固屬顯而易見(jiàn)。第一當(dāng)此時(shí)期，中國(guó)顯無(wú)閉關(guān)獨(dú)處之思，無(wú)論邊地海岸，罔不門戶洞開(kāi)，延接愿來(lái)之遠(yuǎn)人。其游客之中，自海道來(lái)者，如佛利亞?奧多利克（一二八六年至一三三一年）及伊勃?巴土泰；自陸地來(lái)者，如嘉賓尼（Carbini）于其款關(guān)入塞之際，毫未遇有留難，且亦無(wú)限制外人周流國(guó)內(nèi)之現(xiàn)行法律。故殊方異俗之倫，游于中國(guó)者，輒遍歷城邑，未嘗見(jiàn)官吏之阻攔焉。大抵游歷中國(guó)之人，固須有一種護(hù)照，如以下所述者，然只為游客利其遄行、防護(hù)意外，而非阻遏限制之也。若夫外商，亦必任其自由入境。即此一端，所以粵浙閩三省商務(wù)，當(dāng)時(shí)業(yè)已暢旺。中外通商，既似此啟發(fā)甚早，故即在西歷紀(jì)元前九九。年，亦未嘗不可征收進(jìn)口貨稅?；浕刑浦畷r(shí)，廣州已開(kāi)通?；ナ袌?chǎng)，派往官吏一人，征收售貨之國(guó)稅。當(dāng)時(shí)，除教皇使臣約翰?馬利諾里（John de Marignolli）為教皇貝納狄克第十二（Pope Benedict XII）之代表，自西歷一三三八年居北京四年外，并無(wú)常駐中國(guó)之外交官，故保護(hù)外人之事，全屬中國(guó)皇帝。凡往中國(guó)之人，得容其游歷居住者，并非出自權(quán)利，而由于寬典，故即有限制區(qū)別，亦易使服從，而無(wú)正當(dāng)抗議之余地。顧當(dāng)時(shí)外國(guó)之商賈行旅，深信皇帝必能保全其境內(nèi)外人之生命財(cái)產(chǎn)。

后記

此書原以英文屬稿，在紐約印行。譯署同人僉謂，外人在華之地位乃國(guó)際史上重要問(wèn)題，向無(wú)專家著述，足供研討。若以此書譯移中文，則不唯使國(guó)人咸曉然于既往之陳?ài)E，即異日沿波溯原、斟酌損益，亦庶幾有所適從第。不佞之成此書在有清宣統(tǒng)三年（西歷一千九百十一年），自此以前，于其沿革采摭略備；自此以后，情勢(shì)又有變遷，尚擬博考群籍，重行纂輯，卒卒未遑，深以為歉。茲將本編先付譯印以求教于國(guó)人，倘承指示缺失，不勝大愿。任譯務(wù)者，吳君琴、孫兆桓，任?？闭?，朱君錫、百壽朋、陳君劍、泉斯銳，而總攬其成者，錢君階平泰也。并書之以志欣感。

編輯推薦

《外人在華之地位》：民國(guó)學(xué)術(shù)叢刊?博士倫文編。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    外人在華之地位 PDF格式下載

---