出版時間:2010-6 出版社:吉林出版集團(tuán)有限責(zé)任公司 作者:(加) 坎寧安 頁數(shù):339 譯者:談火生 年玥 王民靖
Tag標(biāo)簽:無
前言
法國哲人托克維爾曾敏銳地注意到,現(xiàn)代社會的平等化趨勢將導(dǎo)致民主成為不可抗拒的潮流。然而,令他痛惜的是,面對這種潮流,“國內(nèi)最有勢力、最有知識和最有道德的階級,根本沒去尋求駕馭革命的方法,以便對它進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)。因此任憑民主由其狂野的本能去支配,使民主就像失去父母照顧、流浪于街頭、只知社會的弊端和悲慘、靠自力成長起來的孩子那樣,而獨自壯大起來。在它突然掌權(quán)之前。人們似乎還不知道它的存在。但在它掌權(quán)之后,人們對它的一小點要求都百依百順,唯命是從,把它崇拜為力量的象征”。因此,托克維爾呼吁,“一個全新的社會,需要一門新的政治科學(xué)”。應(yīng)該說,在托克維爾時代,“民主”作為一個概念,其負(fù)面意義遠(yuǎn)大于正面意義,民主尚不具備強烈的意識形態(tài)感召力。但自十九世紀(jì)末以來,尤其是在第二次世界大戰(zhàn)之后,民主儼然演變?yōu)樽罹咭庾R形態(tài)正當(dāng)性的訴求,成為幾乎所有政治派別與政治運動自我標(biāo)榜的標(biāo)簽。置身于政治合法性如此依賴民主的時代,面臨中國社會政治轉(zhuǎn)型的重大使命,中國的知識界比以往仟何時代更需要一門關(guān)于民主的“新政治科學(xué)”。
內(nèi)容概要
《民主理論導(dǎo)論》是“勞特里奇當(dāng)代政治哲學(xué)”叢書中的一種,該書立足于當(dāng)代,以民主所面臨的挑戰(zhàn)為經(jīng)、以各種民主理論為緯,對當(dāng)代主要的民主理論進(jìn)行了深入的分析。其對象不僅包括漢語學(xué)界比較熟悉的自由民主理論、多元民主理論和參與民主理論,而且包括了漢語學(xué)界還不太熟悉的社會選擇理論對民主問題的思考,并辟有專章來介紹審議民主、激進(jìn)民主等西方民主理論最新的發(fā)展?fàn)顩r。該書的焦點是當(dāng)代關(guān)于民主問題的各種爭論,因此,它是我們了解西方民主理論發(fā)展?fàn)顩r的一個理想的向?qū)?,已被譯成日語(2004)、葡萄牙語(2009)等多種文字。
作者簡介
弗蘭克•坎寧安:生于1940年,加拿大多倫多大學(xué)城市與共同體研究中心哲學(xué)與政治理論教授,2009年退休。主要著作有:《理解馬克思主義》(1977)、《民主理論與社會主義》(1987)、《再思真實的民主》(1994)、《民主理論導(dǎo)論》(2002)、《哲學(xué)的大問題》(2003)、《
書籍目錄
圖表目錄鳴謝第1章 導(dǎo)言第2章 民主的問題第3章 自由民主第4章 自由民主及其問題第5章 古典多元主義第6章 耦合秩序第7章 參與民主第8章 民主實用主義第9章 審議民主第10章 激進(jìn)多元主義第11章 民主理論的應(yīng)用:以全球化為例參考文獻(xiàn)主題索引人名索引譯后記
章節(jié)摘錄
插圖:因此,人們試圖糾正這種趨勢,改善他們的狀況,特殊群體的代表權(quán)問題就是這種努力的一部分。但是,當(dāng)這種狀況真的有所改善之后,特殊代表的設(shè)置是否應(yīng)該被廢除呢?對此,理論家們的觀點并不一致。 群體的類型 金里卡對少數(shù)民族和弱勢群體進(jìn)行了區(qū)分。前者是指原住民或加拿大的魁北克人這樣的族群,他們希望保持自己民族的文化和統(tǒng)一性,但是,在一個多民族國家中,他們的這一愿望由于自身的少數(shù)民族地位而受阻,因此,他們要求獲得一些自治的措施,以克服這些障礙;后者是指那些由于種族、性別而陷入弱勢的群體,他們很少將自治作為自己的訴求,即使真的具有自治的權(quán)利,他們也不一定能運用這種權(quán)利。民族自治的規(guī)定適合于前一種類型,并希望通過建立某種形式的永久性合作制度,使自治能延續(xù)下去。對于其他類型的群體的代表權(quán)問題,需要采取的特殊措施是最大限度地將他們從系統(tǒng)化的障礙中解放出來,使得政治過程中無視這些群體的現(xiàn)象逐步得到消除,這當(dāng)然需要時間(1995:ch 7)。楊則對自治的主張保持警惕,特別是當(dāng)自治和族群問題聯(lián)系在一起時,她擔(dān)心自治會煽動起民族情緒,使得不同類型群體的多樣性需求和視角無法反映在政策之中(2000:251~255)。同時,她比金里卡更贊成在公共領(lǐng)域中建立某種形式的永久性群體代表制度。
后記
最早讀到坎寧安這本書是2003年的11月,當(dāng)時我正在準(zhǔn)備我的博士論文,剛剛接觸到審議民主理論,并想以此作為自己博士論文的選題,但那時候這一話題尚未引起國內(nèi)學(xué)界的注意.中文文獻(xiàn)幾乎為零。正在躊躇之際,我在國家圖書館的外文新書閱覽室讀到了坎寧安的這本《民主理論導(dǎo)論》。正是通過它,我比較完整地了解了審議民主理論的基本輪廓,并堅定了自己以之為題的信心。因此,當(dāng)曹海軍兄于2007年底提出策劃一套關(guān)于民主問題的譯叢,并將此書列入第一批備選書目時,我們一拍即合。坎寧安的這本《民主理論導(dǎo)論》盡管篇幅不大,但確有自己的特色。其一,線索清晰,針對性強。該書對各家理論并非泛泛介紹,而是針對民主所面臨的問題,考察各家理論是如何應(yīng)對這些挑戰(zhàn)的。由于作者的寫作是基于多年的教學(xué)經(jīng)驗,因此,他對相關(guān)問題的把握也非常到位;其二,內(nèi)容新。該書不僅對我們以往比較熟悉的自由民主理論、多元民主理論和參與民主理論有深入的介紹,而且對我們還不太熟悉的審議民主理論、激進(jìn)民主理論等西方學(xué)界的最新發(fā)展?fàn)顩r辟有專章來討論;其三,材料豐富。該書征引的書目有400多本,人名索引都達(dá)到300條,幾乎每段都至少有一條引文,可謂言必有據(jù),沒有一字沒有來歷。
編輯推薦
《民主理論導(dǎo)論》是西方民主理論書系。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載