出版時(shí)間:2010-4 出版社:吉林出版集團(tuán)有限責(zé)任公司 作者:牟宗三 頁數(shù):244
Tag標(biāo)簽:無
前言
本書集文共十篇。編為十章。其中九篇皆曾刊載于各雜志。惟第九章,乃新補(bǔ)入。蓋欲借黃梨洲、王船山以及葉水心、陳同甫等人當(dāng)時(shí)之言論,以證吾此書之中心觀念何以較往賢為推進(jìn)一步也。本書中心問題有二:一為政道與治道之問題,而主要論點(diǎn)則在政道如何轉(zhuǎn)出。二為事功之問題,用古語言之,即為如何開出外王之問題。此兩問題成為中國(guó)文化生命中之癥結(jié)。相連而生,故亦相隨而解。此兩問題之具體誘發(fā)乃在吾之《歷史哲學(xué)》。該書縱貫言之,以見吾華族文化生命之來龍去脈。而在發(fā)展中,實(shí)步步顯出此兩問題之重要。惟縱貫言之,雖足提供具體之線索,而理論之說明,則因受限制而不得暢所欲言,故單提直指而有本書之補(bǔ)充。讀此書者,希亦取《歷史哲學(xué)》而觀之。此兩問題之解答系于理性之“架構(gòu)表現(xiàn)”與“外延表現(xiàn)”之轉(zhuǎn)出。而科學(xué)之問題亦于此中得解答。蓋政道之轉(zhuǎn)出,事功之開濟(jì),科學(xué)知識(shí)之成立,皆源于理性之架構(gòu)表現(xiàn)與外延表現(xiàn)也。于以知中國(guó)文化生命中,政道之不立,事功之萎縮,科學(xué)知識(shí)之停滯(停滯于原始階段而不前)。必有其故矣。中國(guó)文化生命實(shí)偏重在理性之內(nèi)容表現(xiàn)與運(yùn)用表現(xiàn)也。此吾層層反省,提煉總持,而說出者。幸讀者三致意焉。
內(nèi)容概要
牟宗三先生曾被英國(guó)劍橋詞典譽(yù)為“當(dāng)代新儒家他那一代中最富原創(chuàng)性與影響力的哲學(xué)家”,《道德的理想主義》、《歷史哲學(xué)》、《政道與治道》是其重要著作,此三書以“新外王三書”著稱,牟宗三另著有《佛性與般若》、《才性與玄理》等,并譯有康德的《道德哲學(xué)》等。 本書集文十篇,編為十章,此書的中心問題有二:“一為政道與治道之問題,而主要論點(diǎn)則在政道如何轉(zhuǎn)出;二為事功之問題,用古語言之,即為如何開出外王之問題。”在作者看來,“此兩問題成為中國(guó)文化生命中之癥結(jié),相連而生,故亦相隨而解”。本書與《歷史哲學(xué)》一經(jīng)一緯、不可分割,反復(fù)讀之,必有所獲。
作者簡(jiǎn)介
牟宗三(1909-1995),字離中,山東棲霞人。中國(guó)現(xiàn)代學(xué)者、哲學(xué)家、哲學(xué)史家,現(xiàn)代新儒家的重要代表人物之一,被稱為當(dāng)代新儒學(xué)的集大成者。主要著作有《心體與性體》、《道德的理想主義》、《歷史哲學(xué)》、《佛性與般若》、《才性與玄理》、《圓善論》等28部;另有《康德的道德哲學(xué)》、《康德》(譯注)、《康德判斷力之批判》等3部譯作。其哲學(xué)成就代表了中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)在現(xiàn)代發(fā)展的新水平,其影響力具有世界水平。英國(guó)劍橋哲學(xué)詞典譽(yù)之為“當(dāng)代新儒家他那一代中最富原創(chuàng)性與影響力的哲學(xué)家”。
書籍目錄
政道與治道新版序序第一章 政道與治道 一 論封建貴族政治與君主專制政治之取天下 二 論世襲制之為政道 三 論《禮運(yùn)篇》所記孔子大同小康之說 四 孟、荀及此后諸儒之觀念 五 “立千年人極”之義理規(guī)模第二章 論中國(guó)的治道 一 引言 二 儒家的德化的治道 三 道家的道化的治道 四 法家的物化的治道第三章 理性之運(yùn)用表現(xiàn)與架構(gòu)表現(xiàn) 一 空無所有 二 理性之運(yùn)用表現(xiàn) 三 理性之架構(gòu)表現(xiàn) 四 如何從運(yùn)用表現(xiàn)轉(zhuǎn)出架構(gòu)表現(xiàn)第四章 論政治神話之根源 一 引言 二 立體力量之創(chuàng)造性、理想性與神性性 三 生命強(qiáng)度之立體力量之向上超越性:超越性之純凈化 而為宗教——圣賢人格之重要;超越性之感覺化、限定化 而為神話乃至政治神話——英雄人格之重要第五章 論政治神話之形態(tài) 一 古代英雄主義的形態(tài) 二 近代集體主義的形態(tài)第六章 論政治神話與命運(yùn)及預(yù)言 一 圣人的使命感與英雄人物的使命感 二 宗教家的預(yù)言與政治上極權(quán)英雄人物的預(yù)言第七章 政治如何能從神話轉(zhuǎn)為理性的 一 政治科學(xué)的不穩(wěn)定性 二 政治實(shí)踐之堅(jiān)實(shí)可靠的基礎(chǔ)在哪里? 社會(huì)世界之落實(shí)而定常不移的律則在哪里? 三 理性之內(nèi)容的表現(xiàn) 四 政治與教化之限度以及政治與道德之分際第八章 理性之內(nèi)容的表現(xiàn)與外延的表現(xiàn) 甲 理性之內(nèi)容的表現(xiàn)之妙處與缺處 一 內(nèi)容表現(xiàn)之妙處 二 從“得天下”方面說明內(nèi)容表現(xiàn)之不足 三 從“治天下”方面說明內(nèi)容表現(xiàn)之不足:“人存政舉,人亡政息” 四 “唯仁者宜在高位”一觀念之函義:治者擔(dān)負(fù)過重 五 結(jié)語與附識(shí) 乙 理性之外延的表現(xiàn) 一 使用內(nèi)容、外延兩詞之說明 二 “外延表現(xiàn)”之現(xiàn)實(shí)的因緣:階級(jí)斗爭(zhēng)之理想主義的解析 三 在上帝面前人人平等:“超越的平等性”之肯定 四 自然法與人權(quán)運(yùn)動(dòng):“內(nèi)在的平等性”之實(shí)現(xiàn) 五 外延表現(xiàn)之成就 六 外延表現(xiàn)之缺處 七 本文之目的以及對(duì)于“政治如何能從神話轉(zhuǎn)為理性的”中之“如何”之說明第九章 社會(huì)世界實(shí)體性的律則與政治世界規(guī)約性的律則 上篇 顧、黃、王諸儒之理想 一 序言:實(shí)體性的律則與規(guī)約性的律則 二 《待訪錄》中之《原君》 三 《待訪錄》中之《原法》 四 《日知錄》中之論“法制” 五 《待訪錄》中之論“學(xué)校” 六 《黃書》中之《原極》 七 《黃書》中之《古儀》 八 《日知錄》中之論“藩鎮(zhèn)” 九 明末顧、黃、王諸大儒理想之歪曲與延續(xù) 下篇 葉適、陳亮論有宋一代立國(guó)之格局 序言 一 葉水心論宋立國(guó)之格局 二 陳同甫論宋立國(guó)之格局第十章 道德判斷與歷史判斷 序言 上篇 陳同甫的觀念及其所代表的境界 一 論同甫與足以見同甫者原料摘錄 二 與朱子往復(fù)論漢唐原書摘錄 下篇 疏通朱陳所爭(zhēng)論之問題之意義:道德判斷與歷史判斷之綜和之義理規(guī)模 引言 綜述同甫之大意 一 生命之創(chuàng)造性 二 生命外冒不經(jīng)理性的自覺:程朱所謂“暗合”之切義 三 生命之為“非理性的”之積極的意義 四 朱子純以主觀道德論英雄:不能正視生命之獨(dú)特處 五 主觀道德與客觀功業(yè)之矛盾相 六 生命與理性之矛盾之克服:主觀的克服 七 生命與理性之矛盾之客觀的克服 八 陳同甫只是英雄主義:只落于生命強(qiáng)度之實(shí)然狀態(tài) 九 “九轉(zhuǎn)丹砂、點(diǎn)鐵成金”所以可能之根據(jù):同甫是從生命立場(chǎng)上,直下平鋪,教人承認(rèn)凡是英雄皆有價(jià)值:此只是英雄主義,直覺主義,此不足以言點(diǎn)化 十 就“九轉(zhuǎn)丹砂”以言點(diǎn)化之曲折:“天地?zé)o棄物,四時(shí)無剩運(yùn)”之切義與真實(shí)義 十一 生命之原始價(jià)值與升舉轉(zhuǎn)化中之價(jià)值:引進(jìn)歷史判斷以真實(shí)化歷史 十二 朱子具備“九轉(zhuǎn)丹砂”之第一步:道德判斷與批判的鑒別,理性本體只停于知性之抽象階段中:知性與直覺之對(duì)立 十三 宋明儒對(duì)于歷史大體只具備道德判斷:理性只停于知性之抽象階段中 十四 對(duì)于政治與歷史作積極的思量:不自英雄與圣賢之“作用”處想,而要自客觀政體方面作架構(gòu)地想 十五 精鑒歷史須通三關(guān):道德判斷與歷史判斷之綜和,生命與理性之統(tǒng)一 十六 儒學(xué)、心性之學(xué)、成人成圣之學(xué)是一,亦決不可輕忽
章節(jié)摘錄
第一章 政道與治道政道與治道新版序“從儒家的當(dāng)前使命說中國(guó)文化的現(xiàn)代意義”此文是在東海大學(xué)“中國(guó)文化研討會(huì)”上的一篇講辭。由朱建民同學(xué)筆錄而成。其中關(guān)于現(xiàn)代化的基本觀念即基于此書。今值此書重版,即以此文作新版序,期讀者可先有一鳥瞰,然后再深入此書之義理?!咧疽?、“儒家的常道性格”首先,我們要表明儒家的義理與智慧具有“常道”的性格。儒家,從古至今,發(fā)展了幾千年,它代表一個(gè)“常道”一恒常不變的道理。中國(guó)人常說“常道”,它有兩層意義:一是恒常不變,這是縱貫地講它的不變性:一是普遍于每一個(gè)人都能夠適應(yīng)的,這是橫地、廣擴(kuò)地講它的普遍性,即說明這個(gè)道理是普遍于全人類的?!俺5馈睕]有什么特別的顏色,就如同我們平常所說的“家常便飯”;它不是一個(gè)特殊的理論、學(xué)說,儒家的學(xué)問不可視為一套學(xué)說、一套理論。也不是時(shí)下一般人所說的某某主義、某某“ism”,這些都是西方人喜歡用的方式。凡是理論、學(xué)說,都是相對(duì)地就著某一特點(diǎn)而說話;局限于某一特點(diǎn),就不能成為恒常不變的、普遍的道理。儒家的學(xué)問更不可視為教條(dogma),西方的宗教有這種教條主義的傾向,可是儒家的“家常便飯”絕不可視為獨(dú)斷的教條。
編輯推薦
《政道與治道》為牟宗三文集。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載