出版時間:2010年1月 出版社:吉林出版集團有限責任公司 作者:牟宗三 頁數(shù):111
Tag標簽:無
前言
本講演是香港大學校外課程部所規(guī)定的題目。約定十二次講完,每次一小時。在這十二次里,想把中國哲學的特質(zhì)介紹給社會上公余之暇的好學之士,當然是不很容易的。如果是輕松地泛泛地講述,那當然比較具體一點,聽起來也比較有興趣。但這樣恐怕不會有真正的了解,也不是這個倒塌的時代講中國學問之所宜。因此,我采取了直接就中國學問本身來講述的辦法。這也許聽起來比較艱難一點。但若因此而稍能把握一點中國學問之內(nèi)在本質(zhì),或即不能把握,而艱難之感中,引起對于中國學問之正視與敬意,這也并非無益處?! ≈袊軐W包含很廣。大體說來,是以儒、釋、道三教為中心。但我這里是以中國土生的主流——儒家思想,為講述的對象。其余皆無暇涉及。 本講演并無底稿。在講述時,托王煜同學筆錄??谥v與自己撰文不同,而筆錄與講述之間亦不能說無距離。如果我自己正式撰文,也許比較嚴整而詳盡。但有這個時間限制的機會.也可以逼迫我做一個疏略而扼要的陳述。這也自有其好處。而王君的記錄也自有其筆致。換一支筆來表達,也自有其新鮮處。順其筆致而加以修改,也覺得與我的原意并不太差。緊嚴有緊嚴的好處,疏朗有疏朗的好處。是在讀者藉此深造而自得之。
內(nèi)容概要
牟宗三先生(1909--1995),被認為是當代新儒家的領(lǐng)軍人物之一。他師承于熊十力先生,熊先生稱之為北大哲學系“唯一可造之人”。牟先生與唐君毅先生、徐復觀先生并肩而立,號稱熊氏的三大弟子。 牟宗三先生終生勤勉治學,致力于中國文化傳統(tǒng)的復興和更新,為正在消逝的中國文化傳承血脈之存亡續(xù)絕而奔走呼號。清季民初以來的人文復興課題,使中國的知識界一直處于困擾和焦慮狀態(tài),主流對于目迷五色的現(xiàn)代物質(zhì)文明的追慕,催促中國進人了一個現(xiàn)代化的圖騰崇拜時代,傳統(tǒng)的中國文化被看做過時和不髦的而被“打掃”,新儒家所發(fā)出的不同的聲音完全被淹沒。延至當下,或者稍早些,中國突然發(fā)覺自己面對的是傳統(tǒng)的破碎敗壞和“洋涇浜”式的現(xiàn)代化,人文復興走向了誤區(qū),訴諸和回歸傳統(tǒng)再次成為一個輪回的主話題。于是,中國知識界“發(fā)現(xiàn)”了新儒家,也“發(fā)現(xiàn)”新儒家思考的價值。國內(nèi)出版界也開始陸續(xù)出版牟宗三的作品,并一度形成了“牟宗三熱”。 有趣的是,國人的研究領(lǐng)域也如同時尚界,凡思想成為某種時髦的時候,也是它即將過時的時候。這造成了我們對大部分的有價值的思考略知皮毛而已。想牟宗三先生也難免此一規(guī)律,且因為種種原因,牟宗三作品的出版分散于多家出版社,當然也不完整?;?、于這些考量,吉林出版集團計劃出版一套比較系統(tǒng)和完整的《牟宗三文集》。在此過程中,幸而獲得臺灣“學生書局”等出版界同人的支持,促使此一計劃得以成行。
作者簡介
牟宗三(1909--1995)
字離中,山東棲霞人。中國現(xiàn)代學者、哲學家、哲學史家,現(xiàn)代新儒家的重要代表人物之一,被稱為當代新儒學的集大成者。主要著作有《心體-b性體》、《道德的理想主義》、《歷史哲學》、《佛性與般若》、《才性與玄理》、《圓善論》等28部;另有《康
書籍目錄
《中國哲學的特質(zhì)》再版自序小序第一講 引論:中國有沒有哲學?第二講 中國哲學的重點何以落在主體性與道德性?第三講 憂患意識中之敬、敬德、明德與天命第四講 天命下貫而為“性”第五講 孔子的仁與“性與天道”第六講 由仁、智、圣遙契性、天之雙重意義第七講 主觀性原則與客觀性原則第八講 對于“性”之規(guī)定(一)《易傳》、《中庸》一路第九講 對于“性”之規(guī)定(二)孟子一路第十講 復性的工夫第十一講 中國哲學的未來第十二講 作為宗教的儒教
章節(jié)摘錄
第一講 引論:中國有沒有哲學? 中西哲學,南于民族氣質(zhì)、地理環(huán)境與社會形態(tài)的不同,自始即已采取不同的方向。經(jīng)過后來各自的發(fā)展,顯然亦各有其不同的勝場。但是中國本無“哲學”一詞?!罢軐W”一詞源自希臘。這是大家所熟知的。我們現(xiàn)在把它當做一通名使用。若把這源自希臘的“哲學”一名和西方哲學的內(nèi)容合在一起,把它們同一化,你可以說中國根本沒有哲學。這個時代本是西方文化當令的時代,人們皆一切以西方為標準。這不但西方人自視是如此,民國以來,中國的知識分子一般說來,亦無不如此。所以有全盤西化之說。中國以往沒有產(chǎn)生出科學,也沒有開出民主政治。這是不待言的。說宗教,以基督教為準,中國的儒釋道根本沒有地位。說哲學,中國沒有西方式的哲學,所以人們也就認為中國根本沒有哲學。這樣看來,中國文當真是一無所有了。構(gòu)成一個文化的重要成分、基本成分,中國皆無有,哪里還能說文化?其實何嘗是如此?說中國以往沒有開發(fā)出科學與民主政治,那是事實。說宗教與哲學等一起皆沒有,那根本是霸道與無知。人不可以如此勢利。這里當該有個分別。西方人無分別,還可說。中國人自己也無分別,那就太無出息了。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載