日本推理名作選：浜尾四郎（卷一）

內(nèi)容概要

　　有檢察官和律師職業(yè)背景的推理小說家浜尾四郎，一生作品不多，然以其洞悉人性的職業(yè)習(xí)慣，卻打造出一篇篇深刻曲折的推理佳作?！　”緯珍涀髡叩钠咂唐评砻?，素稱“在法律的保證下，借著惡魔的靈魂所創(chuàng)作的小說”，風(fēng)格沉重糾葛，而又張力十足，神秘動人。

作者簡介

　　浜尾四郎（1896－1935），日本戰(zhàn)前重要推理小說家，與江戶川亂步同為日本“本格派”偵探小說奠基者，亦以法律型推理小說而著稱一時。
　　浜尾四郎出身貴族，曾就讀東京大學(xué)法律系，后任檢察官和律師。直到32歲，才以短篇推理小說《他是殺人兇手嗎》成名，投身推理創(chuàng)作

書籍目錄

他是殺人兇手嗎惡魔的弟子死者的權(quán)利被殺害的天一坊夢中的殺人事件他殺了誰呢旅途上的殺人犯

章節(jié)摘錄

原本應(yīng)該極力自我辯護的被告，卻在公審法庭上毫不隱瞞地——套句當(dāng)時檢察官的形容詞就是厚顏無恥的態(tài)度——述說著犯案的種種。因此，身為被告辯護律師的我可說遭逢到從未有過的悲慘處境。盡管如此，我還是企圖盡最大的努力。于是我請求友田剛、阿種、阿春以證人的身份出席法庭。我的最后努力僅能寄托在追究死者死前最后一句話的含意上。但是仁兵衛(wèi)的證詞顯然對被告相當(dāng)不利，所以不便再重復(fù)有關(guān)在初審時詢問的問題。我經(jīng)過法官的許可，詢問證人是否認為道于是在呼喊愛人的名字，可是仁兵衛(wèi)堅持夫人是在向他求救，所以說出了兇手的名字。我將焦點放在為何道子不叫“大寺”而呼喊著“一郎”的問題點上，但是仁兵衛(wèi)則答稱夫人平常就稱大寺先生為一郎，于是這個疑點也無法再追究下去。最后實在找不到任何的疑點了，所有的證詞都指出了大寺一郎就是殺人兇手。況且，最不可動搖的證詞竟是被告自己的陳述。我原本寄望著被告也許會在公審法庭上翻供，結(jié)果卻如之前所敘述的一般。我從未擔(dān)任過警察、檢察官或法官的職務(wù)，自然對法制單位內(nèi)部的情況也不甚明了。但社會上經(jīng)常繪聲繪影地說，警察有時為了讓嫌犯招供，而使出種種的刑求方式。不過，我仍相信在檢察庭或初審?fù)ド?，被告依然受到合理的對待。只有進入公審階段，被告才可能有被公開之虞，也因此被告常利用公審為自己翻供。可是本案件中，被告很明顯地并不曾為自己辯護過。我很清楚被告的陳述是虛構(gòu)的，至于被告會虛構(gòu)案情多半有以下幾種狀況。第一是為了名聲。有些人時時刻刻都處于希望被注意，甚至為了造成世間的騷動，為了宣揚自己的名聲，而不惜承認自己犯下某些大案件。然而，他們當(dāng)然不會輕易拿自己的生命做賭注。于是最后到了公審階段又再度翻供，或是到公審才愿意坦言事實的真相。像這樣的嫌疑犯，多半曾犯下些微不足道的罪行。如果不是，他們也不會覺悟到自己耽誤了攸關(guān)生命的犯罪案件之偵查?？墒?，大寺一郎不像是犯過罪，而且他受過良好的教育，不至于利用這樣的手段賺取名聲。因此，實在無法將他列入此考慮中。第二，有些人則是犯了更大的罪行，但為了掩飾那些罪行，只好承認其他較不構(gòu)成大礙的小罪行。況且，因那些小罪行被關(guān)進監(jiān)牢后，那些更可怕的犯罪也隨之付諸流水了。但是大寺一郎目前所坦承的可是最嚴重的罪行啊，實在沒必要為了掩飾其他所犯下的過錯了。第三，就是偵探小說——特別是偵探小說經(jīng)常會出現(xiàn)的情節(jié)，也就是自己所愛的人才是真正的犯人，為了愛只好犧牲自己，代為冒死認罪。這種情況，實際上又以女性偏多。那么，大寺一郎又如何呢？事實顯示并沒有任何人侵人小田家，而且仁兵衛(wèi)和兩位女仆也不可能是真正的犯人。假設(shè)大寺愛上了兩位女仆中的某一位，畢竟也無法如此從容地掩護對方的罪行。況且，實在想不出他想掩護哪位真正的犯人，也察覺不出他竭力所能地試圖掩護誰的罪行，因為他始終毫不掩飾地訴說自己的罪行。思索的結(jié)果，實在找不出大寺一郎說謊的理由了。若要再追究下去，恐怕只能說他已經(jīng)瘋了吧。（關(guān)于這一點，則必須經(jīng)過法院的同意進行精神狀況鑒定。）公審就在風(fēng)乎浪靜下進行，并結(jié)束了。

編輯推薦

《日本推理名作選(卷1)》是浜尾四郎編著的，由吉林出版集團有限責(zé)任公司出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    日本推理名作選：浜尾四郎（卷一） PDF格式下載

---