出版時間:2011-8 出版社:劉崇德 黃山書社 (2011-08出版) 作者:劉崇德 頁數(shù):429
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
此稿原題為《九宮大成與詞典學(xué)》,僅十余萬言,因故未得刊行。復(fù)得黃山書社慨然接受此稿,并申報國家古籍規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組資助。又承蒙該社厚意,允為修訂原稿。今草就,而原稿所余已不及三分之一。因修訂之稿首論燕樂,次論詞曲,故改題為《燕樂新說》。蓋燕樂乃詞曲之源,而詞曲者又為燕樂之流變。前人說燕樂與詞曲之種種定論,多乏樂例之實證;雖陳陳相因,但難免存?zhèn)味д?。今幸得唐宋古譜數(shù)種與相關(guān)資料,據(jù)以對燕樂、詞曲之律調(diào)、節(jié)奏一一重新探討,所得結(jié)論頗異于前人與自己之前說。雖未臻精審,然幽邃已啟。自校譯《九宮大成》至今八年來,閉門謝客,殫精竭慮,專心治詞曲音樂,亦僅意在拋磚引玉而己。此稿草就,已是勞瘁不堪。然深信燕樂真貌必將得以揭示,詞曲音樂理論亦定得全面梳理,五百年來被謂之“絕學(xué)”之曲學(xué)也必將興盛于世,成為一代顯學(xué)。
書籍目錄
上編 燕樂新說第一章 雅樂三律說第一節(jié) 周禮三大祭之律第二節(jié) 唐貞觀雅樂三調(diào)第三節(jié) 宋太常三律第二章 燕樂三律說第一節(jié) 清樂與短律1.清角律為短律2.清樂皆為短律第二節(jié) 燕樂與清商律1.清商律辨說2.清商尋律(一)3.清商尋律(二)4.清商尋律(三)5.清商尋律(四)6.清商尋律(五)7.唐十部樂中的清商樂8.日本唐樂中的清商樂9.法曲樂律辯證(一)10.法曲樂律辯證(二)11.所謂“五調(diào)法曲”12.霓裳羽衣曲13.云韶樂非法曲14.道調(diào)律辨第三節(jié) 燕樂中的胡樂調(diào)1.蘇祗婆律2.鄭譯下徵八十四調(diào)律3.日本唐樂琵琶八十四調(diào)旋宮法第四節(jié) 燕樂以下徵為律本說1.燕樂音階2.“夾鐘律”實指下徵律3.燕樂律為下徵之商律4.對“夾鐘律”的各種誤說5.宋燕樂亦為下徵律第三章 宮調(diào)長論第一節(jié) 唐天寶間太常十四調(diào)第二節(jié) 日本唐樂十三調(diào)第三節(jié) 段安節(jié)二十八調(diào)圖第四節(jié) 二十八調(diào)圖說辨疑[附]唐琵琶二十八調(diào)品弦法第五節(jié) 沈括燕樂律調(diào)說1.燕樂的概念2.燕樂譜字3.宋教坊律音高4.二十八調(diào)之音階5.《夢溪筆談》二十八調(diào)律表6.張炎《詞源》七宮十二調(diào)與宋樂十八調(diào)7.燕樂二十八調(diào)的基本特征8.燕樂八十四調(diào)律與中管二十調(diào)9.關(guān)于燕樂沒有微調(diào)10.關(guān)于“角調(diào)之謎”11.唐宋二十八調(diào)之異同第四章 樂拍說第一節(jié) 燕樂樂曲1.調(diào)子品(品弄)2.疊曲3.大曲4.解曲第二節(jié) 拍句第三節(jié) 無拍非散板第四節(jié) 拍眼與敦(頓)、掣第五章 樂譜說第六章 今存唐樂樂譜中編 詞樂探微第一章 曲子的音樂特征與詞體的產(chǎn)生第二章 詞樂探微第三章 《白石道人歌曲》詞樂譜真貌第四章 今存其他詞樂樂譜資料下編 曲樂今證第一章 今存曲樂樂譜第二章 《事林廣記》所載唱賺樂譜與宋代曲樂第三章 元曲音樂尋蹤第四章 南北曲的聲腔化與《九宮大成譜》
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:插圖:日本現(xiàn)存唐樂和譜有十?dāng)?shù)種之多。其中有日本遣唐使帶回之唐樂,或錄自唐譜,或習(xí)之唐朝樂師,回國后經(jīng)過加工整理之譜。這些樂譜有的殘佚不全,有的歷經(jīng)修訂,已難確定為唐曲原貌,此所謂遣唐樂。更有異化較深,由日本人仿照唐樂創(chuàng)作的樂舞曲,即所謂仿唐樂。這些樂譜不同于上述唐譜之“一字一拍”的主干譜,而是繁音縟節(jié)的詳譜。不僅歸納以宮調(diào)且每曲附有題解,詳標(biāo)該曲之結(jié)構(gòu)、節(jié)拍、曲型、有無舞詠,或注明作者。其曲型分為大曲、中曲、小曲,與《唐六典》中所稱“大曲”“次曲”“小曲”相合。其大曲結(jié)構(gòu)一般有游聲、序(序可有序引、中序等)、入破、颯踏、急聲。較我國宋人所言大曲為簡單。一疊稱為一帖,各疊另起處標(biāo)有“換頭”。其粗節(jié)日“拍”,或圈出,或標(biāo)一“百”字,即樂句。其細(xì)節(jié)日“度”,標(biāo)明為羯鼓一擊,倘若一“百”八“度”,日本學(xué)者稱之為“八拍子”,實則八拍句也。一“百”六“度”者,日人謂之“六拍子”,實則六拍句也。此種詳譜對于解譯唐樂譜及研究唐樂形式,以及揭示唐宋樂真貌頗有借鑒價值。此類唐樂和譜除琵琶譜外,尚有箏譜、笙譜、橫笛譜以及舞譜等。3.琵琶譜(南宮琵琶譜)現(xiàn)藏日本宮內(nèi)廳書陵部。此譜有甲本一種兩卷,乙本一種一卷。其甲本中一卷曾有刊本行世。此譜中有《南宮琵琶譜》,為貞保親王(869一)于延喜二十一年(921)編纂。書內(nèi)除指法、按譜外,尚有調(diào)子品譜十三種。另附藤原貞敏(807-867)受傳于唐人廉成武琵琶諸弦調(diào)子品二十七調(diào),計壹越調(diào)、壹越上調(diào)、沙陀調(diào)、雙調(diào)、大食調(diào)、乞食調(diào)、小食調(diào)、道調(diào)、黃鐘調(diào)、大黃鐘調(diào)、水調(diào)、盤涉調(diào)、風(fēng)香調(diào)、返風(fēng)香調(diào)、仙女調(diào)、林鐘調(diào)、清調(diào)、殺孔調(diào)、難調(diào)、仙鶴調(diào)、鳳凰調(diào)、鴛鴦?wù){(diào)、南呂調(diào)、玉仙調(diào)、碧玉調(diào)、啄木調(diào),另有高仙調(diào),佚去品弦之法,故當(dāng)為二十八調(diào)。此二十八調(diào)品弦法于我國不傳,而日本唐樂之琵琶品弦之法與樂調(diào)亦無如此之多。另外此譜中有手彈譜二首,亦頗引起音樂界之興趣。研究此譜之著述為日本學(xué)者林謙三之《琵琶譜新考》(奈良學(xué)藝大學(xué)紀(jì)要·人文·社科第十二卷),香港學(xué)者張世彬《根據(jù)舊伏見宮本南宮琵琶譜對掐琵琶樂譜的研究》(日本《東洋音樂研究》34-37合并本),國內(nèi)學(xué)者解讀此譜的有何昌林《唐傳日本南宮琵琶譜手彈譯解》(西安《交響》1983年第2期)。4.琵琶譜(源經(jīng)信筆撰)譜存宮內(nèi)廳書陵部,源經(jīng)信筆撰。為調(diào)子品譜一卷。內(nèi)書:“件手并樂等所受習(xí),從兵部卿、資通卿也。資通卿者,信明弟子也。信明者,博雅二男也。仍次第習(xí)來也?!绷碛小皯?yīng)保三年,自禪閣所下賜也。帥大納言信卿自筆。二條殿御物也,可秘之”之題記。
編輯推薦
《燕樂新說(修訂本)》:外國之聲,前世自別為四夷樂,自唐天寶十三載,始詔法曲與胡部合奏,自此樂奏全失古法,以先王之樂為雅樂,前世新聲為清樂,合胡部者為燕樂。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載