企業(yè)勞資糾紛規(guī)避實(shí)務(wù)

出版時(shí)間:2009-7  出版社:賈富春 鷺江出版社 (2009-07出版)  作者:賈富春  頁數(shù):213  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

本律師曾受邀為一上市公司的普通員工做《勞動(dòng)合同法》培訓(xùn),這是我在200多場《勞動(dòng)合同法》及相關(guān)法律培訓(xùn)中唯一一場不是給企業(yè)管理層而是給普通員工做的培訓(xùn)。培訓(xùn)前,主辦方提了兩個(gè)要求:一是培訓(xùn)中不能讓員工感到公司通過培訓(xùn)給員工施加壓力;二是培訓(xùn)后不能讓員工每天都找公司的麻煩。接受這樣的培訓(xùn)任務(wù),我陷入了兩難境地,一方面,《勞動(dòng)合同法》條文表述都很直白,具備一定理解能力的普通勞動(dòng)者都能夠理解其含義,講師不能斷章取義,誤導(dǎo)員工;另一方面,《勞動(dòng)合同法》本身就采取了向勞動(dòng)者傾斜的立法原則,講師不能偷梁換柱,亂講一氣。這樣的課程怎么講呢?這實(shí)際上是一個(gè)如何正確認(rèn)識(shí)《勞動(dòng)合同法》的問題?,F(xiàn)在企業(yè)對(duì)《勞動(dòng)合同法》、《就業(yè)促進(jìn)法》、《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》、《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》等一系列的勞動(dòng)法律法規(guī),普遍存在著一個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū),認(rèn)為這一系列勞動(dòng)法律法規(guī)都是保護(hù)員工合法權(quán)益、懲治企業(yè)違法行為的法律。其實(shí),這種觀點(diǎn)是對(duì)勞動(dòng)法律法規(guī)立法本意的歪曲,是錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。因?yàn)槿魏畏啥俭w現(xiàn)了權(quán)利義務(wù)對(duì)等的原則,《勞動(dòng)合同法》等一系列勞動(dòng)法律法規(guī)也不例外。只是這些法律在立法時(shí)鑒于勞動(dòng)者與用人單位在經(jīng)濟(jì)地位上的不對(duì)等,才用了較大的篇幅對(duì)勞動(dòng)者的權(quán)利保護(hù)做了詳細(xì)、明確的表述,而對(duì)用人單位的權(quán)利(特別是管理權(quán)利)在大多數(shù)情況下僅做了原則性的描述,細(xì)讀每一條法律條文,可以發(fā)現(xiàn),員工享受的每一項(xiàng)權(quán)利都是以履行相應(yīng)的勞動(dòng)義務(wù)為前提的。在這種情況下,就加大了企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系管理的難度。

內(nèi)容概要

  《企業(yè)勞資糾紛規(guī)避實(shí)務(wù)》作者以《勞動(dòng)合同法》為基本立足點(diǎn),涵蓋了企業(yè)制定招聘廣告、面試、錄甩、簽訂勞動(dòng)合同、變更勞動(dòng)合同、解除或者終止勞動(dòng)合同、裁員以及企業(yè)日常管理各個(gè)方面的內(nèi)容,對(duì)企業(yè)可能涉及的風(fēng)險(xiǎn)逐一解說,為企業(yè)指點(diǎn)迷津,使企業(yè)能夠盡量規(guī)避勞動(dòng)關(guān)系風(fēng)險(xiǎn),減少企業(yè)損失,降低企業(yè)成本?!秳趧?dòng)合同法》實(shí)施后,各種新型勞資糾紛數(shù)量激增,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)受理的案件,企業(yè)敗訴率高達(dá)80%。尤其在金融危機(jī)加深的情況下,很多企業(yè)在裁員或者調(diào)整人員崗位,在這個(gè)過程中,很可能產(chǎn)生很多勞資糾紛。即使最終勝訴,企業(yè)在訴訟的過程中也需要花費(fèi)大量的人力物力,為此承擔(dān)很多不必要的成本,這對(duì)深陷金融危機(jī)困境的企業(yè)來說,無疑是雪上加霜。

作者簡介

賈富春,著名勞動(dòng)法專家,全國優(yōu)秀勞動(dòng)仲裁員,北京天沐律師事務(wù)所高級(jí)合伙人。勞動(dòng)法在線(www.labourlawhr.com)主任,勞動(dòng)法在線全國律師團(tuán)首席律師。北京大學(xué)、清華大學(xué)總裁班特聘教授?!吨袊鴦趧?dòng)保障報(bào)》“論劍”欄目特邀主持人,北京市勞動(dòng)保障法學(xué)會(huì)會(huì)員,勞動(dòng)關(guān)系研究所特邀研究員。 長期從事勞動(dòng)和社會(huì)保障法律的實(shí)踐和研究,從事專職勞動(dòng)仲裁員工作8年,專兼職律師6年。已經(jīng)出版《勞動(dòng)和社會(huì)保障法律案例教程》、《工會(huì)與職工維權(quán)》等。 擅長企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系管理咨詢和典型勞動(dòng)爭議案件的處理,長期擔(dān)任大型國有企業(yè)、跨國公司和知名民營企業(yè)的勞動(dòng)關(guān)系法律專項(xiàng)顧問。

書籍目錄

第一章 招聘環(huán)節(jié):走出企業(yè)雇傭誤區(qū)一、企業(yè)招聘時(shí)大材小用,單方面降薪——構(gòu)成克扣工資行為二、招聘廣告中出現(xiàn)就業(yè)歧視條件——違反《就業(yè)促進(jìn)法》三、試用期解除員工合同企業(yè)敗訴——企業(yè)應(yīng)在招聘時(shí)明確錄用條件四、試用期未完成任務(wù)被辭退——存在風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)應(yīng)先調(diào)崗調(diào)薪五、員工學(xué)歷造假,構(gòu)成欺詐——企業(yè)錄用員工時(shí)應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)誠信義務(wù)六、員工理解失調(diào),離職后多次起訴企業(yè)——企業(yè)面試時(shí)應(yīng)多方考量七、外籍員工未取得就業(yè)許可證書——企業(yè)雇傭?qū)俜欠ò?、錄用函需要員工作出承諾——企業(yè)應(yīng)當(dāng)賦予錄用函多重功能第二章 勞動(dòng)合同簽訂:杜絕企業(yè)自身漏洞一、未在法定時(shí)間簽訂勞動(dòng)合同——需支付員工雙倍工資二、員工拒簽勞動(dòng)合同反得雙倍賠償——企業(yè)應(yīng)拿到員工拒簽證據(jù)三、續(xù)簽勞動(dòng)合同,總公司還是分公司——法律后果不同四、勞動(dòng)合同一年一簽?——企業(yè)用工期限應(yīng)避免一刀切五、規(guī)避簽訂無固定期限勞動(dòng)合同——對(duì)企業(yè)未必有利六、企業(yè)單方變更無固定期限勞動(dòng)合同中的條款——員工可拒絕七、勞動(dòng)合同中工作任務(wù)約定不明確——企業(yè)賠了夫人又折兵八、分清固定工資與獎(jiǎng)金——合同中年底倍薪是固定工資九、未付競業(yè)限制補(bǔ)償反訴員工泄密——企業(yè)兩案均敗訴十、試用期內(nèi)完成高額培訓(xùn)離職——?jiǎng)趧?dòng)關(guān)系管理應(yīng)當(dāng)具有前瞻性十一、員工同時(shí)兼職多家企業(yè)——企業(yè)僅能事先通過合同限制十二、照搬勞動(dòng)合同范本是對(duì)是錯(cuò)?——企業(yè)應(yīng)充分利用約定條款十三、升職卻降薪,員工拒絕續(xù)簽——判企業(yè)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)谌?勞動(dòng)合同履行與變更:注意企業(yè)管理缺陷一、公司財(cái)政危機(jī)時(shí)——巧用法律手段降薪或延付工資二、員工偽造欠薪證明——企業(yè)可對(duì)支付令提出異議三、銷售、外運(yùn)等不固定時(shí)間崗位——企業(yè)須申請(qǐng)?zhí)厥夤r(shí)制四、無視員工健康,使其超負(fù)荷勞動(dòng)——違反勞動(dòng)保護(hù)規(guī)定五、企業(yè)單方調(diào)崗降薪——違背“協(xié)商一致”原則六、企業(yè)變革,但主體未變——?jiǎng)趧?dòng)合同應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行第四章 勞動(dòng)合同解除與終止:企業(yè)的艱難抉擇一、同因曠工解除合同,仲裁結(jié)果不同——嚴(yán)重違紀(jì)如何界定二、以嚴(yán)重失職解除合同被判補(bǔ)償——企業(yè)須明確嚴(yán)重失職的內(nèi)涵三、員工兼職影響本職工作——企業(yè)應(yīng)設(shè)合法制度以限制四、員工有欺詐行為——企業(yè)可通過行使知情權(quán)解除合同五、員工受刑事處罰之后改判無罪——企業(yè)需與其恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系六、非過失性解除員工勞動(dòng)合同——企業(yè)經(jīng)常會(huì)因此違法七、解除懷孕女工勞動(dòng)合同——違反解雇保護(hù)原則八、員工建議企業(yè)緩發(fā)工資——柔性化管理幫企業(yè)渡過難關(guān)九、司機(jī)駕照被吊銷,企業(yè)不能終止合同——企業(yè)自定終止合同條件無效十、合同到期是否終止——企業(yè)應(yīng)掌握員工是否續(xù)簽的意向第五章 裁員:企業(yè)謹(jǐn)防裁員埋伏一、企業(yè)裁員法律全攻略二、掌握裁員步驟,順利實(shí)施裁員三、員工不愿被裁——按照法律規(guī)定程序裁員四、裁減老員工——?jiǎng)又郧?,曉之以理,誘之以利,繩之以法五、被裁員工情形相異——企業(yè)切忌“一刀切”六、當(dāng)裁員條件出現(xiàn)時(shí)——企業(yè)可先下手為強(qiáng)七、停業(yè)又拖欠員工社?!山馍⒐荆硇凶缘诹?日常管理:規(guī)范企業(yè)細(xì)節(jié)問題一、企業(yè)規(guī)定周六必須加班——強(qiáng)制工作超時(shí)違法二、企業(yè)改直接用工為勞務(wù)派遣——損人不利己三、員工“泡事假”、“泡病假”——應(yīng)完善病事假制度四、婚假、產(chǎn)假合并休?——休婚假應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持及時(shí)性原則五、安排員工年假要合法——企業(yè)實(shí)際執(zhí)行誤區(qū)多六、員工為加班費(fèi)“惡意”加班——企業(yè)應(yīng)明確考勤方式七、陌生人追討社?!獑T工不辭而別不等于解除勞動(dòng)合同八、不用補(bǔ)償?shù)囊惭a(bǔ)償——企業(yè)陷入“四金”管理的誤區(qū)九、企業(yè)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮工會(huì)在企業(yè)管理中的作用十、對(duì)待違法生育女員工——企業(yè)應(yīng)合情合法十一、財(cái)務(wù)總監(jiān)辭職帶來無盡麻煩——企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)人員應(yīng)進(jìn)行重點(diǎn)管理十二、銷售離職后索要提成合法——對(duì)業(yè)務(wù)人員考核要細(xì)致十三、核心員工以辭職相威脅——企業(yè)應(yīng)對(duì)其特殊化管理十四、勞動(dòng)爭議——應(yīng)用法官的思維、律師的手段來應(yīng)對(duì)

章節(jié)摘錄

第一章招聘環(huán)節(jié):走出企業(yè)雇傭誤區(qū)招聘是企業(yè)招賢納才的必經(jīng)之路,隨著金融危機(jī)的進(jìn)一步蔓延,企業(yè)在招聘員工方面將會(huì)慎之又慎。有的企業(yè)會(huì)減少招聘職位來壓縮人工成本,有的企業(yè)會(huì)趁機(jī)在人才市場上淘金來儲(chǔ)備人才,有的企業(yè)會(huì)借國家投資政策導(dǎo)向來增加人員需求數(shù)。雖然每個(gè)企業(yè)的招聘出發(fā)點(diǎn)不同,但是它們都會(huì)受到金融危機(jī)下勞動(dòng)力供求矛盾的影響,這一矛盾決定了企業(yè)招聘員工的法律風(fēng)險(xiǎn)會(huì)增大。招聘員工,猶如“找對(duì)象”,絕非簡單的“拉郎配”。企業(yè)首先要對(duì)自己的需求有一個(gè)準(zhǔn)確的判斷,基于判斷的結(jié)果設(shè)定自己所找對(duì)象的“條件”,然后發(fā)布條件,吸引員工應(yīng)聘,并通過與員工的“交往”,相互了解彼此的興趣、愛好及身份背景,最后確定雙方是否結(jié)合,以及結(jié)合需要履行的法律手續(xù)。金融危機(jī)下,不僅要追求優(yōu)質(zhì)的招聘結(jié)果,更應(yīng)該規(guī)范招聘環(huán)節(jié)的法律手續(xù),防范法律風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。一、企業(yè)招聘時(shí)大材小用,單方面降薪——構(gòu)成克扣工資行為做招聘工作,首先要確定在什么職位上招用什么樣的人,這就是招聘需求的確定。企業(yè)應(yīng)該把握這個(gè)尺度,找到適合于企業(yè)需求的員工,同時(shí)也能讓員工感覺到,這個(gè)職位就是適合自己事業(yè)發(fā)展的良好平臺(tái)。這兩方面的“適合”,就是企業(yè)招聘需求確定的標(biāo)準(zhǔn)?!景讣胤拧恳粋€(gè)大材小用的例子上海某民營服裝企業(yè)2008年7月通過某招聘網(wǎng)站發(fā)布了一條招聘信息,招聘職位是市場總監(jiān),要求有海夕卜留學(xué)或工作背景,在同行業(yè)有3年以上工作經(jīng)驗(yàn)的35歲以下男性,月薪人民幣5萬元。在海外工作的王某由于其母年老體弱,需回上海照顧,看到這則招聘信息后,向該服裝企業(yè)寄送了個(gè)人簡歷。該企業(yè)對(duì)王某在美國留學(xué)和在跨國企業(yè)從事市場開發(fā)工作的背景相當(dāng)滿意,決定錄用王某,王某也對(duì)企業(yè)支付的勞動(dòng)報(bào)酬感到滿意。王某的工作能力果然不同凡響,上班后,接連推出的幾個(gè)市場推廣方案都受到了企業(yè)董事會(huì)的好評(píng),實(shí)施后,從市場的角度來看,效果都不錯(cuò)。但由于該企業(yè)服裝設(shè)計(jì)理念落后,跟不上國際流行趨勢,市場對(duì)象主要集中在國內(nèi)中等發(fā)達(dá)地區(qū),銷售業(yè)績無法令企業(yè)董事會(huì)滿意。半年后,王某認(rèn)為這家企業(yè)服裝設(shè)計(jì)層次不高,市場工作往往達(dá)不到令人滿意的效果,而且為了銷售這些產(chǎn)品,有時(shí)候不得不做一些低層次的市場推廣工作,遂產(chǎn)生了大材小用、英雄無用武之地的感覺。而該企業(yè)卻認(rèn)為,王某的工作績效與企業(yè)支付的勞動(dòng)報(bào)酬不相匹配。企業(yè)產(chǎn)生了降低王某勞動(dòng)報(bào)酬的念頭,而王某也有了辭職的想法?!韭蓭煼治觥勘景钢型跄巢皇橐粋€(gè)優(yōu)秀的人才,但對(duì)該服裝企業(yè)來說,恰似“雞肋”。對(duì)這類員工的處理是否妥當(dāng),對(duì)企業(yè)的影響很大。首先,如案例所述,企業(yè)想采取降薪的辦法減輕負(fù)擔(dān)。這種方式雖然簡單直接,但其合法性值得商榷。降薪即為變更勞動(dòng)合同中約定的勞動(dòng)報(bào)酬,根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》(以下簡稱《勞動(dòng)合同法》)第35條規(guī)定:“用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,可以變更勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容?!币虼耍谕跄巢煌獾那闆r下,企業(yè)不能單方降薪。若企業(yè)單方降薪,則會(huì)構(gòu)成企業(yè)克扣員工工資的行為,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第38條第1款第(2)項(xiàng)和第46條第(1)項(xiàng)規(guī)定:企業(yè)未及時(shí)足額支付員工勞動(dòng)報(bào)酬的,員工可以此解除勞動(dòng)合同,并要求企業(yè)支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。另外,員工還可以要求企業(yè)補(bǔ)發(fā)克扣的工資及克扣工資25%的補(bǔ)償金。其次,若該企業(yè)直接解除王某的勞動(dòng)合同,則根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第87條的規(guī)定:“用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)依照本法第47條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的2倍向勞動(dòng)者支付賠償金?!北景钢校撈髽I(yè)并不具備單方解除與王某的勞動(dòng)合同的法定條件,若單方解除,應(yīng)屬違法行為,企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照本條規(guī)定向王某支付賠償金?!韭蓭熤腋妗勘景甘且粋€(gè)典型的大材小用的例子,但在實(shí)務(wù)中,也要防止小材大用的情況。本案中,不論如何解決,對(duì)企業(yè)來說都存在風(fēng)險(xiǎn),其根本原因是企業(yè)在招聘員工時(shí)并沒有弄清楚應(yīng)該招聘什么樣的人,而是盲目拔高招聘條件。在目前金融危機(jī)的影響下,這種做法更不可取。因此,本律師建議企業(yè)可以采取自下而上的辦法來確定企業(yè)招聘需求,防止招聘工作的盲目性,具體做法如下。1.用工部門按企業(yè)要求提出招聘計(jì)劃用工部門向人力資源部提出招聘計(jì)劃應(yīng)當(dāng)包含下列內(nèi)容:(1)擬招聘崗位名稱;(2)擬招聘崗位職責(zé);(3)招聘(錄用)條件;(4)招聘員工的理由;(5)其他需要說明的情況。2.人力資源部門對(duì)招聘計(jì)劃進(jìn)行初審人力資源部對(duì)用工部門呈報(bào)的招聘計(jì)劃應(yīng)從以下兩個(gè)方面進(jìn)行審核:第一,審查崗位名稱及錄用條件的擬定是否合理可行,是否符合企業(yè)人力資源的整體戰(zhàn)略需求,所招人員在人才市場上的價(jià)位、招聘成本及公司目前的招聘手段能否實(shí)現(xiàn)招聘目的。第二,審查招聘理由是否充分。這主要包括:(1)招聘崗位的工作是否屬于新增業(yè)務(wù);(2)招聘崗位是否是因員工離職造成的空缺;(3)用工部門的工作分配是否合理,能否通過提高工作效率滿足新增業(yè)務(wù)的需要;(4)招聘崗位的工作其他員工能否替代;(5)根據(jù)需求確定的招聘條件是否與企業(yè)的實(shí)際情況相匹配。經(jīng)分析,若招聘崗位的工作屬于新增業(yè)務(wù)或是因員工離職造成的空缺,且用工部門工作分配合理,工作效率高,也無法通過內(nèi)部員工調(diào)整來滿足招聘需求,或者所招人員的人力成本企業(yè)能夠承擔(dān),設(shè)計(jì)的招聘條件符合實(shí)際情況,那么,人力資源部應(yīng)當(dāng)作出招聘的決定。否則,應(yīng)當(dāng)建議用工部門通過合理分配工作、努力提高效率或進(jìn)行內(nèi)部人員調(diào)整來解決。二、招聘廣告中出現(xiàn)就業(yè)歧視條件——違反《就業(yè)促進(jìn)法》企業(yè)招聘需求確立后,應(yīng)當(dāng)選擇合適的招聘渠道,發(fā)布招聘廣告,以此吸引求職者應(yīng)聘。從法律的角度來講,招聘廣告屬于邀約引誘,發(fā)布者可以不受廣告內(nèi)容的拘束,但從維護(hù)社會(huì)公平的角度出發(fā),《就業(yè)服務(wù)與就業(yè)管理規(guī)定》第20條規(guī)定:“用人單位發(fā)布的招用人員簡章或招聘廣告,不得包含歧視性內(nèi)容?!薄景讣胤拧空衅笍V告三則(案例一)2007年8月2日,重慶萬州一公司打出的招聘啟事對(duì)應(yīng)聘者身高作出上限規(guī)定:身高不能超過1.4米。為何專招矮個(gè)子?該公司一負(fù)責(zé)人介紹,他們從事餐飲業(yè),主打產(chǎn)品之一是“大郎燒餅”,考慮到經(jīng)營產(chǎn)品的獨(dú)特性,企業(yè)決定專招身高1.4米以下“身殘志不殘”的員工,男女不限,侏儒、佝僂病患者均可。這一廣告打出去之后,應(yīng)聘的人還真不少。據(jù)稱,已有20多人報(bào)名。(案例二)2008年8月19日,南京某公司通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布了如下內(nèi)容的招聘廣告:“本公司欲招職員,條件如下:男,南京戶口,身體健康,本科以上學(xué)歷,身高1.7米以上,30歲以下?!保ò咐?008年東莞某人才市場打出橫幅稱“湖南人已招滿”?!韭蓭煼治觥俊吨腥A人民共和國就業(yè)促進(jìn)法》(以下簡稱《就業(yè)促進(jìn)法》)第25條規(guī)定:“各級(jí)人民政府創(chuàng)造公平就業(yè)的環(huán)境,消除就業(yè)歧視,制定政策并采取措施對(duì)就業(yè)困難人員給予扶持和援助?!钡?7條規(guī)定:“國家保障婦女享有與男子平等的勞動(dòng)權(quán)利。用人單位招用人員,除國家規(guī)定的不適合婦女的工種或者崗位外,不得以性別為由拒絕錄用婦女或者提高對(duì)婦女的錄用標(biāo)準(zhǔn)。用人單位錄用女職工,不得在勞動(dòng)合同中規(guī)定限制女職工結(jié)婚、生育的內(nèi)容?!钡?8條規(guī)定:“各民族勞動(dòng)者享有平等的勞動(dòng)權(quán)利。用人單位招用人員,應(yīng)當(dāng)依法對(duì)少數(shù)民族勞動(dòng)者給予適當(dāng)照顧?!钡?9條規(guī)定:“國家保障殘疾人的勞動(dòng)權(quán)利。各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)對(duì)殘疾人就業(yè)統(tǒng)籌規(guī)劃,為殘疾人創(chuàng)造就業(yè)條件。用人單位招用人員,不得歧視殘疾人?!钡?0條規(guī)定:“用人單位招用人員,不得以是傳染病病原攜帶者為由拒絕錄用。但是,經(jīng)醫(yī)學(xué)鑒定傳染病病原攜帶者在治愈前或者排除傳染嫌疑前,不得從事法律、行政法規(guī)和國務(wù)院衛(wèi)生行政部門規(guī)定禁止從事的易使傳染病擴(kuò)散的工作?!钡?1條規(guī)定:“農(nóng)村勞動(dòng)者進(jìn)城就業(yè)享有與城鎮(zhèn)勞動(dòng)者平等的勞動(dòng)權(quán)利,不得對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)者進(jìn)城就業(yè)設(shè)置歧視性限制?!币罁?jù)上述法律規(guī)定對(duì)三個(gè)案例進(jìn)行分析后,我們可以得出以下結(jié)論:案例一中,用人單位以員工的身高作為產(chǎn)品的賣點(diǎn),屬身高歧視的行為。案例二中,一則看似平常的招聘廣告,卻幾乎包括所有的就業(yè)歧視:性別歧視(不招女性)、年齡歧視(30歲以上就嫌大)、身體歧視(個(gè)子矮點(diǎn)都不要)、健康歧視(殘疾者可能被拒)、地域歧視(外地戶籍限制)等。案例三中的行為則為典型的地域歧視行為。【律師忠告】在目前金融危機(jī)下,企業(yè)在勞動(dòng)關(guān)系管理方面的任何瑕疵,都有可能被公眾放大而給企業(yè)的聲譽(yù)帶來不利影響。尤其是招聘廣告受眾的不確定性,決定了任何帶有歧視內(nèi)容的招聘廣告都有可能給企業(yè)帶來爆炸性的負(fù)面影響。為此,本律師建議如下。1.招聘廣告應(yīng)當(dāng)避免出現(xiàn)歧視性內(nèi)容歧視性的內(nèi)容包括性別歧視、身高歧視、民族歧視、健康歧視、年齡歧視、地域歧視等。2.招聘廣告應(yīng)適當(dāng)?shù)赝怀銎髽I(yè)的社會(huì)形象招聘廣告在排除歧視性內(nèi)容的基礎(chǔ)上,應(yīng)當(dāng)在企業(yè)介紹中增添企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任承擔(dān)的描述,以此增加公眾對(duì)企業(yè)的正面評(píng)價(jià)。

媒體關(guān)注與評(píng)論

賈富春律師多年來一直擔(dān)任我公司的法律顧問,具有豐富的專業(yè)知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在業(yè)內(nèi)具有良好的口碑。他對(duì)《勞動(dòng)合同法》有獨(dú)到深刻的見解,對(duì)我公司規(guī)范人力資源管理、構(gòu)建和諧員工關(guān)系提出了許多有益的建議?!秳趧?dòng)合同法》出臺(tái)及當(dāng)前金融危機(jī)的影響,對(duì)企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系管理提出了更高的要求,本書給企業(yè)提供了一系列詳實(shí)的措施,具有很強(qiáng)的操作性和借鑒意義,是人力資源管理者最富實(shí)效的參考工具?!  鹑诮挚毓扇肆Y源總監(jiān) 楊軒如何幫助企業(yè)敏銳地發(fā)現(xiàn)問題,富有實(shí)效地處理和解決難題,同時(shí)積極地完善內(nèi)部管理制度和流程,走出困境,提升企業(yè)管理水平與積蓄企業(yè)發(fā)展后勁,乃是職業(yè)HR經(jīng)理人的處事之道。借助賈老師豐富的實(shí)操經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)化的獨(dú)到分析與闡述,相信可以切實(shí)幫助我們更加自信地應(yīng)對(duì)危機(jī)并成功地幫助企業(yè)轉(zhuǎn)危為安?!  ∮阎扑帲ㄌK州)有限公司人力資源總監(jiān) 張蓉本書案例豐富,操作性強(qiáng),是一本能幫助企業(yè)度過經(jīng)濟(jì)寒冬的難得的工具書?!  芾韺<?、《生與死——中國企業(yè)到底能活多久》作者李敬勞動(dòng)關(guān)系管理是企業(yè)人力資源管理最基礎(chǔ)和最復(fù)雜的環(huán)節(jié)。依照國家法律法規(guī),結(jié)合企業(yè)實(shí)際,站在勞動(dòng)關(guān)系的角度,如何從容應(yīng)對(duì)危機(jī),盡快渡過難關(guān),本書提供了令人滿意的答案。  ——太平洋證券股份有限公司人力資源總監(jiān) 楊大勇如何在特殊的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下妥善地依法使企業(yè)“瘦身”和“碩身”以渡過難關(guān)?賈律師的這本書給我們提供了很好的參考?!  瘊棁H貨運(yùn)代理有限公司人力資源高級(jí)經(jīng)理 尹昆梅

編輯推薦

《企業(yè)勞資糾紛規(guī)避實(shí)務(wù)》:賈富春律師服務(wù)過的企業(yè)有:中國石油、中國電力、中國移動(dòng)、中國聯(lián)通、中國外運(yùn)、金融街控股、棕櫚泉、太平洋證券、前程無憂、西門子、DHL、日本東芝、日本往友、韓國三星、LG、中信銀行、花旗銀行、渣打銀行等。容納多部勞動(dòng)法規(guī)相關(guān)內(nèi)容,提供各項(xiàng)勞動(dòng)爭議應(yīng)對(duì)方法。為什么員工拒簽合同,反得雙倍賠償;為什么泄密員工贏得競業(yè)限制補(bǔ)償金;在裁員時(shí),遇到強(qiáng)悍的員工怎么辦;陌生人為何向企業(yè)追討社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi);為什么客戶已經(jīng)毀約,離職業(yè)務(wù)員卻還能索要提成。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    企業(yè)勞資糾紛規(guī)避實(shí)務(wù) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)15條)

 
 

  •   在圖書館看過后買收藏的,很實(shí)用。
  •   一本很實(shí)用的工具書!
  •   很實(shí)用,可以給出一些實(shí)際操作方面的技術(shù)指導(dǎo)
  •   非常不錯(cuò)的書,案例豐富,最重要的是可操作性非常強(qiáng),好!
  •   本書內(nèi)容給日常工作中帶來不少好的啟發(fā)。
  •   不錯(cuò),不過在現(xiàn)在的環(huán)境好像無法完全這樣按法律法規(guī)來執(zhí)行.書的內(nèi)容還是比較實(shí)際.
  •   書的紙張有點(diǎn)黃,可能是因?yàn)樵趲齑娣帕硕螘r(shí)間的原因吧。這書曾經(jīng)在圖書館看過,結(jié)合的是最新的法律法規(guī)。作者立足于企業(yè)對(duì)勞動(dòng)法律進(jìn)行分析,很多實(shí)際處理的方式方法,很值得一讀
  •   紙張還行 就是封皮臟了 不過不影響使用 還不錯(cuò)啦 發(fā)貨很快的說
  •   剛拿到手,翻了翻,覺得還湊合,比較適合人力資源部的人看,對(duì)于法律專業(yè)的人來說可能相對(duì)淺了點(diǎn),不過正因?yàn)橛邪咐钥吹囊部?,不枯燥,這也是優(yōu)點(diǎn)
  •   內(nèi)容不錯(cuò),可操作性強(qiáng)。值得買。
  •   多學(xué)習(xí) 看看別的案例 未雨綢繆唄
  •   內(nèi)容很實(shí)用,和實(shí)際結(jié)合比較緊密,如果有更多案例和內(nèi)容就更好了。
  •   實(shí)用性強(qiáng),看起來不吃力。送貨挺快的,第二天就到了。
  •   大體還行,提點(diǎn)小建議:有點(diǎn)薄,內(nèi)容可以在豐富些!
  •   收到后 大概翻看了一眼 質(zhì)量不錯(cuò) 很實(shí)用
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7