大眾傳媒與上海認(rèn)同

出版時(shí)間:2012-3  出版社:上海書店出版社  作者:呂新雨  頁(yè)數(shù):313  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

《大眾傳媒與上海認(rèn)同》集聚焦于上海,不僅分析上海人的自我認(rèn)同所經(jīng)歷的歷史變遷,也試圖勾勒在此種變遷中,這一認(rèn)同被大眾傳媒塑造和傳播的過(guò)程,進(jìn)而探討自我認(rèn)同、大眾傳媒與一座城市歷史之間相互纏繞的關(guān)系。在此,大眾媒介不只是一種新的研究對(duì)象,更是觸摸、理解乃至研究上海的新方法。
《大眾傳媒與上海認(rèn)同》由王曉明編著。

書籍目錄

序言
大眾傳媒的石庫(kù)門與上海人身份認(rèn)同的歷史變遷
大眾傳媒與上海工人階級(jí)主體性建構(gòu)及變遷
大眾傳媒與“上海男人”——上海男性氣質(zhì)的歷史變遷
摩登印象——大眾傳媒與上?!芭詺赓|(zhì)角色”的歷史變遷
大眾傳媒與晚清以來(lái)“上海人”的歷史變遷(上篇)
大眾傳媒與晚清以來(lái)“上海人”的歷史變遷(下篇)
“孽債”、大眾傳媒與外來(lái)妹的上海故事——關(guān)于電視紀(jì)錄片(毛毛告狀)

章節(jié)摘錄

  在對(duì)解放前上海工人形象進(jìn)行考察時(shí),本研究主要選取的研究對(duì)象是與上海工人運(yùn)動(dòng)有關(guān)的重大事件——五四運(yùn)動(dòng)、五卅運(yùn)動(dòng)、三次工人武裝起義和“四一二”政變——發(fā)生時(shí)間前后《申報(bào)》的報(bào)道。因?yàn)樵谑录l(fā)生前后,媒體報(bào)道比較集中,其特點(diǎn)也比較容易凸顯出來(lái)。在對(duì)第二階段上海工人形象進(jìn)行考察時(shí),本研究的主要研究對(duì)象是1950年4、5月和1961年4、5月《解放日?qǐng)?bào)》的報(bào)道。1950年是上海解放后的第一年,1961年的上海則是在“大躍進(jìn)”之后進(jìn)入了調(diào)整整頓階段,同時(shí)在“五一”國(guó)際勞動(dòng)節(jié)前后,對(duì)工人階級(jí)的報(bào)道也會(huì)相對(duì)集中。在第三階段,主要選取的研究對(duì)象是1998年1月《解放日?qǐng)?bào)》的報(bào)道,2002年5月和2004年全年《新民晚報(bào)》的報(bào)道。1998年1月,上海紡織業(yè)開(kāi)始了“壓錠戰(zhàn)”,2002年5月,上海最后一批工人新村將要拆遷,2004年則是最接近本文寫作時(shí)間的一年?! ≡谥髁鞔蟊妭髅街校狙芯窟x擇了報(bào)紙為研究對(duì)象,因?yàn)樵诒狙芯可婕暗臍v史時(shí)期內(nèi),只有報(bào)紙是一直存在的,相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里,上海并沒(méi)有廣播和電視媒體。以報(bào)紙為研究對(duì)象能夠保證各時(shí)期之間的研究較為統(tǒng)一,并且來(lái)源于報(bào)紙的資料較易收集。  在具體報(bào)紙的選擇上,解放前是《申報(bào)》。因?yàn)樵谔厥獾臍v史情況下,當(dāng)時(shí)的國(guó)共兩黨報(bào)紙較為對(duì)立,在這個(gè)研究中希望找一個(gè)較為中立的主流報(bào)紙。并且工人階級(jí)在解放前尚未被建構(gòu)起來(lái),它的蹤跡要在社會(huì)新聞、政治新聞各方面去仔細(xì)地找。《申報(bào)》是內(nèi)容較為全面的一張報(bào)紙,且持續(xù)辦報(bào)時(shí)間長(zhǎng),對(duì)于資料的收集來(lái)說(shuō)較為理想?! ≡诮夥藕筮x擇的是《解放日?qǐng)?bào)》和《新民晚報(bào)》。《解放日?qǐng)?bào)》是上海的市委機(jī)關(guān)報(bào),代表黨和政府的聲音,《新民晚報(bào)》是相當(dāng)大眾通俗的市民報(bào)紙,在研究各種力量對(duì)工人階級(jí)的表達(dá)時(shí),它們都具有典型性和代表性。  因?yàn)榇搜芯康膶?duì)象分布時(shí)間跨度較大,涵蓋內(nèi)容非常豐富,本文未能完全展開(kāi)討論,只能以個(gè)案分析為主,采取定量與思辨方法相結(jié)合,以窺一斑。  ……

編輯推薦

  《熱風(fēng)·研究坊叢書:大眾傳媒與上海認(rèn)同》以上海為聚焦,不僅僅是把大眾傳媒作為上海的一個(gè)定語(yǔ),也是希望把它看成是上海研究的一個(gè)方法,是通過(guò)大眾媒介的方式來(lái)理解和觸摸上海。  我們有意識(shí)地希望打破單一的消費(fèi)主義意識(shí)形態(tài)對(duì)上海想象的敘述,而是更多地從社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化的角度來(lái)展示上海多元而變動(dòng)的認(rèn)同資源。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    大眾傳媒與上海認(rèn)同 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)2條)

 
 

  •   從這本書中可以看到你所不知道的上海。很喜歡
  •     上海不像香港、臺(tái)灣或其他地方一樣有錯(cuò)綜復(fù)雜的流亡史,所以在身份認(rèn)同上不會(huì)遇到太多的麻煩。所以,關(guān)于上海認(rèn)同,我們能說(shuō)什么?是說(shuō)來(lái)自江蘇、浙江、廣東等省份的移民對(duì)上海的認(rèn)同還是對(duì)這座城市精神的總結(jié)?這本書里關(guān)于上海認(rèn)同的刻畫主要體現(xiàn)在各類上海人身份的歷史變遷上——在清末民初、社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期和改革開(kāi)放時(shí)期上海人包括哪些人?各個(gè)時(shí)期上海人都有什么樣的特性?這些特性都是哪個(gè)階層、性別的人的特性?大眾傳媒是如何想象各個(gè)群體的上海人的?又是怎樣參與到這個(gè)人群建構(gòu)中去的?
      
      所以,很難說(shuō)上海認(rèn)同到底是認(rèn)同什么,因?yàn)榧?xì)分下去發(fā)現(xiàn)它與階級(jí)、性別、團(tuán)體等交錯(cuò)在一起。這讓我想起了文化社會(huì)學(xué)里對(duì)民族特性是否存在的質(zhì)疑,一個(gè)民族精神說(shuō)到底也是被建構(gòu)的,而在建構(gòu)的過(guò)程中它包括了一些人,又排除了一些人。回過(guò)頭說(shuō)上海認(rèn)同,因而研究上海認(rèn)同就要框定一個(gè)大概的研究范圍——這個(gè)上海人指的是誰(shuí)。
      
      在研究上海認(rèn)同的過(guò)程中,他們把時(shí)間大致分為了清末民初、國(guó)民建設(shè)時(shí)期、社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期和改革開(kāi)放后。在不同的時(shí)期,大眾傳媒中的上海人是不同的。
      
      比如在研究男性氣質(zhì)歷史變遷的論文中,作者說(shuō)"殖民的境地總是被想象成一個(gè)他者,其邏輯的結(jié)果,就是作為城市主體的男性氣質(zhì)的失落",所以清末的上海男人被想象成為洋人辦事的上海男性,他們被指認(rèn)為"西方的他者";而在社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期,上海的男性氣質(zhì)被想象成陽(yáng)剛的,因?yàn)闉榱伺浜仙鐣?huì)主義的建設(shè)工作,此時(shí)上海男人的主體是工人階級(jí);而在改革開(kāi)放時(shí)期,媒體對(duì)上海男人的刻畫主要放在家庭、私人領(lǐng)域,上海男人在婚戀關(guān)系中并不占優(yōu)勢(shì)地位,而同時(shí)他們又贏得了體貼、顧家、謹(jǐn)慎等名聲;當(dāng)下,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下,媒體又從商界、理想角度刻畫上海男人。 這樣的角度還是很有趣的,當(dāng)然有了男性氣質(zhì)就少不了女性氣質(zhì)。相似地,上海女性氣質(zhì)中的女人在不同時(shí)期也指不同的人,她們包括被當(dāng)成明星的妓女、名媛、舞女、時(shí)尚女性、吃苦耐勞的上海女工、精明的丈母娘、小資的職業(yè)女性等等。
      
      那么再回過(guò)頭,刻畫性別氣質(zhì)與上海認(rèn)同有什么關(guān)系呢?......那好,沒(méi)有特別直接的關(guān)系好了。但是在閱讀的過(guò)程中,我覺(jué)得國(guó)家對(duì)人的塑造作用很有意思,特別是對(duì)社會(huì)主義時(shí)期工人身份的建構(gòu),只要一想那些海報(bào)與口號(hào),很鮮明的工人特性就躍然紙上了,國(guó)家怎么會(huì)有那么大的權(quán)力與效力呢!本來(lái)胭脂粉氣的上海女人一下子"消失"了,出現(xiàn)在話語(yǔ)中的成了勤勞勇敢的紡織女工!不過(guò),我想如果研究當(dāng)時(shí)主流的女性與被壓抑被邊緣化的女性之間的沖突會(huì)不會(huì)有點(diǎn)意思?或者說(shuō)是報(bào)刊中宣傳建構(gòu)的工人形象與實(shí)際中工人的形象不相符的地方?
      
      這些論文主要是想通過(guò)大眾傳媒來(lái)刻畫上海認(rèn)同,媒體可以形成一個(gè)權(quán)力中心,決定什么能被說(shuō)而什么不能,什么值得說(shuō)而什么不值得,所以在一定程度上,上海認(rèn)同能夠被媒體刻畫出來(lái)。而且有些媒體是要發(fā)揮黨的喉舌的作用的,所以在構(gòu)造上海人的過(guò)程中,媒體的介入越發(fā)顯得重要不可忽視。但按照這個(gè)邏輯,上海認(rèn)同就可以理解為是媒體想象上海人的方式,上海人的地方特性等。那么上海認(rèn)同就是說(shuō)人們想象上海的方式么?對(duì)這一點(diǎn)還存一點(diǎn)疑惑。此外在早期,特別是清末所謂的上海認(rèn)同初步形成的時(shí)期,我認(rèn)為這種認(rèn)同的形成并不來(lái)自媒體報(bào)刊(雖然想象的共同體中會(huì)說(shuō),印刷媒體為民族的想象創(chuàng)造了技術(shù)條件),所以過(guò)度強(qiáng)調(diào)媒體對(duì)上海認(rèn)同的塑造作用也是不太合理的吧。。
      
      另外一點(diǎn),我覺(jué)得這本書沒(méi)有協(xié)調(diào)好大眾傳媒的概念,黨報(bào)是否算大眾傳媒?改革開(kāi)放前的媒體是否可算是大眾傳媒?而且改革開(kāi)放后的大眾傳媒如電視、音樂(lè)等都被忽視了。
      
      最后,我認(rèn)為「大眾傳媒與晚清以來(lái)"上海人"的歷史變遷(下)」是這些論文中寫的最好的一篇。它好在真切地把"上海人"拿出來(lái)討論,而其他論文在論述上海認(rèn)同時(shí)都過(guò)于寬泛。從這篇論文中我也稍稍對(duì)上海認(rèn)同有了更多的理解。
      
      作者認(rèn)為,在19世紀(jì)七八十年代,由于上海特殊的中西交合以及人口的遷進(jìn),上海人"已經(jīng)表現(xiàn)出與內(nèi)地國(guó)人不同的獨(dú)特的自我認(rèn)同。在上海定居生活的人,與生俱來(lái)地具有其他中國(guó)人所不具有的西方感和現(xiàn)代感。"不過(guò),此時(shí)上海人還指住在上海的中國(guó)人,它主要是地域概念,還未形成文化概念,并且此時(shí)的上海人主要是在資本主義全球化的語(yǔ)境下存在的,抗戰(zhàn)后,上海人的內(nèi)涵突出了"市民"的概念。而在新中國(guó)建立直到改革開(kāi)放前的這一段時(shí)期里,國(guó)家意識(shí)形態(tài)的確在很大程度上影響了上海人,上海人的自我身份認(rèn)同有很強(qiáng)烈的政治色彩,但那不是上海人的本質(zhì)內(nèi)涵,有趣的是,作者提到,正是因?yàn)椋⑷嗣裥裕⒑x的賦予,上海人地域文化特性只能在大眾媒體里曇花一現(xiàn)。在戶籍制度下,上海人成了有上海戶口的人。而在改革開(kāi)放后的現(xiàn)代化建設(shè)里,發(fā)生了老上海與新上海的沖突,城市的建設(shè)呼喚著上海精神,上海人要扭轉(zhuǎn)那種驕傲自滿、事不關(guān)心的態(tài)度,而向團(tuán)結(jié)合作、奮發(fā)進(jìn)取的轉(zhuǎn)變,再之后,隨著人口流動(dòng)的加快,上海人的概念就有了更多的可能性,它不單指有上海戶口的人,"上海人"可能又會(huì)回到開(kāi)頭指在上海的中國(guó)人。
      
      所以,在經(jīng)歷了殖民話語(yǔ)、社會(huì)主義國(guó)家的革命與建設(shè)話語(yǔ)、新時(shí)期地域優(yōu)越感及排外心態(tài)以及當(dāng)下"海納百川"的趨勢(shì)后,上海人的內(nèi)涵也變得富有歷史感,所以上海認(rèn)同也要在各個(gè)時(shí)期去找個(gè)人的歸屬感。不過(guò)貫穿于認(rèn)同中的還是上海的地方特性,所以認(rèn)同也存在著是否去認(rèn)同地方風(fēng)俗,而不僅僅是歷史中的上海地位。
      
      總的來(lái)說(shuō),上海認(rèn)同就是各個(gè)人群(外鄉(xiāng)人及本地人,工人、商人,男人、女人等)是否認(rèn)同上海,以及如何認(rèn)同上海的問(wèn)題。
      
      最后,我覺(jué)得在這本書中文化研究在很大程度上是作為方法存在的,說(shuō)到問(wèn)題意識(shí),它可能更依靠于其他的理論框架,如勞工研究、性別研究等。還是,認(rèn)同本身就是文化研究的內(nèi)容之一?造成這種現(xiàn)象的原因也是因?yàn)槲幕芯渴且婚T跨學(xué)科的研究?不過(guò),在上海,認(rèn)同的問(wèn)題意識(shí)在哪兒呢?研究這個(gè)是為了解決什么社會(huì)問(wèn)題么?@@
      
      
      
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7