出版時間:2010年9月 出版社:重慶出版社 作者:約翰·洛特 頁數(shù):213 譯者:劉寅龍
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
我們所謂的種種常識,竟是謬誤?管制房價不僅害死人還害死貓!壟斷與價格歧視也會增進你的個人福利!餐館里的晚餐當然比午餐更貴!酒吧、餐館中酒品的昂貴都是理所應當?shù)?!信譽可以讓eBay賣家抬高商品價格!女性獲選舉權,導致美國政府規(guī)模擴大1/3!平等雇傭?qū)е铝朔缸锫实纳仙 笆袌鍪ъ`”只是面具!政客們不會把拉選票的希望放在資助者手中!墮胎法無法把罪犯扼殺在子宮里! 約翰·洛特一針見血:自由市場是社會公平的基礎!
作者簡介
約翰·洛特(John R.Lott.Jr)
零分教授
捍衛(wèi)自由市場的斗士
加州大學洛杉磯分校哲學博士
美國量刑委員會前首席經(jīng)濟學家
馬里蘭大學基金會前資深研究員
1987年初,他為取消財產(chǎn)稅到處奔走吶喊的行動激怒了校方,在其所就職大學的教員評估中,他的與非學術界溝通能力的“拓展”項目,得了整個經(jīng)濟系中唯一的零分。
他先后就職于芝加哥大學、耶魯大學、斯坦福大學、加州大學洛杉磯分校、沃頓商學院以及休斯敦萊斯大學,著有《對槍支的偏見》(The Bias Against Guns)和《槍支對犯罪的抑制性作用》(More Guns Less Crime)。他的文章多次被刊登在《華爾銜日報》、《紐約時報》、《洛杉磯時報》等權威媒體上。
他逆流而上,高聲疾呼:自由市場所表現(xiàn)出來的一切都有其必然性,政府的過度干預只會扭曲這一切!
書籍目錄
專家推薦權威推薦序言第1章 敲詐:似是而非 油價攀升是好事 壟斷與價格歧視也會增進社會福利 餐館的晚餐為何更貴 登機前的機票為何更貴 加油站價差的秘密 掠奪性定價并非易事 “市場失靈”的面具 法外開恩并非好事第2章 聲譽:市場的賞罰令 誠信是社會篩選的標準 競選捐款取決于政治理念 競選財務改革束縛了政治民主 競選支出大增源于政府的膨脹 雙重給予的神話 名譽掃地的代價 聲譽:企業(yè)誠實的動力所在第3章 政府:無為乃大 來吧,來搭便車吧 多樣化持股:企業(yè)增值的保證 政府掠奪者和私人羔羊 執(zhí)業(yè)許可:當代的行會體系 禁煙法案:適得其反第4章 罪與罰:把罪犯扼殺在子宮? 犯罪率為何下降 墮胎與平等雇傭?qū)е铝朔缸锫实纳仙? 加大法律懲罰控制了犯罪率 對犯罪率不關痛癢的因素第5章 功與過:做得太多 女性投票與政府膨脹 抓住降低投票率的罪魁禍首 被操縱的投票機器 選民欺詐行為 無處不在的媒體偏見 從校園開始的信息控制后記致謝
章節(jié)摘錄
該委員會似乎在很大程度上受到了漢斯·佛斯曼(HansForssman)和因加·蘇維(IngaThuwe)的影響。這兩位學者對1939-1941年被瑞典哥德堡醫(yī)院拒絕墮胎的女性所生育的188名孩子進行了研究。他們?yōu)檫@些“本不想要”的孩子進行比較研究,而比較的對象則是在他們之后正常出生的孩子。研究發(fā)現(xiàn),這些“本不想要”的孩子更有可能生長在不利的生活環(huán)境中,比如說父母離異,或被送到孤兒院。而且他們更有可能行為不軌,或在學校搗亂。遺憾的是,兩位學者并沒有調(diào)查這些孩子是不是導致這些問題的根源,或者僅僅與之相關,也許一個家庭的貧困是導致這些反常行為真正的原因,而尋求墮胎的女性更可能是窮人?! ∪欢?,這個論點在墮胎合法化的支持者當中也逐漸趨于明朗。在20世紀60和70年代,也就是在羅伊訴威德案之前,墮胎權的提倡者把各種社會問題一股腦地歸結于那些“多余”的孩子,包括犯罪和精神病。此外,他們還發(fā)現(xiàn),“‘多余’的孩子更有可能被遺棄、冷落和虐待”,他們很容易陷入“吃不飽,穿不暖,無家可歸”的境地。因此,有人提出,通過墮胎,從人口中消除這些“本不想要”的孩子是一件讓社會更加安全的益事?! ∽罱?jīng)濟學家約翰·多諾休(JohnDonohue)和史蒂芬·列維特(StevenLevitt)自佛斯曼和蘇維之后,首次提出了證明墮胎可以減少犯罪的系統(tǒng)性論據(jù)。他們認為,20世紀90年代犯罪率的下降,主要歸功于1970年實行的墮胎合法化——當時,各州已先后宣布解除對墮胎的限制,尤其是在1973年,羅伊訴威德案促使其他各州全部實行墮胎合法化。他們宣稱,這一措施的效果令人吃驚,這兩個人把1991—1997年期間“案件減少量的一半”以及81%的謀殺案下降比例,歸結于墮胎數(shù)量在20世紀70年代初到中期的增長。他們肯定以為自己找到了減少犯罪的靈丹妙藥。 “多余”的孩子與犯罪之間的理論聯(lián)系非常簡單,而且非常明顯。大多數(shù)反對這一論斷的人都是從道德角度出發(fā)的,而非反駁其論據(jù)。但是,無論人們?nèi)绾慰创赖乱蛩氐闹匾?,聲稱墮胎能預防某些謀殺和挽救生命的說法,至少會讓一部分人重新審視他們的主張。遺憾的是,最初的論點從來就沒有承認過墮胎可能會給犯罪帶來的負面影響。因此,當我們回頭剖析這些數(shù)據(jù)的時候,就會發(fā)現(xiàn),這個觀點在實證上根本就站不住腳?! ∥覀兪紫瓤纯?0年代初美國整體的墮胎狀況,也就是說,被多諾休和列維特視作為減少未來犯罪率奠定基礎的這段時期。應該指出的是,與大多數(shù)人的想象完全不同的是,早在70年代初之前,美國法律也并沒有全面禁止墮胎。盡管存在嚴格的法規(guī),但墮胎在某些條件下,比如,在孕婦的健康或生命面臨危險時還是合法的。在某些州,醫(yī)生在解釋這些法律條款時有很大的隨意性。因此,在羅伊訴威德案之前,墮胎比大多數(shù)人想象的更為普遍。實際上,在1970—1973年,也就是墮胎在5個州“合法化”,但在其他州仍被“禁止”的這段時間,在某些實行“禁止墮胎”的州,其墮胎率甚至要高于實行墮胎合法化的州。例如,1971年,堪薩斯州每1000例生育中就有277次墮胎,對于這個數(shù)字,即使是那些實行合法墮胎的州,比如說阿拉斯加利福尼亞州(160次)、夏威夷(261次)和華盛頓(265次),也望塵莫及。高墮胎率在其他實行禁止墮胎的州也屢見不鮮,比如說華盛頓特區(qū)(703次)、新墨西哥(219次)和俄勒岡州(206次)。多諾休和列維特的主要問題在于,他們錯誤地假設:所有“禁止墮胎”的州在1973年都沒有出現(xiàn)合法墮胎,因而以錯誤的統(tǒng)計方法來研究這個問題。 ……
媒體關注與評論
本書以令人信服的觀點,糾正了《魔鬼經(jīng)濟學》過分簡化的分析方法及其內(nèi)在缺陷。約翰·洛特總能以令人欽佩的視角,用最正統(tǒng)經(jīng)濟學的理論推翻所謂的常理?! 铩の旱潜ぁ∏袄锔兹谓?jīng)濟顧問委員會主任、華盛頓大學教授 本書以令人震撼的說服力告訴我們,成功的經(jīng)濟到底是如何運行的:它需要自由的思維,自由的市場和自由的交換。約翰·洛特為我們一針見血地揭示出其中的奧妙?! s翰·法得 《華爾街日報》專欄作家、《盜竊選舉》作者 本書的作者約翰·洛特博士,堅持原芝加哥學派的理論觀點。在這本書里,洛特對列維特在《魔鬼經(jīng)濟學》提出的諸多觀點表示不以為然,并針鋒相對地提出了相反的意見和分析。 ——鄭磊博士 青年經(jīng)濟學者、資深戰(zhàn)略與資本市場專家 盡管相反的證據(jù)幾乎無處不在,無窮無盡,但是在我們這個國度里,依然有眾多精英,包括學者、新聞記者、政治家和作家,在固執(zhí)己見地大聲高呼:自由企業(yè)并不中用。他們義無反顧地主張加強政府管制和集中規(guī)劃。 在《自由經(jīng)濟學》一書中,約翰·洛特為我們驅(qū)散了神話的迷霧,讓“傳統(tǒng)思維”在現(xiàn)實面前土崩瓦解。他以事實而非意識形態(tài)為基礎,讓我們認識到了自由市場原則的神奇威力,無論是商業(yè)、勞動力、犯罪控制,還是公共政策,自由市場都為我們帶來了巨大的成功,而本書則是我們認識市場經(jīng)濟真諦不可或缺的基石?! 5聹亍っ姿梗‥dwin Meese) 前里根政府司法部長 《自由經(jīng)濟學》以令人信服的觀點,糾正了《魔鬼經(jīng)濟學》過分簡化的分析方法及其內(nèi)在缺陷。約翰·洛特總能以令人欽佩的視角,用最正統(tǒng)經(jīng)濟學的理論推翻所謂的常理?! 铩の旱潜ぃ∕urray Weidenbaun) 華盛頓大學教授,里根政府的首任經(jīng)濟顧問委員會主任(1981—1982年) 《自由經(jīng)濟學》以深刻的筆觸為我們揭示出政治經(jīng)濟學的真諦—政治與經(jīng)濟之間的相互作用。毫無疑問,它的觀點頗具啟發(fā)意義,也極具宣傳價值。正如托馬斯·杰斐遜曾經(jīng)說過的:“自由的代價就是需要時刻警惕?!奔s翰·洛特則通過其職業(yè)生涯的親身經(jīng)歷,以新穎的視角為我們提供了必要的警惕?! s翰·雷西亞(John Raisian) 斯坦福大學胡佛研究所所長 約翰·洛特教授有著令人欽佩的膽識。在《自由經(jīng)濟學》中,他再次向我們展示了這種不畏世俗、敢于挑戰(zhàn)權威的勇氣。這本書再次強調(diào)了亞當·斯密的有限政府調(diào)控觀點,重申了自由市場的重要性?! 铩ぐ柕聽枺↙arry Elder) 著名廣播對話節(jié)目主持人,《美國人十戒》(The Ten Things You Can't Say in America)作者 《自由經(jīng)濟學》以令人震撼的說服力告訴我們,成功的經(jīng)濟到底是如何運行的:它需要自由的思維、自由的市場和自由的交換。約翰·洛特一針見血地為我們揭示出其中的奧妙?! s翰·法得(John Fund) 《華爾街日報》欄目OpinionJoumaLcom專欄作家,《盜竊選舉》(StealingElections)作者
編輯推薦
盡管相反的證據(jù)幾乎無處不在,無窮無盡,但是在我們這個國度里,依然有眾多精英,包括學者、新聞記者、政治家和作家,在固執(zhí)己見地大聲高呼:自由企業(yè)并不中用。他們義無反顧地主張加強政府管制和集中規(guī)劃。 在《自由經(jīng)濟學》一書中,約翰·洛特為我們驅(qū)散了神話的迷霧,讓“傳統(tǒng)思維”在現(xiàn)實面前土崩瓦解。他以事實而非意識形態(tài)為基礎,讓我們認識到了自由市場原則的神奇威力,無論是商業(yè)、勞動力、犯罪控制,還是公共政策,自由市場都為我們帶來了巨大的成功,而本書則是我們認識市場經(jīng)濟真諦不可或缺的基石。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載