公文及法律語言實例解析

前言

《公文及法律語言應(yīng)用規(guī)范》和《公文及法律語言實例解析》是中國公文學(xué)研究所研究員欒照鈞先生與其兄——高級法官欒照軼繼《法律及涉法公文法律文書病例與評改》之后再次合力推出的研究公文及法律語言的力作。欒照鈞先生此前出版的幾部公文寫作系列專著——《公文病誤矯正指南》《公文寫作逆釋答疑300題》和《公文標(biāo)題擬制技法與病例評改》，因?qū)嵱眯院椭笇?dǎo)性強而深受讀者歡迎。近期出版的新作，可謂是欒先生的一種新嘗試，它說明作者在廣泛的領(lǐng)域進(jìn)行了有益的探索和更精深的研究。欒先生胞兄欒照軼具有豐富的司法實踐經(jīng)驗，而且也有著扎實的文字功底。兄弟二人之專著成果，無疑是對我國公文學(xué)、語言學(xué)和邊緣法學(xué)事業(yè)的一大貢獻(xiàn)。本書風(fēng)格獨特、內(nèi)容豐富，主要特色可具體概括為“三個緊密結(jié)合”：一是理論與實踐的緊密結(jié)合。書中既有高度的理論概括，又有豐富的實踐積累；既對公文語言和法律語言進(jìn)行了系統(tǒng)、深刻、精要、透徹的解讀，又密切聯(lián)系實際，力忌空泛論述，突出評改主旨，從而避免了理論和實踐的脫節(jié)。二是法學(xué)和公文學(xué)的緊密結(jié)合。過去法學(xué)多圍繞法理及法律適用等問題進(jìn)行研究，鮮見對語言文字病誤加以矯正，而公文學(xué)研究又很少涉足“法”的領(lǐng)域。本書創(chuàng)造性地將公文學(xué)、法學(xué)和語法、修辭、邏輯等多學(xué)科知識融為了一體。

內(nèi)容概要

此書實用性強，且具有一定的學(xué)術(shù)研究價值和立法司法參考價值，可作為黨政、人大、司法等機(jī)關(guān)干部和企事業(yè)單位與團(tuán)體工作人員撰寫公文的指導(dǎo)用書，也可作為共文學(xué)、秘書學(xué)、語言學(xué)、法學(xué)等相關(guān)學(xué)科教學(xué)、研究人員與學(xué)生以及廣大律師和新聞等行業(yè)文字工作者的參考書。    它可以給人們提供提高寫作技能上的幫助，值得各行業(yè)文字工作者和渴望提高語言文字水平的人閱讀。為避免文稿中犯常識性的錯誤而影響自身形象和報刊質(zhì)量，記者、編輯、媒體通訊員、自由撰稿人等也值得研讀、借鑒。

作者簡介

欒照鈞，中國公文學(xué)研究所研究員、中國公文寫作研究會理事、中國秘書科學(xué)聯(lián)盟常務(wù)理事、《秘書》雜志特約撰稿人、高等院校兼職教授、著述頗豐的公文學(xué)家和學(xué)者。從事公文和新聞寫作及公文學(xué)研究四十余年，曾長期擔(dān)任黨政機(jī)關(guān)秘書、辦公室主任、縣級單位領(lǐng)導(dǎo)和新聞記者，我國首批晉升的高級政工師。在省以上專業(yè)期刊和各級、各類媒體發(fā)表文章五百余篇，學(xué)術(shù)論文全國獲獎二十余次；除主編、參編多部著作（包括教材）外，從2003年3月開始連續(xù)出版?zhèn)€人專著。其專著以實用性強著稱，深受讀者歡迎。其中，《公文病誤矯正指南》《公文寫作逆釋答疑300題》和《公文標(biāo)題擬制技法與病例評改》三部公文寫作系列專著，在2005年10月第五屆中國秘書科學(xué)論壇著作評選中榮獲一等獎，《公文病誤矯正指南》和《公文病誤矯正指南（增訂本）》曾在全國多次獲獎。2007年1月與胞兄欒照軼合著《法律及涉法公文法律文書病例與評改》一書，該書2008年10月在全國第四屆中國公文論著評選中榮獲一等獎。2009年11月出版本書姊妹篇上冊《公文及法律語言應(yīng)用規(guī)范》。2005年10月，作者被中國秘書科學(xué)聯(lián)盟授予“中國當(dāng)代著名秘書學(xué)家”稱號；2008年11月，榮獲“改革開放30周年秘書學(xué)科建設(shè)突出貢獻(xiàn)獎”。欒照軼，高級法官，法學(xué)在職研究生學(xué)歷，從事人民法院審判工作四十余年。歷任基層人民法院審判員、庭長，黑龍江省高級人民法院審判員、庭長、審判委員會委員等職。參與組織過全省乃至全國知名案件尤其是經(jīng)濟(jì)犯罪大案要案的審判活動；多次參加國內(nèi)外專家學(xué)者學(xué)術(shù)研討會；曾在省和國家級報刊發(fā)表法學(xué)論文五十余篇，其中多篇獲獎，并入選國家級大型理論文集；與人合著出版《犯罪與刑罰》《中國刑事司法案例匯纂》等書，曾任《刑法疏義》《刑法全書》等大型法學(xué)著作編委會編委。2007年1月和2009年11月，先后與胞弟合著出版《法律及涉法公文法律文書病例與評改》和《公文及法律語言應(yīng)用規(guī)范》兩部書。前部書于2008年10月在全國第四屆中國公文論著評選中榮獲一等獎。

書籍目錄

緒論第一編 句子結(jié)構(gòu)分析  第一章 相關(guān)基礎(chǔ)知識    第一節(jié) 詞的相關(guān)知識      一、詞的分類釋疑        (一)詞的分類依據(jù)        (二)詞的分類狀況        (三)本書基本觀點        (四)詞的兼類現(xiàn)象        (五)體詞謂詞類別      二、詞的語法特征        (一)名詞語法特征        (二)動詞語法特征        (三)形容詞語法特征        (四)數(shù)詞語法特征        (五)量詞語法特征        (六)代詞語法特征        (七)副詞語法特征        (八)介詞語法特征        (九)連詞語法特征        (十)助詞語法特征    第二節(jié) 詞組相關(guān)知識      一、詞組結(jié)構(gòu)類型        (一)根據(jù)一般結(jié)構(gòu)特點分類        (二)根據(jù)特殊結(jié)構(gòu)形式分類        (三)根據(jù)結(jié)構(gòu)固定程度分類        (四)根據(jù)結(jié)構(gòu)難易程度分類        (五)根據(jù)詞組意義多少分類      二、詞組功能類別        (一)名詞性詞組        (二)動詞性詞組        (三)形容詞性詞組      三、詞組成分?jǐn)U展      四、詞組結(jié)構(gòu)分析    第三節(jié) 句子相關(guān)知識(一)      一、句子成分種類      二、句子成分構(gòu)成        (一)主語構(gòu)成        (二)謂語構(gòu)成        (三)述語構(gòu)成        (四)賓語構(gòu)成        (五)定語構(gòu)成        (六)狀語構(gòu)成        (七)補語構(gòu)成        (八)中心語構(gòu)成        (九)獨立語構(gòu)成    第四節(jié) 句子相關(guān)知識(二)      一、句型系統(tǒng)分類        (一)按是否有主語謂語成分劃分        (二)按構(gòu)成謂語的詞語性質(zhì)劃分        (三)按某一句法結(jié)構(gòu)的特點劃分      二、句式系統(tǒng)分類        (一)以謂語部分的特殊結(jié)構(gòu)為標(biāo)志的分類        (二)以句子中某些特殊詞語為標(biāo)志的分類        (三)以句子的特殊語義范疇為標(biāo)志的分類      三、句類系統(tǒng)分類      四、不同句式辨析        (一)雙賓句辨析        (二)連動句辨析        (三)兼語句辨析  第二章 句子分析方法    第一節(jié) 基本方法把握      一、結(jié)構(gòu)分析含義      二、單句結(jié)構(gòu)分析      三、單句圖解方法      四、復(fù)句結(jié)構(gòu)分析      五、單句、復(fù)句辨析        (一)把握句子結(jié)構(gòu)        (二)把握關(guān)聯(lián)詞語      六、復(fù)句圖解方法    第二節(jié) 實例圖解訓(xùn)練      一、一般公文常見句式實例      二、法律文本特殊句式實例  第三章 語病矯正技法      一、語感審讀法      二、去枝尋干法      三、類比互換法      四、綜合運用法      五、事理分析法第二編 常見病例解析第三編 標(biāo)點錯訛例析第四編 病例范例辨析第五編 案例語病簡析第六編 實例矯正練習(xí)《公文及法律語言應(yīng)用規(guī)范》差錯更正后記

章節(jié)摘錄

插圖：此類公文的表述，即使不影響執(zhí)行，也不應(yīng)有悖語法和邏輯。以該條第二款為例，“安排會見時間時還須決定是否派員參加”令人費解。我們認(rèn)為，應(yīng)將“時間”二字刪去，修改為：“人民檢察院安排會見時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的情況和需要決定是否派員在場……”再舉《最高人民檢察院關(guān)于保護(hù)公民舉報權(quán)利的規(guī)定》（高檢發(fā)[1991]21號）中的一簡單例子：第七條……2.以各種形式打擊報復(fù)舉報人不構(gòu)成犯罪的，應(yīng)向其所在單位的上一級主管部門提出檢察建議，嚴(yán)肅處理。此表述因狀語多余而造成邏輯錯誤。打擊報復(fù)舉報人不可能“以各種形式”，也不應(yīng)該“以各種形式打擊報復(fù)舉報人”才嚴(yán)肅處理。因此，“打擊報復(fù)”前面的狀語“以各種形式”刪去為宜。應(yīng)該肯定，法律和涉法公文，大都結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，邏輯嚴(yán)密，而且字斟句酌，言簡意賅，從某種意義來說，可稱之為高檔次、高水平的公文。對其中個別的病誤加以必要的矯正，不僅有利于法律的正確實施，而且也有利于維護(hù)立法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)的形象以及法律的權(quán)威和尊嚴(yán)。一份裁判文書，往往決定某個人甚至更多人的命運。一個20多年前的案子很能說明問題。據(jù)2006年1月7日報載：1983年9月13日長春市農(nóng)安縣城郊鄉(xiāng)（現(xiàn)農(nóng)安鎮(zhèn)）31歲的張威軍被派出所民警從家里帶走，稱他強奸了一名女子，不久他以犯強奸罪被判刑10年。

后記

我們在2007年1月出版的《法律及涉法公文法律文書病例與評改》一書的后記中，曾寫道：“構(gòu)思拙作時，原本只想寫一部評改的書。但隨著寫作思路的深入展開，很自然地對病誤進(jìn)行總括分類，對語體特點進(jìn)行潛心研究，對各種病例范例進(jìn)行認(rèn)真辨析，對立法司法規(guī)范及法律語言應(yīng)用中諸多難點、疑點進(jìn)行苦苦思索，遂萌發(fā)了再寫一部姊妹篇的書的念頭……如果說上部書是前提、基礎(chǔ)的話，那么下部書當(dāng)屬深化和升華?！比缃瘢滏⒚闷豆募胺烧Z言應(yīng)用規(guī)范》和《公文及法律語言實例解析》也相繼出版。書中，我們列舉了大量的實例，進(jìn)行解析、辨析和評改，就是為了使該書能更實用些。此時，我們還需表明一如既往的觀點和態(tài)度。在拙作評改的病例中，有的病誤嚴(yán)重些，有的則不大嚴(yán)重，有的非改不可，有的則改不改“無所謂”。我們以為，其中確有一些不存在歧義，不影響表達(dá)，也不影響公文的貫徹執(zhí)行和法律法規(guī)正確實施的；但即便如此，從規(guī)范化的角度考慮，“吹毛求疵”也并非壞事。我們一直認(rèn)為，上層機(jī)關(guān)公文以及法律法規(guī)和許多司法公文堪稱公文中的精品佳作，盡管有點兒瑕疵，也是瑕不掩瑜。對它進(jìn)行評改，只求其更完美、更規(guī)范。以往，我們總給別人挑錯，實在不敢保證自己不出錯。面對拙作評改的某些病例，不同的人從不同的角度審視，可能得出不同的結(jié)果。我們所做的一切，需要接受理論和實踐的雙重檢驗。因此，我們必須坦然面對一切，做好接受別人批評和隨時修正自己錯誤的思想準(zhǔn)備。還是過去我們常說的那句老話——“不唯書，不唯上，實事求是”是我們做人的準(zhǔn)則，也是我們著書所遵循的原則。但愿拙作能起到拋磚引玉的作用，也但愿讀者閱后能有一定的收獲。仁者見仁，智者見智。

編輯推薦

《公文及法律語言實例解析》由廣東經(jīng)濟(jì)出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    公文及法律語言實例解析 PDF格式下載

---