出版時(shí)間:2010-7 出版社:上海文藝出版集團(tuán)上海錦繡文章出版社 作者:朱宗震 頁(yè)數(shù):234
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
歷史是由一個(gè)個(gè)活生生的人物和生動(dòng)的故事組成的。 以往的民國(guó)史,多將這些鮮活的人物臉譜化,將豐富多彩的故事抽象化。本書(shū)選入39則民國(guó)故事,關(guān)乎的人物有末代皇帝溥儀、督軍、政客、學(xué)者、文人、軍閥,涉及的事件有復(fù)辟、共和、割據(jù)、民國(guó)統(tǒng)一、經(jīng)濟(jì)改革、實(shí)業(yè)救國(guó)等歷史主題。讀者能從故事中,品味到政壇人物的品質(zhì),了解歷史運(yùn)動(dòng)的大脈絡(luò),并體察每一個(gè)故事在滄海中的地位。
作者簡(jiǎn)介
朱宗震,1941年2月出生于江蘇省川沙縣(現(xiàn)上海市浦東新區(qū)),漢族。1964年復(fù)旦大學(xué)歷史系畢業(yè),同年進(jìn)入中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所工作,1992年獲國(guó)務(wù)院政府特殊津貼。1993年聘任為研究員。2001年退休。
主要從事中華民國(guó)史研究。主要著作有:《民國(guó)初年政壇風(fēng)云》、《孫中山在民國(guó)初年的決策研究》、李新主編《中華民國(guó)史》第三編第六卷、《孤獨(dú)集》、《黃炎培與近代中國(guó)的儒商》。
書(shū)籍目錄
1.溥儀的悲劇人生2.勞乃宣與《共和正解》3.戴季陶的文字獄4.盛宣懷復(fù)產(chǎn)的討價(jià)還價(jià)5.程德全靠夫人治家殖產(chǎn)6.王芝祥出任直隸都督之爭(zhēng)7.陸徵祥演說(shuō)失敗與組閣危機(jī)8.應(yīng)夔丞與袁世凱9.宋教仁之死:民初共和政治的失敗10.李烈鈞遲疑失軍機(jī)11.當(dāng)皇帝還是當(dāng)終身總統(tǒng)?12.蔡鍔京津出走的策略13.袁政府金融混亂 洋教士旅途受窘14.陳其美之死15.洪述祖臨終遺言16.傅斯年與國(guó)民黨17.毛澤東初見(jiàn)黃炎培18.陳銘樞將軍和佛學(xué)19.吳晗就學(xué)的經(jīng)濟(jì)預(yù)算20.黃炎培在熱河抗戰(zhàn)時(shí)對(duì)張學(xué)良的期望和失望21.導(dǎo)致“西安事變”的個(gè)性沖撞22.黃炎培對(duì)杜月笙的贊賞23.“八一三”淞滬抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略地位24.抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間的中美駝峰空運(yùn)25.抗戰(zhàn)期間軍隊(duì)的經(jīng)商風(fēng)26.民盟的緣起27.國(guó)民黨在土改問(wèn)題上的對(duì)策28.1946年底國(guó)民黨情報(bào)對(duì)香港前景的預(yù)測(cè)29.蔣介石為官僚資本辯護(hù)30.1948年金圓券改革和虛構(gòu)的社會(huì)理想31.蔣介石的“馬謖”32.關(guān)于遼沈戰(zhàn)役的幾個(gè)問(wèn)題33.毛澤東淮海戰(zhàn)役的決策內(nèi)幕34.毛澤東平津戰(zhàn)役的決策經(jīng)過(guò)35.蔣介石對(duì)1948年行憲的“反省”36.胡適對(duì)書(shū)生從政的反思——讀1949年6月胡適致蔣介石函電37.近代中國(guó)“大資本家”語(yǔ)錄38.黃炎培對(duì)近代中國(guó)民營(yíng)企業(yè)領(lǐng)袖的悼念39.答客問(wèn):蔣介石為什么罵黃炎培?
章節(jié)摘錄
1912年,民國(guó)成立,共和告成,因言論自由,各種報(bào)紙如雨后春筍般涌現(xiàn)。然而不久,在上海租界內(nèi),卻發(fā)生了一起文字獄,當(dāng)事人是戴季陶?! ‘?dāng)時(shí),戴季陶21歲,才華橫溢,正值革命時(shí)期,取名天仇。當(dāng)南京臨時(shí)政府行將結(jié)束的時(shí)候,革命黨人周浩在上海租界開(kāi)辦《民權(quán)報(bào)》,請(qǐng)戴季陶擔(dān)任主筆?!睹駲?quán)報(bào)》剛出版時(shí)持論尚婉轉(zhuǎn),但不久即猛烈地抨擊袁世凱破壞民國(guó)、專斷獨(dú)行的野心,言論日趨激烈。 5月間,袁世凱政府因財(cái)政困難,國(guó)務(wù)總理唐紹儀不得不向列強(qiáng)接洽借款,但六國(guó)銀行團(tuán)乘機(jī)要挾,提出了監(jiān)督中國(guó)財(cái)政的無(wú)理要求,遭到唐紹僅的斷然拒絕,談判瀕臨破裂。于是,中國(guó)方面由財(cái)政總長(zhǎng)熊希齡(共和黨人)接手借款談判事宜。熊迎合袁世凱的意圖,接受了銀行團(tuán)的一筆墊款,并簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的《監(jiān)視開(kāi)支暫時(shí)墊款章程》。消息傳出,輿論大嘩,革命黨人群起攻擊熊希齡賣(mài)國(guó)。戴季陶也義憤填膺,在5月20日的《民權(quán)報(bào)》上寫(xiě)了一篇短文,題曰:《殺》。全文如下: 熊希齡賣(mài)國(guó),殺!唐紹儀愚民,殺!袁世凱專橫,殺!章炳麟阿權(quán),殺!此四人者中華民國(guó)國(guó)民之公敵也。欲救中華民國(guó)之亡,非殺此四人不可。殺四人而救全國(guó)之人,仁也;遂革命之初志,勇也;慰雄鬼在天之靈,義也;弭無(wú)窮之后患,智也。革命初成,不少健兒,以全國(guó)之國(guó)民而無(wú)人敢誅此四賊,以救全國(guó)人民之生命財(cái)產(chǎn),以保五千年之榮譽(yù)之歷史乎?吾殊不敢以此誣我國(guó)民也。 戴季陶當(dāng)時(shí)雖虎虎有生氣,但畢竟年少氣盛,不免魯莽從事,不僅文字偏激,連傾向同盟會(huì)的唐紹儀也無(wú)端受責(zé)。不過(guò),區(qū)區(qū)短文,也只是憤激之辭罷了。 然而,此文一出,不僅得罪了袁世凱,也得罪了列強(qiáng)。22日午后4時(shí),租界巡捕房西探和華探各一人,至《民權(quán)報(bào)》編輯部,向戴季陶出示租界會(huì)審公廨提票一張,以“鼓吹殺人”為由,拘捕戴季陶入獄?! 〈骷咎杖氇z后,同牢監(jiān)犯問(wèn)他因何被捕,他感慨地說(shuō):“倉(cāng)頡造字累我,鴉片條約病我……我住租界,我不做官,我弱,我為中國(guó)人,有此種種原因,我遂來(lái)此矣。”當(dāng)晚,他的妻子來(lái)探監(jiān),用周浩常用的話勉勵(lì)他說(shuō):“主筆不入獄,不是好主筆?!钡诙焐衔?,會(huì)審公廨即開(kāi)庭審理此案,戴季陶延請(qǐng)德雷斯律師辯護(hù)。德雷斯向問(wèn)官指出:“際此共和時(shí)代,報(bào)館為輿論機(jī)關(guān),有言論自由主權(quán)”,要求延期審理。于是,問(wèn)官判為交保釋放,改期再審,由通義銀行經(jīng)理張靜江投案具保?! 〈骷咎盏奈淖知z由于發(fā)生在民國(guó)成立之后、租界之內(nèi),輿論界反映十分強(qiáng)烈。他們一致譴責(zé)租界當(dāng)局干涉言論自由。邵力子在一封讀者來(lái)信附言中表示,準(zhǔn)備將《民立報(bào)》遷出租界,“以中華民國(guó)之大國(guó)民,處中華民國(guó)完全主權(quán)之地,以組織中華民國(guó)之真正言論機(jī)關(guān)”。上海的日?qǐng)?bào)公會(huì)于23日為此特邀各報(bào)同仁到會(huì)研究,他們對(duì)租界當(dāng)局這一文字獄一致表示憤慨,議決由日?qǐng)?bào)公會(huì)函請(qǐng)滬軍都督陳其美、上海通商交涉使陳貽范與租界當(dāng)局據(jù)理力爭(zhēng)。他們指出:“(租界當(dāng)局)以鼓吹殺人四字羅織其罪……報(bào)界記者人人自危,其關(guān)系天仇個(gè)人之事小,而蹂躪我輿論,蔑視我民國(guó),其事實(shí)大?!蓖瑫r(shí),各界紛紛電請(qǐng)?jiān)绖P、唐紹儀保護(hù)言論自由之權(quán)。唐雖也屬戴文指“殺”之列,但十分大度,他致電陳貽范,請(qǐng)其向租界當(dāng)局交涉:“共和初建,報(bào)紙偶有失檢,此時(shí)不宜深究,請(qǐng)即轉(zhuǎn)知公廨,轉(zhuǎn)致工部局,即行將案注銷(xiāo)?!薄 ∮谑?,陳貽范致函上海領(lǐng)袖領(lǐng)事、比國(guó)總領(lǐng)事薛福德和會(huì)審公廨進(jìn)行交涉。他指出:“文字之獄,為中國(guó)歷史所指斥”,要求尊重言論自由,并指出:“公堂不用傳單,竟發(fā)提票,有失檢點(diǎn)?!比A籍會(huì)審委員關(guān)炯之迫于輿論,復(fù)函表示,公廨本不贊成使用提票,但巡捕房以刑事案件為由,堅(jiān)請(qǐng)立提,從上午9時(shí)爭(zhēng)到下午5時(shí),只好遷就,他表示:“既無(wú)實(shí)力,又無(wú)后盾,不能處處堅(jiān)持到底,不勝羞憤惶愧之至。”準(zhǔn)備收?qǐng)?。 ?月13日上午10時(shí),會(huì)審公廨再次開(kāi)庭審理此案,戴季陶請(qǐng)的律師德雷斯進(jìn)行了有力的辯護(hù)。他指出,戴文屬于言論自由,關(guān)系國(guó)事,既未妨礙租界治安,亦無(wú)鼓吹閱報(bào)之人暗殺實(shí)跡,只是因?yàn)閻?ài)國(guó)熱心,反對(duì)借債,才有此規(guī)勸此事的議論,而且北京政界無(wú)人起訴,與租界工部局無(wú)關(guān)。他特意指出:“今《民權(quán)報(bào)》所載反對(duì)外債文詞,工部局竟出干涉,似與國(guó)事有關(guān),以故中國(guó)人民皆不歡悅?!睍?huì)審公廨在中國(guó)政府和公眾的壓力之下,最后草草判決:“依照中華民國(guó)新刑律第二百七十條妨害秩序罪減等處斷,著罰洋三十元?!薄 ⌒兄?,戴季陶坦然地詢問(wèn)問(wèn)官:“不知定案之后,將來(lái)再有此等言論,尚可發(fā)憤登載否?應(yīng)請(qǐng)明示。”問(wèn)官難以回答,只好說(shuō):“以后言論,總以和平為是。”當(dāng)然,戴季陶并沒(méi)有放棄自己的政治見(jiàn)解,不久又寫(xiě)出了“投之以兵力,報(bào)之以鐵血”、“武力解決”一類的激烈反袁文字。而《民權(quán)報(bào)》也一再抵抗著租界當(dāng)局對(duì)革命言論的干涉?! ‘?dāng)時(shí),戴季陶的輕易獲釋和擁有的革命言論自由,是以革命黨人的政治、軍事力量的存在為前提的,但袁世凱和租界當(dāng)局一直在企圖壓制革命輿論,隨著二次革命的失敗,自由地發(fā)表革命言論的權(quán)利在國(guó)內(nèi)也就喪失了。
編輯推薦
歷史是一面三棱鏡,斑駁燦爛,從不同的角度可以看到不同的色譜。舞臺(tái)上的歷史人物,有形無(wú)形地臉譜化了,黑白分明。即使歷史生活的理論抽象,往往也是兩軍對(duì)壘,兩條路線,兩種命運(yùn),同樣具有臉譜性,而實(shí)際生活,卻復(fù)雜多變,令人眼花繚亂。 選入本書(shū)的39則故事,不過(guò)是滄海一粟。為了方便讀者從有限的故事中,品味先人的足跡,我們?cè)谶@里多少勾勒一下歷史運(yùn)動(dòng)的大脈絡(luò),以便讀者體察每一個(gè)故事在滄海中的地位。
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版