故事里的歷史

內(nèi)容概要

歷史是由一個個活生生的人物和生動的故事組成的。    以往的民國史，多將這些鮮活的人物臉譜化，將豐富多彩的故事抽象化。本書選入39則民國故事，關(guān)乎的人物有末代皇帝溥儀、督軍、政客、學(xué)者、文人、軍閥，涉及的事件有復(fù)辟、共和、割據(jù)、民國統(tǒng)一、經(jīng)濟改革、實業(yè)救國等歷史主題。讀者能從故事中，品味到政壇人物的品質(zhì)，了解歷史運動的大脈絡(luò)，并體察每一個故事在滄海中的地位。

作者簡介

朱宗震，1941年2月出生于江蘇省川沙縣(現(xiàn)上海市浦東新區(qū))，漢族。1964年復(fù)旦大學(xué)歷史系畢業(yè)，同年進入中國社會科學(xué)院近代史研究所工作，1992年獲國務(wù)院政府特殊津貼。1993年聘任為研究員。2001年退休。 
    主要從事中華民國史研究。主要著作有：《民國初年政壇風云》、《孫中山在民國初年的決策研究》、李新主編《中華民國史》第三編第六卷、《孤獨集》、《黃炎培與近代中國的儒商》。

書籍目錄

1.溥儀的悲劇人生2.勞乃宣與《共和正解》3.戴季陶的文字獄4.盛宣懷復(fù)產(chǎn)的討價還價5.程德全靠夫人治家殖產(chǎn)6.王芝祥出任直隸都督之爭7.陸徵祥演說失敗與組閣危機8.應(yīng)夔丞與袁世凱9.宋教仁之死：民初共和政治的失敗10.李烈鈞遲疑失軍機11.當皇帝還是當終身總統(tǒng)？12.蔡鍔京津出走的策略13.袁政府金融混亂 洋教士旅途受窘14.陳其美之死15.洪述祖臨終遺言16.傅斯年與國民黨17.毛澤東初見黃炎培18.陳銘樞將軍和佛學(xué)19.吳晗就學(xué)的經(jīng)濟預(yù)算20.黃炎培在熱河抗戰(zhàn)時對張學(xué)良的期望和失望21.導(dǎo)致“西安事變”的個性沖撞22.黃炎培對杜月笙的贊賞23.“八一三”淞滬抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略地位24.抗日戰(zhàn)爭期間的中美駝峰空運25.抗戰(zhàn)期間軍隊的經(jīng)商風26.民盟的緣起27.國民黨在土改問題上的對策28.1946年底國民黨情報對香港前景的預(yù)測29.蔣介石為官僚資本辯護30.1948年金圓券改革和虛構(gòu)的社會理想31.蔣介石的“馬謖”32.關(guān)于遼沈戰(zhàn)役的幾個問題33.毛澤東淮海戰(zhàn)役的決策內(nèi)幕34.毛澤東平津戰(zhàn)役的決策經(jīng)過35.蔣介石對1948年行憲的“反省”36.胡適對書生從政的反思——讀1949年6月胡適致蔣介石函電37.近代中國“大資本家”語錄38.黃炎培對近代中國民營企業(yè)領(lǐng)袖的悼念39.答客問：蔣介石為什么罵黃炎培？

章節(jié)摘錄

　　1912年，民國成立，共和告成，因言論自由，各種報紙如雨后春筍般涌現(xiàn)。然而不久，在上海租界內(nèi)，卻發(fā)生了一起文字獄，當事人是戴季陶?！　‘敃r，戴季陶21歲，才華橫溢，正值革命時期，取名天仇。當南京臨時政府行將結(jié)束的時候，革命黨人周浩在上海租界開辦《民權(quán)報》，請戴季陶擔任主筆?！睹駲?quán)報》剛出版時持論尚婉轉(zhuǎn)，但不久即猛烈地抨擊袁世凱破壞民國、專斷獨行的野心，言論日趨激烈?！　?月間，袁世凱政府因財政困難，國務(wù)總理唐紹儀不得不向列強接洽借款，但六國銀行團乘機要挾，提出了監(jiān)督中國財政的無理要求，遭到唐紹僅的斷然拒絕，談判瀕臨破裂。于是，中國方面由財政總長熊希齡（共和黨人）接手借款談判事宜。熊迎合袁世凱的意圖，接受了銀行團的一筆墊款，并簽訂了喪權(quán)辱國的《監(jiān)視開支暫時墊款章程》。消息傳出，輿論大嘩，革命黨人群起攻擊熊希齡賣國。戴季陶也義憤填膺，在5月20日的《民權(quán)報》上寫了一篇短文，題曰：《殺》。全文如下：　　熊希齡賣國，殺！唐紹儀愚民，殺！袁世凱專橫，殺！章炳麟阿權(quán)，殺！此四人者中華民國國民之公敵也。欲救中華民國之亡，非殺此四人不可。殺四人而救全國之人，仁也；遂革命之初志，勇也；慰雄鬼在天之靈，義也；弭無窮之后患，智也。革命初成，不少健兒，以全國之國民而無人敢誅此四賊，以救全國人民之生命財產(chǎn)，以保五千年之榮譽之歷史乎？吾殊不敢以此誣我國民也。　　戴季陶當時雖虎虎有生氣，但畢竟年少氣盛，不免魯莽從事，不僅文字偏激，連傾向同盟會的唐紹儀也無端受責。不過，區(qū)區(qū)短文，也只是憤激之辭罷了。　　然而，此文一出，不僅得罪了袁世凱，也得罪了列強。22日午后4時，租界巡捕房西探和華探各一人，至《民權(quán)報》編輯部，向戴季陶出示租界會審公廨提票一張，以“鼓吹殺人”為由，拘捕戴季陶入獄?！　〈骷咎杖氇z后，同牢監(jiān)犯問他因何被捕，他感慨地說：“倉頡造字累我，鴉片條約病我……我住租界，我不做官，我弱，我為中國人，有此種種原因，我遂來此矣?！碑斖?，他的妻子來探監(jiān)，用周浩常用的話勉勵他說：“主筆不入獄，不是好主筆?！钡诙焐衔?，會審公廨即開庭審理此案，戴季陶延請德雷斯律師辯護。德雷斯向問官指出：“際此共和時代，報館為輿論機關(guān)，有言論自由主權(quán)”，要求延期審理。于是，問官判為交保釋放，改期再審，由通義銀行經(jīng)理張靜江投案具保?！　〈骷咎盏奈淖知z由于發(fā)生在民國成立之后、租界之內(nèi)，輿論界反映十分強烈。他們一致譴責租界當局干涉言論自由。邵力子在一封讀者來信附言中表示，準備將《民立報》遷出租界，“以中華民國之大國民，處中華民國完全主權(quán)之地，以組織中華民國之真正言論機關(guān)”。上海的日報公會于23日為此特邀各報同仁到會研究，他們對租界當局這一文字獄一致表示憤慨，議決由日報公會函請滬軍都督陳其美、上海通商交涉使陳貽范與租界當局據(jù)理力爭。他們指出：“（租界當局）以鼓吹殺人四字羅織其罪……報界記者人人自危，其關(guān)系天仇個人之事小，而蹂躪我輿論，蔑視我民國，其事實大?！蓖瑫r，各界紛紛電請袁世凱、唐紹儀保護言論自由之權(quán)。唐雖也屬戴文指“殺”之列，但十分大度，他致電陳貽范，請其向租界當局交涉：“共和初建，報紙偶有失檢，此時不宜深究，請即轉(zhuǎn)知公廨，轉(zhuǎn)致工部局，即行將案注銷。”　　于是，陳貽范致函上海領(lǐng)袖領(lǐng)事、比國總領(lǐng)事薛福德和會審公廨進行交涉。他指出：“文字之獄，為中國歷史所指斥”，要求尊重言論自由，并指出：“公堂不用傳單，竟發(fā)提票，有失檢點。”華籍會審委員關(guān)炯之迫于輿論，復(fù)函表示，公廨本不贊成使用提票，但巡捕房以刑事案件為由，堅請立提，從上午9時爭到下午5時，只好遷就，他表示：“既無實力，又無后盾，不能處處堅持到底，不勝羞憤惶愧之至?！睖蕚涫請觥！　?月13日上午10時，會審公廨再次開庭審理此案，戴季陶請的律師德雷斯進行了有力的辯護。他指出，戴文屬于言論自由，關(guān)系國事，既未妨礙租界治安，亦無鼓吹閱報之人暗殺實跡，只是因為愛國熱心，反對借債，才有此規(guī)勸此事的議論，而且北京政界無人起訴，與租界工部局無關(guān)。他特意指出：“今《民權(quán)報》所載反對外債文詞，工部局竟出干涉，似與國事有關(guān)，以故中國人民皆不歡悅。”會審公廨在中國政府和公眾的壓力之下，最后草草判決：“依照中華民國新刑律第二百七十條妨害秩序罪減等處斷，著罰洋三十元?！薄　⌒兄?，戴季陶坦然地詢問問官：“不知定案之后，將來再有此等言論，尚可發(fā)憤登載否？應(yīng)請明示?！眴柟匐y以回答，只好說：“以后言論，總以和平為是。”當然，戴季陶并沒有放棄自己的政治見解，不久又寫出了“投之以兵力，報之以鐵血”、“武力解決”一類的激烈反袁文字。而《民權(quán)報》也一再抵抗著租界當局對革命言論的干涉?！　‘敃r，戴季陶的輕易獲釋和擁有的革命言論自由，是以革命黨人的政治、軍事力量的存在為前提的，但袁世凱和租界當局一直在企圖壓制革命輿論，隨著二次革命的失敗，自由地發(fā)表革命言論的權(quán)利在國內(nèi)也就喪失了。

編輯推薦

　　歷史是一面三棱鏡，斑駁燦爛，從不同的角度可以看到不同的色譜。舞臺上的歷史人物，有形無形地臉譜化了，黑白分明。即使歷史生活的理論抽象，往往也是兩軍對壘，兩條路線，兩種命運，同樣具有臉譜性，而實際生活，卻復(fù)雜多變，令人眼花繚亂。　　選入本書的39則故事，不過是滄海一粟。為了方便讀者從有限的故事中，品味先人的足跡，我們在這里多少勾勒一下歷史運動的大脈絡(luò)，以便讀者體察每一個故事在滄海中的地位。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    故事里的歷史 PDF格式下載

---