絲之屋

用戶評(píng)論 (總計(jì)197條)

•   后維多利亞時(shí)代的英國。在福爾摩斯去世一年后，垂垂老矣的華生寫下了福爾摩斯生前絕對(duì)不會(huì)允許他寫下的一樁大案：《絲之屋》。
  　　華生說：“我要講述的是福爾摩斯一生中最聳人聽聞的案子?！比A生擔(dān)心他所生活的時(shí)代還沒有準(zhǔn)備好讀這個(gè)案件，就令他的后人將手稿封存一百年……
  　　2011年11月11日，百年密卷《絲之屋》終得開啟，一個(gè)空前絕后、令華生想起就脊背發(fā)涼的迷案拉開序幕……
  
•   顯而易見，《絲之屋》猶如《大偵探福爾摩斯》《新福爾摩斯》一樣，再次掀起福爾摩斯潮，對(duì)于所有的福爾摩斯迷來說，《絲之屋》具有極強(qiáng)的誘惑力。
  “柯南道爾產(chǎn)權(quán)會(huì)唯一認(rèn)真的福爾摩斯新故事”；福爾摩斯經(jīng)典探案小說專家安東尼.赫洛維茲著；二馬合譯；譯林加鳳凰；令所有的福爾摩斯迷幾乎無法抗拒。作為初級(jí)福爾摩斯迷，擁有全套中英文各種版本的《福爾摩斯探案集》是不夠的；觀看過各種福爾摩斯劇集是不夠的，當(dāng)《絲之屋》出版時(shí)，理所當(dāng)然的成為購買目標(biāo)。
  但，它沒有像期待那樣，迅速帶領(lǐng)讀者進(jìn)入案件中心。前80頁花費(fèi)了大量筆墨，卻讓人一頭霧水不知所言。雖然在心里不斷的提醒自己：山雨欲來風(fēng)滿樓，還是不可阻擋的睡著了兩次！這是所有福爾摩斯故事都不可能有的效果。一首歌一幕劇，前奏或鋪墊太長，雖然可以凸顯之后的精彩，卻也不可避免的影響了整體質(zhì)量。
  但隨著81頁“絲之屋”的出現(xiàn)，漸入精彩。一改前80頁的拖沓，將讀者帶入濃過倫敦之霧的案件謎團(tuán)。與謎團(tuán)相對(duì)的，福爾摩斯不畏強(qiáng)權(quán)，只身犯險(xiǎn)，九死一生，維護(hù)正義的身影在案件迷霧中逐漸清晰。我開始不舍得放手，顧不得早上還要上班，如饑似渴，將這杯甘泉一飲而盡。結(jié)局果然在預(yù)料之外，我承認(rèn)自己萬萬想不到，十九世紀(jì)末的英國倫敦一案，居然窺見了當(dāng)代的社會(huì)問題。
  偵探小說的引人之處，就在于作者與讀者一同在案件謎團(tuán)中前行，當(dāng)濃霧散去謎團(tuán)解開，讀者驗(yàn)證了自己推論，這當(dāng)是何等的快意。這才是我所要的。
  本書有兩個(gè)“絲之屋”標(biāo)題，一個(gè)是80頁，一個(gè)是233頁。前者拉開序幕，后者揭開謎底。應(yīng)該說，后者更精彩，令人在享受破解案件的快意之余，存留遺憾。正如《福爾摩斯探案全集》里每個(gè)案件一樣，破案絕對(duì)不是唯一目的，案件的發(fā)生本身就是人性的扭曲表現(xiàn)，案件的破解就是對(duì)人性的揭露。而這個(gè)過程中，偵探除了要擁有非同一般的技能、智慧、體能，更要擁有不見真相誓不罷休，不見正義絕不放棄的堅(jiān)定信念。
  不得不說，作者對(duì)案件的構(gòu)思絕對(duì)花了相當(dāng)?shù)男乃?，?duì)《福爾摩斯探案全集》有深入的研究，讓《絲之屋》自然的融入到華生醫(yī)生的福爾摩斯形象之中，無愧柯南道爾產(chǎn)權(quán)會(huì)唯一認(rèn)證，無愧千萬福迷的期待。
  值得一提的是，最令人感動(dòng)的地方，是“尾聲”：“所有的記憶都已經(jīng)付諸筆端，但愿我還有東西要寫，一旦結(jié)束，就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己又是孤單一人。”
  “我放下筆，躺到床上，意識(shí)到琴弓拉過琴馬，樂音飄向夜空。多么遙遠(yuǎn)，幾乎聽不真切——然而，它確實(shí)存在！一段彈撥音，然后是一段顫音。這種風(fēng)格毫無疑問，是歇洛克福爾摩斯在拉琴?？隙ㄊ堑?。我希望他是在為我演奏......”
  風(fēng)鳴水聲，宛若琴音。生活雖然舒適，知音卻已逝去。此刻的華生，“從許多方面來說，失去了生活的理由”，寫下《絲之屋》，是為絕筆。
•   《絲之屋》是柯南·道爾產(chǎn)權(quán)會(huì)唯一認(rèn)證的福爾摩斯新故事。而這個(gè)“柯南·道爾產(chǎn)權(quán)會(huì)”隸屬于柯南·道爾家族，負(fù)責(zé)管理阿瑟·柯南·道爾爵士的作品以及作品中的形象，包括福爾摩斯、華生等，在相關(guān)的文學(xué)、商標(biāo)、廣告中的使用權(quán)。這也就是說，不是隨便什么人都可以寫關(guān)于福爾摩斯的故事的，如果寫得不好，“柯南·道爾產(chǎn)權(quán)會(huì)”認(rèn)為你的作品有損福爾摩斯和華生的形象——這也就意味著有損柯南·道爾爵士的形象，他們有權(quán)對(duì)福爾摩斯的形象進(jìn)行“保護(hù)”。而被這個(gè)產(chǎn)權(quán)會(huì)認(rèn)證，也就等于是被柯南·道爾家族所認(rèn)可，實(shí)際上這相當(dāng)困難，一個(gè)家族對(duì)于家里一位受人尊敬的先輩名譽(yù)的保護(hù)會(huì)相當(dāng)嚴(yán)厲，不是隨便什么作品都可以入他們的法眼的。我們已經(jīng)看到，這么多年來，只有一部作品被這個(gè)產(chǎn)權(quán)會(huì)認(rèn)可，那就是英國作家安東尼·赫洛維茲的這本《絲之屋》。
  安東尼·赫洛維茲是一位福爾摩斯經(jīng)典探案小說專家——看來不只我們中國有“紅學(xué)家”，老外也有“福學(xué)家”。因?yàn)槭菍＜?，所以赫洛維茲在寫這本新的福爾摩斯故事的時(shí)候?qū)σ酝适吕锏囊恍┤宋锖褪录\(yùn)用得得心應(yīng)手。比如“貝克街偵探小組”以及福爾摩斯的哥哥邁克羅夫特，這些人在以往的福爾摩斯故事里的作用就相當(dāng)大。不過關(guān)于邁克羅夫特，我注意到網(wǎng)上有人質(zhì)疑說赫洛維茲寫得有誤，在《絲之屋》里赫洛維茲寫道邁克羅夫特是“第一次”到貝克街221B福爾摩斯的住所來，但是有福迷指出在《希臘譯員》里邁克羅夫特就到過貝克街221B，由此看來，外國的“福學(xué)家”和中國的“紅學(xué)家”一樣不好當(dāng)。也可以從另一個(gè)角度看出福爾摩斯的形象是多么深入人心——而且是在世界范圍內(nèi)！
  《絲之屋》的故事本身無疑是相當(dāng)精彩的，有冒險(xiǎn)、有懸疑，還有華章般精彩的推理結(jié)尾。而且這個(gè)故事比之以往柯南·道爾爵士的故事有一個(gè)突破之處，那就是它是兩條主線——這樣說似乎也不準(zhǔn)確，應(yīng)該說是一條線正在運(yùn)行當(dāng)中被猛得宕開了一筆跑到另一個(gè)故事上去了，最后再回歸開頭的那條線，而最妙的是在結(jié)尾處你可以看到這兩個(gè)故事完美的融合。
  而我個(gè)人認(rèn)為《絲之屋》的突破還不止于故事，而是百年后的作家比之柯南·道爾爵士更多了一分溫暖的人文關(guān)懷。當(dāng)然，經(jīng)典的福爾摩斯故事也有著這樣的人文關(guān)懷，但是并不明顯。而到了赫洛維茲這里，首先他改變的就是福爾摩斯只出入什么別墅山莊只為非權(quán)即貴破案，這次讓福爾摩斯傾盡全力甚至身陷險(xiǎn)境的是為了一個(gè)流浪兒。驅(qū)使福爾摩斯的，是一種由正義感產(chǎn)生的憤怒——也包括悔恨。這種正義感在經(jīng)典福爾摩斯故事里也有一定的體現(xiàn)，但多數(shù)都比較內(nèi)化，而這次卻完全外化，幾乎是驅(qū)使福爾摩斯的唯一動(dòng)力。同時(shí)，流浪兒的遇害也讓福爾摩斯思考起使用“貝克街偵探小組”的必要性，關(guān)于這一點(diǎn)似乎是經(jīng)典福爾摩斯故事里所沒有的，至少我不記得有這樣的情節(jié)。
  同樣，在小說將近結(jié)尾的地方，赫洛維茲還把他的人文關(guān)懷送給了哈德森太太——這位永遠(yuǎn)都會(huì)在福爾摩斯故事里出現(xiàn)卻永遠(yuǎn)只起個(gè)道具作用的女房東，赫洛維茲用了近兩頁的篇幅歌頌了這位一直寬容大量的女房東——想想看吧，如果你的房子里住著一位福爾摩斯？
  赫洛維茲這樣的人文關(guān)懷和他對(duì)福爾摩斯小說的熱愛有很大關(guān)系，因?yàn)闊釔鄹柲λ梗簿拖矚g他身邊的每一個(gè)人，并給予了足夠的關(guān)注和同情；但另一方面，也和我們今天所處的環(huán)境和心態(tài)有關(guān)。今天的世界更寬容，更推崇人人平等，所以赫洛維茲會(huì)更關(guān)注那些小人物。這些小小的關(guān)注和思考，可以讓福爾摩斯的形象更完美，于是從某種程度上說，這也算赫洛維茲對(duì)大師的致敬。
  實(shí)際上，向大師致敬是一件非常困難的事。尤其是寫經(jīng)典小說的續(xù)集。因?yàn)檫@要求作者在深入研究原著之外，還要有相當(dāng)大的勇氣。要有勇氣面對(duì)批評(píng)，還要有勇氣把自己束縛在原著當(dāng)中。這種滋味并不好受。把一個(gè)故事放在福爾摩斯的框架里來進(jìn)行創(chuàng)作無疑嚴(yán)重加大了難度，絕大多數(shù)作者可能會(huì)選擇另起爐灶再創(chuàng)作出一個(gè)新偵探來。但是赫洛維茲沒有這樣做，可能是他對(duì)福爾摩斯的熱愛吧。但作為一個(gè)讀者，我倒很感謝他這種做法，因?yàn)槲覀冇挚梢栽僮x一篇精彩的福爾摩斯故事了。
•   如果說推理一定有傳奇，那個(gè)傳奇一定就是福爾摩斯。這個(gè)才華橫溢的“咨詢偵探”，將“演繹法”演繹到了極致，極致的演繹法也使得福爾摩斯的形象更加敏銳、冷峻。趙王曾疑慮“廉頗老矣，尚能飯否”，熱愛推理的人也必會(huì)好奇：推理，有沒有不老的傳奇？個(gè)人覺得這本《絲之屋》講述的便是老去的“傳奇”。
  
  這本書設(shè)置的背景是華生在福爾摩斯去世一年后重拾舊事，而內(nèi)容則是福爾摩斯生前絕不允許透露的一樁聳人聽聞的大案，就連華生自己也“擔(dān)心他所生活的時(shí)代還沒有準(zhǔn)備好讀這個(gè)案件，而令他的后人將手稿封存一百年”……那么，我們又會(huì)從這本書中讀到什么呢？又是否能夠接受或承受呢？說實(shí)話，我不確定華生所說的“還沒有準(zhǔn)備好”到底是指不能接受什么，是貴族和高層的貪腐，還是孌童事件，更或者是對(duì)于福爾摩斯的報(bào)復(fù)和打壓？所有這些，在現(xiàn)在看來，都是“稀松平?！敝铝T了，所以現(xiàn)在來讀這個(gè)故事，事件本身所能產(chǎn)生的震撼力自然少了許多。
  
  其實(shí)，我覺得這本書最成功的地方不是它對(duì)于福爾摩斯推理小說的承襲，也不是案情結(jié)構(gòu)，而是對(duì)于一個(gè)老病、無力的福爾摩斯的塑造。福爾摩斯所承受的打壓和報(bào)復(fù)以及其后的三緘其口，讓我們看到了“傳奇”的另一面，是抗?fàn)幰彩乔鼜?。不由感嘆：再睿智的人物也不能把一切都把握得綽綽有余，再堅(jiān)韌的人物也會(huì)有他抱憾無力的時(shí)刻。還有，福爾摩斯與華生的友誼也因?yàn)椴⊥纯嚯y的歷練而更加忠誠、堅(jiān)實(shí)。關(guān)于華生和福爾摩斯的友誼，有許多人會(huì)調(diào)侃“斷臂”、“短袖”之類。其實(shí)，我們不妨來作這樣一個(gè)假設(shè)，看看是否會(huì)更好。福爾摩斯需要一個(gè)親密的助手，這是毫無疑問的，也是這個(gè)假設(shè)的前提，所以我們不妨把這個(gè)助手還是叫做華生。為了避“斷臂”、“短袖”之嫌，我們只有把華生醫(yī)生變成女人，那么問題就來了：福爾摩斯是該愛上這個(gè)女人呢，還是不該愛上這個(gè)女人？——愛上這個(gè)女人是不是很俗套？而不愛這個(gè)女人是不是又很搞笑？O(∩_∩)O哈哈~，所以嘛，個(gè)人覺得華生還是男人好。拋卻這些不談，個(gè)人覺得男人與女人或者男人與男人之間，忠誠比一切都來的珍貴和重要。
  
•   福爾摩斯一直是我最愛的書籍 他不僅僅是一本高智商讀物 他帶給我的不僅僅是視覺上的想象 更多的是劇情的精彩 一直和你佩服也很感謝柯南道爾 他塑造出的這個(gè)角色 讓我在無數(shù)的夜晚因?yàn)樽x福爾摩斯而忘記時(shí)間
  關(guān)于福爾摩斯 從初中開始 我一直不斷的讀著他 甚至努力的想要用他的思維去思考事情 用他的觀察能力去觀察生活 福爾摩斯——這個(gè)有著鷹鉤鼻 頭戴獵帽 身材消瘦 肩披風(fēng)衣 口銜煙斗的人就永遠(yuǎn)活在了我的心中 他遇事冷靜 思維敏捷 還有他那敏銳的觀察力和合理的推理分析是破案的關(guān)鍵
  這本書是故事是講華生決定秘藏一百年後再出版的大案子 驚動(dòng)世人的奇案 翻開看幾頁──那種神秘的氣味 貝克街中火爐前的推理對(duì)話 倫敦的寒冬 濃霧 街燈……一一躍然紙上 記憶翻江倒海的撲上來 當(dāng)福爾摩斯拿著煙斗 精神抖擻地說：「華生，游戲開始了！」如果帶著笑容 似乎有些詭異感~~
  這本新 福爾摩斯 絲之屋 是百年來柯南道爾家族首度授權(quán)的正宗福爾摩斯續(xù)集 同時(shí)也是華生醫(yī)師塵封百年後首次面是秘密壓箱寶 由作者--安東尼.赫洛維茲帶領(lǐng)著福爾摩斯迷們?cè)俅巫哌M(jìn)貝可街221B 回味--福爾摩斯在它偵探身涯中最震撼的事件----白絲帶殺人事件----有負(fù)所托的內(nèi)哄疑云 煙斗 古柯堿 小提琴 墻上彈孔和易容術(shù)是教我從武俠遺忘的一些怪東西----說實(shí)在而這此的白絲帶似ㄏ好像也會(huì)邁入其中一項(xiàng)的感覺~~
•   福爾摩斯的書是最喜歡的，除了精彩的推理之外，更為重要的是人物獨(dú)特的描寫，還有看了不少有關(guān)其的精彩連續(xù)劇，被劇中福爾摩斯扮演者睿智的神采所吸引。
  這次看到了被柯南道爾產(chǎn)權(quán)會(huì)唯一認(rèn)證的福爾摩斯新故事，就迫不及待的閱讀起來。開篇一段福爾摩斯和華生的對(duì)話，讓我立刻感覺到了那久違的柯南道爾的韻味，福爾摩斯對(duì)華生的家事的判斷，和原來福爾摩斯獨(dú)特的敘事方式一模一樣。又像看到了那神采奕奕的福爾摩斯了。
  《絲之屋》這是一本設(shè)計(jì)很獨(dú)特的懸疑故事，寫作手法的確繼承了柯南道爾的手法。福爾摩斯在開篇都會(huì)有一段精彩的個(gè)人陳述，對(duì)探訪者的到來都會(huì)娓娓道來其如何來、職業(yè)等等，讓你感受到福爾摩斯敏銳的洞察力、觀察力和判斷力。
  一般匆匆的來訪者都會(huì)帶來一個(gè)難題或者困惑給福爾摩斯，期待他能幫其找到答案，而且這個(gè)來訪者可能是受害者也是被受害者，但是會(huì)不會(huì)施害者呢？在先前的作品中倒不多見。
  隨著訪問受害者的家庭，慢慢新的人物逐漸浮出水面，柯南道爾最擅長就是出來的人物都會(huì)或多或少與這個(gè)受害者所提供的事件有關(guān)。
  這部作品顯示了福爾摩斯一如既往的正義的化身，其實(shí)明知前面有任何艱險(xiǎn)，他也當(dāng)一如既往的前行，義無反顧的去探究究竟。這里面加入了福爾摩斯哥哥，這位更加神秘的人物。隨著敘事的發(fā)展，“絲之屋”的概念浮現(xiàn)出來，“絲之屋”究竟是什么呢？是一個(gè)地方？還是什么暗語？它的出現(xiàn)讓劇情變得更加復(fù)雜了，而且隨著福爾摩斯哥哥給出的忠告，希望不要在涉足于此，就發(fā)現(xiàn)這個(gè)“絲之屋”絕對(duì)不簡單。更為別致的是讓福爾摩斯也成了受害者，究竟最終他如何逃離此次厄運(yùn)，都是值得去期待的。
  小說中凡是涉及的關(guān)鍵人物最后都被福爾摩斯一一解密，他們的過去也被揭開，看到此，才知道原來每個(gè)人的背后都不是那么簡單，都有著一個(gè)不同尋常的故事，這些都很像往昔的作品。
  當(dāng)然這個(gè)故事結(jié)局還是壞人得到了應(yīng)有的懲罰，但是當(dāng)解密了“絲之屋”的秘密后，真的讓我感到有點(diǎn)震驚。
  這本書翻譯的也很不錯(cuò)，能夠讓我們?cè)俅误w味到早年福爾摩斯作品的風(fēng)味。
•   案件：絲之屋
  時(shí)間：“1890年11月底。倫敦正值隆冬?！保ǖ谝徽?溫布爾頓畫商）
  記錄者：華生
  因?yàn)閾?dān)心預(yù)訂11日當(dāng)天沒辦法送到，所以還是跑到書店買的全折書。《絲之屋》平裝，輕型紙印制，并不厚重，也不甚精致。卻，還未看完全文就眼眶濕潤。
  不得不盛贊一下這位得到認(rèn)證的續(xù)寫作家：安東尼·赫洛維茲。福爾摩斯從來都不是一個(gè)冷漠的偵探，那“動(dòng)之于心，冷漠于面”的感情在這位作家的筆下體現(xiàn)得淋漓盡致！
  剛讀完第一章，忍不住先上來發(fā)個(gè)評(píng)論——沒錯(cuò)！這就是我中學(xué)時(shí)遇見的那個(gè)福爾摩斯，他就在那里，對(duì)著我們說——“好戲開場了”。
•   柯南道爾是我最喜歡的推理小說作家，我在7歲時(shí)就讀過他的4篇長篇小說，覺得很枯燥。大約12歲時(shí)再讀，才覺得特別好看i，大概是小時(shí)候的欣賞水平比較低。家里已經(jīng)買了各種版本的福爾摩斯了，但是沒有集齊全部，所以干脆買一套。沒想到，幾百年后，又有一個(gè)人挑戰(zhàn)柯南道爾，續(xù)寫福爾摩斯。我一開始覺得只有柯南道爾才能寫活福爾摩斯，沒想到《絲之屋》毫不遜色，作者并不是一味的模仿柯南道爾的手法，而是延續(xù)前人的風(fēng)格和自己的想象，故事結(jié)局更令我大感意外。這本書中的福爾摩斯顯得更具人情味了，他與華生的友情也被描寫的更為詳細(xì)。值得推薦的好書呀！
•   ≪絲之屋≫是續(xù)寫福爾摩斯之人中唯一獲柯南道爾產(chǎn)權(quán)會(huì)認(rèn)證的，這不是噱頭。 寫得相當(dāng)好，與華生醫(yī)生的口氣、敘述方式如出一轍，如不是對(duì)福爾摩斯研究多年并十分透徹是不可能有這樣**的如同爵士本人作品的感覺。似乎在福爾摩斯離去后，華生用一生的力氣寫完了這部紀(jì)念之作，字里行間，都是滿滿的對(duì)福爾摩斯的懷念，而這懷念，在我們想到已經(jīng)不會(huì)再有第二個(gè)福爾摩斯后，格外心酸。這技巧**，扣人心弦。
  此外，馬氏翻譯，必是精品。
  
•   我想，《絲之屋》以后，歇洛克·福爾摩斯離世的消息很快就會(huì)傳遍世間的每個(gè)角落，這個(gè)星球上各地的人會(huì)自發(fā)地以各種方式來紀(jì)念他。不僅僅是因?yàn)樗麄ゴ蟮耐评?，還因?yàn)樗俏覀兤惹幸髴椭螑耗ё岋柺苷勰サ氖澜缃⑿轮刃虻拿篮没?，是我們觸不可及卻夢(mèng)想的某些事物的化身。
  新近浮出水面，高調(diào)出現(xiàn)在公眾視野的柯南·道爾產(chǎn)權(quán)會(huì)宣布，從此以后不會(huì)再認(rèn)證任何福爾摩斯的續(xù)寫作品，也就是說，這將是福爾摩斯最后的肖像。
  “在福爾摩斯冷靜的推理中有某種東西，是的避開他提出的任何冒險(xiǎn)而往后退縮成為不可能。我們知道，這樣，而且只有這樣才能找到答案。我默默地握住了他的手。事已如此，不容翻悔?！?br /> 就像在《最后的致意》里一樣，《絲之屋》再一次讓我們看到偵探不畏強(qiáng)權(quán)的意志——
  “福爾摩斯！”我驚呼道，“你做的事情正好跟你哥哥的建議完全相反。你想要繼續(xù)調(diào)查，我能夠理解你這么做的愿望，但你至少應(yīng)該謹(jǐn)慎行事嘛?！?br /> “謹(jǐn)慎對(duì)我們沒有幫助，華生?，F(xiàn)在應(yīng)該采取主動(dòng)。在邁克羅夫特置身的那個(gè)世界，人們習(xí)慣于躲在黑暗的房間里竊竊私語……讓我們看看他們對(duì)一個(gè)小小的刺激有何反應(yīng)?！?br /> ……
  然而，福爾摩斯并不知道他在跟什么樣的人打交道，也不知道他們?yōu)榱吮Ｗo(hù)自己會(huì)采取怎樣的極端手段。他已經(jīng)走進(jìn)一個(gè)名副其實(shí)的邪惡魔障。
  
  再次相遇，這時(shí)候的福爾摩斯已和我對(duì)學(xué)生時(shí)代的懷念的心思糾纏在一起，多年前那個(gè)遮遮掩掩在課桌下讀偵探小說的孩子已經(jīng)遠(yuǎn)去，那些叱姹風(fēng)云的幻想也早已沒了蹤影。剩下的只有倫敦的滿天大霧，貝克街221號(hào)B中溫暖的爐火，維金斯吵吵鬧鬧的小分隊(duì)，以及孤獨(dú)的偵探和他那忠心耿耿的朋友。
  再次相遇，正如華生所說，那是一番從未有人目睹過的景象。
•   之前看到過關(guān)于《絲之屋》譯者的介紹，原來是翻譯《哈利波特》的翻譯家，那怪看到最后福爾摩斯感謝華生，對(duì)華生說話的時(shí)候，真的還想到了《哈利波特》里面那個(gè)傻乎乎的羅恩，看來成功男人背后不全是女人，有時(shí)候也是一個(gè)默默無聞你的男人啊，呵呵，挺感動(dòng)的。故事就那么緩緩的結(jié)束了，情緒也隨之平靜。
•   書是29日的下午就收到了，一起入得其他書籍都簡單翻過了，音樂CD也立刻在碟機(jī)里運(yùn)動(dòng)起來，只有這一本，一直到今天的下午之前，俺連碰都沒碰一下。整整兩天的時(shí)間，每一分鐘都是煎熬。終于堅(jiān)持到下午，幾乎是連撕帶扯地才把那薄薄的塑封撕開，沒有目錄，沒有插畫，沒有前言，就這么簡陋的一本。想知道為什么俺要選在今天看這書嗎？因?yàn)榕乱豢雌饋砭头挪幌?，有要緊的事情被耽擱了，一定要選個(gè)充裕的時(shí)間，一氣呵成才好。不知道“骨灰級(jí)”的福爾摩斯迷是什么程度，反正從3,4年級(jí)開始看大部頭起，就特別喜歡福爾摩斯的故事了，參加工作的第一月工資，現(xiàn)在想來就是極微薄的一點(diǎn)，除了給親人們買禮物，就是立刻到書店理直氣壯地把一套群眾出版社的《福爾摩斯探案全集》請(qǐng)回了家，當(dāng)時(shí)那叫一個(gè)神采飛揚(yáng)，到現(xiàn)在還記得。
  
  這是俺在極偶然的情況下胡亂搜到的，卻一點(diǎn)猶豫都沒有，十萬火急地就下了單。果然，等待和煎熬都是值得的，這位續(xù)寫者的功力十分了得，字里行間居然看不出一絲狗尾續(xù)貂的痕跡，頗有些柯南道爾爵士的神采。雖然有人覺得案件的本身并不是非常的離奇和出人意料，但是在氣氛的渲染和營造上，在敘事的技巧和鋪墊上，現(xiàn)代的安東尼先生絕對(duì)不輸給原作者，甚至某些細(xì)微之處比原作者處理的還要好，有過之而不及。也怨不得柯南道爾產(chǎn)權(quán)會(huì)只認(rèn)證此君的續(xù)寫呢，慧眼識(shí)珠，有爵士里程碑似地的作品在前，不是隨便一篇文字就可以稱得上“續(xù)寫”的，尤其是關(guān)于福爾摩斯。
  
  所有喜歡福爾摩斯的人都知道，他只是柯南道爾筆下虛構(gòu)的一個(gè)人物，像所有的寫作一樣，大名鼎鼎的偵探只為故事的需要而存在?？墒?，來到現(xiàn)代的大偵探也發(fā)生了一段奇特的經(jīng)歷。在英國倫敦，地鐵有一著名的車站，就叫貝克街，站臺(tái)兩旁的墻壁上是福爾摩斯最著名的側(cè)影；注明是“221B”號(hào)的門牌，穿著當(dāng)年服飾的仆從，吱吱作響的窄木樓梯，房間內(nèi)所有的陳設(shè)，完全和原著別無二致，讓你覺得大偵探就生活在這里，只是恰巧剛剛離開而已；只有一層售賣的琳瑯滿目的紀(jì)念品，能讓人回到現(xiàn)實(shí)中?；蛟S，當(dāng)年在塑造這個(gè)人物形象時(shí)，柯南道爾根本不會(huì)料到百年之后的人們是怎樣鐘愛他虛構(gòu)的這個(gè)大偵探的，為什么？
  
  “沒有人像福爾摩斯那樣了解罪惡，但是有些罪惡最好不要知道”，普羅大眾都有好奇，窺探的潛意識(shí)，卻只有福爾摩斯能做到；“如果這是對(duì)我的一種挑戰(zhàn)，那么我現(xiàn)在接受挑戰(zhàn)”，每個(gè)人都有一顆向善的心，卻只有福爾摩斯做得最完美，最出色，最無畏。
  
  所以，福爾摩斯在每個(gè)人的心里，
  
  活著。。。
  
  。。。。。。
•   柯南道爾塑造出來的福爾摩斯太深入人心了，以至于后來一些人寫出的福爾摩斯很難受到讀者的認(rèn)可～我一直懷有這樣的心態(tài)：十分期待看到有續(xù)寫的福爾摩斯的新故事，但又很害怕新作者寫出來的故事無法與心目中的福爾摩斯一致，或者是徹底被顛覆。對(duì)新人筆下的“福爾摩斯”有點(diǎn)擔(dān)心，怕自己非但沒有讀到期待的作品，反而之前對(duì)于福爾摩斯的崇拜也被消磨。不過，既然《絲之屋》是得到柯南·道爾產(chǎn)權(quán)會(huì)的認(rèn)證，我想還是值得一讀的，之前看到推廣活動(dòng)，學(xué)者止庵老師的一句話很吸引我“福爾摩斯還是那個(gè)福爾摩斯，華生還是那個(gè)華生”，這似乎一語擊破我內(nèi)心的擔(dān)憂，也勾起我內(nèi)心的期待～～～正在買書，希望快快拿到手，一讀為快！但愿不會(huì)失望
•   看完這本書終于知道為什么這是柯南道爾委員會(huì)唯一認(rèn)證的福爾摩斯新故事了~~
  這不僅因?yàn)閷懽黠L(fēng)格和故事情節(jié)符合道爾爵士的一貫風(fēng)格，而且這本書更加注重了福爾摩斯和華生兩位最偉大友情的體現(xiàn)，也因?yàn)槭侨A生晚年寫的故事，而對(duì)身邊出現(xiàn)的各種角色有了更深的認(rèn)識(shí)和回顧。
  如果說福爾摩斯系列是探案故事，那么《絲之屋》就是更有人情味的探案故事，作為女性，我很愛里面各種人情的描寫。
  當(dāng)然里面福爾摩斯被下毒誣陷入獄的橋段也很令人緊張，哦！不能劇透，不道德……大家自己看吧！
•   之前沒有看過福爾摩斯，看大家說柯南道爾寫確實(shí)經(jīng)典，準(zhǔn)備讀完這本買套全集看看，而且當(dāng)當(dāng)折后價(jià)格也都很怕便宜啊，這本才20塊，很好??！還有，很喜歡華生，雖然不是故事的主角，但是感覺很溫存，很有人情味，總是幫助料理福爾摩斯偵探以外的失去，難得的好朋友啊，而且故事就是他作為第一人稱敘述的，感覺更加真實(shí)可信了。
  故事寫的不錯(cuò)，反正我是看的怪揪心的，尤其是羅斯把“絲之屋”說出來出來的時(shí)候，我是沒有想到如何讓一個(gè)孩子引出這個(gè)故事的線索?？赡芤舱且?yàn)檫@個(gè)驚天大案開始就與一個(gè)流浪兒的慘死息息相關(guān)，所以才勾起福爾摩斯探案的需求和渴望，福爾摩斯啊，原來也是很感性的，不是冷冰冰的大偵探哦。
  打算從當(dāng)當(dāng)買全集看看哈哈哈
•   雖然相對(duì)于原作的小短片略微長了一點(diǎn)，不過plot很精彩，
  一環(huán)扣一環(huán)，一口氣全部看完了呢！
  最后的真相雖然很令人悲傷，不過，真的不愧是福爾摩斯，
  完美的解決了呢！
  是值得一讀的引人入勝的好故事！
  建議福爾摩斯迷收藏??！
  而且馬愛農(nóng)馬愛新姐妹的翻譯很不錯(cuò)，不愧是翻譯了哈利波特的！
•   其實(shí)柯南道爾的福爾摩斯系列，無論是書的情節(jié)，還是他塑造的夏洛克與華生，都可以說是偵探界尚無法磨滅與超越的經(jīng)典。但是絲之屋這本書，卻續(xù)寫了這段傳奇。我不得不說，拿到書的第一刻，我就迫不及待的讀了起來，它給了我久違的緊張感，最后的結(jié)果也真是出乎意料。這本書真的很棒，推薦?。。?！
•   昨天拿到書，用了兩個(gè)半小時(shí)看完，說不出什么感覺，可能因?yàn)楣适卤旧淼恼鸷澈蛯?duì)開篇華生敘述福爾摩斯已經(jīng)去世的消息有點(diǎn)難以接受。雖然換了作者，但是寫作風(fēng)格和原作很像，也可能是翻譯比較貼近以往的經(jīng)典版本，讀起來有一種熟悉的感覺~~其實(shí)《絲之屋》應(yīng)該算是講了兩個(gè)案子，互相牽連，一個(gè)引出另一個(gè)，最終的結(jié)局出乎意料，但是聯(lián)系前文的種種線索又合情合理，結(jié)尾處關(guān)于提琴聲的描寫讓人感到一絲憂傷，所有故事真的都結(jié)束了嗎？就像故事里華生說的那樣，仿佛還能聽到福爾摩斯又在說“好戲開始了”。也許大多數(shù)人還是希望，福爾摩斯還在隱居，養(yǎng)蜜蜂，或是如同《空屋案》一樣，突然出現(xiàn)，與華生一起繼續(xù)與隱藏在霧都深處的黑暗勢(shì)力作斗爭？
•   據(jù)說這是唯一經(jīng)柯南道爾協(xié)會(huì)認(rèn)證的續(xù)寫福爾摩斯小說
  盛名之下的閱讀體驗(yàn)，基本上令人滿意
  
  首先，本書嚴(yán)謹(jǐn)?shù)刈裱≌f架構(gòu)
  故事進(jìn)行過程中有很多細(xì)小的推理性謎題做前菜
  而主線的謎底直到最后一刻才揭曉
  其次，故事的長度超過任何一篇原著福爾摩斯小說
  情節(jié)曲折起伏，令故事非常充實(shí)，絕無冷場
  第三，故事恰到好處的提及引入原著小說中的其他的線索
  使故事與原著結(jié)合更緊密，渾然一體
  
  整個(gè)案件看起來雖然玄妙
  其實(shí)質(zhì)卻樸實(shí)無華，毫無炫技
  并無其后很多推理作品的毛?。簽榱双C奇而駭人聽聞
  當(dāng)然，案件的真相是邪惡的
  也是維多利亞時(shí)代難以啟齒和面對(duì)的
  卻也是當(dāng)今人屢見不鮮的話題
  
  與原著小說比較明顯的差別在于：華生與福爾摩斯擁有比過去更多的情緒
  
•   柯南·道爾1930年去世后，全世界的“福迷”中有上萬人續(xù)寫福爾摩斯故事，其中包括柯南·道爾的兒子艾德里安、著名作家斯蒂芬·金，但柯南·道爾產(chǎn)權(quán)會(huì)拒絕認(rèn)證。2011年1月，柯南·道爾產(chǎn)權(quán)會(huì)有史以來首次認(rèn)證了一部福爾摩斯新故事《絲之屋》?？履稀さ罓柈a(chǎn)權(quán)會(huì)宣布“《絲之屋》是唯一一個(gè)經(jīng)由官方認(rèn)證的作品，產(chǎn)權(quán)會(huì)此后將不再認(rèn)證其他任何‘福爾摩斯探案故事’?！?/li>
•   雖說我這本書發(fā)生了從85頁到116頁，跟書的氣氛十分吻合的失蹤事件；第117頁到148頁錯(cuò)亂重復(fù)歸來事件，我依然憑借著頑強(qiáng)的福迷精神，連蒙帶猜地，在一夜間完成了全部案情的偵查工作，算是完整的了結(jié)了此案。（當(dāng)然，至于缺失部分，客服最后給予了合理的補(bǔ)償，案情以外的結(jié)果也算是理想的。）
  坦率的說，雖然在文中看到很多作者希望展示的，精心設(shè)置的“華生附體”橋段，就像以往很多續(xù)寫作品里那樣，極盡所能地盡量展現(xiàn)出自己嫻熟的亂真筆法，和對(duì)福爾摩斯極其了解的諸多細(xì)節(jié)，對(duì)于福迷來說，這些橋段就像精彩影片中的植入廣告，雖是自然而然的，但卻總有刻意之感。但不得不說的是，本書是我多年來看到眾多續(xù)寫作品中，確實(shí)很出彩的一部。
  此書之前，在90年代末曾看到過一套作家出版社出版的，英，瓦爾.安德魯斯等人合著的《福爾摩斯新探案集》全三冊(cè)，可以說這是續(xù)寫作品中很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亍⑤^成功地、照貓畫貓地“山寨”了華生的一套書。如果按繪畫手法來說它應(yīng)該屬于中規(guī)中矩的，傳統(tǒng)的寫實(shí)臨摹，很認(rèn)真地力求重現(xiàn)華生原貌，福迷們會(huì)有一種自然的連續(xù)性和銜接性，明知不是原稿，但卻樂意受用，因?yàn)榉路鹱x到了久違的柯南道爾。
  但此書，除了一樣保有了“華生風(fēng)貌”以外，卻多了一些與時(shí)俱進(jìn)的現(xiàn)代派風(fēng)格，書寫?yīng)q如畢加索般，在一切熟悉的元素之上給人以新鮮的震撼感。不得不說，這本書讓我真的希望是發(fā)生在當(dāng)年貝克街的事實(shí)，雖然我是一個(gè)較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母Ｃ?，但也確實(shí)希望它曾經(jīng)是歇洛克在煙氣彌漫的房間，指尖相抵認(rèn)真思考過的傾注了心血的一段歷史……也希望如果JB（杰里米•布萊特）還活著，由他精彩演繹這個(gè)故事，將是何等的完美……當(dāng)然也同樣離不開忠實(shí)的愛德華·哈得維克飾演的華生。
  說到這里，確實(shí)應(yīng)該推薦一下此書，無論是不是福迷，它都是一本值得在夜幕的籠罩與烘托中挑燈閱讀的好故事。當(dāng)然，它最好是頁碼齊全，五官端正的……好了，所有的，親愛的“花生、瓜子”們，好戲開場了……呵呵呵~~~
•   多少續(xù)寫福爾摩斯故事的人被各種的罵，絲之屋需是里面佳作了。很接近柯南道爾的風(fēng)格，要不他的產(chǎn)權(quán)會(huì)也不會(huì)給他唯一認(rèn)證。整個(gè)故事很有吸引力，各處細(xì)節(jié)處理的很好，前后線索連接的幾乎完美。唯一不足是開始就猜出來雙胞胎那個(gè)是個(gè)姑娘?！澳鹗?？”“是的?！薄澳檬裁雌鹗模俊薄澳梦业幕橐??！薄斑@還不夠?！薄澳梦腋柲λ沟挠颜x?！彼c(diǎn)點(diǎn)頭：“現(xiàn)在我們意見一致了?！?有點(diǎn)電影的感覺嘍
•   看完這本書，心情是無比激動(dòng)的。在看到接近最后的時(shí)候其實(shí)已經(jīng)隱隱猜到了結(jié)局，沒有覺得多惡心，以前也看過類似的小說，但是這樣的事情發(fā)生在那個(gè)年代一定是駭人聽聞的。這倒不是因?yàn)槿祟惖牡赖赂性桨l(fā)墮落，而是那時(shí)候的強(qiáng)權(quán)、內(nèi)幕是一張深重的網(wǎng)，你根本難以觸及。越是這樣，福爾摩斯對(duì)抗的一切都足以讓人對(duì)他致以深厚的敬意。
  我從來不是一個(gè)福迷，為什么在沒看原著的情況下看了一本續(xù)作是我自己也不明白的。但我只是把它當(dāng)做一步獨(dú)立的、能讓我走近福爾摩斯的一部作品來閱讀，這足以讓我體會(huì)到許多、也是作者體會(huì)到的東西。當(dāng)然，鑒于我沒有看過原著，所以對(duì)于許多福迷對(duì)于這部作品的吐槽聲難以判斷，但我知道一定會(huì)有許多不同之處，不但是情節(jié)、描寫方式還是對(duì)人物的敘述中夾雜了許多人性化的東西——這不是柯南道爾筆下的福爾摩斯，福迷們喊道。這當(dāng)然不是柯南道爾筆下的福爾摩斯，但這是華生回憶的，或者說是作者筆下的福爾摩斯，帶著崇敬與悼念寫下的福爾摩斯。如果原著是一位意氣風(fēng)發(fā)的福爾摩斯，讓人在精妙的推理中不得不贊嘆他的智慧與勇敢，那么這本續(xù)作寫的可能是一個(gè)比較接近普通人、有著作者心中念想所刻畫出來的福爾摩斯，他依舊擁有智慧與勇氣，但是你可以感受到他不是那個(gè)柯南道爾筆下的人物了，他有時(shí)和你我他也有共同之處，有對(duì)事情無能為力的一面，而不是無所不能的大偵探。 作者選擇了這樣一個(gè)題材正是希望借此塑造一個(gè)柯南道爾從未描述過的福爾摩斯，這不是原著的再現(xiàn)，是后人對(duì)這位人物的紀(jì)念。 如果我們帶著另一種觀點(diǎn)，把他作為一部獨(dú)立的作品來看，可能會(huì)感受到更多吧。
  柯南道爾的福爾摩斯是難以超越，也是難以重現(xiàn)的，即便是可以模仿也是拙略的，但這部續(xù)作顯然有了許多以前從未有過的東西。你可以說這是作者的多情，加入了太多人性化的成分，華生與福爾摩斯深厚的情感，但這也是作者的意圖所在吧，借華生之口表達(dá)對(duì)福爾摩斯的敬意，或者他也為華生著想，讓他在死亡之前為曾經(jīng)的老朋友做深沉的悼念，畢竟一個(gè)已老去的華生和過去年輕的華生定是大不相同的了，他心中也許藏著許多情緒，但是柯南道爾沒有理會(huì)過這點(diǎn)，本書的作者只是借此抒發(fā)自己的情感。
•   你相信福爾摩斯是真實(shí)存在的嗎？我相信。也許就如之前微博上給福爾摩斯留言上那個(gè)不記得名字的網(wǎng)友說的，他也許不叫福爾摩斯，也許不住在倫敦，但我相信，他是一個(gè)真實(shí)存在過的人物。絲之屋的前言里，華生說，一年前，我得知福爾摩斯在他的家中死去。從這一刻起，福爾摩斯的人生終于完整了，曾經(jīng)我以為讓他退居養(yǎng)蜂是最完美的結(jié)局，但是現(xiàn)在我覺得，福爾摩斯已經(jīng)死去，這個(gè)事實(shí)才是最好的結(jié)局。因?yàn)樽髡吒嬖V我，是的，他真實(shí)存在。By，絲之屋里不涉及福爾摩斯去世，那只是個(gè)大背景，不要誤會(huì)~~
•   質(zhì)量：
  書的質(zhì)量還不錯(cuò)，有塑料膜封著。
  
  內(nèi)容：
  　　關(guān)于福爾摩斯的書，實(shí)在是太多了。而這本書和這個(gè)作家，一直在媒體的聚光燈下。11月1日英文版、臺(tái)版上市，短短一周之內(nèi)，就登上了圖書暢銷榜榜首。11月11日，備受大陸福迷期待的中文簡體版面試，一天內(nèi)登上**亞馬遜偵探小說排行榜第一名，今天再看當(dāng)當(dāng)，已經(jīng)是偵探小說第1，新書總榜第7了。
  
  　　我不是福迷，但這并不影響我讀柯南道爾的作品，并且對(duì)這位名叫夏洛克•福爾摩斯的先生抱有好感。從幾個(gè)月前得知《絲之屋》的書訊，到如今真正上市，這本書可算是吊足了大家的胃口。
  
  　　如果按媒體的計(jì)算方法，福爾摩斯，這個(gè)排名世界前三的知名形象，讓全世界福迷整整等待了84年之久。比我們等待喬布斯的時(shí)間不知還要長上多少倍。
  
  　　多么考驗(yàn)人心的等待，只因他是福爾摩斯！
  
  推薦給大家！
•   自小，我就喜歡偵探推理小說，讀了很多作者的作品，我還是認(rèn)為福爾摩斯是最棒的。盡管《絲之屋》這個(gè)故事是柯南道爾以后的福爾摩斯故事，但從故事的編排、敘述的技巧、文字的風(fēng)格等方面，都能看到柯南道爾的影子，小說基本秉承了原作者的風(fēng)格，故事編排巧妙，結(jié)果出乎意料，應(yīng)該說是柯南道爾之后的一部不錯(cuò)的福爾摩斯小說，值得大家仔細(xì)的閱讀。
  但我自己感覺，還是有些許的不足，福爾摩斯善于通過觀察與演繹法來解決問題，這方面，似乎表現(xiàn)的不夠細(xì)致充分，福爾摩斯的功力，不夠純青。
•   《絲之屋》的筆記-第274頁
  “撕人魔杰克”？譯者在此處翻譯上突破了傳統(tǒng)，進(jìn)行了自我藝術(shù)創(chuàng)新。翻譯上自然各有風(fēng)格，但約定俗成的翻譯進(jìn)行藝術(shù)再加工之后未免突兀，看著別扭。就好像大偵探福爾摩斯，這“福爾摩斯”四字大約在晚清的時(shí)候，福爾摩斯探案故事被引進(jìn)中國時(shí)便被作為Holmes的音譯。但大家瞧瞧，這個(gè)姓氏的英文發(fā)音與“福爾摩斯”四字對(duì)比，竟無一匹配！相比之下，恐怕譯作“霍姆茲”或“候姆茲”更接近Holmes這個(gè)發(fā)音。那么是不是我們也可以進(jìn)行再創(chuàng)新將Holmes譯作“禍姆茲”甚至“何慕之”呢？O(∩_∩)O~至少目前沒有人這么做，因?yàn)榧s定俗成的翻譯你把他改了，就不是原先那個(gè)味兒了！“撕人魔杰克”？我呸！恐怕連五年級(jí)小朋友都會(huì)站出來指著這五個(gè)字道：“This is Jack the Ripper！開膛手杰克好不好！”
•   福爾摩斯系列的小說一直都深受大家的喜歡,這次的絲之屋由馬氏姐妹翻譯,更是讓人耳目一新了.結(jié)局一如既往讓讀者意想不到,并且更加引人深思,也可以看出福爾摩斯的人道主義.總的來說,這是一本不容錯(cuò)過的好書.
•   作為歇洛克的鐵粉，11年末-12年初真是我們大飽眼福的日子，BBC，好萊塢，還有這本絲之屋。拿起書，雖然不是柯南道爾的原著，但對(duì)于成書百年的福爾摩斯迷來說，被柯南道爾產(chǎn)權(quán)會(huì)認(rèn)證的書應(yīng)該是值得我們期待的，晚上在床上看著書，喝著咖啡，緊湊的劇情讓我急切的看了接近通宵。但是休息之后，還是情不自禁的又拿起書，再度回味，謝謝作者，續(xù)寫傳奇。
•   《絲之屋》作為福爾摩斯的續(xù)集，而且是百年來唯一認(rèn)證的續(xù)集，無疑是非常有原文風(fēng)范的，雖然很多地方仍然有作者自己的痕跡，不過作為續(xù)集來說真的很好。華生和福爾摩斯的友誼感人至深。
  總之很高興買一本回家供著，呵呵。
•   首先，向西方這些文化承繼機(jī)構(gòu)致以敬意，因?yàn)樗鼈兊拇嬖诤凸ぷ鳎攀沟梦幕膬r(jià)值更上一層樓。
  
  看這本書的過程中，經(jīng)常在腦海里浮現(xiàn)BBC老版福爾摩斯的畫面，趕都趕不走，不知道看過的朋友有無相同的感受。我想是因?yàn)樽髡叩奈淖譅I造的是一貫福爾摩斯的氛圍吧。
  
  撇開福爾摩斯因素，書本身也是很不錯(cuò)的，因?yàn)橐瓿煽履系罓柕娘L(fēng)格繼承，所以明明生活在現(xiàn)代的作者非要置身于古典時(shí)期，真是不容易啊。
  
  但就像看到“小鄧麗君”這樣的宣傳單，心里說不出的別扭一樣，真心希望絲之屋這樣的書一本就夠了。要太像另外一個(gè)人，即使是自己推崇的人，也會(huì)讓其他人害怕的吧？
  
  雙馬的翻譯不錯(cuò)的呢。
•   小學(xué)就開始看福爾摩斯探案集的青少年版本，那會(huì)兒每到暑假閑著無事就會(huì)重新翻一遍看，說也奇怪，從來沒有看厭過。BBC拍了《神探夏洛克》，迷上了現(xiàn)代版的卷福，就想這個(gè)夏福有可能和柯南道爾爵士心里真正的夏福不一樣，但是還真是可以有的！《絲之屋》雖然不是柯南道爾寫的但是身為夏福的NC粉絕對(duì)是要擁有的一本書??！
•   柯南道爾后繼有人啊，看的第一本推理小說便是福爾摩斯，然后便一發(fā)不可收拾的進(jìn)入推理的世界，從此再也不愿出來了。絲之屋將延續(xù)我對(duì)福爾摩斯的熱情
•   比預(yù)定時(shí)間晚了一天送到。關(guān)于印刷，還行吧，紙質(zhì)一般；關(guān)于排版，字間距和頁邊距略顯大了一些，有蓄意增加本書厚度之嫌，或許同樣的厚度，可以考慮把字體增大一些會(huì)給讀者更真誠、更舒適的感覺；關(guān)于內(nèi)容，剛到手，簡略地看了一下《序》，有一種感覺，如果把福爾摩斯系列排成一部完整的電影，可以以此序作為切入點(diǎn)，作者的序?qū)懙煤苡挟嬅娓?，老而彌健的華生對(duì)福爾摩斯的感情就像一杯醇醇烈酒，時(shí)間愈久遠(yuǎn)，味道愈香濃，貝克街221B號(hào)寓所里仿佛奏響了福爾摩斯獨(dú)特的小提琴聲，對(duì)老友的思念，華生推開了塵封已久的貝克街221B號(hào)寓所的大門，“好戲開場了，華生……”
  期待《絲之屋》能給我?guī)硇迈r、刺激且懷舊的感覺……
•   喜歡福爾摩斯的故事已經(jīng)很久很久了。夜晚、迷霧、倫敦街頭，馬車、紳士、手杖、煙斗、蒼白的臉龐……對(duì)我而言有無盡的吸引力。時(shí)常囫圇吞棗近乎貪婪地啃光一本又一本福爾摩斯的探案故事，停不下來，一直到結(jié)尾謎底揭露。我的記性不好，沉醉其中的時(shí)候好像在做一場一場詭異的夢(mèng)，看完后就像夢(mèng)醒，許多細(xì)節(jié)記不清楚。
  看見這本書，我是下意識(shí)排斥的。因?yàn)楹苌儆谐皆臅?，非常害怕褻瀆了福爾摩斯。但又忍不住手癢，對(duì)于一個(gè)熱愛福爾摩斯又很長時(shí)間沒有他的蹤跡的讀者，怎能放過有關(guān)他的蛛絲馬跡呢？
  這本書我已經(jīng)看了大半，終于放下心來。熟悉的倫敦街頭，迷霧籠罩的詭異，冰冷殘酷的下層世界，喧囂奢華的上層領(lǐng)域，在做著筆下謹(jǐn)慎地得以還原。華生醫(yī)生的筆觸仍然細(xì)膩，對(duì)人物的肖像仍然出乎尋常的細(xì)致，對(duì)眼睛等器官從顏色、形狀到紋路的特征刻畫，衣著動(dòng)作等細(xì)部的描寫，無一不給人留下深刻的印象，而這種種印象又印證著寫作者對(duì)對(duì)象的感覺。不僅如此，置身于不同調(diào)查環(huán)境之下，作者也善于引導(dǎo)做著跟隨華生細(xì)微的感受進(jìn)入不可言傳的環(huán)境。如，對(duì)于“山間城堡”的觀感，“第一印象”，“是一座完美的珠寶盒一般的房子”，“然而，到了最后一刻，這布局卻被一個(gè)意大利噴泉完全破壞”，“忍不住想要把它拔起來，挪到左邊兩三碼的地方”……你看到這里，注意力在哪兒？你會(huì)怎么想？又如，在藍(lán)門場的一條小巷邊，華生感覺到“我們正朝它走去，就好像心甘情愿地把自己送入它的口中”，這種近乎直接的暗示方式，在書中并不少見，卻呈現(xiàn)出了不一般的文字魅力。
  文中有許多對(duì)貧民的描寫和關(guān)照，甚至于，福爾摩斯不顧一切去揭露真相的初衷是因?yàn)橐粋€(gè)無辜的孩子，當(dāng)然這是華生的觀察和猜測(cè)。當(dāng)然這使得福爾摩斯多了許多人情味，卻少了一些神秘和冷靜。那個(gè)深藏不漏總是成竹在胸，偶爾，在行動(dòng)中迷惘的福爾摩斯似乎有些轉(zhuǎn)性。我粗淺感覺，本書中的福爾摩斯似乎少了些棱角，多了些溫和。福爾摩斯神經(jīng)質(zhì)般地小動(dòng)作、神態(tài)和語言方式少了很多，這使得一向高調(diào)、獨(dú)特、戰(zhàn)無不勝的他顯得有點(diǎn)疲憊，他看起來更像一個(gè)孩子。當(dāng)然，我還沒有看完，所以這也就讓我對(duì)案件下面的發(fā)展更加期待。但愿不會(huì)失望。
  一直不喜歡現(xiàn)在拍的福爾摩斯電影，我更喜歡老版的那個(gè)電視劇。因?yàn)槟莻€(gè)福爾摩斯無論長相、言談，都與我心中那個(gè)大偵探相符合。溫和又陰暗的倫敦，以及謎一般的莊園，更適合的是福爾摩斯深邃的雙目，略帶嘲諷微微揚(yáng)起的語調(diào)，而不是，火焰沖天、左沖右突的動(dòng)作大片。不知道這部有沒有拍成電影，希望那兩聲槍響不會(huì)變成華麗麗的視覺“盛宴”。
  熱愛福爾摩斯，以及華生。期盼出人意料的結(jié)局。感謝作者和譯林出版社，讓我能夠重溫那個(gè)充滿魅力，復(fù)雜卻又單純的大偵探。
•   收到《絲之屋》，迫不及待看，花了2天的時(shí)間全部看完，意猶未盡啊。
  故事完整，一環(huán)扣一環(huán)，緊扣人心，邏輯清晰完整……
  福爾摩斯依然是最正義的“惡魔”，羨慕華生能有這樣的朋友
•   “柯南道爾產(chǎn)權(quán)會(huì)唯一認(rèn)證”這句話吸引了我買這本書，以前讀過不少福爾摩斯的續(xù)集故事，坦率地說很多故事不盡如人意，并非單純是故事不好，更多的是一讀起來明顯感覺不是柯南道爾爵士的文筆，就仿佛是看《見龍卸甲》表面是講三國的故事，其實(shí)與三國的關(guān)系僅僅是用了那幾個(gè)人名而已。當(dāng)我開始讀這本書的時(shí)候——恰恰是我剛剛重溫了柯南道爾爵士的《福爾摩斯探案全集》的時(shí)候——我沒有感覺有什么脫節(jié)或是不適，仿佛我讀到的就是100年前柯南道爾爵士所留下來的故事，福爾摩斯依舊、華生依舊。。。。。。如果你非常喜歡福爾摩斯以及他的探案故事，你不妨讀讀這本書。
•   柯南道爾的《福爾摩斯探案》讀過很多遍了，總有意猶未盡的感覺，“絲之屋”讓我再次走進(jìn)福爾摩斯和華生的生活，過癮?？傮w來說這本不錯(cuò)的書，相信福爾摩斯迷們都不會(huì)錯(cuò)過的。最后要說，當(dāng)當(dāng)?shù)陌l(fā)貨速度及包裝一如既往的好。
•   買的時(shí)候沒有注意看，以為是柯南道爾未發(fā)表面市的作品，買回來后看到封面，不禁有所疑慮——會(huì)不會(huì)看后感到很失望。作者沒有讓我失望，第一次看福爾摩斯系列，看的是一本精選集，當(dāng)時(shí)無比投入，正是初中的小姑娘，在看的那段時(shí)間里，走在路上看誰都像罪犯，后來又不止一次的看了全集，而今天，在很多很多年后，合上書，我感到和福爾摩斯再次重逢了，是一種溫暖的感覺——好像那個(gè)絕頂聰明的怪老頭正在對(duì)我笑著……作者無疑是十分優(yōu)秀的，無論從情節(jié)的安排上——那些看似毫不關(guān)聯(lián)的散漫線索最終指向一點(diǎn)；無論從行文上——如果不知道的話根本無法辨認(rèn)原著和仿寫；無論從環(huán)境塑造上——老倫敦的冬天，陰冷潮濕的霧氣，黑暗中的罪惡骯臟；無論從人物塑造上——溫和堅(jiān)定有點(diǎn)自卑的華生，還有不用說的福爾摩斯那個(gè)怪蜀黍。呵呵！很無可挑剔的，值得一看的好書。
•   花了一個(gè)通宵看完了《絲之屋》，故事緊張刺激，描寫細(xì)致入微，可以看出作者在努力模仿柯南·道爾的寫作手法，以福爾摩斯慣有的神出鬼沒識(shí)人，但還是有一定的不同，所以我認(rèn)為《絲之屋》只能算是福爾摩斯的同人小說。關(guān)于作品內(nèi)容我不能做過多的描述，只能說整個(gè)故事沒有一個(gè)真正意義上的受害人，包括那個(gè)孩子，也有他的貪心害了他。
•   這是一本續(xù)寫的福爾摩斯新故事，可是如果不看作者名字，不看出版日期，我真的會(huì)以為是柯南道爾的作品，故事結(jié)構(gòu)，敘事語言，人物性格都和原版天衣無縫，不過說句大不敬的話，柯南道爾未必能寫出那么有深度的作品。這是福爾摩斯最聳人聽聞的案件，最黑暗的內(nèi)幕，最悲慘的故事。這一會(huì)，故事的主人公不再是貴族、高官，也不再是城市平民，而是一直隱藏在福爾摩斯故事里的，最不惹人注意的那部分人：貝克街分隊(duì)。對(duì)于這個(gè)團(tuán)體，人們?cè)诳锤柲λ沟臅r(shí)候根本不會(huì)費(fèi)神去想，他們是誰，他們從哪里來，他們以什么謀生，人們（甚至）福爾摩斯本人也只是把他們看成破案的工具，用過即丟棄。而這個(gè)作者，用福爾摩斯作者最常見的人物入手，描寫了柯南道爾從未給我們揭開的另一面。這個(gè)故事讓我想起最近發(fā)生在貴州的流浪兒在**箱生火取暖窒息死亡的慘劇，是怎樣的漠然讓我們對(duì)悲慘的兒童視而不見，是怎么的人性泯滅讓兒童這樣慘死。時(shí)代在進(jìn)步，但世事仿佛在不停輪回。再來說說故事結(jié)構(gòu)，本書從故事上來說是個(gè)雙線的探案故事，兩個(gè)案件相互交織，特別是畫商本來的那個(gè)案件，很有點(diǎn)復(fù)古的偵探味?？偟膩碚f，這本書續(xù)的相當(dāng)好，絕對(duì)不辱柯南道爾的威名，也是福爾摩斯迷絕對(duì)不能錯(cuò)過的一個(gè)故事。
•   福爾摩斯的其他幾部作品以前也看過，這部作品在看的時(shí)候確實(shí)很扣人心弦，每一章中都會(huì)有讓人想一直看下去的感覺，想知道“后來怎么樣了”“絲之屋”到底是什么。在關(guān)于福爾摩斯被關(guān)的一段，很替他著急，“我們的大偵探不可能殺人，但是那些人為什么會(huì)誣陷他，他們到底有什么陰謀”。最后真的為那些人感到惡心，居然有那么齷齪的行為，對(duì)小孩子都不放過，變態(tài)。
  故事是好故事，但是看完之后我一直沒有弄明白一個(gè)問題，為什么這個(gè)故事是福爾摩斯辦的案子中最匪夷所思的，為什么要100年后才能出書。不懂！
•   福爾摩斯探案集已經(jīng)反反復(fù)復(fù)看過多遍，偶爾知道還有這本絲之屋，興奮激動(dòng)，情節(jié)扣人心弦，竟然認(rèn)為是柯南道爾寫的
•   起初讀福爾摩斯的時(shí)候還是中學(xué)，一轉(zhuǎn)眼大學(xué)都已經(jīng)畢業(yè)了。發(fā)現(xiàn)“絲之屋”還是一次坐公交的時(shí)候看到的車載廣告，讓我突然有了再見福爾摩斯的沖動(dòng)，于是立馬就買了這本。本想買本英文原版的好好品味下的，就怕看的慢會(huì)著急，呵呵。拿到手后兩天就看完了，確實(shí)不錯(cuò)；然后把中學(xué)看的那本又翻出來了，哈哈，再看看吧。
•   經(jīng)典的福爾摩斯故事，大家都很熟悉?！督z之屋》的作者很好地延續(xù)了福爾摩斯探案故事中那些敘述的一環(huán)扣一環(huán)的精彩和扣人心弦。而且在寫作上比過去的故事更多了很美的描述。很接近原作的敘事風(fēng)格，也符合那個(gè)時(shí)代的局限性。這部著作真的向宣傳所說，是福爾摩斯故事的最好延續(xù)。
•   　　從前讀福爾摩斯探案集時(shí)，一直覺得維金斯的小分隊(duì)是一個(gè)歡樂的群體，他們數(shù)不清多少次讓哈德森太太在221B的屋子里大呼小叫……
  　　但是這次，這本《絲之屋》讓我頭一次確切的意識(shí)到這是一群可憐的孩子們，他們甚至沒有人可以訴說委屈，沒有任何人，可以在他們受到傷害的時(shí)候幫助他們。
  　　也許正是因?yàn)檫@樣，阿福才會(huì)帶著這么強(qiáng)烈的感情執(zhí)著著冒險(xiǎn)的吧。
•   　　很多時(shí)候就是這樣，不管我們接受不接受，愿不愿意，事情都會(huì)發(fā)生。就像貝克街小分隊(duì)里那個(gè)男孩的命運(yùn)，就像華生1890年在米爾沃德街看到的那震驚一幕，等等。
  
  　　而對(duì)我來說，我最不愿接受的，是‘華生’在前言里寫，一年前福爾摩斯被發(fā)現(xiàn)在家中死去的事實(shí)。
  
  　　我多希望他能一直保持著退居養(yǎng)蜂的結(jié)局。可他是個(gè)真實(shí)存在的人，有生也有死。為紀(jì)念這位摯友，華生在福爾摩斯死去一年后寫下這個(gè)案子，他命后人幫他保存一百年。如今，百年已過，福爾摩斯的身影，再次出現(xiàn)在我們眼前……
  “你好，親愛的偵探?！?br />
  　　在公交車上看的眼淚都快下來了……
•   我應(yīng)該算不上是福迷，但是《絲之屋》，讓我開始強(qiáng)烈的喜歡上這個(gè)至情至性的大偵探。
  這書喚起了我曾經(jīng)讀福爾摩斯時(shí)的記憶，他，就像最后一案里說的那樣，“如果我生命的旅程到今夜為止，我也可以問心無愧地視死如歸。由于我的存在，倫敦的空氣得以清新。在我辦的一千多件案子里，我相信，我從未把我的力量用錯(cuò)了地方?！?/li>
•   這個(gè)故事結(jié)局還是壞人得到了應(yīng)有的懲罰，但是當(dāng)解密了“絲之屋”的秘密后，真的讓我感到有點(diǎn)震驚。
  這本書翻譯的也很不錯(cuò)，能夠讓我們?cè)俅误w味到早年福爾摩斯作品的風(fēng)味。
  
  
  
  
•   喜歡推理小說的推薦此書，故事結(jié)尾有點(diǎn)意外，福爾摩斯在《絲之屋》里遭到了少有的挫折，和《全集》里福爾摩斯那永遠(yuǎn)處在上風(fēng)的形象不一樣，有看點(diǎn)
•   最之前 買了福爾摩斯探案集的少年版，內(nèi)容沒那么詳細(xì) 看的不夠過癮 又買了詳細(xì)的看，知道有絲之屋之后太興奮啦?。?！
•   這本書的作者真的抓到了柯南道爾的寫作精髓，給人一氣呵成的感覺。
  兩天我就讀完了全書，大呼過癮，好久沒這么捧著一本書了。
  讓下 《絲之屋》，很想再拿起《福爾摩斯探案全集》品讀一番，尋找久違的感動(dòng)。
•   不愧是被柯南道爾產(chǎn)權(quán)會(huì)認(rèn)證的福爾摩斯系列作品！文章文字老練熟道，讀來恍若柯南道爾本人所著一般，福爾摩斯的往常個(gè)性一覽無余。雖然不可避免加入了當(dāng)今時(shí)代因素，卻并沒有造成偵探小說時(shí)代發(fā)展錯(cuò)位的硬傷，反而更深層次揭露了資產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)狀況。雖然能猜到最終的真兇，不過揭秘時(shí)還是令人大吃一驚，遠(yuǎn)沒有想到如此深度。
•   這個(gè)作者對(duì)情節(jié)的拿捏實(shí)在是太讓我佩服了，安東尼說他并不喜歡借已經(jīng)去世的人的名聲出名或者寫書，只是因?yàn)樵谪惪私?21B里坐一坐對(duì)他的吸引力太大，讓他無法抗拒。我不得不說自己十分佩服這個(gè)家伙，他寫出了一部可以加入福爾摩斯探案集大家族中的長篇，一部好的小說，情節(jié)故事拿捏的巧妙、到位，就像爵士本人一樣。
•   雖然作者不是同一位，但是文風(fēng)還是很相象的，持續(xù)了福爾摩斯探案的一貫方式從細(xì)微處揭露原委。文章內(nèi)容一環(huán)扣一環(huán)，從羅斯在旅館門口看到卡斯泰爾一行時(shí)驚恐異常表現(xiàn)那刻很流暢的從“戴圓帽的男人”轉(zhuǎn)折到了 “絲之屋”。可能大多數(shù)讀者此時(shí)都還以為羅斯因?yàn)榭吹絻词侄謶郑ê呛?，本人就沒想到卡斯泰爾身上去）。
  另外奇蘭.奧多納胡這個(gè)人物也是個(gè)亮點(diǎn)--原來對(duì)其外貌如此細(xì)致的描述--雙胞胎弟弟正好相反，似乎是他的一個(gè)影子，身材瘦小，性格安靜。臉上很干凈。單獨(dú)住開...卡斯泰爾在描述這些時(shí)，我只覺得奇怪但壓根沒想到奇蘭是個(gè)女的。不過一直覺得卡斯泰爾夫人是有問題的
  以上兩點(diǎn)本人覺得構(gòu)思上真實(shí)出奇制勝啊，當(dāng)然另外也有很多亮點(diǎn)咯，不過讀者能看出里面的道道那就顯得比較大眾化了些。
  很棒的情節(jié)，而且還是揭露了政府內(nèi)部丑惡行為，很出彩哦！
•   或許這篇評(píng)論偏離了評(píng)論書的軌道，還望其他也像我一樣愛看別人評(píng)論的有心人見諒。
  評(píng)論中那些說剛收到書還沒看的，是最沒有資格評(píng)論的。
  而那些打算慢慢看的，若你看了幾頁后還打算慢慢看，那大可不必看了。
  那些看完的，想必和我一樣嘆為觀止吧，是的，那個(gè)我們熟悉的——或你剛剛接觸而熟悉的——福爾摩斯又回來了。
  書還是本好書的，風(fēng)格也和柯南道爾幾乎一摸一樣。唯一不同的是這是一部長篇小說，須知柯南道爾寫的故事中是沒有長篇的。《血字》《四簽名》《獵犬》《恐怖谷》也只是中篇而已。
  在我看來，作者只是把獨(dú)具匠心的兩則中篇故事合二為一，銜接的又著實(shí)恰當(dāng)?shù)皿w，自然也必將是部膾炙人口的佳作。第一則故事中隱約看到《恐怖谷》的些許影子，又可分為兩個(gè)事件，而第二個(gè)故事才是作者不愿早日道出該案件的根本原因。好在現(xiàn)在社會(huì)風(fēng)氣的導(dǎo)向并不太排斥案件中的事，所以，呃······
  至于書的印刷方面，可能確實(shí)糙了些，似乎是盜版，當(dāng)我看完全篇未發(fā)現(xiàn)一出錯(cuò)別字時(shí)，這樣的書，是買值了。
  
•   如果《絲之屋》不是一個(gè)故事，而是一本厚厚的，像小時(shí)候群眾社那樣，是個(gè)《探案集》該多好！那樣就可以捧著看啊看很久。不過話說回來，這個(gè)福爾摩斯新故事真的很過癮！
•   第一次接觸福爾摩斯是在小學(xué)，感覺很他的形象非常的豐滿鮮明。作為虛擬人物中，福爾摩斯可謂是譽(yù)滿全球，我也買了很多周邊產(chǎn)品：煙斗，帽子，西裝，睡衣，拖鞋。。。
  這次作品筆觸中給人一種讓人久違的感動(dòng)。大家都知道這個(gè)形象是虛擬的，但他偏偏就是如此讓人著迷。前年去倫敦的時(shí)候特意去貝克街參觀，感覺真是勾引。
  期待，“絲之屋”類似的作品能有更多。
•   　　讀喬布斯傳，那些瘋狂到以為自己可以改變世界的人才能改變世界。
  　　讀福爾摩斯，那些執(zhí)著的認(rèn)為自己可以懲治邪惡的人才能懲治邪惡。
  　　
  　　倫敦的空氣因福爾摩斯而變得清新，絲之屋的權(quán)貴從此不敢囂張。生活在這個(gè)充滿腐敗和丑聞的世界，是福爾摩斯，也唯有福爾摩斯，讓我再一次嘗到打擊邪惡的快感，再一次感受到正義的力量。
  　　感謝這位偵探，世界因你而更加美好！
  
  不得不提一句，當(dāng)當(dāng)送書還真快，周六早上下單，下午就到了。禮拜天在家一口氣看了一整天，過癮?。。。?！贊一下快遞和書。
•   這是一本強(qiáng)到極致的作品。。。
  彷作我也看過不少，但是這本作為小福的彷作實(shí)屬強(qiáng)悍，對(duì)柯南道爾的筆觸模仿的如出一轍，構(gòu)思的方式，拋出線索的方式，人物的感覺，連柯南道爾有時(shí)有點(diǎn)羅嗦的缺點(diǎn)都模仿的十分到位而且自然。
  的確，雖然噱頭是福爾摩斯偵探史上最黑暗的一幕，而其中這所謂的黑暗，在今時(shí)今日看起來也算不上什么。但這個(gè)黑暗的事實(shí)對(duì)花生，對(duì)小福內(nèi)心的折磨和影響卻被作者描繪的入木三分。我們都知道小福有只好用的貝克街小分隊(duì)，但是無論是我們還是小福及花生本人，誰有曾真正的想過這些孩子們?cè)谀莻€(gè)黑暗世界中的掙扎和遭遇？作者告訴我們的是一個(gè)已經(jīng)習(xí)以為常的符號(hào)形象后的故事，而他講述的方式，也混合著那個(gè)時(shí)代小福和花生特有的高傲的正義感，但又對(duì)黑暗世界保持距離的冷漠感。他們最終因?yàn)橐粋€(gè)孩子的遭遇被這種冷漠折磨并且自省。從這個(gè)角度來看，這個(gè)案子的確是小福最難以啟齒也是只能一百年后才講述的故事。
  小福和花生都是紳士，即使他們身懷正義感，及時(shí)他們最終伸張了正義，但他們?cè)谀莻€(gè)時(shí)代的罪惡面前最終仍是一個(gè)失敗者和屈從者。
•   《絲之屋》是一個(gè)空前絕后的謎案，一個(gè)福爾摩斯探案的巔峰之作。
•   對(duì)于這樣神級(jí)的作品其實(shí)很排斥續(xù)作的，但是這本書評(píng)價(jià)很高所以還是買來看了。果然物有所值啊。寫作手法和人物性格都和原著很貼，但是又有作者自己的一些特點(diǎn)和想法在里面，福爾摩斯、華生甚至雷斯垂德都展現(xiàn)出原作中少有的一面，應(yīng)該說豐滿了原著的人物形象。故事也編的比較精彩。
  偵探小說看久了也有麻木的時(shí)候，真是好久沒這么投入了。但最重要的還是因?yàn)閷?duì)福爾摩斯的愛呀?。?/li>
•   還是能感覺出不是柯南道爾的文字，但仍然很喜歡。如果絲之屋可以成為福爾摩斯電影，我想也是不錯(cuò)的……
•   福爾摩斯是柯南道爾筆下的經(jīng)典形象，可以說已經(jīng)深入很多人的心中。在柯南道爾死后，續(xù)寫福爾摩斯的人不少，寫出的作品也不少。
  但真正能夠讓人接受和認(rèn)可的作品不多，甚至可以說是沒有。最近偶然看到這本書的介紹，有橫空出世的感覺。但在書的封面上看到了一個(gè)產(chǎn)權(quán)會(huì)的認(rèn)證，雖然沒聽說過這個(gè)組織，但看完這本書還是能夠看到柯南道爾筆下的福爾摩斯的影子，應(yīng)該說是忠實(shí)了柯南道爾筆下原來的形象，讓人讀著覺得自然而不是狗尾續(xù)貂。
  不過不知道，下一次看到這樣的作品要等到什么時(shí)候
•   續(xù)寫都能如此出色！很過癮地一天讀完了 案情環(huán)環(huán)相扣 由調(diào)查畫商的仇敵層層深入 牽扯出了黑暗的“絲之屋”。福爾摩斯和華生面對(duì)強(qiáng)大的對(duì)手，還能順利將案件偵破么？
  “好戲就要開始了?！?/li>
•   昨天拿到手 雖然才看一半 但真的很吸引我 我不是福迷 但我卻被情節(jié)深深吸引 買絲之屋 順便也買了探案全集 很想認(rèn)認(rèn)真真的了解福爾摩斯到底是個(gè)什么樣的人
•   收到書的天氣，陽光明媚，沏一壺茶蜷在沙發(fā)上讀這個(gè)百年前的案件，很是愜意。
  預(yù)感絲之屋不是個(gè)好地方，雖然名字很好聽，不過有福爾摩斯和華生，大概可以放心……
•   讀完《絲之屋》了，一拿到書就一口氣讀完，哈哈我媽說這盡頭要是用在復(fù)習(xí)英語上，雅思早就7分啦 ～～看完中文版的打算再看下原著，一方面練習(xí)英語，另一方面再回顧一遍故事～有雅思友去英國看了貝克街的福爾摩斯住所，都成博物館了，期待去期待去?。。?！加油學(xué)習(xí)嘍～為了老福！
•   　　前前后后看過不少人寫的福爾摩斯的續(xù)集，這本最地道。不論是敘事手法，還是福爾摩斯、華生的人物刻畫，這部作品是最接近柯南道爾的風(fēng)格的。
•   不得不欽佩作者的文筆及才華！難怪會(huì)被柯南道爾產(chǎn)權(quán)會(huì)唯一認(rèn)證的 福爾摩斯探案系列。手法模擬得相當(dāng)?shù)轿?，且一切懸疑鋪墊都寫得合情合理絲絲入扣，結(jié)局大為震驚之余也大快人心！不可多得的好著作
•   正在看，這個(gè)安東尼挺不錯(cuò)，分寸拿捏的恰當(dāng)。摘一小段，應(yīng)該算不上是劇透——
  “福爾摩斯！”我驚呼道，“你做的事情正好跟你哥哥的建議完全相反。你想要繼續(xù)調(diào)查，我能夠理解你這么做的愿望，但你至少應(yīng)該謹(jǐn)慎行事嘛?！?br /> “謹(jǐn)慎對(duì)我們沒有幫助，華生。現(xiàn)在應(yīng)該采取主動(dòng)。在邁克羅夫特置身的那個(gè)世界，人們習(xí)慣于躲在黑暗的房間里竊竊私語。好吧，讓我們看看他們對(duì)一個(gè)小小的刺激有何反應(yīng)?！?br /> “你相信會(huì)得到回音？”
  “走著瞧吧。在這件事上我們至少已經(jīng)亮出了自己的身份，即使毫無結(jié)果，也不會(huì)有任何傷害?！?br /> 這是他的原話。然而，福爾摩斯并不知道他在跟什么樣的人打交道，也不知道他們?yōu)榱吮Ｗo(hù)自己會(huì)采取怎樣的極端手段。他已經(jīng)走進(jìn)一個(gè)名副其實(shí)的邪惡魔障。
  因?yàn)楫?dāng)當(dāng)告訴我，預(yù)訂的書要15號(hào)才到，所以11日直接沖去了書店，快遞的那本本來打算退掉的，看樣子不用了，這么好的故事，可以直接送朋友。
•   印刷好，物流快，贊一個(gè)。
  書暫時(shí)看了一半，不錯(cuò)。最開始福爾摩斯我是借的學(xué)校的，最最老版的，幾毛錢一本的那版，后面也看過其他版的，始終還是最喜歡那版的翻譯。這個(gè)翻譯不錯(cuò)，故事也挺精彩的，絕對(duì)不會(huì)是那種看一了1/3還覺得吸引人的那種（有些推理小說其實(shí)挺悶的，耐著性子才看完……唉）
  推薦吧
•   一直很喜歡福爾摩斯系列的所有書籍。這次的《絲之屋》實(shí)實(shí)在在地讓人過足了隱，讓人不得不為福爾摩斯緊緊地捏了一把汗。而且物美價(jià)廉！
•   絲之屋這本書很好，福爾摩斯新故事很吸引人，偵探故事開發(fā)我們的智慧，兒子很喜歡。
•   唯一不太適應(yīng)的就是“夏洛克”翻譯成“歇洛克”。恩，只是翻譯問題。
  首先書的質(zhì)量很好。
  然后內(nèi)容是我看過的續(xù)寫中最符合形象的一部。
  并沒有把福爾摩斯寫得與原書中有太大差別。
  我很喜歡這個(gè)案件，有顛覆性。
  而且十分令我欣喜。
•   這部書是福爾摩斯迷就必然會(huì)買的一本，甚至這部比我個(gè)人之前看過的所有版本的翻譯作品中最為精彩的一部，以前看外國的小說從來沒有對(duì)翻譯者產(chǎn)生過興趣（向所有翻譯作家們致歉?。┰倬试龠^癮的都沒有，也從未對(duì)任何一部翻譯小說的原作產(chǎn)生過興趣，但是看這部書的時(shí)候卻產(chǎn)生了強(qiáng)烈的想看看原著的念頭，因?yàn)榉g實(shí)在是太精彩了，睿智，幽默信手拈來，又毫不留痕跡，不愧是大師們的作品。于是買了原版來看，看過之后更是覺得實(shí)在如此，膜拜！
•   已經(jīng)有了一套福爾摩斯探案全集，剛買的時(shí)候已經(jīng)走火入魔的一晚看一本！那時(shí)候還是讀書時(shí)候，看完還真的意猶未盡，偶爾有時(shí)間還會(huì)拿來翻翻！真的很好看！絲之屋是剛剛看到有新書推薦，在網(wǎng)上看了七章連載，但一直沒更新，后面就忍不住過來買了！故事情節(jié)環(huán)環(huán)相扣，細(xì)節(jié)之處引人注目，有時(shí)甚至?xí)钕萜渲?！很值得觀看的一本書呢！雖然我是文科出身，但對(duì)于此類探險(xiǎn)，推敲的書還真的挺著迷的！值得！
•   我之前看過的故事都是插話版的，所以都習(xí)慣有插畫的看福爾摩斯了，這本是平裝沒插話的，呵呵讀得時(shí)候還總在腦海里想象故事的畫面，感覺絲之屋這個(gè)故事里的福爾摩斯感情更豐富了，尤其是面對(duì)流浪兒的時(shí)候，可能是由于孩子的預(yù)估，激起大偵探內(nèi)心柔軟的部分。
•   暫且撇開一些我不喜歡難以同意的細(xì)節(jié)而言。絲之屋 讓我覺得 福爾摩斯重新回到了我們的身邊激動(dòng)心情溢于言表。劇情十分的緊張 對(duì)moriaty的提及也讓人十分滿意 值得一讀！
•   只讀了前面一部分，就覺得不愧是唯一獲得認(rèn)證的福爾摩斯續(xù)寫小說，引人入勝，筆法雖然再盡力靠近柯南道爾卻另有自己創(chuàng)新，好。
•   2011年元月，柯南道爾產(chǎn)權(quán)會(huì)宣布，有史以來唯一一次認(rèn)證一部福爾摩斯新故事。我以前有一套福爾摩斯探案全集，非常喜歡柯南道爾的書，這次是為同事的孩子買的，不知和福爾摩斯原作者風(fēng)格一樣否。但孩子很喜歡！
•   20年前中央電視臺(tái)引進(jìn)過由英國著名演員扮演的福爾摩斯系列電視，看著實(shí)在過癮。特別喜歡福爾摩斯對(duì)周圍細(xì)節(jié)的觀察和分析，這是偵探破解迷案的重要線索，柯南道爾小說中的福爾摩斯正是這方面的天才偵探，作家對(duì)人物的刻畫栩栩如生，精明、干練、果斷、細(xì)致，儼然已經(jīng)成為人們眼中的固定偵探形象。
•   “絲之屋”這本書是以為福爾摩斯這個(gè)名字而讓我關(guān)注，當(dāng)看過這本書后，有點(diǎn)意猶未盡的感覺，節(jié)奏很緊密，很耐人尋味
•   光聽這本書的名字就必須買，就沖著福爾摩斯，華生，這耳熟能詳?shù)拿?，勾起推理小說迷的思緒。
•   體現(xiàn)出了福爾摩斯的智慧，沒有超人化
  體現(xiàn)出了華生和他的感情，沒有鈣化
  體現(xiàn)出了柯南道爾的筆法，懸念留到了最后，最大的好處是融合了很多原著的人物和故事，很好的納入了原著的體系
  貝克街小分隊(duì)被反思，也沒有那么神奇有效了。有點(diǎn)不習(xí)慣，但是這點(diǎn)和劇情卻是緊密相關(guān)的，只好接受。
•   書很漂亮質(zhì)量不錯(cuò)
  福爾摩斯這次的案件很吸引我
  看“絲之屋”這個(gè)標(biāo)題時(shí) 根本猜不到是關(guān)于這種集團(tuán)的。。。
  到最后真相大白時(shí) 我毛骨悚然。。。。
  好看?。。?！
•   一直不知道福爾摩斯還有一本后續(xù)書籍《絲之屋》，很期待，去看嘍~~福爾摩斯迷們，既然一系列福爾摩斯書籍都看了，當(dāng)然也不能缺了這一本啦?。?/li>
•   書的包裝略顯粗糙，其中有幾次錯(cuò)誤。
  書的作家堅(jiān)持了原著的一貫敘事及寫作手法，感覺是那么的連貫而不突兀。精彩的故事，撼動(dòng)人心的案件，險(xiǎn)象環(huán)生的案件，忠誠的華生，足智多謀的福爾摩斯，意外的結(jié)局，感謝作者的精彩呈現(xiàn)，讓福爾摩斯迷在這么多年以后又再見我們愛的大偵探。書中又似乎多次為下部做了鋪墊，希望再有佳作。
•   小時(shí)候就對(duì)福爾摩斯甚是崇拜，來看看《絲之屋》能否延續(xù)經(jīng)典
•   自從看了bbc版的福爾摩斯后就開始看了原著，再入手了這本絲之屋。書還只看了一點(diǎn)，有原著的味道，應(yīng)該不錯(cuò)。
•   什么時(shí)候看福爾摩斯已經(jīng)忘記了，只記得是小時(shí)候。這次看《絲之屋》，看完后心中想壓了塊石頭，因?yàn)榻Y(jié)局太出人意料，因?yàn)槟侨嚎蓱z的孩子~~書有柯南道爾爵士的文采和風(fēng)格，印刷也精致~~
•   以前買了福爾摩斯全集，自然還要買這本《絲之屋》。
  還沒有看呢，但是相信一定很精彩
•   我最愛的福爾摩斯續(xù)寫??！完美展現(xiàn)福爾摩斯與華生的經(jīng)典破案記錄！
•   很喜歡 我很喜歡福爾摩斯 絲之屋寫的不錯(cuò)
•   福爾摩斯在絲之屋的新冒險(xiǎn)。中上乘之作吧
•   看到評(píng)論說這是公認(rèn)的版本，也是福爾摩斯的延伸，雖然不是柯南道爾寫的，但是出于福爾摩斯迷，所以還是決定買了，內(nèi)容還沒看，大致掃了一眼，估計(jì)也沒有少頁現(xiàn)象。至于翻譯的感覺怎樣，有沒有錯(cuò)別字，那要到讀了之后才知道，總體較滿意。
•   如果不是事先知道書的作者，我?guī)缀蹙鸵詾檫@真的是柯南道爾的遺作。只能說作者真的是研究福爾摩斯作品的專家，文字、語氣都很“華生”。
•   好看，不愧為柯南道爾產(chǎn)權(quán)會(huì)唯一認(rèn)證的福爾摩斯新故事，沒讓人失望哦！
•   最愛福爾摩斯了，最愛柯南道爾了，最愛偵探小說了！
  前陣子剛買了福爾摩斯全案集，重溫經(jīng)典。
  當(dāng)然還要支持新作！
  繼續(xù)愛我的偵探小說！
•   　　想看這本書，是因?yàn)榭吹搅巳A生在前言里寫的這句話，“我要把歇洛克·福爾摩斯先生的最后一幅肖像遺留給他們，那是一番從未有人目睹過的景象?！?br /> 　　不記得自己究竟是什么時(shí)候開始知道福爾摩斯這個(gè)人物的，雖然和那些骨灰級(jí)福迷相比，我看《福爾摩斯探案集》看的實(shí)在是少，不過我一直對(duì)福爾摩斯抱有好感。
  　　趁著當(dāng)當(dāng)活動(dòng)，先把書買回來，有時(shí)間時(shí)慢慢看。

相關(guān)圖書

• 狼月影
• 新編傳說
• 玩骨頭的女人
• 美國的未來
• 夢(mèng)見街
• 避暑地的貓
• 非比尋常的一天
• 斯坦尼斯拉夫斯基全集（全6卷）
• 斯坦尼斯拉夫斯基論導(dǎo)演與表演
• 論政治與經(jīng)濟(jì)
• 后現(xiàn)代文化
• 數(shù)碼攝影心經(jīng)
• 并非一切堅(jiān)固的東西都煙消云散了
• 掛名人夫
• Y語錄
• 我叫粗尾巴
• 孫甘露散文選集
• 娘子非禮了
• 商務(wù)英語
• 陔余叢考
• 孕婦課堂
• 建筑工程測(cè)量
• 高層建筑施工
• 水產(chǎn)經(jīng)濟(jì)動(dòng)物增養(yǎng)殖學(xué)
• 思想政治