影子

用戶評(píng)論 (總計(jì)121條)

•   電子版的，但本人有個(gè)壞毛病，電子書總是看不仔細(xì)，甚至很容易遺忘內(nèi)容。好在自己做過記錄，當(dāng)時(shí)說過一句“這是看的道尾的第二本書——一定要牽扯到精神問題才能制造謎團(tuán)么？”，雖然給出了這樣的一句話吐槽，但本書還是給了五星。現(xiàn)在回想當(dāng)時(shí)的心理，果然還是這個(gè)故事本身算是有趣吧。
  
  　　不知道是看書時(shí)的心態(tài)不一樣了，還是別的原因，現(xiàn)在看來，這本書雖說算不上治愈，但結(jié)果還是符合我道德觀的期待的。
  
  　　在最后那封信出現(xiàn)之前，貌似之前所有的謎團(tuán)都得到了解決——只是除了洋一郎那個(gè)難解的手勢(shì)。
  
  　　凰介是個(gè)聰明的孩子，他能從蛛絲馬跡中發(fā)現(xiàn)惠自殺的真相，雖然他講述的推理過程，有那么讓人感覺到一點(diǎn)點(diǎn)突兀，但很多時(shí)候我們不都是靠著那靈光一閃解決一些問題么？而且能把之前小說中的伏筆都串起來，不得不說，到這里謎題的解答，算是完美的。
  
  　　最后的逆轉(zhuǎn)，讓我想起了本書的書名——影子。
  
  　　根據(jù)在小說中，田地教授的說法，這個(gè)名詞跟出場(chǎng)人物中有密切聯(lián)系的是洋一郎，如果洋一郎是舊病復(fù)發(fā)，落得最后關(guān)頭卻只是處在被救治的地位，似乎有點(diǎn)寒磣，但是本書的結(jié)尾卻很好的升華了洋一郎在故事中的地位，也給了題目一個(gè)很好的交代。
  
  　　我向來比較在意題目，因?yàn)橐恢庇X得題目是整篇文章的點(diǎn)睛之處，應(yīng)該是整本書的主旨，這一本，基本上跟我在意的相吻合，于是印象分就增加了。
  
  　　不過呢，也覺得這篇小說過于理想了。兩個(gè)人接連從同一地方墜樓身亡，當(dāng)然惠之死是沒有問題的，因?yàn)樗拇_是自殺身亡，只是調(diào)查過于簡(jiǎn)單了些，某些地方也過于巧合了；田地老師的死被認(rèn)為是自殺，則顯得調(diào)查更加簡(jiǎn)陋了，雖然可以用之前“自殺是可以傳染”的說法來作為伏筆，但是他的自殺，畢竟預(yù)兆還是比較單薄了些——這是我認(rèn)為也許稱不上瑕疵的小瑕疵。
  
  　　總之這本書還是值得一讀的。
  
•   如果能夠影視化或者索性動(dòng)畫化
  　　看完此書后就一直在想，如果能夠影視化或者直接動(dòng)畫化，那該是何種景象。
  　　我茂洋一郎介于正常和瘋癲的精神狀態(tài)要如何呈現(xiàn)？凰介的堅(jiān)強(qiáng)和水紀(jì)的偏執(zhí)又要如何表達(dá)？如果是動(dòng)畫化，也許能夠好看一點(diǎn)。
  　　提著警惕的心情來對(duì)待道尾秀介的每一個(gè)細(xì)節(jié)，我茂洋一郎癲狂的狀態(tài)讓人，在他說出山城是精神病患者之后，開始還認(rèn)為是我茂洋一郎瘋了，原來這是道尾秀介的一個(gè)陷阱。
  　　懷抱一顆本格推理的心來閱讀一本書，會(huì)一昧追求核心詭計(jì)的設(shè)計(jì)和展開，然后就像豬八戒吃人參果一樣迫不及待地直奔核心，于是就遺漏了許多本來能夠讓人心動(dòng)不已的細(xì)節(jié)。此書在人物形象設(shè)置上還是成功的，特別是凰介心理活動(dòng)的描寫和一系列的變化，都能從中感受到絲絲溫暖。就算媽媽不在了，爸爸還有我。這樣的誠(chéng)懇和貼心讓人動(dòng)容。
  　　在看過
  　　《嫌疑人X的獻(xiàn)身》之后，也許是此書高妙的詭計(jì)把我震得暈暈乎乎，開始對(duì)詭計(jì)有種過分的期待，于是導(dǎo)致了在閱讀《白夜行》時(shí)錯(cuò)過了太多迷人的細(xì)節(jié)，這不能不說是一種遺憾。現(xiàn)在想來，當(dāng)時(shí)在看完《白夜行》后只剩下不痛不癢的漠然，對(duì)別人偏愛《白夜行》的理由嗤之以鼻，想必真的是我錯(cuò)了。想再看一遍呢，怕再也沒有那樣的心情了吧。
  　　
•   一如既往的好看，果然比起傳統(tǒng)的本格推理，還是更喜歡道尾秀介的這種，比起給一堆線索推理詭計(jì)，道尾老師的作品更加吸引我，一上手就欲罷不能。
•   最初看的道尾秀介的作品是向日葵不開的夏天
  那是一部讓我欲罷不能的作品
  來來回回看了好幾遍
  每一次都感覺很新奇
  不管你說是寫作技巧也好 或是有人說欺騙讀者的詭計(jì)也好
  你不能不承認(rèn)你被結(jié)局嚇了一跳
  然后你會(huì)迫不及待的回想自己在哪里錯(cuò)過了什么真相
  這就是魅力
  作者的魅力 小說的魅力
  而本書依舊是用小孩子的角度來看待整個(gè)故事
  這是一個(gè)非常好的視角
  一個(gè)孩子正處于一切都未成熟和搖擺的狀態(tài)
  不管是生理還是心理
  感覺更真切 也讓人深思
•   這部小說屬于道尾秀介比較隱藏的含義，全書就是為了尊嚴(yán)為了家人而謀劃的殺人事件，很不錯(cuò)
•   影子的真相其實(shí)就在心里。
•   本來想睡前看一小時(shí)，但是看上了以后就一發(fā)不可收了。故事情節(jié)真可謂是一波九折了，不斷挑戰(zhàn)讀者的想象力，結(jié)局更是出人意外，讀完以后直呼過癮，找時(shí)間再看一遍，仔細(xì)玩味一下也許被忽略的伏筆。
  還要買道尾秀介的其他作品。
•   之前看過向日葵和獨(dú)眼猴 個(gè)人感覺還是向日葵更好一些 影子也很好看 很滿意
•   其實(shí)不是很喜歡這篇推理文的風(fēng)格，但里面所講到的精神疾病案例都很實(shí)用也還算具體。
•   非常好，開始看可能有點(diǎn)。。。但看完后內(nèi)心一定有所觸動(dòng)，道尾秀介，無(wú)愧于“鬼手佛心”四個(gè)字?。。?/li>
•   結(jié)果很是出乎意料,推理中有幾分溫情在里面
•   我可以不推理 不分析人性丑惡 只覺得要是生個(gè)女兒一定要很小心很小心的照養(yǎng)她
•   沖著直木獎(jiǎng)買下的，非常期待！
•   道尾的作品品質(zhì)不錯(cuò)，一如既往喜歡
•   這次的詭計(jì)是以醫(yī)院的精神病科為舞臺(tái)，有點(diǎn)像是獨(dú)眼猴，又有點(diǎn)金色夢(mèng)鄉(xiāng)的感覺。但節(jié)奏相對(duì)慢很多。
  
  看完了獨(dú)眼猴又看的這一本，反倒是最出名的向日葵還沒有補(bǔ)。笑。
•   超級(jí)愛的一個(gè)作家，但是當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上有關(guān)他的作品太少了
•   各種懸疑心酸后，倍覺溫暖。
•   拿到書的時(shí)候 包裝得很棒 很干凈 而且是正版的 在當(dāng)當(dāng)購(gòu)物很開心
•   朋友很喜歡的書，幫她買的
•   感覺還不錯(cuò)。比較喜歡。
•   名作啊！
•   送貨速度快，就是包裝不太滿意
•   還沒看，無(wú)限期待！
•   完全猜不到后面的發(fā)展
  匪夷所思 。
•   第一次看這個(gè)作者的作品，希望好看，支持一下
•   傍晚打電話給快遞，剛好他的車到了小區(qū)樓下。我便冒著大雨走出大門口將一大疊書提了上來。都是很喜歡的書，定了好幾天，總算盼到了。從全部書中，忍不住還是先挑出《影子》來。
  
  今晚八點(diǎn)閱讀，九點(diǎn)十五分看完。在度過比較辛勞的一周后，看這樣一本小說，還是非常輕松的。
  
  故事的細(xì)膩和溫暖超過我的想象——自從看過《向日葵不開的夏天》后，總是或多或少對(duì)道尾秀介的印象有些陰暗，即便看了《獨(dú)眼猴》后大跌眼鏡，但也僅僅以為是道尾的一時(shí)興起之作。道尾的主人公依然喜歡設(shè)定為孩子，尤其是十二三歲的孩子，那樣的孩子，既有接近大人的智慧，又帶著孩子尚未終結(jié)的純真。在這一本書中，主要是以凰介和亞紀(jì)的成長(zhǎng)故事為內(nèi)容，而圍繞著兩個(gè)同樣失去母親的孩子，出現(xiàn)了錯(cuò)綜復(fù)雜的謎團(tuán)。
  
  原本以為的恐怖真相，卻淡淡的化成了明朗溫暖的細(xì)節(jié)；而明明很體貼幸福的關(guān)系，卻又是如此可怕惡心的內(nèi)容……在故事中，好與壞，真與假，往往會(huì)顛倒是非黑白。而誰(shuí)是誰(shuí)的影子？圍繞這個(gè)問題，故事出現(xiàn)了很有趣的變動(dòng)。看著看著，心里無(wú)端的變得如此恍惚起來——我又再次想起了《隔離島》。
  當(dāng)然，道尾估計(jì)在寫這本書的時(shí)候還是沒有看過《隔離島》的，只是其中異曲同工之妙，令人不得不心生比較起來。而原本因?yàn)榛祀s著孌童、強(qiáng)暴、自殺、嚴(yán)重家庭問題的故事，在作者的筆下卻不見一絲污濁， 反而覺得一步一步走下去的意外和釋然。故事的結(jié)局，還是比較讓人可以接受的喜悅。始終有種“善有善報(bào)，惡有惡報(bào)”的慶幸。
  
  所以對(duì)道尾這個(gè)80后的作者確實(shí)很欣賞，他的才華和駕馭文字的能力，恰到好處，使得小說讀起來，既不累人的沉重，又不乏味得輕浮，帶著年輕的氣息。只是很期待他的繼續(xù)成長(zhǎng)，期待他成為純本格推理的一代宗師。
  
•   道尾的書 語(yǔ)言上總有些刻意的幼稚
  放在《向日葵不開的夏天》是優(yōu)點(diǎn)（神作，強(qiáng)烈推薦）
  每本書都這樣就不必了 ..比如《影子》，畢竟不是小孩子的視角
  情節(jié)上還算過得去吧 推理**然敵不過東野大神 但總有些特別的味道在里面
  總之 看看無(wú)妨
•   像是在玩一局殺人游戲，整個(gè)閱讀的過程中你總是不斷的將殺手的牌指向書中交替出現(xiàn)的人物，然后又在幾十秒之后懷疑自己的決定。精神病人，醫(yī)生，對(duì)婚姻絕望的人，對(duì)人生絕望的人，年幼的智者，兒子，父親，妻子，同學(xué)，女兒，老師。。影子在這些人中間不斷的糾纏，交替，延續(xù)......結(jié)局將每一個(gè)人的影子殘酷的剝離出來，真實(shí)的讓人傷感。結(jié)果，我所預(yù)見的真相，全都沒有發(fā)生。
•   幾乎看過他所有的作品，最驚艷的還是向日葵不開的夏天，當(dāng)時(shí)是通宵在讀那本書，拿起來就放不下。
  道尾秀介的確很另類，我想某種角度來看，他和乙一有些相似，都是用最溫暖的字眼，刻畫最詭異的人性，很喜歡描寫天氣景物，像是在寫中學(xué)生作文，但讀懂之后卻讓人覺得壓抑，很陰暗。結(jié)局有多少帶有一點(diǎn)陽(yáng)光和期盼。往往是讀完很久不能平靜，
•   先說明，本文同傳統(tǒng)的推理小說不同，同日本主流的社會(huì)派推理小說不同，作者采用了解構(gòu)情節(jié)的方法設(shè)計(jì)懸疑，但是這對(duì)讀者很不公平，因?yàn)樽髡吆妥x者的信息量不對(duì)等，因此從這方面來說，技巧性要差于傳統(tǒng)推理小說。
  本文對(duì)醫(yī)療界的一些貪腐行為有一定的揭露，但是批判的力度遠(yuǎn)不及社會(huì)派小說，社會(huì)成就不高
•   故事一路發(fā)展讀者會(huì)一路跟著思考和揣測(cè)，但繼續(xù)下去又會(huì)發(fā)現(xiàn)原來自己的推理原來是錯(cuò)的，到最后的結(jié)局更是讓人意想不到！但有一點(diǎn)個(gè)人覺得頗為牽強(qiáng)的是事情的真相居然由一個(gè)小學(xué)生推理出來，太不可思議了吧！
•   這是本社會(huì)派的推理小說，主要是在講社會(huì)現(xiàn)實(shí)~文章還算有懸念，但是覺得主人公的小學(xué)生有點(diǎn)太懂事了
•   看道尾秀介的書有一種得了精神病的感覺 迷迷糊糊的看到最后才能大概明白是怎么回事 故事還行 就是有點(diǎn)亂 以后是不會(huì)看他的書啦
•   推理類 不錯(cuò)
•   逐漸深入的事件真相，結(jié)局出乎意料
•   不失為一本好書,只是有點(diǎn)疑惑5年級(jí)生的思維,看后讓我想起白夜行。
•   是正版書,還沒看
•   內(nèi)容跌宕起伏
•   還沒看，希望物有所值
•   原來犯罪真的最難逃脫的是自己的心。
•   喜歡~~~~~~~~~~
•   正版書,不過在日本推理小說里不算很引人入勝,現(xiàn)在還沒認(rèn)真看完.
•   道尾秀介的這本書還可以，有點(diǎn)詭異的感覺
•   在眾多道尾秀介的作品中，算是很一般了
•   他的小說脫離現(xiàn)實(shí)過多，經(jīng)常用人格分裂來解釋。
•   看此書前一度處于十分微妙的心理狀態(tài)。因?yàn)橄蛉湛钊梭@艷的表現(xiàn)，我對(duì)道尾的新作自然期待頗高，這一點(diǎn)帶來的危險(xiǎn)就是，期待過高往往會(huì)造成閱讀后的評(píng)價(jià)落差，原來不錯(cuò)的作品，可能也會(huì)讀不出味道來。所以開讀前一再告誡自己，忘掉別處看到的評(píng)價(jià)——關(guān)于作者的或是關(guān)于作品的，然后一心沉浸的情節(jié)的發(fā)展中，讓閱讀的心態(tài)更加平和。然而讀起來我便發(fā)現(xiàn)自己的擔(dān)心是多余的了，盡管開篇平淡無(wú)奇，但在看似平靜的生活中由細(xì)小波紋牽引出的巨大暗流，卻很快令我“入戲”，已然忘記了各種雜念，專心致志于這部多視角穿插講述的故事中。
•   更多的當(dāng)做是小說在看，但是情節(jié)不出彩
•   又是敘詭，這幾天看過好多敘詭了，都審美疲勞了，這本就只能評(píng)個(gè)三星了，個(gè)人感覺不如向日葵好看
•   敘述性詭計(jì)揭秘的太早了
•   比 月與蟹 要好看
•   敘事技巧不算驚艷，以情動(dòng)人又缺了點(diǎn)，詭計(jì)一般，寡然無(wú)味。
•   本來買繪本的，結(jié)果買錯(cuò)了，還沒有拆開看呢。
•   拋開關(guān)于心理學(xué)的一些“投影”等概念，其實(shí)內(nèi)容挺蒼白的。
•   沒什么意思，情節(jié)太簡(jiǎn)單
•   不管是卓越書迷們的評(píng)價(jià)，還是書腰.......我滿懷希望的捧讀......最后只認(rèn)為......如題......
•   從開頭到后來再到結(jié)尾，充滿了道尾的一貫作風(fēng)
•   有點(diǎn)舊了，還可以，還是挺喜歡的
•   第一次看道尾的書，覺得整體上還不錯(cuò)。敘述性詭計(jì)埋得很深······
•   書挺漂亮的，不錯(cuò)不錯(cuò)。但是內(nèi)容一般。
•   挺久前買的書了，應(yīng)該也是一口氣看完的。屬于那種過程很精彩抓人但是看過就忘的類型。也算一種風(fēng)格。
•   書里的小學(xué)生們都超級(jí)有故事、超級(jí)聰慧誒...
•   但是為什么每次都有那種情節(jié)??？向日葵也是，道尾秀介是不是loli控啊
•   如題。。。... 閱讀更多
•   1、紙張、印刷、翻譯都不錯(cuò)；2、故事蠻有張力的，雖然結(jié)尾略顯倉(cāng)促。
•   緊湊的結(jié)構(gòu)，獨(dú)特的內(nèi)容，隨著深入一點(diǎn)點(diǎn)走向真相，但你看到的~是真相么~~2小時(shí)讀完的小說，實(shí)在是太讓人心動(dòng)了！
•   書的質(zhì)量還不錯(cuò)，還湊合，還可以
•   很喜歡《向日葵不開的夏天》，這本書也沒讓我失望，可看性還是很強(qiáng)的，，正太蘿莉的主線很搶眼呢。
•   還算不錯(cuò)的推理小說
•   十分好吖
•   影子道尾秀介
•   影子影子
•   比較有爭(zhēng)議的作家
•   　　很喜歡看日本推理，這次是被同學(xué)推薦過來看的。
  　　
  　　因?yàn)槭请娮訒?，又是大半夜在看，所以有一些地方看的不仔?xì)沒看明白，想先向大家請(qǐng)教一下
  　　
  　　L的手勢(shì)是什么意思呢？
  　　
  　　水城對(duì)亞紀(jì)的懷疑到底是僅僅基于有XX的衛(wèi)生紙，還是真的對(duì)她有別的感情？如果是前者，那之前洋一郎對(duì)后者可能性的猜想僅僅是他自己的分析咯？
  　　
  　　下面說說讀后感吧~~~
  　　故事情節(jié)本身并沒有什么特別的地方，無(wú)論是強(qiáng)奸、被丈夫懷疑有外遇、夢(mèng)境的設(shè)置還有最后殺人的手法。
  　　我比較喜歡的地方除了投影的這個(gè)設(shè)置外，還有很多小細(xì)節(jié)最后都能被賦予意義，比如洋一郎對(duì)凰介說跑步名詞的事情，運(yùn)動(dòng)會(huì)的橫幅，西瓜，花語(yǔ)······都能一一找到解釋，只不過有時(shí)覺得有點(diǎn)勉強(qiáng)。
  　　
  　　還有就是凰介這個(gè)可愛的萌正太呀。他說原來自己和爸爸在一起，爸爸卻還是一個(gè)人的時(shí)候，真的覺得他萌爆表了。聰明懂事，自立堅(jiān)強(qiáng)，想要獨(dú)立保護(hù)重要的人的信念也很讓人感動(dòng)。
  　　
  　　田地是強(qiáng)奸犯，可是他對(duì)于洋一郎的病情也很關(guān)心，對(duì)于凰介，書里看起來也很好。但是他毀掉兩個(gè)家庭。
  　　水城對(duì)于妻子的懷疑不能說不是她自殺的因素之一，對(duì)于女兒的冷漠也差點(diǎn)殺害了這個(gè)小女孩，但是他最后也回過頭來重新關(guān)愛女兒。
  　　洋一郎策劃殺人，凰介和亞紀(jì)也算是兇手，雖然他們都有足夠充分的理由，但犯罪就是犯罪，不過作者幫讀者找了一個(gè)很好的借口免除他們受到懲罰。
  　　
  　　看日本推理小說看多了，有時(shí)候也許會(huì)產(chǎn)生“就因?yàn)檫@樣就去死啊”“就因?yàn)檫@樣就殺人|之類的想法。感覺日本人的心理承受能力很強(qiáng)，但有時(shí)讓他們崩潰的點(diǎn)卻又那么?。ㄒ苍S在我們看來啦）
  　　
  　　也許這部的推理并不算很精彩吧，但對(duì)于凰介和洋一郎想要守護(hù)重要人的心情我非常喜歡，單純愛看推理的童鞋可能覺得一般，不過我還是中意加一點(diǎn)人情味的小說~麒麟之翼在推理方面也不怎么樣，不過我居然還看哭了，就因?yàn)樗职?，真是可憐的爸爸···TAT
  　　
  　　最后想請(qǐng)大家在推薦下道尾還有什么其他的書好看嗎？謝謝~~XD
•   　　看過烏鴉的拇指，披著推理皮實(shí)際是講人類溫情故事的感覺讓我覺得受到欺騙，很是憤憤然。如果不是忘了作者是誰(shuí)，我是不會(huì)翻開這本書的。
  　　一開始，我以為要講一個(gè)帶靈異的故事，接著精神病人出現(xiàn)，接著有更多的精神病人，故事到2/3的時(shí)候，我以為道尾要用精神病來解釋所有問題，頓感心靈受傷。幸虧結(jié)尾來了個(gè)大翻轉(zhuǎn)，這才心滿意足。
  　　憑記憶寫一下故事概要：
  　　凰介在火葬場(chǎng)看見惠阿姨的時(shí)候出現(xiàn)幻影，之后夢(mèng)見惠阿姨死亡，不久，惠阿姨跳樓，阿姨女兒亞紀(jì)出車禍?；私楦赣H洋一郎找亞紀(jì)父親水城談話，水城坦白懷疑妻子外遇，并在偷吃鎮(zhèn)靜藥?；私榘l(fā)現(xiàn)父親精神病復(fù)發(fā)，找父親和水城叔叔的老師田地談話，希望能治好父親。亞紀(jì)離家出走，告訴凰介自己遭受過陌生人的性騷擾，之后透露曾兩次在家遭受性侵?；私楹蛠喖o(jì)去惠阿姨跳樓的天臺(tái)，在此亞紀(jì)坦白和母親一起跳樓但自己反悔，性侵自己的是凰介非常信任的田地。田地出現(xiàn)，亞紀(jì)報(bào)復(fù)，洋一郎出現(xiàn)，幫助兩個(gè)孩子，田地墜樓身亡。洋一郎是裝病殺害田地。
  　　最大的壞人是田地，分別性侵兩個(gè)學(xué)生的妻子和女兒。為此遭到報(bào)復(fù)。壞人得到了懲罰，世界又恢復(fù)了和平，可喜可賀。
•   　　這是第一次看道尾秀介的書，一看就喜歡上了。我沒看過他的《向日葵不開的夏天》，因此無(wú)法像其他豆友們那般去比較。
  　　記得我小時(shí)候躺在床上，也思考過死亡的問題，也同樣問過我媽說：人死了是什么感覺？
  　　老媽好像是說：死了就是死了，什么都不知道了。
  　　于是我就想，我未出生前也是什么都不知道，那么死了應(yīng)該就和未出生的時(shí)候一樣吧。
  　　這是我對(duì)于死亡的最初認(rèn)識(shí)。
  　　而影子，一開始吸引我的也是凰介問他老媽的那幾句關(guān)于死亡的問題：
  　　人死了之后，會(huì)變成什么呢？
  　　就不見了。
  　　不見了之后，會(huì)變成什么呢？
  　　不見之后，就什么都沒有了。
  　　似乎人在越小的時(shí)候才會(huì)去好好思考關(guān)于生命的問題。長(zhǎng)大后慢慢的忙碌于生活。
  　　影子，開始以旅枝的葬禮展開，并以凰介看到惠之后產(chǎn)生的影像埋下的懸念開始慢慢的展開推理。分別以每個(gè)任務(wù)為章節(jié)來敘述各自的行動(dòng)和所見，根據(jù)情節(jié)的發(fā)展，我不斷推斷和猜測(cè)各種可能性，開始我以為是水城，又后來以為是我茂洋一郎，最后甚至懷疑是凰介才是最為神經(jīng)質(zhì)。然后越看越覺得我是在看一群神經(jīng)病在互相爭(zhēng)執(zhí)，就邊看邊罵，我為什么要看一群神經(jīng)病呢？而最后當(dāng)亞紀(jì)才是貫穿整個(gè)事件的主角時(shí)，太出乎意料了。
  　　但至少有一點(diǎn)我是猜對(duì)了，田地作為一個(gè)導(dǎo)師，太滲入兩個(gè)家庭生活之中了，充當(dāng)太重要的角色了，肯定有不妥之處。最后也證實(shí)了這才是罪魁禍?zhǔn)住?br /> 　　也讓我影射到 現(xiàn)實(shí)生活中，當(dāng)一個(gè)人扮演著某種重要角色時(shí)，這個(gè)人確實(shí)也是需要小心的。
  　　人心叵測(cè)，一個(gè)人表面怎樣，我們不能隨便的斷定他的內(nèi)心。不要隨意給人標(biāo)簽，不要隨意忽略某人。
  　　整篇小說，各種細(xì)節(jié)都解釋的很合理，前面提到的后面都有補(bǔ)充解釋。只是我一直不敢相信兩個(gè)小學(xué)生竟然能這樣的聰明。也或許是我生長(zhǎng)的比較遲緩，哈哈。
  　　一個(gè)晚上加一個(gè)白天就看完了，看完之后，發(fā)現(xiàn)只是一個(gè)很簡(jiǎn)單的故事，一個(gè)小時(shí)候家庭有問題的精神病醫(yī)師由于過剩的性欲對(duì)兩個(gè)無(wú)辜女性--旅枝和亞紀(jì)的侵犯導(dǎo)致的兩個(gè)家庭內(nèi)部的誤會(huì)和復(fù)仇，最后招到報(bào)應(yīng)的故事。
  　　看完后，我實(shí)在驚嘆，為什么有些人就這么會(huì)講故事呢，寫作技巧可以這么新穎呢，這是要積累多少的知識(shí)才能寫成一部小說啊，我看書的后面有寫了幾部關(guān)于精神方面的參考書目，寫小說真的很不容易，為了這個(gè)，我特別的加分。
  　　看來我還要看看他的《向日葵》。
  　　還有他書里關(guān)于一些記憶的東西的敘述，是有參與其他的書籍的，但很喜歡。
  　　例如：被遺忘的記憶中所看到的東西，如果在現(xiàn)實(shí)中再度出現(xiàn)的話，那個(gè)被遺忘的記憶就會(huì)被喚醒。
  　　因?yàn)楹苄〉臅r(shí)候我有點(diǎn)兒活在自我當(dāng)中，后來長(zhǎng)大了，很多記憶都很零碎，都是一個(gè)一個(gè)畫面的，我總覺得我也是忘了很多東西。
  　　所以這句話，對(duì)于我，很是喜歡。喜歡有些東西也能讓我能夠去回憶很小的時(shí)候那個(gè)單純的我。
  　　影子，誰(shuí)是誰(shuí)的影子？
  　　過去是現(xiàn)在的影子，別人是自己的影子。
  　　我們從始至終看到的都是自己。
  　　了解自己，或許才是最為重要的。
  　　
•   　　 還算是不錯(cuò)的一個(gè)故事，不過我還是失望了。這本書依然沒有達(dá)到《向日葵不開的夏天》那般的驚才絕艷。在道尾的小說中，似乎總會(huì)看到早慧敏感的孩子，他們過早地洞悉了人生的真相，孤獨(dú)地承受、抗?fàn)帲瑹o(wú)論成功還是失敗，都讓人心疼。但是本書中的凰介與亞紀(jì)，沒有道夫那樣足夠的心理描寫，甚至沒有陽(yáng)介那樣層層推進(jìn)的背景交代，顯得非常蒼白，就像水中浮萍，會(huì)漂走的，無(wú)法根植于你的記憶之中。
  　　 不要輕視任何人，即使是孩子或者是病人，沒有人愿意忍受一而再、再而三的被侮辱與被損害。
  　　 最后不得不吐槽的是，圖書策劃人只是抓著那點(diǎn)幻想寫啊寫，這本書真的沒有什么限制級(jí)的東西，也沒有什么驚悚情節(jié)，雖然有殘忍的自殺、自殘與謀殺，但是離驚悚差很遠(yuǎn)。相反結(jié)尾時(shí)有種重新出發(fā)的輕松與釋然。
•   　　SCAU評(píng)測(cè)組評(píng)測(cè)員：revolution+
  　　
  　　【書名】：影子
  　　【作者】：道尾秀介
  　　【流派】：新本格
  　　【出版時(shí)間】：簡(jiǎn)體中文 2011-4
  　　
  　　【看點(diǎn)】
  　　[新鮮度]：以精神病為題材的懸疑推理小說不少，大多數(shù)都俗套到死。但這篇還是稍微逆轉(zhuǎn)出了一點(diǎn)點(diǎn)新意，夠讓人愉快閱讀幾小時(shí)了。
  　　[詭計(jì)]：新本格常用路數(shù)（我沒有說是馬賽克詭計(jì)?。?br /> 　　[布局]：涉及精神科的小說，通常都是想怎么解釋就怎么解釋。在這篇來說，還算是做足了鋪墊，讀到后面會(huì)發(fā)現(xiàn)，逆轉(zhuǎn)早有伏線。
  　　[文筆/翻譯]：對(duì)道尾秀介好感度上升，這年代寫得輕松有趣的作者真是稀缺動(dòng)物。翻譯的話……那個(gè)，麻煩翻譯哥哥不要用漢語(yǔ)拼音充當(dāng)日文拼音啦~
  　　
  　　【私人閱讀分享】
  　　 想起張愛玲在《流言》中《造人》里的一段話，“小孩不像我們想象的那么糊涂。父母大都不懂得子女，而子女往往看穿了父母的為人。我記得很清楚，小時(shí)候怎樣渴望把我知道的全部吐露出來，把長(zhǎng)輩們大大的嚇唬一下。青年的特點(diǎn)是善忘，才過了兒童時(shí)代便把兒童心理忘得干干凈凈……”
  　　 看這本書同樣心有戚戚然，因?yàn)閮和瘯r(shí)代的我們應(yīng)該也會(huì)像書中人物那樣產(chǎn)生很多想法，很多思考，甚至乎看穿大人以為我們不懂的東西。但書中人物還是有點(diǎn)夸張化，畢竟小學(xué)5年級(jí)去破案是有那么點(diǎn)超現(xiàn)實(shí)，那時(shí)應(yīng)該對(duì)男女八卦比較有興趣，但其中洞察的世情也很像一個(gè)小孩子會(huì)對(duì)世界的思考。只不過，后面的一些精神分析在小孩子口中出現(xiàn)，還是有點(diǎn)突兀的……豬腳光環(huán)不可逆！
  　　 這是一本暗黑治愈系的書（好矛盾?。?。前半部分相當(dāng)黑暗，家庭矛盾，性*侵問題，精神崩潰，隨著各個(gè)人物的敘述慢慢浮現(xiàn)，終于達(dá)至瘋狂。瘋狂過后開始揭露真相，而這個(gè)真相又相當(dāng)?shù)闹斡Ｖ皇谴骲oss的設(shè)置有點(diǎn)模式化，不過還好，重點(diǎn)完全不是放在他身上。總之，結(jié)尾不錯(cuò)，我挺喜歡。
  　　
  　　【推薦閱讀】
  　　《向日葵不開的夏天》《鼠男》《龍神之雨》
•   　　道尾秀介第五本
  　　
  　　這是一個(gè)發(fā)生在兩個(gè)家庭的“悲劇”故事，起因都是跟一個(gè)道貌岸然實(shí)則性欲旺盛禽獸不如的家伙有關(guān)系。
  　　我茂洋一郎妻子旅枝得癌癥去世，好友水城一家來吊唁，沒幾天水城的妻子惠跳樓自殺，女兒亞紀(jì)又遭遇了車禍。自殺是會(huì)傳染的么？
  　　在旅枝葬禮的那天，當(dāng)水城惠湊近凰介時(shí)，凰介腦中浮現(xiàn)出奇怪的影像：被柱子攔住的視野，與自己對(duì)視的小男孩，兩個(gè)裸體在蠕動(dòng)、令人害怕的方形瓶子等。凰介之后在路上遇見惠以及在惠的守靈夜見到亞紀(jì)又分別看到了之前的幻想。
  　　運(yùn)動(dòng)會(huì)的那天，明明交情形同父女的亞紀(jì)卻對(duì)我茂洋一郎的碰觸很異樣?；私樵谑褂酶赣H的電腦時(shí)，居然看到回收箱里有與水城惠遺書內(nèi)容一致的文檔。睡覺期間聽到的風(fēng)扇聲，父親醒來問自己晚上是不是地震了。在凰介看來，父親洋一郎的行為舉止怪異，是不是又要回到以前的樣子了？
  　　
  　　前半部分是多重視角，從我茂父子兩人的角度來重點(diǎn)敘述，閱讀起來覺得可讀性一般，對(duì)凰介看到的影像倒有些好奇。多重視角往往就伴隨著敘述性詭計(jì)了，沒錯(cuò)，這部的核心詭計(jì)就是敘述性詭計(jì)！再回過去看，就明白了為什么之前看的時(shí)候會(huì)覺得有些別扭的地方。后半部分揭露了真相?；私榈莱隽怂腔葑詺r(shí)亞紀(jì)和她母親在一起，以及亞紀(jì)遭遇車禍的真相（小孩子的推理好厲害哦。。。），亞紀(jì)那些奇怪的舉動(dòng)也有了解釋。害了兩個(gè)家庭的人被警方以“自殺”結(jié)案，以為事情就這樣結(jié)束了，我茂的一封信讓故事來了個(gè)大逆轉(zhuǎn)。利用自己曾經(jīng)得過精神疾病，設(shè)計(jì)了一場(chǎng)戲，瞞過了所有人，得以報(bào)仇。
  　　
  　　1、關(guān)于詭計(jì)。本書重要的詭計(jì)就是我茂洋一郎的身份。
  　　學(xué)生時(shí)代參加課程體驗(yàn)后準(zhǔn)備參加國(guó)家考試，立志當(dāng)一位精神科醫(yī)生，每天去附屬醫(yī)院上班，有自己的病人，撰寫者精神疾病方面的論文，與竹內(nèi)醫(yī)生之間的互動(dòng)等等，讀者從作者的描寫中得到的信息：我茂洋一郎是一名精神科醫(yī)生，而真實(shí)的職業(yè)卻是醫(yī)院的清潔工。其他人看來醫(yī)生的身份是他自己的幻想，其實(shí)卻是他的自導(dǎo)自演。想到了《禁閉島》。。。
  　　另一個(gè)是亞紀(jì)訴說發(fā)生在自己身上的兩次性侵，運(yùn)動(dòng)會(huì)那天喚起了她想要忘記的那段經(jīng)歷，那么到底是誰(shuí)侵犯了她？突然甩開我茂洋一郎的手，對(duì)凰介說不會(huì)再去我茂家，又不肯對(duì)凰介說出侵犯者的身份，似乎是將懷疑引向洋一郎。
  　　
  　　2、關(guān)于困擾凰介的那個(gè)奇怪影像，其實(shí)是他過去的記憶，而“味道”喚起了他的記憶。這讓我想起了以前看過的《狀王宋世杰》里的情節(jié)，人看到過的東西可能會(huì)遺忘，而對(duì)聞到過的東西則一生都可能不會(huì)忘記?！居锌茖W(xué)論證伐？】?jī)词衷跉⑷藭r(shí)聞到過特殊的熏香味，過去幾十后再聞到這種味道又勾起了那段血腥的回憶。
  　　
  　　3、“不要隨意去翻垃圾桶”
  　　水城因?yàn)榉鞍l(fā)現(xiàn)帶有精液的衛(wèi)生紙，以為妻子出軌，懷疑女兒不是親生骨肉，一直被奇怪夢(mèng)境困擾，而患有精神病，對(duì)家庭不聞不問冷漠不關(guān)心，造成妻子自殺。
  　　凰介因?yàn)殡娔X中的回收箱發(fā)現(xiàn)了亞紀(jì)的行為，得知了父親的計(jì)劃。
  　　
  　　4、警察處理刑事案件是這么簡(jiǎn)單，草草收尾的么？現(xiàn)場(chǎng)的血跡和美工刀都不會(huì)做刑事鑒定嗎？美工刀上的指紋一驗(yàn)不就發(fā)現(xiàn)有問題了嗎？
  　　
  　　
  　　總體來說，故事敘述還是比較平淡的，敘述性詭計(jì)和逆轉(zhuǎn)還好，但是結(jié)尾覺得處理得一般。封底說誰(shuí)是影子？又是誰(shuí)的影子？在孤獨(dú)和沉默的影子里，投射出的是什么？書中說精神分裂、投影、妄想，將自己影射到別人身上，覺得似乎不是很契合主題吧。
  　　
  　　
•   　　還算是不錯(cuò)的一個(gè)故事，不過我還是失望了。這本書依然沒有達(dá)到《向日葵不開的夏天》那般的驚才絕艷。在道尾的小說中，似乎總會(huì)看到早慧敏感的孩子，他們過早地洞悉了人生的真相，孤獨(dú)地承受、抗?fàn)?，無(wú)論成功還是失敗，都讓人心疼。但是本書中的凰介與亞紀(jì)，沒有道夫那樣足夠的心理描寫，甚至沒有陽(yáng)介那樣層層推進(jìn)的背景交代，顯得非常蒼白，就像水中浮萍，會(huì)漂走的，無(wú)法根植于你的記憶之中。 不要輕視任何人，即使是孩子或者是病人，沒有人愿意忍受一而再、再而三的被侮辱與被損害。 最后不得不吐槽的是，圖書策劃人只是抓著那點(diǎn)幻想寫啊寫，這本書真的沒有什么限制級(jí)的東西，也沒有什么驚悚情節(jié)，雖然有殘忍的自殺、自殘與謀殺，但是離驚悚差很遠(yuǎn)。
•   　　一個(gè)居心莫測(cè)老教授
  　　兩個(gè)幻覺視聽的學(xué)生
  　　兩個(gè)無(wú)辜死亡的妻子
  　　一個(gè)主視角的孩子
  　　一個(gè)受害者的女孩
  　　
  　　影子是兩個(gè)學(xué)生的轉(zhuǎn)換
  　　
  　　文章中間還插播了一段
  　　孩子兒時(shí)的記憶混淆視線
  　　還有一個(gè)讓人生疑的疑點(diǎn)
  　　女兒不敢靠近男孩的父親
  　　最后卻是一種羞澀之心
  　　
  　　創(chuàng)意十足但故事薄弱
  　　結(jié)尾的迷局張力不足
  　　讀起來道路順暢
  　　結(jié)尾卻不夠高潮~
•   　　非常無(wú)聊的作品
  　　為了詭計(jì)而詭計(jì)
  　　到了最后無(wú)法自圓其說
  　　寫來寫去寫亂套的典型
  　　一個(gè)五年級(jí)學(xué)生比一個(gè)五十歲老人還成熟
  　　什么鬼邏輯
  　　
  　　非常無(wú)聊的作品
  　　為了詭計(jì)而詭計(jì)
  　　到了最后無(wú)法自圓其說
  　　寫來寫去寫亂套的典型
  　　一個(gè)五年級(jí)學(xué)生比一個(gè)五十歲老人還成熟
  　　什么鬼邏輯
•   　　五月風(fēng)箏2011-06-11 22:03:28
  　　
  　　傍晚打電話給快遞，剛好他的車到了小區(qū)樓下。我便冒著大雨走出大門口將一大疊書提了上來。都是很喜歡的書，定了好幾天，總算盼到了。從全部書中，忍不住還是先挑出《影子》來。
  　　
  　　今晚八點(diǎn)閱讀，九點(diǎn)十五分看完。在度過比較辛勞的一周后，看這樣一本小說，還是非常輕松的。
  　　
  　　故事的細(xì)膩和溫暖超過我的想象——自從看過《向日葵不開的夏天》后，總是或多或少對(duì)道尾秀介的印象有些陰暗，即便看了《獨(dú)眼猴》后大跌眼鏡，但也僅僅以為是道尾的一時(shí)興起之作。道尾的主人公依然喜歡設(shè)定為孩子，尤其是十二三歲的孩子，那樣的孩子，既有接近大人的智慧，又帶著孩子尚未終結(jié)的純真。在這一本書中，主要是以凰介和亞紀(jì)的成長(zhǎng)故事為內(nèi)容，而圍繞著兩個(gè)同樣失去母親的孩子，出現(xiàn)了錯(cuò)綜復(fù)雜的謎團(tuán)。
  　　
  　　原本以為的恐怖真相，卻淡淡的化成了明朗溫暖的細(xì)節(jié)；而明明很體貼幸福的關(guān)系，卻又是如此可怕惡心的內(nèi)容……在故事中，好與壞，真與假，往往會(huì)顛倒是非黑白。而誰(shuí)是誰(shuí)的影子？圍繞這個(gè)問題，故事出現(xiàn)了很有趣的變動(dòng)?？粗粗?，心里無(wú)端的變得如此恍惚起來——我又再次想起了《隔離島》。
  　　當(dāng)然，道尾估計(jì)在寫這本書的時(shí)候還是沒有看過《隔離島》的，只是其中異曲同工之妙，令人不得不心生比較起來。而原本因?yàn)榛祀s著孌童、強(qiáng)暴、自殺、嚴(yán)重家庭問題的故事，在作者的筆下卻不見一絲污濁， 反而覺得一步一步走下去的意外和釋然。故事的結(jié)局，還是比較讓人可以接受的喜悅。始終有種“善有善報(bào)，惡有惡報(bào)”的慶幸。
  　　
  　　所以對(duì)道尾這個(gè)80后的作者確實(shí)很欣賞，他的才華和駕馭文字的能力，恰到好處，使得小說讀起來，既不累人的沉重，又不乏味得輕浮，帶著年輕的氣息。只是很期待他的繼續(xù)成長(zhǎng)，期待他成為純本格推理的一代宗師。
  　　
  　　
  　　
•   　　（友情提示：本評(píng)涉及此書關(guān)鍵情節(jié)，未讀慎入。）
  　　
  　　何謂敘述性詭計(jì)？
  　　就是指在推理小說中，作者利用文字的模糊性、文字技巧或是文章的結(jié)構(gòu)，把某些事實(shí)刻意對(duì)讀者進(jìn)行“惡意的”誤導(dǎo)，讓讀者將一件事當(dāng)成另一件事而深信不疑，直到揭示出真相，以此崩壞在讀者心中構(gòu)筑好的某種世界觀，來實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)的效果。其等同于一個(gè)推理小說中“詭計(jì)”的作用，因此便稱為“敘述性詭計(jì)”。
  　　再需要明白一點(diǎn)的是，敘述性詭計(jì)并非作品中的人物用來欺騙偵探的，而是作者單純用來欺騙讀者的。因此，區(qū)別敘述性詭計(jì)的作品，簡(jiǎn)單的方法就是分辨到底是不是作者單純用來欺騙讀者的。比如說性別敘詭，原來人物A是女性，作者卻刻意當(dāng)成男性來寫，在關(guān)于人物A性別的部分故意用曖昧的語(yǔ)言帶過。設(shè)想一下，假如你是劇中的人物，你肯定會(huì)一下子就可以看到A是女性的身份，而讀者因?yàn)槲纯吹接跋?，只通過文字無(wú)法辨別A的性別，通過作者的文字陷阱掉進(jìn)設(shè)置好的思維誤區(qū)，錯(cuò)認(rèn)了A的性別。
  　　敘詭是一種堆砌了無(wú)數(shù)謊言的推理類型，為了圓好一個(gè)謊而輔助地再扯無(wú)數(shù)個(gè)謊把這個(gè)主要的謊緊緊地隱藏住，最后再能自圓其說。再比如說，將人物A當(dāng)成人物B的敘詭，因?yàn)槿宋顱有著他自身的人際關(guān)系、身體特征等等，在敘詭過程中，往往要將一部分B的特征移至A上來用。就是說，讀完了這樣的小說之后，你會(huì)很驚奇地發(fā)現(xiàn)，這兩個(gè)人身上竟然有太多的共用點(diǎn)了（往往現(xiàn)實(shí)上很難出現(xiàn)這樣過多的巧合）。
  　　再來看一看《影子》這部小說使用了哪些敘詭。
  　　第一， 模糊時(shí)間。在第一章中的第三節(jié)中這樣敘述“過了七點(diǎn)，惠（水城亞紀(jì)的母親）沒有回來，過了八點(diǎn)，惠還是沒有回來。十一點(diǎn)……”這樣的敘述，讓讀者產(chǎn)生水城亞紀(jì)一直在家中無(wú)聊地度過數(shù)個(gè)小時(shí)的印象。然而實(shí)際讀過之后會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些時(shí)間的間隔中卻發(fā)生了很多事情。
  　　第二， 人物身份。我茂洋一郎的實(shí)際身份是另一個(gè)敘詭。原本是醫(yī)院的清潔工，卻被當(dāng)成醫(yī)師。(1)在電腦上撰寫論文、(2)在醫(yī)院工作、(3)親口承認(rèn)是醫(yī)師等等，這些敘述讓我們對(duì)于我茂的身份深信不疑。然而，正如去學(xué)校的不一定是學(xué)生，在醫(yī)院工作的也不一定是醫(yī)生，再加之他患有某種精神障礙（后來才知道，其實(shí)這是他偽裝出來的），使得(1)、(3)得以實(shí)現(xiàn)。
  　　敘述性詭計(jì)做為推理小說中的一個(gè)“詭計(jì)”而出現(xiàn)，尤其是在本格或是新本格推理小說中，仍然要講求對(duì)于讀者的“公平性”。即，讀者可以通過字里行間和“謎題部分”的精確把握而比作者在解謎之前堪破真相。破解上面提到的第一個(gè)敘詭，就要通過閱讀來推斷整個(gè)事件的發(fā)展過程，以此來推斷出這里存著一個(gè)敘詭。對(duì)于第二個(gè)敘詭，則要通過某種細(xì)節(jié)來把握。文中提到一次我茂拿著清潔工具去打掃的情節(jié)，讀到這里我就有一種違合感，這是作者設(shè)置的很明顯的提示（說實(shí)話，當(dāng)醫(yī)生的真的很少自己親自進(jìn)行打掃）。但這里雖然有違合感，但作者設(shè)置了另一個(gè)陷阱，讓我茂親口承認(rèn)自己是醫(yī)師。全文都貫穿著精神醫(yī)學(xué)理念，這也算是一個(gè)比較公平的提示吧。
  　　這部小說讓人讀來有些寡淡無(wú)味。這也算是以敘述性詭計(jì)為主的推理小說的先天性的缺點(diǎn)吧。敘詭需要在最后才能將真相一瞬間爆發(fā)出來，在未爆真相之前，未看出真相的讀者已完全將這部小說當(dāng)成另一個(gè)自認(rèn)為的世界，而在心里產(chǎn)生一種閱讀上的倦怠感，會(huì)顯得很沉悶，可能小說未讀到一半就被當(dāng)成是一部無(wú)聊的小說而丟掉了吧。尤其是整部推理小說，若僅通過一個(gè)敘詭來支撐，絕對(duì)會(huì)顯得乏味。若作者再技巧不夠高明，提前被讀者知曉真相，那整部小說在閱讀過程中都會(huì)顯得十分無(wú)聊而又乏味。
  　　因此，為了避免這種乏味，作者會(huì)使用“轉(zhuǎn)移注意力”的方法引開讀者的視線。比如說，使用雙重?cái)⒃?。?dāng)讀者自認(rèn)為已了解了作者的一重?cái)⒃幎笱笞缘脮r(shí)，卻掉進(jìn)了作者的另一重?cái)⒃?。再有就是用一個(gè)吸引人的謎團(tuán)來將讀者的目光吸引住，而完全不去注意到敘詭。（這時(shí)的敘詭，則僅為一個(gè)輔助詭計(jì)，起點(diǎn)綴作用）這部小說明顯用的是后者，大家關(guān)心的是我茂和水城兩個(gè)家庭到底發(fā)生了什么事情，而忽略了敘詭部分。
  　　
•   　　如果能夠影視化或者索性動(dòng)畫化
  　　看完此書后就一直在想，如果能夠影視化或者直接動(dòng)畫化，那該是何種景象。
  　　我茂洋一郎介于正常和瘋癲的精神狀態(tài)要如何呈現(xiàn)？凰介的堅(jiān)強(qiáng)和水紀(jì)的偏執(zhí)又要如何表達(dá)？如果是動(dòng)畫化，也許能夠好看一點(diǎn)。
  　　提著警惕的心情來對(duì)待道尾秀介的每一個(gè)細(xì)節(jié)，我茂洋一郎癲狂的狀態(tài)讓人，在他說出山城是精神病患者之后，開始還認(rèn)為是我茂洋一郎瘋了，原來這是道尾秀介的一個(gè)陷阱。
  　　懷抱一顆本格推理的心來閱讀一本書，會(huì)一昧追求核心詭計(jì)的設(shè)計(jì)和展開，然后就像豬八戒吃人參果一樣迫不及待地直奔核心，于是就遺漏了許多本來能夠讓人心動(dòng)不已的細(xì)節(jié)。此書在人物形象設(shè)置上還是成功的，特別是凰介心理活動(dòng)的描寫和一系列的變化，都能從中感受到絲絲溫暖。就算媽媽不在了，爸爸還有我。這樣的誠(chéng)懇和貼心讓人動(dòng)容。
  　　在看過
  　　《嫌疑人X的獻(xiàn)身》之后，也許是此書高妙的詭計(jì)把我震得暈暈乎乎，開始對(duì)詭計(jì)有種過分的期待，于是導(dǎo)致了在閱讀《白夜行》時(shí)錯(cuò)過了太多迷人的細(xì)節(jié)，這不能不說是一種遺憾。現(xiàn)在想來，當(dāng)時(shí)在看完《白夜行》后只剩下不痛不癢的漠然，對(duì)別人偏愛《白夜行》的理由嗤之以鼻，想必真的是我錯(cuò)了。想再看一遍呢，怕再也沒有那樣的心情了吧。
  　　
  　　
•   　　同時(shí)有關(guān)性情節(jié)作為動(dòng)機(jī)的東野圭吾的《放學(xué)后》就比他高明很多，不到最后一刻不知道最深層次的動(dòng)機(jī)。。
  　　
  　　或許是篇幅和架構(gòu)所致，到了后半部，謎底就開始揭露，但是似乎力度很弱，再加上一個(gè)光明的結(jié)局，足以成為帶有懸念的驚險(xiǎn)小說。
  　　
  　　人物就僅限在兩個(gè)家庭，空間上很局促，所以小說的意義就不值得升華。所以致命的不容易引起共鳴。有點(diǎn)超現(xiàn)實(shí)了。
  　　
  　　更喜歡道尾秀界的《向日葵》。
•   　　居然是這么正常的故事。。失望。。是因?yàn)橄蛉湛蟀训牢捕x為怪才的方向錯(cuò)了么
  　　前面早早步下的凰介的幻想，亞紀(jì)對(duì)洋一郎的態(tài)度等謎團(tuán)，最終都以寡淡的方式被解釋，且對(duì)故事主線毫無(wú)意義。。先不說公平與否，僅僅為了混淆視聽而存在的梗真是算不上什么高明的詭計(jì)。
  　　集出場(chǎng)人物所有罪惡于一身的超級(jí)惡人設(shè)定也很無(wú)趣。。
  　　總得來說是在詭計(jì)和人性兩方面挖掘都很平庸的作品。。
  　　可以稱道的是道尾的書對(duì)我來說和東野一樣，不提是杰作或庸作，總的來說都很好讀。
  　　向日葵之后買這一本也是因?yàn)榇蠹移毡樵u(píng)價(jià)高于烏鴉拇指，所羅門狗狗和獨(dú)眼猴，不曉得其他的會(huì)不會(huì)有趣一點(diǎn)了。。
•   　　1.通常不引人注目的，慈祥的 角色往往是 最丑陋的人。正如 田生，他關(guān)注學(xué)生我茂和水城的人生，卻趁虛而入，占有我茂病入膏肓的妻子旅枝，欺負(fù)水城只有二年級(jí)的女兒。
  　　2.不要低估孩子的智商和成長(zhǎng)?；私橥蝗辉陔娔X中驚異的發(fā)現(xiàn)蕙阿姨的遺書。媽媽去世后開始早起照料爸爸的早餐，溫馨。亞紀(jì)的善良與隱忍，巧妙處理事情的能力。臨死前的清醒，一封假遺書冷醒了恍惚的爸爸。勇敢的將仇人田生推向天臺(tái)，那種奮不顧身。
  　　3.求助，也要選對(duì)人。鳳凰介發(fā)現(xiàn)爸爸的異常，立即去找田生那個(gè)壞老頭。
  　　4.每個(gè)人都是天生的演員。我茂假裝舊病復(fù)發(fā)，企圖為妻子報(bào)復(fù)田生。亞紀(jì)為了掩飾骨折，不得不去撞車。田生白天行醫(yī)為善，夜間衣冠禽獸。
  　　5.恨一個(gè)人的同時(shí)，恨也會(huì)以某種形式出現(xiàn)自己身上。
•   　　1、故事太單薄了，雖然有殺人、自殺、強(qiáng)奸、精神病患等種種驚悚元素在，但是環(huán)和環(huán)之間沒有扣好，事件雖然一樁接一樁接連發(fā)生，可作者在處理上太冷靜太過日?；?，從始至終都不能給人緊張感。
  　　2、推理部分很少，結(jié)論稀松平常，包裹抖得讓人失望。
  　　3、關(guān)于主題之一的精神病，完全沒深入進(jìn)去，書里涉及的東西大多數(shù)讀者并不陌生，無(wú)法給人新鮮感。
  　　4、要扯上敘述性詭計(jì)，感覺很牽強(qiáng)。第一，所謂詭計(jì)沒有貫徹到底，書從幾個(gè)當(dāng)事人的角度同時(shí)敘述，只有洋一郎真真假假了一小段，而且很快就暴露了。第二，沒有顛覆性的效果，假裝精神病復(fù)發(fā)是洋一郎為了報(bào)復(fù)想出來的手段，卻跟最后田地墜樓之間不存在什么必然性，最多算個(gè)調(diào)味料。
  　　總結(jié)下來，這個(gè)四不像的小說，只能給三星。
•   　　作為一部獲得過多部大獎(jiǎng)的作品，《影子》在道尾的諸多杰作中算是比較寡淡的一部了。
  　　道尾向來不擅長(zhǎng)驚天的詭計(jì)，他的作品往往通過最簡(jiǎn)單的故事引出對(duì)人性的深刻描繪，譬如《烏鴉的拇指》。然而次部有些故弄玄虛，及其靈異事件雖說是在為之后做鋪墊，但是虎頭蛇尾，前面鋪墊的氣勢(shì)磅礴，后面卻如小溪一般靜靜收尾，稍顯遺憾。另，凰介算是主人公吧，可是形象較為單薄，仿佛就只是一個(gè)旁觀者。洋一郎明顯塑造的更成功，雖然最后揭曉謎底筆墨不算多，但其深深隱忍，運(yùn)籌帷幄及對(duì)兒子的愛還是表現(xiàn)的不錯(cuò)。
  　　總之，這部作品還是要推薦的，畢竟是道尾出品。情節(jié)的設(shè)定比較新鮮，有新意，只是以孩子的視角寫文章，《向日葵不開的夏天》的夏天已經(jīng)很頂峰了。
•   　　看完向日葵時(shí)，我找來網(wǎng)上評(píng)論看，有一條評(píng)論覺得實(shí)在是妙，不過沒翻到在哪頁(yè)。
  　　是這樣說的。
  　　
  　　開始的時(shí)候，我以為是一個(gè)變態(tài)的故事；
  　　后來，我以為是兩個(gè)變態(tài)的故事；
  　　再后來，我以為是三個(gè)變態(tài)的故事；
  　　當(dāng)我以為是四個(gè)變態(tài)的故事時(shí)，我發(fā)現(xiàn)其實(shí)那是一群變態(tài)的故事。這是我的全部感想……
  　　
  　　回想看向日葵的心路歷程，果然就是這樣。
  　　所以在我看道尾君的這本書時(shí)，學(xué)乖了很多，時(shí)刻盤算著到底誰(shuí)是變態(tài)，結(jié)果，一不小心，這回看書的心路歷程就變成了這樣。
  　　
  　　開始的時(shí)候，我以為是兩個(gè)變態(tài)小孩的故事
  　　后來，我以為是兩個(gè)變態(tài)大人的故事
  　　再后來，我以為是一群治療精神病的變態(tài)醫(yī)生的故事
  　　當(dāng)我以為這是一群變態(tài)的故事時(shí)，道尾君告訴我其實(shí)這只是一個(gè)在他作品里算不上變態(tài)的人引發(fā)的故事。
  　　
  　　
•   　　我嚴(yán)重懷疑作者幼年曾經(jīng)被性騷擾過
  　　或者說作者一直以來都有虐待兒童的欲望或癖好
  　　
  　　幾個(gè)作品都有類似的內(nèi)容，因此得出以上結(jié)論
•   　　本來看完《向日葵不開的夏天》之后，對(duì)道尾秀介這位作家充滿了期待，但看完這本《影子》，期待卻有種落空的感覺。我當(dāng)然不指望道尾能夠一如既往地延續(xù)向日葵的華麗色彩，但是《影子》相比之下感覺就差了很多。雖然和友人討論過，說《影子》有別于傳統(tǒng)推理，算是有點(diǎn)小創(chuàng)新，不過就整體的閱讀感受來說，并不能說太好。
  　　本書的創(chuàng)新之處，是把敘述性詭計(jì)和傳統(tǒng)本格推理兩種模式合二為一。如果有人說這本書突破了傳統(tǒng)的敘述性詭計(jì)，那我倒是不不反對(duì)這種說法。嚴(yán)格分析起來，本書的敘述性詭計(jì)，在中途的時(shí)候就揭示謎底了，然后接下來的過程，算是傳統(tǒng)本格推理解謎的橋段。當(dāng)然，這本書在閱讀過程中，就不要計(jì)較什么公平性了。在我眼里看來，推理小說根本就不需要公平性，如果真要去計(jì)較什么公平性，那恐怕大部分推理小說都不能算推理小說了。所以無(wú)論在書的勒口上，還是XX俱樂部的宣誓中，都沒有必要提公平性，或是發(fā)什么不對(duì)讀者隱瞞關(guān)鍵線索的誓，都只是在作繭自縛而已。倒不如灑脫放開，你不需要和讀者進(jìn)行所謂公平的較量，你只需要引導(dǎo)讀者，充當(dāng)引路人的角色既可。如果你引路引得好，讀者同樣會(huì)認(rèn)同你的風(fēng)格；如果你引路引得不好，被讀者罵，那也是沒辦法的事情。
  　　《影子》像一根接力棒，前面是敘述性詭計(jì)，后面是傳統(tǒng)本格推理。這樣的結(jié)構(gòu)，反而讓我想起保羅·霍爾特的《血色迷霧》，也是差不多的兩段式結(jié)構(gòu)。兩者在結(jié)構(gòu)上相比，當(dāng)然是《影子》更勝一籌：前后銜接更加流暢，道尾的組合方式也比較圓潤(rùn)。我本來是想給《影子》打三星的，不過在回味了一段時(shí)間后，覺得還是給四星更好。雖然那種敘述性詭計(jì)我個(gè)人并不喜歡，不過看在有突破的份上，值得加一星。
  　　可是一般說來，有突破性創(chuàng)意的作品評(píng)價(jià)都應(yīng)該比較高，但這本《影子》卻基本上沒有帶給我打五星的沖動(dòng)。結(jié)局欠缺沖擊力，這是一個(gè)原因，而另一個(gè)原因在于，這本《影子》雖然有很好的創(chuàng)意，但是故事比較蒼白。道尾的積累和閱歷，還是太少了一些。這就使得這本書雖然有足以稱道的創(chuàng)意，但是從故事層面上來看，宛如水中的浮木一般，缺乏根基。
  　　無(wú)論是《影子》，還是《骸之爪》，故事布下的謎團(tuán)都很多，而且最后也得到了合理的解釋。不過《骸之爪》的缺點(diǎn)在于謎團(tuán)太雜，而《影子》的處理難免有些太過寡淡了。就是說，很難給人留下深刻的印象。而小說中提到的亞紀(jì)被凌辱的現(xiàn)象，在我眼里看來，道尾對(duì)人性的描寫也發(fā)揮得不算出色。無(wú)論是凰介還是亞紀(jì)，這兩個(gè)孩子都給人比較空靈的感覺，一如《異人們的館》里面的小雪，總覺得不太真實(shí)。從某種程度來說，這本書是在寫“人”，不過道尾似乎太執(zhí)著于求新求巧，而忽略了小說本身的基石。
  　　總之，道尾無(wú)疑是很有創(chuàng)意的作家，雖然這本書的創(chuàng)意沒能掩蓋書本身的蒼白，但還是希望之后能看到道尾更好的作品。對(duì)這本書的評(píng)價(jià)，可能喜歡的人會(huì)很喜歡，不喜歡的人會(huì)很不喜歡吧。一個(gè)平淡的故事，一點(diǎn)小小的創(chuàng)意，這就是我眼中的《影子》。
  　　
  　　
•   　　幾個(gè)精神病方面的理論是唯一比較有印象的。
  　　
  　　其它所謂的謎團(tuán)，像是童年的幻覺，亞紀(jì)的身世，消失的藍(lán)色緞帶什么的，沒有足夠的吸引力，即使看到后面的解謎部分（如果那算是解謎的話），也不會(huì)有“啊！原來如此！”這樣的恍悟感。
  　　
  　　有的，只是平淡。
  　　
  　　劇情有點(diǎn)無(wú)聊，偏幼齒化，偏俗套化，偏弱智化。
  　　
  　　
  　　不建議喜歡詭計(jì)和本格的人看。要說推理，毫不客氣地說，里面可以說沒有推理成分。
  　　
  　　向日葵我給四星，這本我想給一星。想想作者雖然吃力不討好，但查文獻(xiàn)和理論資料也是煞費(fèi)苦心，多給半星。一星半好了。
•   　　在雨后的夜晚一盞臺(tái)燈下靜靜地看這本不厚的書，在開頭部分的時(shí)候居然產(chǎn)生了看推理小說以來從未有過的毛骨悚然的感覺，所以我一開始認(rèn)為這是本心理恐怖小說。每一個(gè)人物都不大正常，都有心理的疙瘩，疙瘩嚴(yán)重了就是精神疾病。作者在這種氛圍中通過層層剝繭得出了真相，引導(dǎo)讀者從恐怖和迷茫中回到現(xiàn)實(shí)，作者確實(shí)很有功力。
  　　看完以后的心情像是雨后初晴，從陰暗走出后回想一下，這種基調(diào)的書看多了會(huì)不會(huì)造成心理障礙？抑或是發(fā)現(xiàn)自己或別人的內(nèi)心其實(shí)一直存在心理障礙？
  　　
  　　這本書有句話很經(jīng)典：不要隨便翻垃圾桶。
  　　
  　　耳聞目睹都未必是真相??！
•   　　這本小說獲得了第七屆本格推理小說大獎(jiǎng)，風(fēng)評(píng)很好，因此期望度有點(diǎn)兒高，看完之后，對(duì)于最后“兇手”的揭示，有點(diǎn)兒摸不著頭腦，為啥總會(huì)有人對(duì)少年兒童有特殊的癖好？難道說，這種現(xiàn)象在當(dāng)今日本社會(huì)很常見？如果是這樣，那還真是一個(gè)畸形的社會(huì)，社會(huì)越發(fā)達(dá)，往往人們的精神世界更容易發(fā)生扭曲。
  　　
  　　不過，話說回來，此作對(duì)于人類大腦和精神世界的詮釋非常好，淺顯易懂，據(jù)說道尾受京極夏彥的影響比較大，不過，他比京極夏彥寫的要簡(jiǎn)練、舒服不少！
  　　
•   在道尾所有的作品中，這本書是一個(gè)很特別的存在
•   騎馬而過。
•   個(gè)人感覺影視化可能會(huì)比較好。
  如果此書動(dòng)畫化，作為一部動(dòng)畫來看可能會(huì)缺少特色和沖擊力。
  但是日劇的形式的話，平靜生活中隱藏的真相這種感覺可能會(huì)被更好的演繹。
•   確實(shí)，俺一路想的越來越歪最后直接就……
•   看到你的心路歷程感覺就和我的想法一樣一樣的~~要是結(jié)局再有點(diǎn)沖擊力就好了。。前面的氣氛感覺挺到位，結(jié)尾氣場(chǎng)略有點(diǎn)弱的感覺。。。。

相關(guān)圖書

• 猶大之裔
• 追想五斷章
• 小茶匙老太太
• 「免費(fèi)」創(chuàng)造商機(jī)
• 富爸爸之有錢人的大陰謀
• 你不知道的3M
• 民主政治在危機(jī)中
• 帶血的挽歌：清代文人心態(tài)史
• 單騎走天涯
• 洛書·宇宙模式圖論
• 建築が生まれるとき
• おおた慶文自選畫集
• 轍叉鋼及其熱加工技術(shù)
• 土壤源熱泵空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)及施工指南
• 建筑工程施工圖審查常見問題詳解
• 掌上觀紋說健康
• 一本書讀懂中華圣賢
• 找回迷失的自己
• 青藏高原油氣資源戰(zhàn)略選區(qū)調(diào)查與評(píng)價(jià)
• 2010地質(zhì)學(xué)漢語(yǔ)敘詞表
• 磁測(cè)資料應(yīng)用技術(shù)要求
• 彈塑性力學(xué)
• 深部礦源與幔枝構(gòu)造成礦
• 上海城市地質(zhì)
• 防災(zāi)格言