出版時(shí)間:2008-01 出版社:譯林出版社 作者:[英國]保羅·巴恩 頁數(shù):108 譯者:覃方明
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
這本趣味橫生的讀本折射出了考古學(xué)的持久魅力??脊抛鳛橐环N消遣、一份事業(yè)和一門學(xué)科而獨(dú)具吸引力。它囊括了整個(gè)地球。求索二百五十萬年的歷史。從沙瀵到叢林,從深穴到離峰,從石器到衛(wèi)星照片,從現(xiàn)場挖掘到抽象理論,考古學(xué)與幾乎所有的學(xué)科相互交叉,試圖重建過去。
作者簡介
作者:(英)巴恩 譯者:覃方明
書籍目錄
1 生活與神話2 閱讀卡夫卡3 身體4 社會(huì)機(jī)構(gòu)5 終極之事索引英文原文
章節(jié)摘錄
第一章 考古學(xué)的起源與發(fā)展 考古學(xué)就像懷舊一樣,不是過去的樣子了,那么它來自何方?“對(duì)考古學(xué)的考古學(xué)”是什么? 大多數(shù)人都對(duì)過去懷有某種興趣。確實(shí),這種興趣再加上下述事實(shí)——我們知道我們將會(huì)死亡與我們是唯一有能力摧毀我們星球的生物——也許是人類區(qū)別于其他生物的特征之一。似乎人類總是對(duì)他們祖先遺留下來的遺跡感到好奇——盡管開始時(shí)間已無從考證,但是有許多實(shí)例表明,古代文化似乎已經(jīng)在收集或者甚至在崇拜更古老的物品:例如,在公元5世紀(jì),巴爾干的一位色雷斯公主在她的陵墓中就擁有一份石器時(shí)代的石斧收藏。在北美,公元15世紀(jì)與16世紀(jì)的易洛魁人遺址中也有著幾千年前的人造器物;而在南美,據(jù)說印加帝國的皇帝們?cè)?jīng)收集了莫切文化的富麗堂皇的繪有色情圖案的陶器。這些陶器在當(dāng)時(shí)已是若干世紀(jì)之前的古董了?! ‖F(xiàn)在已知的最早的“考古學(xué)家”是巴比倫國王納布尼都斯,他在公元前6世紀(jì)發(fā)掘了一座廟宇,一直挖掘到一塊數(shù)千年前安放下去的奠基石。在D.W.格里菲斯于1916年拍攝的默片《黨同伐異》中,有一個(gè)場景有如下字幕:“這天對(duì)貝爾沙撒的父親來說是一個(gè)喜慶的日子。他發(fā)掘出了納拉姆一辛神廟的奠基石,這座神廟是三干二百年前建造的。偶然間,他察覺到波斯人居魯士,巴比倫最強(qiáng)大的敵人,正在靠近這座城市。”這表明甚至考古學(xué)最早期的開拓者們也深深地迷戀他們的專業(yè)并且常常會(huì)達(dá)到物我兩忘的境界?! ∥魰r(shí)“考古學(xué)家”的含義與今日大不相同。實(shí)際上,在希臘,在公元后最初的幾個(gè)世紀(jì)里,“考古學(xué)家”這個(gè)詞指的是一類演員,他們用戲劇性的摹擬表演在舞臺(tái)上再現(xiàn)古代的傳奇!今天所理解的“考古學(xué)”這一詞語是由17世紀(jì)里昂的一位醫(yī)生兼古物學(xué)者雅克·斯蓬重新創(chuàng)造出來的。他也提出了archaeography這個(gè)詞語,但這個(gè)詞像掉在石頭地面上的陶器一樣摔得粉碎?!≡诹_馬時(shí)代,尤里烏斯·凱撒的戰(zhàn)士發(fā)現(xiàn)了許多偉大的古代墳?zāi)?,?dāng)時(shí)他們正在意大利與希臘建立殖民地;他們從這些墳?zāi)怪薪賷Z陶器和青銅器,這些東西在羅馬可以賣到很高的價(jià)錢,這是早期的盜墓與古物買賣的一個(gè)實(shí)例。據(jù)史學(xué)家蘇維托尼烏斯所說,甚至奧古斯都大帝也曾經(jīng)收集“已經(jīng)滅絕的海洋與陸地怪獸的巨大遺骨(它們通常被稱為‘巨人之骨’)與古代英雄們的武器”?! 〉街惺兰o(jì)時(shí),歐洲人逐漸為“奇妙的陶罐”所吸引,那些陶器(可能是骨灰甕)由于自然侵蝕或是穴居動(dòng)物的活動(dòng)而神秘地從地下顯現(xiàn)出來。與此同時(shí),人工制造的燧石與打磨光滑的石斧也經(jīng)常由于農(nóng)夫耕耘土地而重見天日。根據(jù)普遍的看法,這些器物是精靈的彈丸或是雷霆弩箭,但實(shí)際上,它們?yōu)樯踔吝h(yuǎn)在非洲和印度的人們所崇拜與收藏,并常常被他們用作護(hù)身符或符咒。在歐洲,許多器物被人們收藏在“古玩柜櫥”內(nèi),早期的文物愛好者將自然的與人工的物品收集在一起,頭腦更開明的人慢慢地認(rèn)識(shí)到,這些“雷霆弩箭”與“奇妙的陶罐”實(shí)際上是古代人類的人造遺物。與此同時(shí),古希臘和古羅馬雕塑的發(fā)現(xiàn)鼓舞了當(dāng)代藝術(shù)家去研究古典時(shí)期的形式,而富有的家庭則開始收集與展出古典時(shí)期的文物。 正是在16世紀(jì),在西北歐,有些學(xué)者開始真正質(zhì)疑弗蘭西斯·培根的論點(diǎn),即“大部分遠(yuǎn)古的時(shí)代(除了保留在手稿中的那一部分)都已湮沒在沉默與忘卻之中”。這些學(xué)者認(rèn)識(shí)到有關(guān)遠(yuǎn)古的過去的信息有可能來自對(duì)野外遺跡的研究。整整一大隊(duì)不列顛、斯堪的納維亞和其他地方的文物學(xué)者出發(fā)去走訪與描述這些遺跡。在17世紀(jì)和18世紀(jì),伴隨著日益增加的發(fā)掘量,這些活動(dòng)演變?yōu)橐环N更系統(tǒng)化的興趣。雖然大多數(shù)挖掘僅僅是為了重新獲得來自地下的物品,但有少數(shù)開拓者將這項(xiàng)工作當(dāng)作細(xì)致的解剖,他們注意到器物與不同土壤層之間的關(guān)系,并且認(rèn)識(shí)到,總體來說,來自上層土壤的物品必定比來自下層土壤的物品年代更近?! ∵@種新的追問方法與讀解土地和地形的方法就像一紙公文,引發(fā)了挖掘古冢的瘋狂浪潮——發(fā)掘西北歐或北美的墓葬山丘。這在過去首先是紳士、牧師、醫(yī)生、商人和教師等的閑暇消遣,甚至在今天,從事這些職業(yè)的人也對(duì)“業(yè)余”考古學(xué)做出了十分可貴的貢獻(xiàn)?! 〈_實(shí)直到19世紀(jì)早期至中期的時(shí)候,考古學(xué)才取代了古物研究而盛行起來,這是在渴望更系統(tǒng)、更科學(xué)地了解過去遺存的意義上說的。正是在這一時(shí)期,由于在西歐發(fā)現(xiàn)了石器工具與現(xiàn)已滅絕的動(dòng)物之間的聯(lián)系,人類的遠(yuǎn)古狀況才被首次證實(shí)并最終得到了普遍接受。到19世紀(jì)末葉,真正的考古學(xué)已經(jīng)是一項(xiàng)蓬勃興旺的事業(yè),許多“偉人”在勤奮地工作——比特里在埃及,考爾德威在巴比倫,謝里曼在愛琴海,彼特一瑞弗斯在不列顛。對(duì)這些開拓者中的大多數(shù)來說(也許要除去那位圓滑世故、說謊捏造的謝里曼),考古不再是對(duì)寶藏的追尋,而是對(duì)信息的探尋與解答特定問題的手段?! ?0世紀(jì),由于整整一群主要人物的努力(諸如惠勒在不列顛和印度,賴斯納和伍萊在近東,尤爾和基德爾在美洲,鮑德斯和勒羅一高漢在法國),考古學(xué)成為了一項(xiàng)基礎(chǔ)雄厚的、多學(xué)科的事業(yè),匯集了無數(shù)個(gè)領(lǐng)域的專家——從地球物理學(xué)家(他們可以借助一系列裝置來探測地表以下的東西)和空中攝影師到動(dòng)物學(xué)家、植物學(xué)家、化學(xué)家、遺傳學(xué)家和所有其他領(lǐng)域的科學(xué)家,他們能夠從考古得到的物質(zhì)中或從包裹這些物質(zhì)的沉積物中確定年代(見譯文第17頁)。 隨著時(shí)間的推移,迄今為止,考古學(xué)有兩個(gè)主要的趨勢(shì)。第一,發(fā)掘已經(jīng)變得比原來緩慢得多,也更加艱苦。過去人們用鶴嘴鎬挖掘(或者甚至用炸藥爆破?。┛脊诺貙樱F(xiàn)在,每一地層都被細(xì)致地鏟起、粉碎或者刷去,然后每樣?xùn)|西都要過篩,這樣才不會(huì)遺失土壤里可能包含的任何一點(diǎn)兒信息。例如,在西班牙阿塔普爾卡的“遺骨之穴”這個(gè)巖洞深處的密室里,藏有許多至少有二十萬年的骷髏(實(shí)際上,這好像是世界上已知的最古老的葬禮儀式——見譯文第44頁),發(fā)掘者每年的7月只移去大約十英寸的泥土。這里已經(jīng)發(fā)掘出了大約三百具人類骸骨,這就是發(fā)掘者們可以擺弄的全部東西。因?yàn)槊恳痪叨急仨毿⌒牡丶右郧逑?、加固與保存,這項(xiàng)工作進(jìn)行得難以置信地細(xì)致,連留下的沉積物都要清洗與過篩,所以甚至連內(nèi)耳的微小骨骼也被發(fā)現(xiàn)了?! 〉诙€(gè)主要的趨勢(shì)是,我們不僅獲得了數(shù)量急劇增長的各種類型的材料,而且——由于新技術(shù)與新的科學(xué)分析方法的發(fā)展——我們現(xiàn)在可以從每件器物上獲得多得多的信息,這一點(diǎn)頗有諷刺意味。例如,拿一塊陶瓷碎片來說(這是陶器上的碎片,屬于最耐久因而也是最普遍存在的考古遺存類型),過去,一塊碎片只能簡單地依據(jù)其形狀、材料與裝飾(如果有的話)而被歸為某一種類型。但是現(xiàn)在,你可以獲得對(duì)它的原料的詳盡分析,從而使你能夠確定這些原料的來源;你還可以獲知它是在什么溫度下燒制的,以及它是用什么材料燒制的;陶器自身可以用熱致發(fā)光技術(shù)來確定其年代(見譯文第23頁),而其他的方法可以被用來分析其內(nèi)部表面上沉淀物的最不明顯的痕跡,從而告訴我們它原來是用來盛放什么東西的! 換句話說,隨著考古學(xué)的發(fā)展,它正在用比原來少得多的材料來做比原來多得多的事情。天哪,它在每一種意義上都在生產(chǎn)著比原來多得多的東西。全世界的考古學(xué)家的數(shù)量正在不斷地增長,他們?yōu)槁毼欢偁?,并且所有的人都試圖提供信息或新的資料。大量的討論會(huì)與專題會(huì)正在舉行,其中大部分最終將其成果以書的形式出版。因此,這一專業(yè)的文獻(xiàn)已經(jīng)失去控制,一只巨大的多頭許德拉正帶著新的雜志和系列專著年復(fù)一年地躍起,很少有入能負(fù)擔(dān)得起這些資料,甚至連圖書館在目前的緊縮預(yù)算之下要購買它們也感到很吃力。沒有入能指望擁有關(guān)于某一時(shí)期或某一地區(qū)或某一專業(yè)的所有文獻(xiàn),更不用說關(guān)于某一大陸的考古學(xué)的所有文獻(xiàn)了,更遑論全世界的考古學(xué)文獻(xiàn)了?! ≡趹?zhàn)前,情況則完全不同。如果你在劍橋大學(xué)的圖書館里看一看標(biāo)有諸如格雷厄姆·克拉克或格林·丹尼爾這樣的偉大名字的博士論文原稿,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)它們確實(shí)篇幅短小,只相當(dāng)于20世紀(jì)90年代論文中的一個(gè)單獨(dú)章節(jié)。當(dāng)然,在他們做學(xué)生的年代,他們所學(xué)習(xí)與閱讀的考古學(xué)著作要少得多,并且他們也無福享受到偉大的神祗施樂復(fù)印機(jī)與蘋果電腦的庇佑,不得不靠自己的手來記筆記與復(fù)制地圖?! ∨c此同時(shí),博物館也物滿為患,因?yàn)楸4嬉呀?jīng)成為日益突出的問題(見譯文第99頁)。例如在埃及,考古學(xué)家甚至已經(jīng)在將器物重新埋入地下,因?yàn)樗麄冋J(rèn)識(shí)到這樣它們將保存得更好、更長久,為了未來的世代能夠目睹它們,將它們托付給大地母親比托付給博物館的地窖或倉庫更好。正是由于存在著大量未曾公開的發(fā)掘成果,所以在世界的每個(gè)博物館中都存在著一座“文物山”:未曾編目和/或未曾研究的物品組成的巨大收藏。這一情況已經(jīng)惡化到如此地步,以至于那不勒斯博物館不得不在最近關(guān)門,因?yàn)槌汕先f的古幣和其他東西從它的庫房中消失得無影無蹤,在它的庫房中,只有不到一半的藏品被編入了目錄。很明顯,要是考古學(xué)要把它那非常凌亂而且塞得過滿的館藏理出個(gè)頭緒來的話,還有許多工作得做?! ∽鳛閱为?dú)學(xué)科的考古學(xué) 自從20世紀(jì)60年代的樂觀主義重新流行以來(見譯文第70頁),考古學(xué)家已經(jīng)對(duì)他們的專業(yè)能夠?yàn)槿祟愋袨檠芯孔龀霆?dú)一無二的貢獻(xiàn)這一點(diǎn)抱有比以往大得多的信心。就考古學(xué)與姐妹學(xué)科的關(guān)系看來,這在北美特別重要?! ∪祟悓W(xué)只是意味著對(duì)人性的研究。在英國,它被分成社會(huì)(或文化)人類學(xué)與體質(zhì)(或生態(tài))人類學(xué)兩部分,前者分析人類文化與社會(huì),而后者研究人類的體質(zhì)特征以及他們是如何進(jìn)化的。然而,在美國,人們也認(rèn)為考古學(xué)在很大程度上是人類學(xué)的一個(gè)組成部分:大多數(shù)學(xué)院派的考古學(xué)家可以在“人類學(xué)系”中找到,考古學(xué)被當(dāng)成人類學(xué)的一個(gè)子學(xué)科,而不是像在舊大陸那樣,考古學(xué)自身就是一個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域?! 】脊艑W(xué)曾經(jīng)被稱為“文化人類學(xué)的過去時(shí)態(tài)”,并且由于它涉及的是人類的過去,所以它無可爭辯地是人類學(xué)的一個(gè)方面。然而,它同樣是歷史學(xué)的一部分——實(shí)際上,歷史學(xué)可以被恰當(dāng)?shù)孛枋鰹槭强脊艑W(xué)冰山所露出的一角,因?yàn)榫腿祟愡^去的幾乎所有事物而言,考古學(xué)是真正信息的唯一來源。歷史學(xué)(除了口述史學(xué))只不過始于大約公元前3000年文字記述在西亞的引入,后來很久之后,文字記述才遍及世界的大部分地區(qū)。即使就有文字記載的歷史時(shí)期而言,來自考古學(xué)資料的信息對(duì)于從文字中獲悉的知識(shí)仍然是有價(jià)值的補(bǔ)充。并且不管怎樣,常常是考古學(xué)家首先發(fā)掘出文件與手稿。 當(dāng)然,在人類學(xué)與考古學(xué)之間有一個(gè)基本的差異,那就是,總的說來,人類學(xué)家的日子比較舒適愜意,他們能夠觀察人們的行為,調(diào)查作為信息來源的人,因?yàn)槿祟悓W(xué)是發(fā)生在現(xiàn)在的。(當(dāng)然,有些學(xué)究在“后程序考古學(xué)”[見譯文第73頁]中曾經(jīng)指出,不存在像現(xiàn)在這樣的東西,因?yàn)橹灰汩_始意識(shí)到某一瞬間,這個(gè)瞬間就已經(jīng)過去了。無論如何,這類不費(fèi)吹灰之力就可得到的觀察只會(huì)召來人們大聲的嘲笑。)考古學(xué)的情報(bào)提供者已經(jīng)死去了,考古學(xué)的證據(jù)更是沉默不語??脊艑W(xué)的答案則需要耐心的工作才能獲得。這種差別幾乎就是是與一位開朗、敏銳的青年閑談,還是與一具僵尸交談之間的差別! 這種差別的另一必然結(jié)果就是,人類學(xué)家可以看到他們的研究對(duì)象如何行動(dòng),并且可以要求他們做出解釋,而考古學(xué)家則不得不重建人們的行為。為了能做到這一點(diǎn),他們需要做出大量假設(shè),假設(shè)自從“解剖上的現(xiàn)代人類”可能在十萬年之前出現(xiàn)以來,人類行為仍然沒有發(fā)生變化,因此是可以預(yù)測的。對(duì)于人類所開發(fā)利用的動(dòng)物和植物也必須做出完全相同類型的假設(shè):它們的行為、口味、對(duì)于氣候與環(huán)境的耐性或土壤和濕度都總是保持不變的,因此在對(duì)過去進(jìn)行重建時(shí)可以進(jìn)行可靠的推測。這些都是需要做出的非凡假設(shè)(特別是因?yàn)槲覀冇肋h(yuǎn)不能確定這些假設(shè)是否正當(dāng)),但是它們是至關(guān)重要的,因?yàn)橐菦]有它們,考古學(xué)根本就不能發(fā)揮作用。如果我們不能以某種精確性猜出過去的人們?cè)谝唤M給定的環(huán)境下是如何反應(yīng)的,那么,我們也許最好放棄接受這一挑戰(zhàn),去做人類學(xué)家——那就不會(huì)這么令人頭痛了?! 〉诙?確定年代 如果你不知道事物有多古老,或者甚至不知道哪些東西比另一些更古老,那么研究過去就沒有什么意義。無論對(duì)這一學(xué)科有著多大的熱情也不能代替一張可靠的年表——如果你不能獲悉時(shí)間,只有愛好也無濟(jì)于事。那么,考古學(xué)家是如何獲悉年代的呢? 到目前為止,只有兩種確立年表的方法——確定相對(duì)年代(這并不意味著與你的表妹出去約會(huì))與確定歷史年代。確定相對(duì)年代只涉及將事物——器物、沉積物、事件與文化——排成一個(gè)序列,確定孰先孰后。歷史年代則來自已經(jīng)有了文字記載的時(shí)期,諸如中世紀(jì)時(shí)期或羅馬時(shí)期。對(duì)史前時(shí)期來說,只有可能確定相對(duì)年代,所以,雖然人們可以說青銅時(shí)代先于鐵器時(shí)代,石器時(shí)代早于青銅時(shí)代,但是人們說不出具體早了多長時(shí)間?! 〈_定相對(duì)年代背后的基本推理來自地層學(xué),這是對(duì)地層或沉積物如何一層覆蓋著另一層的研究??傮w來說,首先鋪好的是下層,所以,下層在時(shí)間上早于上層。對(duì)于在這些地層中發(fā)現(xiàn)的器物也是同樣的道理,除非曾經(jīng)存在過某種擾動(dòng),例如,由穴居動(dòng)物或者盜墓,垃圾坑或是腐蝕與再次沉積所導(dǎo)致的各種擾動(dòng)?! ⊥ㄟ^化學(xué)定年法可以確定在某一地層中的骸骨是否屬于相同的年代。隨著時(shí)間的推移,被埋入土里的骸骨中的氮含量要降低,并且骸骨要逐漸吸收氟與鈾。所以測定這些元素的含量將可以表明一組骸骨是同一時(shí)期的還是不同時(shí)期的。在20世紀(jì)50年代初期,正是使用這種方法揭露了所謂的皮爾當(dāng)騙局——皮爾當(dāng)人被人信以為真地認(rèn)定為是猿與人之間的“過渡生物”,于1912年在蘇塞克斯被“發(fā)現(xiàn)”,但后來被證明是一出徹頭徹尾的騙局?;瘜W(xué)定年法顯示這一頭骨是新近的,而下腭則來自一只現(xiàn)代的猩猩。這些骨骼曾經(jīng)被染過色,牙齒也經(jīng)過修補(bǔ)銼平,以使它們看起來顯得更古老、更令人信服。關(guān)于誰應(yīng)當(dāng)對(duì)這一惡作劇負(fù)責(zé)的爭論仍然在無盡無休、令人厭煩地進(jìn)行著?! ×硪环N確定相對(duì)年代的主要考古學(xué)方法是“類型學(xué)”,即將器物按照材料、形狀和/或裝飾紋樣的特點(diǎn)進(jìn)行分類。這整個(gè)體系依賴于兩個(gè)基本思想:第一,來自某一給定的時(shí)代與地區(qū)的器物都有一種可以識(shí)別的風(fēng)格(物以類聚),而這種風(fēng)格的變化是相當(dāng)漸進(jìn)的;第二,在實(shí)際情況中,不同的風(fēng)格可以共存,個(gè)別的風(fēng)格可以延續(xù)很長的時(shí)間,而變化可以相當(dāng)突然地發(fā)生,但是對(duì)短小的引論性書籍來說,好處就在于沒有篇幅去深入到如此復(fù)雜的情境之中!
編輯推薦
《考古學(xué)的過去與未來》以現(xiàn)代視角和易于理解的方式刻畫出了一位獨(dú)具魅力的作家。向我們展示了該如何閱讀和理解卡夫卡那些令人迷惑的和引人入勝的作品。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載