論真實(shí)

出版時(shí)間:2009-1  出版社:譯林出版社  作者:(美)法蘭克福  頁(yè)數(shù):112  字?jǐn)?shù):27000  譯者:孫滌  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

《論真實(shí)》在美國(guó)上市首印20萬(wàn)冊(cè),許多書(shū)店的收款臺(tái)旁都有此書(shū)(美國(guó)的書(shū)商真是厲害,發(fā)行渠道極強(qiáng))。《論真實(shí)》英文名“On Truth”,由Alfred A.Knopf出版,全書(shū)不過(guò)兩萬(wàn)多字。有時(shí)候小冊(cè)子的宣傳作用遠(yuǎn)大于宏篇巨作,《論真實(shí)》就是一例。的確,無(wú)論是升斗小民,還是高官巨賈,真實(shí)、謊言和扯淡都是讓人們揮之不去的問(wèn)題。

內(nèi)容概要

我們知道能做些什么,不能做什么,以及為了成就那些我們可以做到的事情必須怎樣付出努力。我們了解自己的力量和弱點(diǎn)。這不僅使我們能獲得更強(qiáng)有力的獨(dú)立意志,而且使我們能夠更清晰地定義自己的本質(zhì)。

作者簡(jiǎn)介

哈里·G法蘭克福,畢業(yè)于耶魯大學(xué),普林斯頓大學(xué)教授,前這系主任。著名的道德哲學(xué)家。亞馬遜十大暢銷作之一,著有《論扯淡》等超級(jí)暢銷書(shū)。

書(shū)籍目錄

序譯者序論真實(shí)跋

章節(jié)摘錄

評(píng)鑒能夠保持嚴(yán)格的客觀公正。無(wú)可否認(rèn),在這些問(wèn)題上的主觀性難以避免。不過(guò),承認(rèn)這類主觀性也是有限制條件的,比如,大家期待嚴(yán)肅的歷史學(xué)家在詮釋事實(shí)時(shí)應(yīng)有裁量范圍。對(duì)于事實(shí)的一些層面,即使是最粗率或最懶惰的歷史學(xué)家,其主觀裁量也不是任意的。喬冶.克萊門梭(GeorgesClemenceau)的名言指明它的精義,當(dāng)被問(wèn)及未來(lái)的歷史學(xué)家如何評(píng)價(jià)第一次世界大戰(zhàn)時(shí),他答道:“他們總不能說(shuō)是比利時(shí)侵略了德國(guó)吧?!比欢?,還是有很多人設(shè)法使自己相信(有時(shí)還相當(dāng)自以為是地相信)那些評(píng)價(jià)性的判斷不能當(dāng)真。他們認(rèn)為這類判斷本非事實(shí)性的,不能斷定其非對(duì)即錯(cuò)。他們相信,這類判斷不過(guò)表達(dá)了個(gè)人的感受和態(tài)度,嚴(yán)格來(lái)說(shuō),本無(wú)所謂真?zhèn)?。但是,就算承認(rèn)這一點(diǎn),接受或拒絕一個(gè)評(píng)價(jià)性的判斷顯然必須依賴干其他不帶任何評(píng)價(jià)性的對(duì)事實(shí)的陳述,這一點(diǎn)是很明白的。比如,我們沒(méi)有依據(jù)判斷某人道德不良,除非有事實(shí)能證明他或她的某些行為可以提供具體證據(jù),并且,這些有關(guān)此人行為的事實(shí)性陳述必須是真實(shí)的,得出評(píng)價(jià)性判斷的推理必須是有效的。否則,這些陳述和邏輯就不能有效支持結(jié)論的正當(dāng)性,就不能成為價(jià)值判斷的合理基礎(chǔ)。因此,即便對(duì)評(píng)價(jià)性判斷本身不作正謬之別,這種區(qū)別對(duì)于它們的評(píng)估仍是密切相關(guān)的。如果認(rèn)為這樣做是明智的話,不妨承認(rèn)我們所做的評(píng)價(jià)本無(wú)所謂真?zhèn)危?,我們不得不定出事?shí)性陳述及其推理的真?zhèn)?,因?yàn)槲覀兊膬r(jià)值判斷必須以它們?yōu)橐罁?jù)。

媒體關(guān)注與評(píng)論

關(guān)于真實(shí): 真實(shí)的最大的敵人通常不是蓄意的,人為的,欺詐的謊言,而是經(jīng)久不衰,脫離現(xiàn)實(shí)而又富有說(shuō)服力的神話。  ——約翰·肯尼迪 真實(shí)是我們的元素?!  獝?ài)默生 在虛無(wú),在我們的夢(mèng)中,湮沒(méi)了的真實(shí)偶爾浮出水面。  ——弗吉尼亞·伍爾夫 我覺(jué)得所有的創(chuàng)作,都是在努力更加接近真實(shí)。   ——余華 “我敢用腦袋擔(dān)保,照片是真的!”   ——周正龍 “孔子如果生活在今天,他肯定會(huì)上電視?!?  ——易中天 “我是訓(xùn)練專家,我有證書(shū)的!”   ——謝亞龍

編輯推薦

《論真實(shí)》是由美國(guó)第一社科暢銷作家哈里·G.法蘭克福所著,是其《論扯淡》的姊妹篇。 在這個(gè)“假奶粉”、“假虎照”的年代,到底什么才是“真實(shí)”?!《南方周末》、《新京報(bào)》等多家媒體熱評(píng),誠(chéng)信社會(huì)的必讀之書(shū)!

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    論真實(shí) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)18條)

 
 

  •   習(xí)慣了打五星,不過(guò)五星是給當(dāng)當(dāng)網(wǎng)而不是給這本書(shū)的。陳嘉映在跋中寫得很中肯“讀過(guò)之后,不免有些失望,盡管觸及了一個(gè)人人都應(yīng)關(guān)切的重要問(wèn)題,在理論層面卻缺乏足夠深入的探析”。
  •   多學(xué)學(xué)。
  •   好書(shū),寫的很好,不過(guò)理論深度一般
  •   讀了2遍了,但是還沒(méi)有讀懂,哈哈 但是很喜歡。
  •   論真實(shí),你到底扯不扯淡呢?亦真亦假
  •   這是“論扯淡”的姐妹篇。說(shuō)來(lái)也奇怪,無(wú)論是“扯談”還是“真實(shí)”,竟然很少有人去認(rèn)真研究它們,而它們明明又充斥我們的周圍。這就好像人們習(xí)慣了空氣,但很少人會(huì)去認(rèn)真研究空氣中究竟有什么——明明空氣就是那么重要啊。在“論扯談”中,作者談了扯談的本質(zhì),在此書(shū)中最有用的莫過(guò)于,真實(shí)是一種中性的屬性,并沒(méi)有價(jià)值判斷。真實(shí),很多情況下是讓人不舒服的。
  •   相比于第一本 論扯淡 這本的確有點(diǎn)瑕疵 可能也是由于我自己的學(xué)識(shí)關(guān)系 還沒(méi)有深刻理解作者吧 書(shū)中有很多語(yǔ)言的片段精華
  •   論扯淡是智慧之作,讀后確讓人看清了許多問(wèn)題.而論真實(shí)很讓人失望,純粹是為寫而寫.
  •   書(shū)很薄,其實(shí)也就幾萬(wàn)字,很快就看完了,內(nèi)容也不是很好,感覺(jué)都是些大家都懂的道理,應(yīng)該還是他之前那本《論扯淡》好點(diǎn)。
  •   把這本書(shū)和《論扯淡》合成一本還勉強(qiáng)算一本書(shū),現(xiàn)在拆成了兩本,簡(jiǎn)直是坑爹啊!
  •   沒(méi)有想象的好,呵呵,主要不是我喜歡的風(fēng)格
  •   字?jǐn)?shù)少
  •   這本書(shū)是老師推薦的,,,所以買的,,但買回來(lái)一看,,,字少但精辟,,很喜歡,,不喜歡長(zhǎng)篇大論的書(shū),,所以很喜歡這本
  •   《論扯淡》的姊妹篇,是前一本書(shū)無(wú)意之間火了之后的附加之作,大體思想承接前作,但內(nèi)容及其表達(dá)都略遜一籌。
  •   估計(jì)是因?yàn)橛袃蓚€(gè)翻譯的原因吧。
  •   寫的不如論扯淡,但還好吧,總感覺(jué)有些地方翻譯的不太對(duì),有機(jī)會(huì)的話想看原版
  •   不是十分精彩,但還行,可看
  •   讓人看著看著想睡覺(jué)。很枯燥。比起作者的第一本書(shū)《論扯淡》差了一大截!
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7