論扯淡

用戶評論 (總計(jì)122條)

•   值得一再玩味，精簡、趣味盎然、深刻獨(dú)到的一本小書。
  “Bullshit”在南方朔先生那里翻譯成“放屁”，可謂勁道十足。盡管在此版本中，沒有沿用“放屁”的譯法，而是選了另一個(gè)，別具風(fēng)味的“扯淡”來表達(dá)，但書中那獨(dú)特的魅力未減。（臺灣版譯名《放屁！名利雙收的捷徑》，同為南方朔先生所譯。）
  《On Bullshit》，書中內(nèi)容當(dāng)然是圍繞“Bullshit”一詞展開。哈里·G·法蘭克福教授，對“Bullshit”進(jìn)行了細(xì)致的思考，不僅評論了“扯淡”一詞，更是深刻的評論了名為“扯淡”的一種社會現(xiàn)象?！俺兜痹谖覀兊娜粘Ｉ钪袩o處不在，很少有人去關(guān)注，而法蘭克福教授則敏感地觀察到這一現(xiàn)象的重要意義。更是精辟獨(dú)到地直指出，扯淡比起說謊，是真實(shí)更大的敵人。
  整本書，是哈里·G·法蘭克福教授，對于“Bullshit”論題思考過程的詳盡記錄。在此，讀者可以跟著教授的思路走，感受著探索的旅程。同時(shí)也能體會到法蘭克福教授思考的深入與細(xì)致。在走過這段探險(xiǎn)歷程的途中，到處可以發(fā)現(xiàn)引人入勝的景色，有著許多精彩絕倫的討論。
  書的本身并不厚，但其中所含的意蘊(yùn)卻非常廣大。
  特別要提一點(diǎn)，在書的主體部分的前面，有兩個(gè)序，其中一個(gè)是譯者序，后面還有兩篇讀后感。作為譯著，有譯者序，無可厚非，至于其它三篇，實(shí)嫌累贅。對于讀者而言，最好不要看這些文章，直接去讀主體部分。在讀個(gè)兩三遍，有個(gè)較好的認(rèn)識之后，有興趣的話，再去看看這些文章。以免受到先入為主的影響。
  對于這些文章，先撇開譯者序不談。其余的三篇，與書的主體相比，實(shí)在讓人不敢恭維。第一篇的讀后感，更是讓我覺得，那正是扯淡的范本。最后一篇讀后感，記錄了一段法蘭克福教授的訪談錄。絕對可以權(quán)當(dāng)花邊新聞來看。其中提到教授的另一本書——《論真實(shí)》，不及《論扯淡》精彩有趣。而這段訪談錄，不知是有意還是無意地提到了《論真實(shí)》，著實(shí)讓我感覺到它有賣廣告的嫌疑（玩笑話）。
  這一篇序，兩篇讀后感，加起來有三十八頁，比主體的七十頁的一半還多。我只能嘆一句——何必呢？我只是想篤定地說，即使這本小書只有七十頁，我也一樣會買?；蛘叱霭嫔潭家煤寐犅牐绹鐣W(xué)家米爾斯（Wright Mills）對出版商的嘲笑：“你們不知道什么叫‘出版’。你們一想到‘出版’這個(gè)動(dòng)詞就想到印書，但它根本不是這么回事。它的真正意義是‘面向公眾’。”（此句話，引自梁文道所著《常識》自序。）
•   這本書很容易懂嗎？我看沒那么容易，不管是看南方朔的翻譯版，還是看原文，都沒那么容易懂。當(dāng)然此書的某些部分還是比較容易懂的，很通俗。我通過閱讀此書，收獲最多的是關(guān)于撒謊的部分。我已經(jīng)讀了三遍了，但我好像還不會“扯淡”。另外對于書名“onbullshit”，我一直沒想到在我們的語言環(huán)境中應(yīng)該用什么詞?！俺兜焙孟癜膬?nèi)容更多一點(diǎn)，不僅僅是“onbullshit”。作者一直再解釋什么叫“onbullshit”，但讀了三遍我也沒有太理解。也許我理解力偏低吧，希望后來者能給我一些解釋。
•   扯淡比說謊更可怕！扯淡才是真理的最大敵人！吐血推薦的一本好書！
•   一部風(fēng)趣幽默的論文著作。整本書可以用兩個(gè)詞來形容：“邏輯嚴(yán)密”和“風(fēng)格辛辣”，雖說圖書本身沒有很強(qiáng)的社會意義，只是評論性的文章，而且在現(xiàn)實(shí)生活中，扯淡還屬于生活的重要組成部分，但是這不妨礙我們談?wù)?，因?yàn)椤罢摮兜北旧砭褪浅兜囊徊糠致?。呵呵！個(gè)人認(rèn)為本身最精彩的部分在封底，關(guān)于獨(dú)立宣言與于丹論論語定義為扯談簡直讓人驚嘆。一部小書，適合在睡前、地鐵、馬桶閱讀。
•   一口氣讀完《論扯淡》，總體感覺是痛快淋漓，無關(guān)痛癢之詞不絕于耳，真正的聲音到底在哪里？但同時(shí)也清醒的意識到，如果不是作者的名望和弟子們的推崇，恐怕想扯淡都難，君不見，現(xiàn)在的出版物是碼字的，越多越好，越厚越好，這種小冊子是很難見光的。
  遙想我們古代的經(jīng)典，那一部不是以短小精悍見長，那一部不是以發(fā)人深省、振聾發(fā)聵著稱，只可惜，古之學(xué)者為己，今之學(xué)者為人，離開了自覺主動(dòng)的追求和自娛自樂的精神生活，最后剩下的必然是不休止的胡鬧，表現(xiàn)在語言上便是扯淡，正所謂，真理掌握在少數(shù)人的手里，真話存在于言少者那里。
•   這本書短小精悍。很值得一讀。
  黃子平教授有一篇小論文《真理、謊言與扯淡》，借鑒此書，分析了魯迅的《野草》中的一篇文章，可結(jié)合來看。
•   《論扯淡》我早已看到很多媒體對它的介紹了，這次能在當(dāng)當(dāng)買下，我感覺很好。到手后，我一口氣讀完，雖然有些地方還不是太懂，不過我會在讀一遍的。
•   小書，學(xué)院派大師的風(fēng)格，用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆绞絹矸治鍪裁词浅兜?，大家如果喜歡“戲說”風(fēng)格，這本書肯定不好看。要說書的意義，可能能夠幫助我們看清那些精英們的扯淡！
•   我覺得還是讀英文版的好。中文的扯淡到底是什么意思，估計(jì)不同地區(qū)的中國人自己都有不同的解釋。不過，老外的論證精神還是可以學(xué)習(xí)的
•   小斌斌是一個(gè)絕好的推銷員= =一上他的課他就會帶很多書來講，來擴(kuò)大我們的視野。于是我就忍不住買他提到過的書，論扯淡如是。
•   封底閃亮亮地寫著：這些就是扯淡——“《論語》的真諦，就是告訴大家，怎么才能過上我們心靈所需要的那種快樂的生活?！诘ぁ?。頓時(shí)明白了好多。。。
•   光是一個(gè)扯淡的定義已經(jīng)讓我拜服了，還有什么理由不讀下去呢？
•   很有力度的一本書，不錯(cuò)相比還是喜歡論扯淡，嘿嘿
•   長篇大論后的扯淡，無非對錯(cuò)，短小精悍的論扯淡，值得一看。
•   沒有想象中的搞笑，但是作者深厚的哲學(xué)邏輯基礎(chǔ)很是讓人欽佩。閑來無事，可以作為調(diào)節(jié)。但是同樣沒有哲學(xué)和嚴(yán)密的邏輯基礎(chǔ)的人，一定會看得不輕松
•   剛買來都不敢相信這本書只有寫了這么一點(diǎn)，但看下來卻收獲不小。反復(fù)閱讀，讓我們不停思考
•   雖然書很小，內(nèi)容卻很實(shí)用??！沒有買此書的朋友可以看看，不錯(cuò)，受啟發(fā)！
•   書當(dāng)然好啦，就是好像是舊書，后面的貼紙都沒用了~
  這本書自然不用說，無數(shù)人推薦，先從英文版看起，再看看中文版，收獲良多~
•   首先，作為一名理科生，我對哲學(xué)史一竅不通。大學(xué)的時(shí)候上馬哲課都直接開溜要不就睡覺，實(shí)在是聽不懂?。。?！不過這本書，有點(diǎn)小哲學(xué)的味道，而且淺顯易懂，看了會有所思考，所以很喜歡
•   就1萬字?？纯床惶?。并且真的不錯(cuò)。很逗，很讓人回味。
•   發(fā)人深??！特別對于現(xiàn)代社會來說。
•   小品文章，按論文樣式寫的。外國人的東西就是想象力馳騁。當(dāng)意識到這本書就是扯談的時(shí)候，說明你已經(jīng)了解了這本書的精髓。據(jù)說后來又出了一本什么類似的書，看過書明忘記了，感覺真是扯談！
•   之前是看了另外一本書，那本書是評論這本書的。。所以來買了原作看看
  小小薄薄的一本，有內(nèi)涵~推薦閱讀
•   剛看了2篇序，感覺很不錯(cuò)
•   雖然我買有看 但是給朋友買的 考研班的時(shí)候 老師推薦 正好同學(xué)過生日 就買了郵寄過去 據(jù)說是開拓思維的書。
•   和時(shí)下某書的觀點(diǎn)如出一轍，但本書更為精辟簡短，也許是該書本身是一篇論文的緣故。簡潔有力，喜歡！??！
•   很薄，但不失經(jīng)典！特別是新聞系的學(xué)生值得一看！
•   睿智的書，人生很多時(shí)候都在瞎扯。
•   非常精辟的論述
•   非常棒！論述嚴(yán)謹(jǐn)，不是扯閑篇，是認(rèn)真的論述。文章雖短，但非常精致到位，字字珠璣。
•   當(dāng)時(shí)高三沖刺階段在圖書館看的 覺得特別有意思 也很有現(xiàn)實(shí)意義 值得一看
•   挺好，非常好，非常喜歡，這本書
•   通過這本書，可以看出學(xué)者和普通讀者的區(qū)別，前者往往是犀利的
•   文字簡潔明了，文風(fēng)犀利點(diǎn)題，值得一讀的佳作。
•   這個(gè)商品不錯(cuò)~這個(gè)商品不錯(cuò)~這個(gè)商品不錯(cuò)~這個(gè)商品不錯(cuò)~這個(gè)商品不錯(cuò)~
•   值得一看的經(jīng)典！
•   推存
•   挺好的，幫朋友買的
•   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~贊~
•   想法很犀利。喜歡。
•   話糙理不糙，去其糟粕，取其精華，就像“德行”一樣，看你如何看待
•   極有可讀性！
•   相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)，可惜對我來說有些艱深了
•   篇幅雖然和小，但絕對震撼
•   因?yàn)楦杏X“有太多的人在扯淡”，所以美國的哈里法蘭克福教授寫了這本《論扯淡》；因?yàn)楦杏X“有太多的人在扯淡”，所以臺灣學(xué)者南方朔翻譯了這本《論扯淡》；因?yàn)楦杏X“有太多的人在扯淡”，所以很多人讀了這本《論扯淡》，我便是其中一個(gè)。在中文語境中，含有吹牛和放屁的意思，臺灣譯本名就是《放屁！名利雙收的捷徑》，扯淡無處不在，讓我們感覺到生活中很多東西都無法嚴(yán)肅無法認(rèn)真，卻可以隨意娛樂的扯上一淡。如今我們處在一個(gè)商品經(jīng)濟(jì)社會，各種物質(zhì)極大豐富，同樣娛樂產(chǎn)業(yè)也相對發(fā)達(dá)，由娛樂產(chǎn)業(yè)衍生出來的很多商業(yè)化的文化理念，以及心理充斥其中，這就為扯淡提供了一塊肥沃的土壤，“無厘頭”、解構(gòu)、惡搞是扯淡的諸多表現(xiàn)形式，更讓人惡心的是很多扯淡披著道貌岸然的學(xué)術(shù)、科學(xué)外衣，忽悠大家以達(dá)到騙錢獲利的目的，這就是有危害的扯淡了，比如有人建議你減肥、壯陽、買某種基金等等，所以認(rèn)清扯淡的真面目，對于我們老百姓來說是必要的也是必須的。扯淡有什么危害呢？《論扯淡》的作者在經(jīng)過一系列相對枯燥的哲學(xué)分析后，給我們提出了一段簡明而深刻的觀點(diǎn)，“扯淡不是說謊，卻是真理最大的敵人，因?yàn)檎f謊的人知道何為真理，卻講的是假話，而扯淡的人既不關(guān)心何者為真，也不關(guān)心何者為假，只在乎自身的利益，這種認(rèn)為無論事實(shí)真相如何都沒有別的態(tài)度，就是扯淡的本質(zhì)”，而扯淡不僅是反真相，更惡劣的是反價(jià)值，扯淡會消磨掉人類嚴(yán)肅看待各種價(jià)值的態(tài)度，進(jìn)而解構(gòu)具有價(jià)值的事情和生活，這才是扯淡最大的危害。比如超女、比如大片、比如綜藝節(jié)目，這些披著文化外衣的商品根本理念就是扯淡，而且是無所顧及的，你批評它、罵它反而是給它捧場、幫了它。只要有錢賺只要有票房，愛咋咋地，這種至賤則無敵的做派，的確是扯淡的高境界。盡管商業(yè)文化產(chǎn)品的扯淡讓人討厭，不過生活中也需要扯淡，人與人在一起主要通過語言交流，不然就會覺得很沒勁，因?yàn)橹挥行男南嘤〉娜瞬拍苓_(dá)到沉默也不難受的境界，而我們整天接觸的人，很少有這樣的至交，多數(shù)是工作同事、生意伙伴，交流多是酒場飯局、應(yīng)酬交際，不扯淡的人就會令人覺得寡淡，人們往往是通過交談進(jìn)而扯淡，才會在人前展露自己的知識、趣味、思想，傳遞各種重要的或無用的信息。所以學(xué)會如何扯淡、扯什么淡、以及一些扯淡的技巧，對我們的日常交際還是很有用的。
•   剛讀完《論扯淡》。一本絕對變態(tài)的書。且慢，絕非變相的夸贊這本書無比絕妙酣暢淋漓的談?wù)撨@對事。這是我在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)買到的書最為意外的一本。書很薄，這也罷了，為了顯厚，外加一硬皮包裝，又來一腰封，扯掉硬皮包裝后。Oh，mygod！還有一厚厚的紅色封皮，上書三個(gè)大字“論扯淡”。書的開本很小，比32開的草稿本可能都小。打開版權(quán)頁，這書總共27千字，除去序、譯者序、兩篇推薦性讀趣外，全書的重點(diǎn)內(nèi)容《論扯淡》68頁，大約14千字。算計(jì)一下，這個(gè)文字量頂多也就是一篇畢業(yè)論文中的大綜述的字?jǐn)?shù)。正文內(nèi)容很“大氣”，設(shè)置的行間距肯定是2倍間距。猜測出版社充分考慮到了讀者可能閱讀此書后，所激發(fā)出的無限扯淡潛能，可以在其中加以注解。當(dāng)然，為了不辜負(fù)讀者口袋中的16元人民幣，出版社很“扯淡”，在腰封和硬皮外包裝上做了很多闡釋性工作，夸夸其辭，扯出書中的總結(jié)性語句：“扯淡，比說謊更可怕?！薄俺兜攀钦胬淼淖畲髷橙?。”為了印證，舉出了很特色很白熱的于丹現(xiàn)象，“《論語》的真諦，就是告訴大家，怎么才能過上我們心靈所需要的那種快樂的生活”——這就是扯淡。書歸正傳。書的內(nèi)容還是熱辣辣的，雖然bullshit很糙的一詞，說出來的時(shí)很有爆發(fā)力，但總之依然不是一好玩意。但咱中國的詞匯博大精深，找個(gè)對應(yīng)的詞不是難處。中文簡體版名曰《論扯淡》，bullshit=扯淡。當(dāng)然，俺們糙人會很直接，bullshit乃牛糞一陀，看A片多了，英文的四字詞也學(xué)的不少。當(dāng)然，換成放屁，狗屎似乎更為恰當(dāng)。譯者南方朔在譯者序里說了，“我的建議是，拿到書后，立即通讀一次……”。且讓我們心他一回。一個(gè)小時(shí)之內(nèi)，從前往后，一字不落的看掉了。除了在書里，我用筆劃了一些語句外，覺得那是可以反復(fù)誦讀的經(jīng)典外，其他別無他物，也在扯淡，故一派學(xué)究，毫無好玩或八卦之處。大概這是和本文的來源有關(guān)。作為一篇嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼軐W(xué)論文，作者分析很全面，從bullshit的詞源學(xué)來考究，從相近詞的辨別來逐漸明晰扯淡為何，扯淡要義，扯淡危害等。但請相信我，這些都不是俺們一般讀者的興趣所在。我們就要看酣暢淋漓的。說到詞源學(xué)考究，還得說兩本書。大概是我對從詞源學(xué)開始論述這樣的寫法不夠感冒，我得說兩本扯淡的書，也是最近才讀完的兩本書。其一《臟話文化史》，其二《疼痛的歷史》。根據(jù)書名，自覺我很裝(a+c)/2。的確，《臟話文化史》有點(diǎn)裝的味道，《疼痛的歷史》卻與本專業(yè)有了點(diǎn)干系?！杜K話文化史》中的一干臟詞太多太多，看上去會有些生理不良反應(yīng)。作者卻從詞源學(xué)角度，把這些四字詞考察的夠深刻，甚至連12世紀(jì)的詞典都不放過，一路寫來。《疼痛的歷史》也是一樣。酣暢過后，會發(fā)現(xiàn)很寂寥。這個(gè)世界處于嚴(yán)重的扯淡中，各種場所角落的無畏扯淡，夸夸其談，胡說八道（是否是說謊了？）太多。在我們被《論扯淡》醍醐灌頂過后，發(fā)現(xiàn)一切不好玩了。我們眼睛突然明亮了，灼灼光芒射穿了各種虛偽的外表，選擇性的聽取言辭，抓住至多有用的詞句。真的不好玩了。如果沒了打哈哈，剩下真理抑或謊言的刀槍的你來我往，世界夠純粹，也夠不好玩了。所以，還是扯淡吧，繼續(xù)扯淡，一直扯淡，生來扯淡，死去光榮。說到這，想到高中寫作文，受
•   這是一篇哲學(xué)隨筆，作者是耶魯大學(xué)的哲學(xué)教授HarryG.Frankfurt。它之所以被譯成25種語言，我想許是因?yàn)槌兜瓘浡?，人人都有察覺，同時(shí)又“沒有理論”。文章很短，以致于你讀過之后，即使有一些迷惑，但要了解它的大意，似乎只需要讀一下“前言后語”，尤其是哲學(xué)家趙汀陽的序就可以了。什么是扯淡呢？作者認(rèn)為：“……陳述缺乏一種在乎事實(shí)的關(guān)切，這種認(rèn)為無論事實(shí)真相如何都沒有差別的態(tài)度，我認(rèn)為就是“狗屎”或“扯淡”的本質(zhì)。（47頁）”簡單地說，言者無視真相，所言不在于真假，而是根本不打算嘗試著“正確地說”。就其對聽者的影響來說，扯淡（Bullshit）并不比撒謊更嚴(yán)重；因?yàn)槿鲋e者相信所言為假而希望聽者信以為真。然而，扯淡比撒謊更加反真理（或者真相），因?yàn)槿鲋e者畢竟知道何為真理，而扯淡者完全忽視真理。那么扯淡的目的何在？言者那些無關(guān)緊要的空話（hotair），能夠使聽者相信他的真誠！趙汀陽先生還補(bǔ)充道：“扯淡不僅是反真相的，而且更嚴(yán)重的是它是反價(jià)值的，扯淡會消磨掉人類嚴(yán)肅說出的各種價(jià)值，進(jìn)而解構(gòu)各種具有價(jià)值的事情和生活，這才是扯淡的最大危害?！保ㄐ虻?頁）趙先生不至于天真，還指出“生活需要扯淡，沒有扯淡的生活是尷尬的”，并舉昆丁·塔倫提諾的影片《低俗小說》中的問題為例：“為什么人在一起就非得瞎扯些什么，不然就會覺得特沒勁？”；“片中人物最后發(fā)現(xiàn)，只有心心相印的人才能達(dá)到沉默也不難受的境界?！保ㄐ虻?頁）既然扯淡必不可少，那么我們究竟要怎樣呢？趙先生說：“關(guān)鍵是，扯淡必須有界限，總有些事情是不能扯淡的，不能扯淡的事情就不能扯淡。在嚴(yán)肅的問題上進(jìn)行貌似嚴(yán)肅的扯淡是無比可怕的，它會毀掉精神和情感……”（序第8頁）其實(shí)，生活中我們似乎更同意后現(xiàn)代主義的解構(gòu)方式，消磨掉哪些嚴(yán)肅的、價(jià)值論的東西，這樣——我們可以活得輕松一些。但是，后現(xiàn)代主義大概就是這樣讓我們美好又無所謂，我們成了消費(fèi)至上、娛樂至死的一族。我們?yōu)槭裁锤菀捉邮苓@種無所謂的扯淡態(tài)度呢？我想，一是假大空的東西圍繞我們太久了，可是人人都知道它們的真相就在反面；二是，我們沒有能力將假大空變成真善美，人的無力感反倒變成一種幽默感，最好的例子就是***。我們?nèi)绾畏词∽约?？盡量避免扯淡，尤其是面對嚴(yán)肅的事情的時(shí)候，比如：承擔(dān)工作和家庭的責(zé)任，如果你還有膽量和能力，不要跟著政治人物一起扯淡——尤其是高談為人民服務(wù)和廉潔奉公，另一面手伸得老長把公共資源變成私有財(cái)產(chǎn)。我發(fā)現(xiàn)，在熟人聚會的時(shí)候，我經(jīng)常無視事實(shí)真相，亂扯一通——但那不是扯淡——我希望大家一笑，并且希望他們都曉得那是“扯淡”。然而，我也注意到，我們大學(xué)同學(xué)帶家屬聚會的時(shí)候，家屬們總是不能融入；我們太過專注于曾經(jīng)習(xí)慣和熟悉的方式穩(wěn)準(zhǔn)狠地互貶，嘻嘻哈哈，家屬們只覺得無聊而已。這雖不是扯淡，但實(shí)在不夠尊重另一半自己，深刻地反省自己——因?yàn)槲覀兌紱]有資格說自己一貫偉大、光榮、正確。
•   扯淡不是說謊，卻是真理最大的敵人。因?yàn)檎f謊的人知道何者為真，卻講的是假話。而扯淡的人既不關(guān)心何者為真，也不關(guān)心何者為假，只在乎自身利益。這種認(rèn)為無論事實(shí)真相如何都沒有差別的態(tài)度，就是扯淡的本質(zhì)。在自由言論的情況下，扯談當(dāng)然也是一種自由。扯淡的要害不在于它的真假，而在于它的價(jià)值，即善惡。那些夾藏私貨的扯談，是為了制造錯(cuò)覺，比如為了泡妞而談一些他自己也并不了解的話題。但在中國，就會多出一種扯談的情況：并非談話的人不知道事情的真相，而是如此的真相實(shí)為“不可說”。于是，扯談就成了一條生存規(guī)則，甚至是一種有意的混淆視聽。而扯談的實(shí)質(zhì)，從對真相的不關(guān)心，拓展到了對真相的主動(dòng)回避。所以，在中國既有漫無目的、漫無邊際的扯談，也有主動(dòng)回避、刻意幫閑、以扯搏利的扯談，還有一種犬儒式的無奈消解的扯談。看看我們的扯淡官員、扯淡明星和扯淡名嘴，誰也別想和咱比扯談！世界上最大的扯淡不是不知道真相，而是真相就站在你面前，你卻不得不繼續(xù)扯淡。是為中國式扯淡。
•   在看到這本書之前，看到一些評論，把這本書說得很神奇。黃集偉老師在一次飯局上說譯林出版社最近要出簡體中文版。不過書名由于偽君子和衛(wèi)道士以及有心理潔癖的人形成的社會輿論和道德氛圍，改成了《論扯淡》?！斗牌ā返淖髡呤敲绹樟炙诡D大學(xué)道德哲學(xué)教授哈里·G·法蘭克福，一般名字中帶G的人都很牛逼，比如肯尼·G、CGX之類的。拿到這本書之后，我才發(fā)現(xiàn)，這本書一共14000字，還沒有我做的一篇封面故事多呢，這么薄的書，199臺幣，但是我花了四天晚上才把這本書看完。這本書寫得很通俗，沒有很費(fèi)解的詞句，初中四年級的人都能看懂。但就是這本書一度成為美國銷量榜的冠軍，在臺灣也賣得不錯(cuò)，可見這本書該列到普及讀物里面，和《文化@私生活》放在一起。哈哈。但是，凡事就怕但是。但是這本書濃縮了很多東西，需要在閱讀的時(shí)候化開理解。其實(shí)呢，14000字的文字不過是進(jìn)行了一番名詞考證和解釋而已，在考證和解釋過程中，法老師給我們講了一個(gè)在社會上普遍存在的一些現(xiàn)象，讓你區(qū)分撒謊、扯淡、胡說、鬼話與放屁之間的關(guān)系與區(qū)別，通過對比，揭示了我們平常都忽略的一個(gè)現(xiàn)實(shí)：放屁的哲學(xué)。比如阿嬌說：以前我很傻很天真。如果讓你去判斷，她說的這句話到底屬于撒謊、扯淡、胡說、鬼話還是放屁呢？您看完這本書就可以找到答案了。同理，當(dāng)你聽到一個(gè)很知名的人物（比如明星或政客）或者你看到一些腦殘的民眾發(fā)表一些讓你覺得可笑的言論，比如類似“代表3200萬重慶人民”之類的話，你百思不得其解時(shí)，看看這本《放屁》你就知道該怎么給這些話定位了。法老師這本書之所以受關(guān)注，就是因?yàn)樗懻摿艘粋€(gè)我們平時(shí)都忽略的常見問題，并且上升到哲學(xué)高度，讓你忽然恍然大悟。哲學(xué)就是讓你變得智慧一點(diǎn)的學(xué)問。法老師在書里舉了一個(gè)例子，美國總統(tǒng)在就職演說的時(shí)候，有這樣一段話：“我們偉大且受到祝福的國家，那些開國元?jiǎng)自谏袷サ囊龑?dǎo)下，為人類開創(chuàng)了新的開始?！彼J(rèn)為這就是扯淡，因?yàn)樗麤]有撒謊，演講者不會在意人們是否會想他說的這些話的意思，人們也不會注意總統(tǒng)說這些話的動(dòng)機(jī)。那你覺得阿嬌說的話是什么呢？“當(dāng)情況需要人們?nèi)ブv他不知道在講什么的時(shí)候，放屁即不可避免?！薄斑@種矛盾在人們的公共生活里非常普遍，人們經(jīng)常會被迫——無論基于他的本性或來自別人的要求——去廣泛的談?wù)撛谀硞€(gè)程度上他無知的事情。當(dāng)今人們普遍相信，作為民主社會之公民，有責(zé)任要對所有的事或至少有關(guān)國家的任何事都表示意見，在這種情況下，許多和屁話密切相關(guān)的案例遂告出現(xiàn)。”這段話很牛逼。雖然中國不是一個(gè)民主社會，但是在信息時(shí)代我們已經(jīng)有了虛擬民主——就是假裝我們都是自由平等、言論自由的。于是我們都能看到很多法老師說的民主社會現(xiàn)象在我們的現(xiàn)實(shí)中折射出的幻像，那就是一小撮精英分子和大多數(shù)學(xué)會“提交留言”的人迫不及待去表達(dá)他們的觀點(diǎn)——很多時(shí)候都是在放屁——包括我自己。那天簽售，有位女士問我，你對《我們都應(yīng)該向陳冠希道歉！》這篇文章怎么看？我說：“這篇文章我沒看，不知道怎么說。”這位女士還是想讓我發(fā)表看法，這讓我很為難。我反復(fù)解釋，她就是不明白。因?yàn)楫?dāng)這篇文章出現(xiàn)的時(shí)候，我對陳老師的話題毫無興趣了?！斗牌ā冯m然沒有媒體說的那么邪乎，但還是值得一看的。不管是民主社會還是集權(quán)社會，到處都有放屁，放屁的聲音可能是C調(diào)的，也可能是F調(diào)的，但是味道都是一樣的。這本書后面有句推薦語：“有什么樣的人民，就會有什么樣的政客?！币律讯际峭鯐苑鍖懙膆ttp://www.wangxiaofeng.net
•   用了一下午的時(shí)間把它給看完了邊看的時(shí)候邊在審視自己什么時(shí)候是在扯淡什么時(shí)候是在說謊其實(shí)很早就接觸到扯淡也有說別人扯淡或者被說扯淡但是對于什么是扯淡一直到看完這本書才有個(gè)清醒的認(rèn)識原來這就是扯淡扯淡才是真實(shí)最大的敵人因?yàn)樗静辉诤跏裁床攀钦鎸?shí)
•   序作者趙汀陽先生是我十分欽佩的中國哲學(xué)家！我也是通過他寫的序才買這本書的。結(jié)果沒有讓我失望。這個(gè)世界太多的人在扯淡，幾乎人人時(shí)時(shí)刻刻都在扯淡，不過得分情況，有嚴(yán)肅的有戲謔的，有無聊的，有認(rèn)真的。有制度內(nèi)的，有民間調(diào)侃式的。我建議大家在看這本書的時(shí)候看看昆汀塔倫蒂諾的《低俗小說》！會有很多新的發(fā)現(xiàn)！
•   本以為美國社會是講效率的社會，不像我們有坐而論道的光榮傳統(tǒng)，文山會海培養(yǎng)了無數(shù)的“扯淡”高手?！俺兜痹谖覈f白了就是“空話”?！墩摮兜芬会樢娧氐莱觥俺兜钡谋举|(zhì)及危富害，讀后有一種從麻木中醒來的感覺。這是我國官員案頭應(yīng)備之書。
•   這本書最初是在騙銀兄的主頁上看到介紹，好像是一篇論文，是專門針對扯淡的討論，雖然書名比較另類，不過內(nèi)容卻是學(xué)術(shù)味十足，也通俗易懂。
•   扯淡人人都會，只是有時(shí)候我們不自知。飛快地看完這本書，有點(diǎn)失望。就扯淡這回事扯淡一番，還寫成書，讓大伙一本正經(jīng)地探討扯淡。好評如潮。這么一回事本身又確是一種不咸不淡的扯淡?；蛟S，這才是作者諷刺扯淡的本意。
•   其實(shí)也就是一篇文章出版成書。序?qū)懙倪€好。其中說耶魯是扯淡的大本營，哈哈！中國有沒有敢站出來說些實(shí)話？？
•   體育界基本在杜絕扯淡，以籃球?yàn)槔哼M(jìn)攻24秒、后場8秒、發(fā)球5秒等都是防扯淡。外交界基本提倡扯淡，見面必見面之后談什么更重要，談多長時(shí)間比談什么更重要。扯淡本身就是溝通的一種重要類型，或者說是一種溝通提升中的階段性特征?！安辉附佑|”到“緊密合作”之間必須經(jīng)過“耐心扯淡”這個(gè)階段。要是沒經(jīng)過商業(yè)、政治談判，那談過戀愛的也能有體會。世上任何事物都是一樣的特質(zhì)：有利有弊、過度了必有害，無論是過度濫用還是過度杜絕。所以沒有對錯(cuò)，只有度和時(shí)機(jī)。
•   還是比較好玩的書，把“扯淡”嚴(yán)肅的研究了起來，感覺還不錯(cuò)，但不是很適合當(dāng)作一般的休閑讀物，多少還是理論性的研究，看得會有些累人。呵呵~~
•   論扯淡，還是好好論論的好！你懂扯淡嗎？
•   書的內(nèi)頁設(shè)計(jì)比較獨(dú)特，到處可見onbullshit的印跡，書后居然還有一頁印跡的貼紙，呵呵。對于扯談，按照語言學(xué)和心理學(xué)等方面進(jìn)行概念化。讀一次真的沒懂。這本小書，看完不過個(gè)把個(gè)鐘頭，但真需要細(xì)細(xì)品味，真是受益匪淺的好書。
•   作者的思想方式是典型的西方知識分子的,對一般中國讀者而言,如果沒有前后左右的序和跋,有些言外之意未必能夠立即領(lǐng)會.這樣的小書值得經(jīng)常拿出來翻一翻,不是尋章覓句地閱讀,而是看一看,想一想,笑一笑.多一點(diǎn)對這個(gè)現(xiàn)世的關(guān)照,而且這種關(guān)照用的還是一種自嘲嘲人的視角.
•   在各種場合，有太多的人在扯談，也有太多的人在放屁。扯談，就是對真理和荒謬都不在乎地放屁。
•   一本有趣的書，至少讓我感覺作者知道自己在說些什么，這本小小的書給我留下了不錯(cuò)的印象，有時(shí)候語言真的不需要太多，把該說的說了，也就足夠了。
•   用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)的態(tài)度研究了一個(gè)生活中司空見慣卻熟視無睹的現(xiàn)象。值得一讀。
•   書不錯(cuò)~~~就是速度太慢了,我等了一個(gè)星期才到~~~~
•   我在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)購書兩次，共6本，都準(zhǔn)確，及時(shí)送到。送書人態(tài)度也很好。
•   不過字?jǐn)?shù)很少 有點(diǎn)像哲學(xué)方面的書 很難懂
•   題目吸引了我，看看內(nèi)容感覺也不錯(cuò)平淡的語句里顯出不少生活的啟示
•   我們平時(shí)不注意的事情，居然從一個(gè)新的切入點(diǎn)進(jìn)入，文字不多，簡單明了，但是提供了一個(gè)新的思考方式。
•   本書不錯(cuò)，其實(shí)是社會行為的分析論文。
•   書本比較小,就2萬多字,還一百頁,質(zhì)量還不錯(cuò).
•   很好的一本書!堪稱經(jīng)典!就是太貴了!
•   第一次看這樣的專題論述，喜歡。
•   還沒來得及讀，書的印刷質(zhì)量不錯(cuò)！快遞服務(wù)也好！這書比想象中的小，呵呵。
•   拿回來就先翻了翻..小書,亮點(diǎn)不多.混時(shí)間還是不錯(cuò)滴~~~~~
•   很不錯(cuò)的書,值得大家看看.精僻短煉
•   一本很不錯(cuò)的書值得看看
•   非常精辟的論述,充滿求實(shí)風(fēng)格.
•   很風(fēng)趣深刻的一本小冊子
•   只是個(gè)包裝 不值一買
•   Funny
•   和生活挺接近，揭露了偽善的一面。
•   好玩好看又有用!
•   從小事入手，精心辨析概念，正是我們現(xiàn)在國內(nèi)浮躁學(xué)界普遍缺乏的
•   每個(gè)人都會扯淡，就像每個(gè)人都會說謊。在不同時(shí)間對不同的人，我們會相互扯淡。但我們都沒認(rèn)識到，扯淡比說謊更有害。——題記英文原書名是《OnBullshit》，臺灣繁體本譯作《放屁》（臺灣語文中喜歡用屁字，比如我們叫閑聊吹牛侃大山他們叫打屁，），大陸簡體本改成了《論扯淡》。據(jù)考證“扯淡”原來是“扯蛋”兩個(gè)字，文字起源于五四時(shí)期。扯蛋原本是民間俚語，市井之言，后被文人借用，卻又嫌蛋字不雅，有隱指男人襠下的意思，便自行把蛋字改成了淡字，以示清高，就這么流傳下來了。其實(shí)扯淡在日常使用中大多只是指：胡扯、胡說八道一些無聊沒意義的話，與書里的論述觀點(diǎn)有很大差別，以此做書名并不合適，而且“扯淡”讀起來顯然也不如繁體版的“放屁”甚至英文版的書名直接、痛快，但是如果按原文直譯可能出版都成問題。雖然臺灣的書名也覺得并不能體現(xiàn)原作者的意圖，只是我也一時(shí)想不出更合適的詞來，所以只能仍然用這個(gè)詞來說事兒。之前聽說一個(gè)湖北女作家寫了本書叫《有了快感你就喊》，也可以算標(biāo)題黨的一種，利用夸張、聳人聽聞的書名（標(biāo)題）吸引讀者，增加銷量（點(diǎn)擊率），不知這本書的內(nèi)容是什么？與書名聯(lián)得上聯(lián)不上？后來銷量怎么樣？不過照此操作假如把本文的題目改成“談”的話，點(diǎn)擊率會上升很多那是一定的。這本《OnBullshit》不排除有標(biāo)題黨的嫌疑，作者明說本來只是一篇論文，寫于25年前，據(jù)說上市賣了四十多萬本，不能說沒有書名的作用，Bullshit直譯為牛屎，但讀者不要被書名的粗俗、不雅嚇倒，其實(shí)本書是在談?wù)摵車?yán)肅的問題，書又小又薄，32K本，硬質(zhì)封面，總共112頁，序跋占了一半，正文差不多只有一半，大約一萬四千字，一個(gè)多小時(shí)就能看完。作者哈里.G.法蘭克福是普林斯頓大學(xué)前哲學(xué)系主任，后序中引用作者的言論為本書的短辯解：短書可能也有許多狗屁，但是一本長書幾乎必然有著更多的狗屁。有趣的是作者本人在耶魯大學(xué)完成本篇“著作”，而借別人之口稱“耶魯是全世界的放屁大本營”，他就是在這個(gè)大本營里研究這個(gè)人們忽略的“狗屁”問題：什么是扯淡？為什么我們每個(gè)人都在扯淡？扯淡與說謊有什么不同？扯淡的危害在哪里？要說清什么是扯淡很難，我們可以先說說扯淡不是什么。扯淡不是廢話（網(wǎng)絡(luò)上的灌水），廢話或灌水可能是完全沒有任何意義的，只是閑得難受為了打發(fā)無聊時(shí)光，見丈母娘叫大嫂子沒話找話，而扯淡則是有意識要誤導(dǎo)聽眾以達(dá)到自己的目的；扯淡不是說謊，說謊是知道真像而有意掩蓋真像，故意與真相背道而馳，欺騙聽眾以達(dá)到自己的目的，扯淡者并不一定說謊，說不定說的還是事實(shí)，但根本在于他不關(guān)心真相是什么根本無視真相，他的目的只是為了取得自身的利益，這些利益可能是政治的權(quán)勢——政治家們扯淡的目的，可能是商業(yè)的利潤——商人們扯淡的目的，或是名利——大部分人扯淡的目的。我們舉個(gè)例子吧，于丹曾經(jīng)說過這樣一句話：《論語》的真諦就是告訴大家怎么才能過上我們心靈所需要的那種快樂的生活。這句話就是在扯淡。為什么？我們來分析一下。于丹在說謊嗎？不一定，只有于丹在說她認(rèn)為不是事實(shí)的話時(shí)她才是說謊，但《論語》的真諦是什么？誰也不知道，或者以為知道其實(shí)并不知道，或者只是個(gè)人理解的真諦并非別人的真諦；明白了論語的真諦就真的能讓人“過上我們心靈所需要的那種快樂的生活”嗎？沒人知道，于丹也不知道。有人可能會用“子非魚，焉知魚之樂”來質(zhì)疑我：你怎么知道于丹不知道呢？問題的關(guān)鍵不在我知道不知道，或者于丹知道不知道，而在于于丹根本不在意別人知道不知道她知道不知道，也不在意《論語》的真諦是不是她所講的那樣能讓大家“過上我們心靈所需要的那種快樂生活”，她這樣說的目的只是吸引聽眾來聽她的講壇來買她的書的一種宣傳罷了。這樣大
•   8.小說比哲學(xué)好，天馬行空的胡扯自然勝過莊重嚴(yán)肅的討論，所以我對《論扯淡》失望一些，因?yàn)樗怀鏊系臒o聊。這本書是一個(gè)叫法蘭克福的扯淡教授寫的，翻譯是一個(gè)叫南方朔的臺灣人。其實(shí)，這本書可以叫一篇文章，32開66p只有一萬多字。9.我發(fā)現(xiàn)小書更容易賣的好些，可能是因?yàn)檫@樣的書對人的壓力比較小，厚厚的大部頭誰看了都膽戰(zhàn)心驚。這次要說的三本書都是這樣，《芒果街上的小屋》是個(gè)中英文對照版，三百多頁里有幾乎一半是英文，另外一半的一半是空白，每頁文字就那么短短的幾行，讓你用眼睛掃過之后就可以繼續(xù)翻閱了。10.關(guān)于扯淡有兩個(gè)可以說一說的話題，一是扯淡和說謊之間的區(qū)別。這位法蘭克福認(rèn)為說謊是承認(rèn)真理而掩蓋或者歪曲真理，而扯淡是無視真理。因此，真理最大的敵人是扯淡，并不是撒謊。從文字邏輯上，我支持法蘭克福先生的觀點(diǎn)。11.扯淡的基礎(chǔ)不是真實(shí)，而撒謊的基礎(chǔ)是真實(shí)。扯淡的基礎(chǔ)是什么呢？法蘭克福老爺子認(rèn)為是在人的目的。能把扯淡整到這份兒上，確實(shí)不是一般的教授。我買這書是因?yàn)樗恰都~約時(shí)報(bào)》第一暢銷書，后來發(fā)現(xiàn)他暢銷的原因是那個(gè)聳人聽聞的標(biāo)題和低廉的價(jià)格。12.扯淡的第二個(gè)話題是談?wù)摓槭裁船F(xiàn)在扯淡是個(gè)普遍現(xiàn)象，換種說法就是，現(xiàn)在扯淡的人越來越多。法蘭克福先生認(rèn)為，扯淡的原因是擁有積極向上堅(jiān)定不移的人生觀的人變少了，現(xiàn)在的人無法讓自己相信某些真實(shí)的客觀存在，他們現(xiàn)在正在變得不可知，于是他們只相信自己。這和個(gè)性化的張揚(yáng)有著本質(zhì)的聯(lián)系，個(gè)性需要的真實(shí)是基于對自身的判斷，他們不敢相信世界，每個(gè)人都在自己的小天地里折騰，直到整個(gè)社會崩潰為止。13.扯淡這本書很小，怪不得南方朔說最好一口氣讀完，一口氣讀不完估計(jì)也不會讀完了。
•   普林斯頓大學(xué)哲學(xué)教授法蘭克福寫的一本小書，編自他以前上課的講稿。兩天時(shí)間看完了，書中對“扯淡”這一日常現(xiàn)象進(jìn)行了深入分析，不吹牛，其實(shí)類似的問題我也想過。可以看看人家是怎么分析一個(gè)命題一個(gè)概念的，法教授當(dāng)然是從“扯淡”的定義上痛快的挑了一番，這也是這本書要闡明的：什么是真正的“扯淡”（它不是撒謊、說假話）。書中的分析方法是科學(xué)的邏輯思維方法，談?wù)撘粋€(gè)事物，首先你得確定它是什么，也即定義它。
•   扯淡這個(gè)詞，最早是看某年春晚上趙本山表演的小品里提到的?？赡茏约菏悄戏饺耍瑢τ诔兜\(yùn)用的比較少，但是也有莫大的淵源，這個(gè)世界上扯淡的人確實(shí)挺多。第一次用這個(gè)詞罵人，還在武漢讀書的時(shí)候。那次，我到電腦城去買盜版游戲光碟，看了幾家沒有中意的。但是突然到一個(gè)推自行車買碟的人，這人拿給我一張飛車的碟，說是非常好的，和正版一樣，所有的賽道都能玩，沒有任何限制。我本來將信將疑，但是抵不住他不斷的勸誘和信心滿滿的保證，于是我買了一張，四塊錢。興致勃勃的拿到寢室里安裝，誰知道竟然是一個(gè)壞掉的碟，光驅(qū)根本無法讀取。我十分惱火，拿著碟子去找那人，竟然讓我找到了，我說，你這人是扯淡者的典型，大話說的太滿了。他聽我說他扯淡，還覺得非常不爽，要和我比試一下。幸好我比他高出一個(gè)頭，壓住了他的囂張氣焰。看得出來，這個(gè)詞確實(shí)挺傷人，所以從此后再也沒有用這個(gè)詞去傷害過任何人了。最近上當(dāng)當(dāng)，盡然看到一本書名叫《論扯淡》，仔細(xì)一看，還是個(gè)洋人寫的。這下讓我大感嘆啊，原來洋人當(dāng)中也對扯淡這么有研究的。等收到書了一看，才知道這洋人的扯淡和咱們的扯淡還扯的不太一樣。別人是站在哲學(xué)的高度去看待扯淡這么一個(gè)俗物的。這本書主要講的是說話話、說大話和對真理的態(tài)度。看來本山大叔要好好學(xué)學(xué)了，扯淡不是用繩子系著的烏龜?shù)?。這本書看看也挺好的，只不過出版策劃有點(diǎn)損，書本身一共才100頁左右，前后加的序言竟然占了一半多，正文只有一點(diǎn)點(diǎn)，大概10分鐘左右可以閱讀完。而且加了個(gè)厚的硬殼封面就號稱為精裝本，真是有點(diǎn)不劃算啊。幸好買的是特價(jià)，否則要吐血跳樓了。
•   不愧是學(xué)術(shù)論文啊！
  
  作者向我們展示了其實(shí)幾頁紙就夠了，但不湊夠幾萬字就愣是不罷休的精神！
  
  還有挺致命的一點(diǎn)，這本書上的很多觀點(diǎn)，我（包括很多讀者）本身知道！只是換了一個(gè)詞罷了！
  例如他講到扯淡的有一段，其實(shí)就是“韋小寶式的欺騙”----說的都是真的，得出的結(jié)論卻是假的。
  
  其實(shí)想打2分，但是打了2分后，就不能寫評論了，你也就看不到這個(gè)了。
  
  不是很推薦買~~~~~~
  
  
  
•   說是書，其實(shí)就是一篇不算長的文章。作者確實(shí)是見了人之所不能見，即說清楚了扯淡與扯謊的區(qū)別，而且還很有深度第指出扯淡是真理更大的敵人，但，畢竟只是一篇文章。如果能在網(wǎng)上找到它的內(nèi)容介紹，基本就差不多了，不一定非要買一本回家看。
•   對扯淡不在行，但是感覺還是有潛質(zhì)的，只要自己不熟悉，憑空想象出來隨便說就是扯淡，反正自己也不知道對錯(cuò)，就像股評家一樣，不管牛熊，扯淡就能賺錢。下面部分常用新聞?wù)Z是摘借過來的（感謝作者），估計(jì)原著擔(dān)心別人說扯淡，不留名字（感覺這一句好像是，以后都不敢說話了）。1、情緒穩(wěn)定證明常用：用google搜“政府新聞+情緒穩(wěn)定”，約62萬多條。例句：石家莊市政府通報(bào)三鹿破產(chǎn)案：經(jīng)銷商情緒穩(wěn)定。2、嚴(yán)加監(jiān)管證明常用：用google搜“政府新聞+嚴(yán)加監(jiān)管”，約53萬條。例句1：遏制礦難，嚴(yán)加監(jiān)管比痛斥礦主更重要例句2：淄博對奧運(yùn)期間比賽城市食品供應(yīng)嚴(yán)加監(jiān)管（“高尚”）3、擴(kuò)大內(nèi)需證明常用：用google搜“政府新聞+擴(kuò)大內(nèi)需”，約74萬多條。例句：擴(kuò)大內(nèi)需并非讓政府部門大筆開銷4、可以放心食用證明常用：用google搜“政府新聞+可以放心食用”，約15萬條。例句：我市大賣場肉類食品基本可放心食用和諧、國情等等就更不用說了。不過這本小書讀的稀里糊涂的，讓我談?wù)摮兜头铣兜亩x（不知真假）。感覺讀趣一中，孫滌的一個(gè)例子用錯(cuò)了，就是夸獎(jiǎng)朋友女兒鋼琴彈得好，我認(rèn)為不是扯淡，是可以使用的。這樣就是扯淡，朋友女兒不會彈鋼琴，只是手指比較細(xì)長認(rèn)為比較適合，過度夸獎(jiǎng)就是扯淡。
•   讀一遍有些不好理解，但基本意思還是清楚了，作者對這種普遍社會現(xiàn)象的研究很獨(dú)到，很有理論功底。本評論不是扯淡！
•   老師推薦的
  感覺作者全篇一直只有在說扯淡和撒謊的區(qū)別
  好像可讀性并不強(qiáng)
  也許是我覺悟太低了吧
•   小小的一本小冊子，與書名相匹配，夠扯淡的。
•   客觀講述人類的扯淡行為
•   挺扯淡
•   史上最無良的、狂騙錢的書，除了法蘭克福的那篇小破文，一無是處??！不過我這傻子，還是買了它。譯林也很無良啊，這么點(diǎn)東西賣得賊貴！
•   總共才幾千字的東西，非弄出本書來，典型的“暢銷書”，有點(diǎn)浪費(fèi)資源啊……不過從書中確實(shí)能得到一些啟示。
•   真沒想到作者可以就一個(gè)詞來發(fā)表一篇完整的文章，不過有點(diǎn)沒事找事的感覺。
•   讀后，感覺沒有想像中的那么牛X，書很薄，最有價(jià)值的部分，感覺其實(shí)就是一兩句話而已。收入拮據(jù)的讀者，可以在網(wǎng)上找txt版看，或去圖書館借閱。
•   說不出翻譯不好，還是原作被過譽(yù)了。拉開架勢，卻還不能擊中肯磬。辜負(fù)了書名。

相關(guān)圖書

• 清水玲子
• 論真實(shí)
• 月之子（全13卷）
• 輝夜姬（全27卷）
• 笑傾三國（Ⅰ、Ⅱ）
• 王子駕到（共4本）
• 巴黎圣母院
• 看不見的愛
• 上午咖啡下午茶
• 文學(xué)理論入門
• 我的老千生涯
• 曾國藩評傳
• 崇禎王朝
• 輪回密碼
• 東北偏東
• 殺手
• 幸福像花兒一樣
• 甜蜜蜜
• 都柏林人
• 哈特詩歌和西方文化傳統(tǒng)
• 學(xué)人今昔
• 煙斗鑒賞寶典
• 終端突圍跑店之路中冊
• 酸辣文章
• 天堂也有一雙媚眼