中西詩歌翻譯百年論集

內(nèi)容概要

　　《中西詩歌翻譯百年論集》旨在梳理與總結(jié)中西詩歌翻譯的百年歷程，便于我國(guó)從事詩歌翻譯的研究人員及廣大的詩歌翻譯愛好者全面地了解我國(guó)詩歌譯論的歷史、現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢(shì)。

作者簡(jiǎn)介

海岸，(1965—)，詩人/學(xué)者/翻譯家，世界文化藝術(shù)學(xué)會(huì)(美國(guó))及世界詩人大會(huì)會(huì)員，浙江臺(tái)州人，現(xiàn)任職于復(fù)旦大學(xué)外文學(xué)院，兼香港《當(dāng)代詩壇》編輯主任。八十年代后期在上海創(chuàng)辦民間詩刊《喂》。1989年獲上海外國(guó)語學(xué)院英語語言文學(xué)碩士學(xué)位。著有《海岸詩選》(2001)及一些譯作。2002年獲希臘國(guó)際作家協(xié)會(huì)頒發(fā)的“文化—藝術(shù)—文學(xué)獎(jiǎng)”。

書籍目錄

辜正坤  /中國(guó)古代及近百年詩歌翻譯概論與研究前景（序一）黃杲炘  /譯詩的進(jìn)化：英語詩漢譯百年回眸（序二）上下求索·半個(gè)世紀(jì)嚴(yán)  復(fù)  /《天演論》譯例言/1898蘇曼殊  /《文學(xué)因緣》自序/1908胡懷琛  /《海天詩話》論譯詩（節(jié)錄）/1914胡  適  /建設(shè)的文學(xué)革命論（節(jié)錄）/1918劉半農(nóng)  /關(guān)于譯詩的一點(diǎn)意見/1921郭沫若  /批判《意門湖》譯本及其他（節(jié)錄）/1922茅  盾  /譯詩的一些意見/1922聞一多  /莪默·伽亞謨之絕句/1923/英譯李太白詩/1926成仿吾  /論譯詩/1923徐志摩  /一個(gè)譯詩問題/1925朱  湘  /說譯詩/1927朱光潛  /論頓/1931林語堂  /論翻譯/1933/論譯詩/1970梁宗岱  /譯詩集《一切的峰頂》序/1934孫大雨  /論音組————莎譯導(dǎo)言之一/1940朱自清  /譯詩/1943戴望舒  /詩論零札（二）/1944）朱生豪  /《莎士比亞戲劇全集》譯者自序/1944呂叔湘  /《中詩英譯比錄》序/1947查良錚  /關(guān)于譯文韻腳的說明/1954/談譯詩問題——-并答丁一英先生/1963劫后重建·二十余載季羨林  /《羅摩衍那》譯音問題和譯文文體問題/1979周煦良  /談?wù)劮g詩的幾個(gè)問題/1980羅念生  /翻譯的辛苦/1982林同濟(jì)  /《丹麥王子哈姆雷的悲劇》·例言/1982錢鍾書  /漢譯第一首英語詩《人生頌》及有關(guān)二三事/1982翁顯良  /意象與聲律————談詩歌翻譯/1982李  芒  /日本古典詩歌漢譯問題/1982許淵沖  /談唐詩的英譯/1983/新世紀(jì)的新譯論/2000錢春綺  /談?wù)勛g詩的形式移植/1984綠  原  /夜里貓都是灰的嗎————一個(gè)讀者對(duì)于譯詩的幾點(diǎn)淺見/1984羅  洛  /譯詩斷想/1985卞之琳  /翻譯對(duì)于中國(guó)新詩的功過/1987劉英凱  /關(guān)于“音美”理論的再商榷/1989楊德豫  /用什么形式翻譯英語格律詩/1989飛  白  /詩律法/1989/論“風(fēng)格譯”————-談譯者的透明度/1995吳鈞陶  /編輯談譯詩兼談杜甫詩英譯及其他/1990王佐良  /談詩人譯詩/1992袁可嘉  /自由體詩可以自由地譯嗎？/1994劉重德  /論譯詩————《中國(guó)古詩漢英比譯五十三首》序/1996豐華瞻  /我怎樣翻譯詩歌/1997江楓  許鈞  /形神兼?zhèn)洌涸姼璺g的一種追求/1997屠  岸  /橫看成嶺側(cè)成峰——-關(guān)于詩歌翻譯答香港《詩雙月刊》王偉明先生問/1998中西交融·匯通四海趙元任  /論翻譯中的信、達(dá)、雅的信的幅度/1967余光中  /翻譯和創(chuàng)作/1969葉維廉  /語法與表現(xiàn)：中國(guó)古典詩與英美現(xiàn)代詩美學(xué)的匯通/1973唐安石  /我怎樣譯中國(guó)詩/1978葛瑞漢  /中國(guó)詩的翻譯（張隆溪譯）/1982辜正坤  /詩歌翻譯與翻譯標(biāo)準(zhǔn)多元互補(bǔ)論/1990黃國(guó)彬  /以方應(yīng)圓——-從《神曲》漢譯說到歐洲史詩的句法/1994黃鳴奮  /英語世界中國(guó)古典詩歌之傳播/1997張隆溪  /翻譯與文化理解/1999趙毅衡  /中國(guó)詩與自由詩/2003鐘  玲  /中國(guó)詩歌譯文之經(jīng)典化/2003馬里安·高利克  /中歐巴比塔：切爾卡斯基、馬悅?cè)?、顧彬與歐洲的20世紀(jì)漢語詩歌翻譯（海岸譯）/2003馬悅?cè)? /遣詞用韻：辛棄疾的一首復(fù)韻詞（海岸譯）/2003顧  彬  /翻譯好比擺渡（王祖哲譯）/2004霍布恩  /駛向天堂的碼頭——-楊煉長(zhǎng)詩《同心圓》譯后記（海岸譯）/2004粱秉鈞  /翻譯與詩學(xué)——-對(duì)西方現(xiàn)代詩的挪用、取舍與轉(zhuǎn)化/2005世紀(jì)交匯·薪火相傳黃燦然  /譯詩中的現(xiàn)代敏感/1998樹  才  /譯詩：不可能的可能————關(guān)于詩歌翻譯的幾點(diǎn)思考/1998傅  浩  /我的譯詩原則、方法和譯者的修養(yǎng)觀/2002汪劍釗  /影子的影子/2003田  原  /日本現(xiàn)代詩歌翻譯論/2005李  笠  /是北島的“焊”，還是特朗斯特羅姆的“烙”/2005海  岸  /詩人譯詩 譯詩為詩/2005

章節(jié)摘錄

上下求索·半個(gè)世紀(jì)嚴(yán)復(fù)/《天演論》譯例言/1898一、譯事三難：信、達(dá)、雅。求其信已大難矣！顧信矣不達(dá)，雖譯猶不譯也，則達(dá)尚焉。海通以來，象寄之才，隨地多有，而任取一書，責(zé)其能與于斯二者，則已寡矣！其故在淺嘗，一也；偏至，二也；辨之者少，三也。今是書所言，本五十年來西人新得之學(xué)，又為作者晚出之書。譯文取明深義，故詞句之間，時(shí)有所慎到附益，不斤斤于字比句次，而意義則不倍本文。題日達(dá)旨，不云筆譯，取便發(fā)揮，實(shí)非正法。什法師有云：“學(xué)我者病”。來者方多，幸勿以是書為口實(shí)也！一、西文句中名物字，多隨舉隨釋，如中文之旁支，后乃遙接前文，足意成句。故西文句法，少者二三字，多者數(shù)十百言。假令仿此為譯，則恐必不可通，而刪削取徑，又恐意義有漏。此在譯者將全文神理，融會(huì)于心，則下筆抒詞，自善互備。至原文詞理本深，難于共喻，則當(dāng)前后引襯，以顯其意。凡此經(jīng)營(yíng)，皆以為達(dá)；為達(dá)即所以為信也。一、《易》日：“修辭立誠(chéng)”。子日：“辭達(dá)而已”。又日：“言之無文，行之不遠(yuǎn)”。三者乃文章正軌，亦即為譯事楷模。故信、達(dá)而外，求其爾雅。此不僅期以行遠(yuǎn)已耳，實(shí)則精理微言，用漢以前字法、句法，則為達(dá)易；用近世利俗文字，則求達(dá)難。往往抑義就詞，毫厘千里，審擇于斯二者之間，夫固有所不得已也，豈釣奇哉！不佞此譯，頗貽艱深文陋之譏，實(shí)則刻意求顯，不過如是。又原書論說，多本名數(shù)格致及一切疇人之學(xué)，倘于之?dāng)?shù)者向未問津，雖作者同國(guó)之人，言語相通，仍多未喻，矧夫出以重譯也耶！

編輯推薦

就中國(guó)詩歌翻譯理論建設(shè)而言，海岸君選編的《中西詩歌翻譯百年論集》正好提供了切實(shí)可信的證據(jù)，這可以說是當(dāng)代中國(guó)詩歌翻譯理論自主創(chuàng)新最好的論文選集之一?！吨形髟姼璺g百年論集》的選編立足于詩人譯者的視角，注重詩歌翻譯實(shí)踐與詩歌譯論研究并舉，重點(diǎn)選編老、中、青三代頗有建樹的詩人翻譯家的譯論；同時(shí)兼顧西方譯介中國(guó)古典及現(xiàn)代詩歌的史料與個(gè)人經(jīng)驗(yàn)。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中西詩歌翻譯百年論集 PDF格式下載

---