誤讀的世界歷史

內(nèi)容概要

歷史留給了我們卷帙浩繁的史料，留給了我們富麗堂皇的殿字樓梁，留給了我們巧奪天工的金石玉器，但歷史留給我們更多的是言人人殊的故事、眾說(shuō)紛紜的傳說(shuō)。    本書(shū)從撲朔迷離、浩如煙海的歷史長(zhǎng)河中擷取了幾段插曲，抽絲剝繭，披露了大量鮮為人知的細(xì)節(jié)，讓讀者在與歷史事件的親密接觸和窮原竟委中獲得思考與發(fā)現(xiàn)的樂(lè)趣。

書(shū)籍目錄

第一章  時(shí)勢(shì)混沌的“英雄”  愷撒被埋沒(méi)的史才  被神話(huà)的農(nóng)家女——貞德  “國(guó)父”華盛頓被迫交權(quán)的幕后  拿破侖并非死于砒霜  林肯的“種族主義者”情結(jié)  張伯倫綏靖的背后  也曾動(dòng)搖的反法西斯者——丘吉爾第二章  撲朔迷離的真相  馬可·波羅未曾游歷中國(guó)  黑死病不等于鼠疫  被誣陷的“印度女間諜”  被誤讀的蘇聯(lián)“大清洗”  納粹反猶不只是種族歧視  珍珠港事件其實(shí)是“苦肉計(jì)”  朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的“蒙冤者”第三章  傳說(shuō)中的謬誤  被誤讀的希羅多德  智慧才是“埃及艷后”的資本  《蒙娜·麗莎》所畫(huà)何人  莎翁筆下的“巨作”  牛頓精神失常的“真兇”  被曲解的尼采  凡·高之死不是精神病所致  “指揮家”曾是納粹分子  還“卐”字一個(gè)清白第四章  揭開(kāi)神秘信仰的面紗  摩西出埃及記的真相  耶穌究竟存在與否  被誤解的十字架  《舊約》并非“神來(lái)之筆”  確有其事的“諾亞方舟”  十字軍東征功與過(guò)  耶穌裹尸布“真相”之爭(zhēng)第五章  眾說(shuō)紛紜的傳說(shuō)  獅身人面像不是古埃及人的杰作  瑪雅文明消失的背后  虛構(gòu)的“特洛伊木馬”  神秘面罩下的“鐵面人”  自殺的是否為希特勒  扶桑不等于日本第六章  是與非的邊緣  蒙冤的“縱火者”尼祿  既非“神圣”又非“羅馬”的帝國(guó)  中世紀(jì)并不黑暗  編造出來(lái)的新大陸“發(fā)現(xiàn)者”  “太監(jiān)”不是中國(guó)專(zhuān)利  日本虛偽的“禮貌”  蘇聯(lián)并不想修建柏林墻

章節(jié)摘錄

　　愷撒被埋沒(méi)的史才　　蓋約·尤利烏斯·愷撒是古羅馬統(tǒng)帥，政治家，后人不但為他高超的軍事和政治領(lǐng)導(dǎo)才能所折服，更因《高盧戰(zhàn)記》這部偉大的著作而將政治家、軍事家愷撒視為一位不凡的史學(xué)家，認(rèn)為愷撒擁有很高的史學(xué)覺(jué)悟，主動(dòng)積極地將這些征服高盧的實(shí)錄記錄下來(lái)以便傳承?！　∪欢聦?shí)上，可以說(shuō)愷撒根本無(wú)心完成一部名垂千古的史學(xué)名著，著書(shū)立說(shuō)也完全是出于個(gè)人目的，他憑借《高盧戰(zhàn)記》一書(shū)成為史學(xué)家也純屬是“無(wú)心插柳”的結(jié)果。愷撒所寫(xiě)的《高盧戰(zhàn)記》共七卷，記述他在高盧作戰(zhàn)的經(jīng)過(guò)，從公元前58年至前52年，每年的事跡寫(xiě)成一卷，是研究古羅馬軍事歷史的重要文獻(xiàn)。他把這部書(shū)叫做Commentarii，即《隨記》或《手記》之意，表示直陳戰(zhàn)事，供人參考而已?！　≡跀⑹鲞^(guò)程中，他處處用第三人稱(chēng)稱(chēng)呼自己?！陡弑R戰(zhàn)記》敘事翔實(shí)精確，文筆清晰簡(jiǎn)樸。由于愷撒是羅馬共和國(guó)時(shí)代第一個(gè)親身深入到外高盧西部和北部、到過(guò)不列顛和萊茵河以東的日耳曼地區(qū)、目睹過(guò)當(dāng)?shù)氐纳酱ㄐ蝿?shì)與風(fēng)俗人情的人，因此，《高盧戰(zhàn)記》又成為記述這些地區(qū)情況的最古老的歷史文獻(xiàn)，它以對(duì)高盧和日耳曼各地區(qū)從氏族公社逐漸解體到萌芽狀態(tài)國(guó)家出現(xiàn)這段時(shí)間的政治、社會(huì)、風(fēng)俗和宗教的記述，成為我們研究歐洲原始社會(huì)和民族學(xué)的重要依據(jù)?！　鹑鲆簧竹R倥傯，根本不得閑暇來(lái)舞文弄墨，只是迫于龐培及其黨羽的政治陰謀而不得已提起筆來(lái)從事寫(xiě)作。正如黑格爾所說(shuō)：“他編著歷史，就會(huì)把自己的目的作為歷史的目的來(lái)處理?！蔽鞣揭恍W(xué)者把《高盧戰(zhàn)記》說(shuō)成是愷撒為了拉選票而寫(xiě)的小冊(cè)子，或者說(shuō)是一個(gè)競(jìng)選的文件。真實(shí)地記載歷史是古典史學(xué)家遵循的原則，但愷撒不是為記載歷史而寫(xiě)歷史著作的。他的《高盧戰(zhàn)記》帶有明顯的為政治服務(wù)的目的，是當(dāng)時(shí)寫(xiě)作的歷史背景使然?！　」?00年愷撒出生于古羅馬的一個(gè)貴族家庭。由于他的家庭與民主派領(lǐng)袖馬略和秦納來(lái)往甚密，因此，愷撒從步人政壇的那一天起就被卷人殘酷的政治斗爭(zhēng)。他從一開(kāi)始就受到元老院的排擠而站到民主派的一邊，并逐漸成為民主派的領(lǐng)袖。憑借家族的威望和親戚的提攜，公元前84年愷撒當(dāng)上了朱比特神的祭司，后來(lái)又當(dāng)了財(cái)務(wù)官、司法官、工務(wù)官。公元前61年他出任西班牙總督，并在西班牙建立了一支自己的軍隊(duì)，表現(xiàn)了出色的軍事才能，得到了元老院的賞識(shí)。當(dāng)時(shí)羅馬政壇混亂，馬略的軍事改革使軍事將領(lǐng)與軍隊(duì)緊密結(jié)合起來(lái)，軍隊(duì)日益成為統(tǒng)帥奪取政治權(quán)力的有力工具?！　￠L(zhǎng)期出入政壇的愷撒深知金錢(qián)和軍權(quán)的重要，但在當(dāng)時(shí)羅馬政壇上，論資財(cái)他比不上克拉蘇，論軍功他比不上龐培，處于劣勢(shì)。于是愷撒巧妙使用權(quán)術(shù)與克拉蘇、龐培結(jié)成秘密同盟，史稱(chēng)“前三頭”同盟。在克拉蘇和龐培的支援下，愷撒當(dāng)選為公元前59年的執(zhí)政官。任屆期滿(mǎn)后，愷撒明智地選擇了擔(dān)任高盧總督，因?yàn)楫?dāng)時(shí)高盧大部分還未被征服?！　鹑隼谜鞣弑R的機(jī)會(huì)，培訓(xùn)了一支能征慣戰(zhàn)、“只知有愷撒，不知有國(guó)家”的唯他命是從的軍隊(duì)，并且他和他的手下都大發(fā)橫財(cái)。愷撒的成功遭到了克拉蘇的妒忌，于是克拉蘇率軍東侵，不料全軍覆沒(méi)，戰(zhàn)死異鄉(xiāng)。這樣三足鼎立變成了兩強(qiáng)對(duì)峙?！　」?4年，愷撒的女兒尤利亞去世，愷撒與龐培的聯(lián)姻關(guān)系也告結(jié)束?！　」?2年，山北高盧并人羅馬版圖。　　愷撒權(quán)勢(shì)的增長(zhǎng)使得元老院心懷戒懼，也使龐培產(chǎn)生妒忌。元老院竭力拉攏龐培，龐培逐漸倒向元老院。公元前52年元老院通過(guò)緊急法令，授權(quán)龐培征集軍隊(duì)、平定騷亂。不久元老院又任命龐培為“沒(méi)有同僚的執(zhí)政官”，實(shí)際上開(kāi)始了龐培在羅馬的獨(dú)裁統(tǒng)治。　　龐培上任后，利用職權(quán)提拔高級(jí)官員和卸任高級(jí)官員，提出擔(dān)任行省總督應(yīng)有5年間歇期等法律，把鋒芒指向愷撒，并把自己在西班牙的統(tǒng)治權(quán)延長(zhǎng)5年，完全不提愷撒的高盧總督是否延長(zhǎng)的問(wèn)題。一些貴族還群起攻擊愷撒，要求解除愷撒在高盧的總督職務(wù)，交卸兵權(quán)。公元前49年，愷撒在高盧的任期屆滿(mǎn)。元老院下令?lèi)鹑銮采④婈?duì)，立即返回羅馬，否則以羅馬“公敵”論罪。在這種情況下，愷撒被逼無(wú)奈指了指劍柄說(shuō)：“這家伙是能延長(zhǎng)期限的。”公元前49年1月愷撒進(jìn)軍意大利，迅速蕩平龐培在意大利的殘余勢(shì)力，掌握了羅馬政權(quán)?！　　陡弑R戰(zhàn)記》就是在上述背景下寫(xiě)成的，大約寫(xiě)于公元前52年到公元前51年的冬天，很顯然愷撒是在面臨龐培與元老院暗中勾結(jié)、對(duì)他大肆攻擊和暗算、欲置其死地而后快的情況下寫(xiě)作的，是不得已而采取的一種保衛(wèi)自己的措施。由此，他的寫(xiě)作動(dòng)機(jī)也就昭然若揭了?！　摹陡弑R戰(zhàn)記》的字里行間可以看出愷撒有三個(gè)目的：第一，自我辯護(hù)。愷撒在擔(dān)任執(zhí)政官的那一年曾經(jīng)通過(guò)了一項(xiàng)《猶理亞反賄賂法》，法案規(guī)定，行省長(zhǎng)官本人無(wú)論是否帶有軍隊(duì)，如未經(jīng)人民大會(huì)或元老院許可，均不得隨意越出行省，也不得對(duì)別國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。然而，愷撒要想獲取資財(cái)和培植私人武裝，除了戰(zhàn)爭(zhēng)之外別無(wú)他途。但是，以元老院敵視他的立場(chǎng)，自然不會(huì)批準(zhǔn)他發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)?！　2-4

編輯推薦

　　拿破侖并非死于砒霜；虛構(gòu)的“特洛伊木馬”；智慧才是“埃及艷后”的資本；《蒙娜·麗莎》所畫(huà)何人……　　《誤讀的世界歷史》帶您走進(jìn)眾說(shuō)紛紜的傳說(shuō)，告訴你歷史的真實(shí)面目?！　　墩`讀的世界歷史》的旨趣正在于引領(lǐng)人們回首過(guò)去，從被顛倒的黑白中、從被隱藏的真相中、從褪色的畫(huà)面中、從紛亂交錯(cuò)的事實(shí)中、從被誤讀的歷史中去追蹤歷史原貌的蛛絲馬跡。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    誤讀的世界歷史 PDF格式下載

---