冷眼熱言-葛劍雄時(shí)評(píng)自選集

前言

　　本書(shū)收錄的是我近年來(lái)在報(bào)刊上發(fā)表的評(píng)論和雜文，是我第一本時(shí)評(píng)類 的自選集。 以往我也偶爾給報(bào)刊寫(xiě)些時(shí)評(píng)，以后承蒙《東方早報(bào)》(上海)、《新京 報(bào)》(北京)、《南方都市報(bào)》(廣州)、《權(quán)衡》等報(bào)刊編者垂意，或聘為特 約撰稿人，或?yàn)楸賹冢渌麍?bào)刊也不時(shí)約稿，使我不得不將撰寫(xiě)此類文章 列入日程。積累漸多，又有長(zhǎng)春出版社慨允出版，張櫻女士協(xié)助編輯，方有 此書(shū)的問(wèn)世。 本書(shū)所收文章，一般都已在報(bào)刊發(fā)表。但因篇幅所限，或?yàn)榉厦襟w的 要求，免不了會(huì)有些修改或刪節(jié)。本書(shū)則完全按原文收錄，除明顯錯(cuò)漏外， 未作任何改動(dòng)。即使有些說(shuō)法有些不合時(shí)宜，或因所依據(jù)的資訊有誤，或因 時(shí)過(guò)境遷，有些話似乎可以不說(shuō)了。但既然當(dāng)初有那樣的想法和言論，還是 如實(shí)保留下來(lái)為好，或許它們能反映與我相似的這一代人所經(jīng)歷的這些年的 真實(shí)歷史。 每次編選完一個(gè)集子時(shí)，總要為書(shū)名費(fèi)一番心思，而且最終滿意的不多 。這次本來(lái)想好一個(gè)，卻有另一位編輯建議用之于我的另一本集子。現(xiàn)在采 用這個(gè)名稱，“熱言”二字是受到不久前《南方都市報(bào)》所編《熱言時(shí)代》 的啟發(fā)。我在評(píng)論那本書(shū)時(shí)，認(rèn)為“熱言”二字很恰當(dāng)?shù)胤从沉四切r(shí)評(píng)的 共同特點(diǎn)：一是熱心，顯示了作者對(duì)社會(huì)強(qiáng)烈的責(zé)任感；一是及時(shí)，不少看 法都是以最快的速度在第一時(shí)間發(fā)表的。我不敢說(shuō)自己的言論有多么正確， 產(chǎn)生過(guò)多大的影響，但這兩點(diǎn)是問(wèn)心無(wú)愧的，所以就用了這兩個(gè)字?！袄溲?”兩字則是補(bǔ)充了我另一方面的態(tài)度，就是在對(duì)各類社會(huì)現(xiàn)象發(fā)表意見(jiàn)時(shí)， 應(yīng)盡可能保持冷靜，既不要感情用事，也不能始終或完全站在某一具體的立 場(chǎng)。當(dāng)然，無(wú)論如何我都會(huì)恪守自己的信念，但對(duì)具體現(xiàn)象的分析和評(píng)判時(shí) ，我總是希望能就事論事，實(shí)事求是。即使有時(shí)會(huì)顯得自相矛盾，或者會(huì)招 致“調(diào)和”、“折中”的批評(píng)，但我至今不以為非，今后也不愿改變這樣的 態(tài)度。不過(guò)，我希望讀者們能將這兩個(gè)詞合在一起，而不要偏向某一方面。 如果我書(shū)中的文章本身有這樣的偏向，也請(qǐng)大家不吝批評(píng)，因?yàn)檫@不符合我 的宗旨。即使以往不諫，來(lái)者還可追。 葛劍雄 2006年11月16日于印度恒河之濱

內(nèi)容概要

　　《葛劍雄時(shí)評(píng)自選集：冷眼熱言》收錄了葛劍雄先生近年來(lái)創(chuàng)作的評(píng)論和雜文160余篇。作者以敏銳的視角，深切的體驗(yàn)和觀察，對(duì)老百姓關(guān)注的國(guó)計(jì)民生方面的眾多社會(huì)現(xiàn)象發(fā)表了觀點(diǎn)鮮明的意見(jiàn)和建議。在進(jìn)行分析和評(píng)判時(shí)，就事論事，實(shí)事求是，中肯客觀。其評(píng)論有理有據(jù)，鞭辟入里，令人深思。很多觀點(diǎn)具有前瞻性，不乏科學(xué)性。表現(xiàn)出作者強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感、豐富廣博的學(xué)識(shí)以及作為歷史學(xué)家深刻而理性的思考。

作者簡(jiǎn)介

　　葛劍雄：祖籍浙江紹興，1945年出生于浙江湖州，歷史學(xué)博士，復(fù)旦大學(xué)圖書(shū)館館長(zhǎng)，中國(guó)歷史地理研究所教授。教育部社會(huì)科學(xué)委員會(huì)委員，中國(guó)地理學(xué)會(huì)歷史地理專業(yè)委員會(huì)主任，中國(guó)秦漢史研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)史學(xué)會(huì)理事，上海市歷史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，HISTORICAL GEOGRAPHY編委。從事歷史地理、中國(guó)史、人口史、移民史等方面研究，著有《中國(guó)人口史》（第一卷）、《中國(guó)移民史》（第一、二卷）、《西漢人口地理》、《統(tǒng)一與分裂：中國(guó)歷史的啟示》、《中國(guó)古代的地圖測(cè)繪》等。

書(shū)籍目錄

第一輯　13億中國(guó)人的意義13億中國(guó)人的意義13億中國(guó)人會(huì)對(duì)外界造成壓力嗎21世紀(jì)的中國(guó)能養(yǎng)活多少人答某教授歷史上的勞工輸出菲傭和“米脂婆姨”的啟示／12開(kāi)放與進(jìn)步／13自尊才能自強(qiáng)／15溫州商人打贏國(guó)際官司與糧食漲價(jià)／16——加入WTO兩年的變化我們?cè)鯓蛹o(jì)念鄭和下西洋六百周年／18為中國(guó)人登上南極冰蓋之巔歡呼／21欣聞世界屋脊變通途／23萬(wàn)象更新的理由／24第二輯　勝利者也應(yīng)該反思隆重紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利六十周年／27——中華民族偉大的歷史起點(diǎn)抗戰(zhàn)勝利告訴我們什么／28國(guó)際合作是反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利之本／29為什么亞洲沒(méi)有奧斯維辛／31勝利者也應(yīng)該反思／32恐怖爆炸何時(shí)休／34“漢城”改“首爾”：尊重韓國(guó)決定／36如何看待用外國(guó)名稱命名地名／38第三輯　為了孩子，也為了自己中國(guó)需要怎樣的大學(xué)城／43公辦高校必須嚴(yán)格控制規(guī)模／45但愿只是偶然的／46——有感于山東若干高校因無(wú)錢(qián)付取暖費(fèi)而延長(zhǎng)寒假大學(xué)生必須住校的辦校模式應(yīng)該改變／47如果是真的，求之不得／50全日制私塾“孟母堂”的設(shè)置違反《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》／51為什么這些教師鐘情于私塾／53應(yīng)該怎樣寬容“孟母堂”／54不能向高考中的迷信讓步／56為了孩子，也為了自己／57請(qǐng)尊重教師和課堂的尊嚴(yán)／59“陪嫁老保姆”信口開(kāi)河“拋棄危機(jī)教育”危言聳聽(tīng)／60不要濫用“隱私”／61“博士”只是一種學(xué)位／63“博士后”不是學(xué)位或永久身份／64何必夸張／65濫用“國(guó)學(xué)”／67請(qǐng)不要為難劉翔／69劉翔說(shuō)研究生論文要自己寫(xiě)／70還是應(yīng)從制度改革人手／71——如何糾正博士碩士論文答辯中的弊病驚聞博士論文答辯讓學(xué)生花費(fèi)過(guò)萬(wàn)／74各司其職／76——經(jīng)濟(jì)學(xué)家能否當(dāng)企業(yè)代言人采訪費(fèi)該不該收：因事而異，收付有道／77畫(huà)家未必需博士／79由北大校園的開(kāi)閉之爭(zhēng)想到的／80流動(dòng)人口子女享受義務(wù)教育的權(quán)利也應(yīng)確保／82禁止擇校的前提是學(xué)校普遍達(dá)標(biāo)／83重點(diǎn)大學(xué)如何做到招生公正／86提高研究生門(mén)檻不等于只講“門(mén)第”、“出身”／87有感于英國(guó)威廉王子的畢業(yè)成績(jī)／88筑高門(mén)檻應(yīng)該部分標(biāo)準(zhǔn)欠妥／89學(xué)校的職責(zé)不僅是不違法／90李斌能否當(dāng)大學(xué)教授／92橋歸橋路歸路／94何必圓此“劍橋夢(mèng)”／96劍橋與劍橋大學(xué)／97向“數(shù)字禁忌”讓步忽視了保護(hù)少數(shù)／100中小學(xué)課本循環(huán)使用：還要解決三個(gè)難題／101有感于克林頓“拉鏈門(mén)”寫(xiě)入教科書(shū)／102英語(yǔ)四、六級(jí)考試改革以外的憂慮／103“雙語(yǔ)首次成英國(guó)中學(xué)必修課”／105——這樣的標(biāo)題誤導(dǎo)讀者第四輯　文明的高度老專家請(qǐng)自重／109知識(shí)分子早逝的另一面／110誰(shuí)造成了高價(jià)“潤(rùn)筆”／112黃禹錫事件給我們的教訓(xùn)／113要是黃禹錫事件發(fā)生在中國(guó)／115假作真時(shí)真亦假／116對(duì)胡興榮的辭職不應(yīng)高估／117教授、副教授必定是人才嗎／119教授的底線／121由北大的考題想到作文與真話／122有感于‘原副省長(zhǎng)主動(dòng)回校執(zhí)教”／123舊話重提——有感于原四川省副省長(zhǎng)李達(dá)昌被捕／125古月和鄭家棟：演員的成功與否／126關(guān)鍵在于制度的完善／127“人大代表也是人”，但更是代表／129誰(shuí)有資格當(dāng)選人民代表／130人大常委應(yīng)對(duì)選民負(fù)責(zé)／132“跑部錢(qián)進(jìn)”，根源何在／134是女秘書(shū)惹的禍嗎／135貪官猛于虎／137區(qū)別何在：可行性研究和不可行性研究／138航天為什么／139為什么讓航天英雄住總統(tǒng)套間／141處級(jí)干部都需要出國(guó)培訓(xùn)嗎／142戶籍管理應(yīng)與社會(huì)保障福利脫鉤／143專家門(mén)診與普通門(mén)診的矛盾如何解決／145細(xì)大不捐，雅俗無(wú)論／146——如何促進(jìn)慈善捐贈(zèng)該由誰(shuí)捐贈(zèng)／147要不要給富豪排“道德榜”／148直接求助于富豪的做法不可?。痩50官員政績(jī)與百姓“宜居”／151免費(fèi)早餐與城市形象／152人必自尊而后人尊之／154商家促銷行為怎樣才能有誠(chéng)信保證／155新客站地下停車(chē)場(chǎng)收費(fèi)及取消的思考／157意料之中的事為什么還是發(fā)生了／159——有感于新客運(yùn)總站面臨“出口”難題上海離國(guó)際大都市還有多遠(yuǎn)／161感動(dòng)之余還應(yīng)自省／163愿慘劇不致重演／165城市使生活更美好：夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)／166愿上海成為真正的園林／168文明的高度／171冷眼看天價(jià)／172善待“天價(jià)”／174對(duì)月餅的批評(píng)文不對(duì)題／176誰(shuí)需要過(guò)度包裝／178不能各說(shuō)各的／179——對(duì)老人翻欄桿進(jìn)公園晨練應(yīng)積極解決不能放任，不必過(guò)分／180——如何解決日漸增多的乞丐這樣的住房標(biāo)準(zhǔn)未免太高／182車(chē)站碼頭不能有人露宿／184盜心未必饑寒起／186對(duì)艾滋病小偷真的沒(méi)有辦法嗎／187應(yīng)該追究深圳警方的違憲責(zé)任／188拙劣的辯解／190出租車(chē)載客可以有多種方式／190“拼車(chē)”應(yīng)積極推廣／192公交卡為什么就不能與國(guó)際接軌／193滬嘉高速公路也該停止收費(fèi)了／195乘火車(chē)購(gòu)票難，難道解決不了嗎／196鐵老大的霸王條款養(yǎng)活了票販子／198東京的連鎖浴室值得上海學(xué)習(xí)／199愿民工們不再?gòu)?qiáng)顏歡笑／201珍惜礦工生命，才能確保安全／202吁請(qǐng)為罹難礦工下半旗志哀／204第五輯　關(guān)鍵在于適度藝術(shù)品是藝術(shù)品商品就是商品／207關(guān)鍵在于適度／208茅盾題名的電影院是烏鎮(zhèn)的文化遺產(chǎn)嗎／209為什么要突出“金瓶梅學(xué)會(huì)”／211景點(diǎn)門(mén)票價(jià)格應(yīng)如何確定／213布達(dá)拉宮門(mén)票漲價(jià)毫無(wú)道理／215為了井岡山的“紅”與“綠”：請(qǐng)勿推廣吃野味／216新年撞鐘：?jiǎn)栴}不在是否收費(fèi)／217信口開(kāi)河文不對(duì)題／219——關(guān)于賓館取消“六小件”的一些說(shuō)法白云空港世界之家？／219航班延誤補(bǔ)償：誰(shuí)來(lái)確定，誰(shuí)來(lái)執(zhí)行／221博物館的免費(fèi)與收費(fèi)／223第六輯　道義的尺度誰(shuí)的權(quán)？誰(shuí)的錢(qián)？／227請(qǐng)慢為安德魯打保票／228安德魯?shù)幕闹囘壿嫛。?29道義的尺度／231寓言本來(lái)就是編造的——何必為葉公“平反”／232帝王宮闈影視為何長(zhǎng)盛不衰／233金書(shū)可賣(mài)，混凝土塊也能賣(mài)／235拆除就夠了嗎／236不值得報(bào)道的“壯舉”／237何必得隴望蜀／239中國(guó)不需要這樣的獎(jiǎng)牌／240打“中華”牌就能做煙草廣告嗎／241第七輯　不要混淆不同的概念質(zhì)疑“國(guó)家級(jí)”公祭黃帝／243為什么“太空能見(jiàn)到長(zhǎng)城”的謬說(shuō)會(huì)長(zhǎng)期重復(fù)／245“孝道”的底線／247不要混淆不同的概念／248能這樣算賬嗎／249——兼談一次性筷子的出路三北防護(hù)林，我們還要交多少學(xué)費(fèi)／251長(zhǎng)江航運(yùn)的障礙究竟是什么／253公布自然災(zāi)害死亡人數(shù)才能區(qū)別天災(zāi)和人禍／254慎言“暖冬”／256專用天氣預(yù)報(bào)不能缺席／257歡慶中的雜音／258——何必在珠峰大本營(yíng)放鞭炮原江灣機(jī)場(chǎng)是“純天然濕地”嗎／259人造海灘，有必要嗎／260江南發(fā)展史的啟示／261

章節(jié)摘錄

　　溫州商人打贏國(guó)際官司與糧食漲價(jià)——加入WTO兩年的變化中國(guó)加入世貿(mào)組織兩年了，當(dāng)年“狼來(lái)了”的預(yù)言似乎沒(méi)有應(yīng)驗(yàn)，但從近來(lái)發(fā)生的兩件不大不小的事可以看到，深刻的變化其實(shí)已經(jīng)發(fā)生，就看我們?nèi)绾芜m應(yīng)，如何把握。一件事是溫州打火機(jī)廠商聯(lián)合起來(lái)到歐洲活動(dòng)，終于促使歐盟撤銷了對(duì)溫州打火機(jī)的不公正待遇，維持了溫州產(chǎn)打火機(jī)在歐盟范圍內(nèi)的正常銷售。這件事的意義已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了溫州一地和打火機(jī)一種產(chǎn)品，可以列為我國(guó)人世后的一個(gè)重大變化。首先，中國(guó)商人已經(jīng)敢于面對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)——不僅是價(jià)格、質(zhì)量等商業(yè)方面的競(jìng)爭(zhēng)，而且是反傾銷、準(zhǔn)入原則等國(guó)際貿(mào)易法規(guī)方面的競(jìng)爭(zhēng)，并且通過(guò)自己的努力，最終獲得勝利。其次，商人們自己組織起來(lái)，聯(lián)系對(duì)外，依靠事實(shí)和法律打贏國(guó)際官司，而不是靠政府的保護(hù)和干預(yù)。在商言商，沒(méi)有將商業(yè)爭(zhēng)端政治化，也沒(méi)有借助政治勢(shì)力來(lái)解決問(wèn)題。而這樣的結(jié)果也向全世界證明，溫州生產(chǎn)的打火機(jī)已經(jīng)擺脫了低價(jià)傾銷的初級(jí)階段，已經(jīng)不再依靠血汗勞力，而是走上了價(jià)廉物美、優(yōu)質(zhì)低價(jià)的發(fā)展道路。毋庸諱言，低成本、低工資、低價(jià)格曾經(jīng)是我國(guó)外貿(mào)產(chǎn)品的不二法寶，以至被國(guó)人視為身價(jià)百倍的出口貨，在國(guó)外一般只是超市中的大路貨，甚至連超市都進(jìn)不了，只能在地?cái)倵?。但在?guó)內(nèi)，“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”卻是優(yōu)質(zhì)商品的代名詞，有時(shí)竟要“內(nèi)部供應(yīng)”才能買(mǎi)到。一個(gè)重要的原因，就是生產(chǎn)這些產(chǎn)品的廠家都是國(guó)營(yíng)的，反正只要完成出口任務(wù)，或者依靠政策支持多創(chuàng)匯，實(shí)際是否虧損，虧了多少與己無(wú)關(guān)。有的經(jīng)理連自己的產(chǎn)品究竟需要多少成本都不知道，以致出現(xiàn)在外國(guó)人面前相互壓價(jià)、虧本傾銷的怪事。還有些企業(yè)本來(lái)就不想生產(chǎn)質(zhì)量要求高、微利甚至賠本的出口產(chǎn)品，只是迫于政府指令。這一方面反映了企業(yè)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下的困境，另一方面也暴露了政府的苦衷：當(dāng)時(shí)能夠進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的商品有限，為了平衡外貿(mào)，出口創(chuàng)匯，除了出口原材料外，實(shí)在沒(méi)有多少選擇的余地。當(dāng)時(shí)我在國(guó)外不止一次看到，MADEINCHINA的產(chǎn)品竟比國(guó)內(nèi)便宜得多，要是外國(guó)人問(wèn)我這些是不是屬于傾銷，我是絕對(duì)無(wú)法回答的。就是外國(guó)人直接問(wèn)那些廠商的經(jīng)理們，他們大概也回答不了，所以一有風(fēng)吹草動(dòng)，就得靠政府保駕，由政府出面對(duì)付外國(guó)的反傾銷。有的企業(yè)，甚至有的行業(yè)，對(duì)外國(guó)的反傾銷調(diào)查和訴訟居然不聞不問(wèn)，聽(tīng)?wèi){人家做出不利于己的判決而無(wú)動(dòng)于衷。有的一味打政治牌，動(dòng)輒指責(zé)別國(guó)“反華”，似乎聽(tīng)任他們這樣做虧本買(mǎi)賣(mài)才對(duì)中國(guó)有利，才算“愛(ài)國(guó)”。說(shuō)到底，他們的權(quán)力、地位、利益都與這些無(wú)關(guān)，而只取決于上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。但溫州打火機(jī)廠商花的和賺的都是自己的錢(qián)，他們固然要用低價(jià)在國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)上打開(kāi)一條血路，還要與日本等國(guó)的老牌、名牌產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，但也不能做虧本生意，否則只能自己倒閉。而在外國(guó)反傾銷或提高準(zhǔn)入門(mén)檻時(shí)，如果不防患于未然，或者不應(yīng)訴，就意味著自斷財(cái)路。他們不是沒(méi)有付出代價(jià)，但也被逼上了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的正路——入世以后中國(guó)企業(yè)都應(yīng)該走的路。最近從政府和民間都已傳出一些聲音，要求國(guó)人冷靜對(duì)待國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)摩擦，理性處理反傾銷，溫州打火機(jī)商人的成功可謂開(kāi)了一個(gè)成功的先例。另一件事是糧油漲價(jià)。本來(lái)這些年的米油食品價(jià)格一路走低，農(nóng)民叫苦不迭，有人將此歸咎于進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)。但消費(fèi)者相信的是價(jià)廉物美，何況人家并沒(méi)有低價(jià)傾銷，在中國(guó)賣(mài)的價(jià)并不比在自己國(guó)內(nèi)便宜，中國(guó)既然已經(jīng)人世，并且作了逐步開(kāi)放的承諾，自然不能阻止。但這次漲價(jià)卻有一項(xiàng)國(guó)際背景——美國(guó)大豆減產(chǎn)。原來(lái)我們現(xiàn)在市場(chǎng)上的食用油，大多是用美國(guó)大豆為原料。而東北的一些農(nóng)民因?yàn)楂@得了這一信息，提高了大豆的出售價(jià)格，獲益匪淺。由此可見(jiàn)，人世后并非只給外國(guó)農(nóng)民機(jī)會(huì)，中國(guó)農(nóng)民完全可以利用。任何一個(gè)國(guó)家都免不了天災(zāi)人禍，農(nóng)產(chǎn)品不可能始終穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)，也不能保證價(jià)格沒(méi)有起落。既然外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品已經(jīng)進(jìn)入甚至占據(jù)了中國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)農(nóng)民如果還想競(jìng)爭(zhēng)，就不能不關(guān)注外國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格。美國(guó)的農(nóng)場(chǎng)主一般只管生產(chǎn)，因?yàn)樽约簠⒓拥膮f(xié)會(huì)有專門(mén)負(fù)責(zé)信息和銷售的部門(mén)為他們服務(wù)。日本的家電出口商對(duì)中國(guó)各地的電費(fèi)了如指掌，稍有調(diào)整就會(huì)做出相應(yīng)的反應(yīng)。中國(guó)的農(nóng)民難道不需要相關(guān)的信息？那么誰(shuí)來(lái)為他們提供呢？這是人世后必須正視的問(wèn)題。P16-18

編輯推薦

　　《葛劍雄時(shí)評(píng)自選集：冷眼熱言》收錄了葛劍雄先生近年來(lái)創(chuàng)作的評(píng)論和雜文160余篇，是葛劍雄先生第一本時(shí)評(píng)類的自選集。在本書(shū)中，作者以敏銳的視角，深切的體驗(yàn)和觀察，對(duì)老百姓關(guān)注的國(guó)計(jì)民生方面的眾多社會(huì)現(xiàn)象發(fā)表了觀點(diǎn)鮮明的意見(jiàn)和建議。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    冷眼熱言-葛劍雄時(shí)評(píng)自選集 PDF格式下載

---