著名中年語言學家自選集·吳福祥卷

內容概要

　　這套叢書所選的作者代表了當代語言學界的最高學術水平，是對近30年來中國語言學研究的一次總結 。

作者簡介

　　吳福祥，1980年畢業(yè)于徽州師專（今黃山學院）中文系。1985年畢業(yè)于合肥師范學院中文系。中國社會科學院研究生院博士，現(xiàn)為中國社科院語言研究所研究員、歷史語言學二室（原近代漢語室）副主任，中國社科院研究生院語言系教授、博士生導師；廣西大學客座教授，上海市高校比較語言學E研究院特聘研究員；Cahiers de Linguistique Asie Orientale（法國）、《古漢語研究》、《東方語言學》、《南開語言學刊》和《勵耘學刊》等雜志編委?！　≈小抖鼗妥兾恼Z法研究》、《近代漢語綱要》、《〈朱子語類輯略〉語法研究》、《語法化與漢語歷史語法研究》等10多部專著。在《中國語文》、《民族語文》、《方言》和Cahiers de Linguistique Asie Orientale（法國）等海內外重要學術刊物上發(fā)表《漢語伴隨介詞語法化的類型學研究》、《南方方言能性述補結構“V得/不C”帶賓語的語序類型》、《關于接觸引發(fā)的語言演變》以及Origin and evolution of Question-words in Archaic Chinese： A cognitive approach等論文數十篇。

書籍目錄

重談“動+了+賓”格式的來源和完成體助詞“了”的產生
漢語歷史語法研究的檢討與反思
漢語伴隨介詞語法化的類型學研究——兼論SVO型語言中伴隨介詞的兩種演化模式
漢語講法化演變的幾個類型學特征
南方方言能性述補結構“V得/不C”帶賓語的語序類型
粵語差比式“X+A+過+Y”的類型學地位——比較方言學和區(qū)域類型學的視角
試說“X不比Y·Z”的語用功能
漢語體標記“了”、“著”為什么不能強制性使用
南方民族語言疑問構式“A-not-A”的來源
從“得”義動詞到補語標記——東南亞語言的一種語法化區(qū)域
關于語言接觸引發(fā)的語言演變
語法化的新視野——接觸引發(fā)的語法化
附錄一 代表著作提要
附錄二 主要論著目錄
跋

章節(jié)摘錄

　　對于一個特定的漢語語法演變現(xiàn)象，是把它看作漢語的特性還是視為跨語言的統(tǒng)計共性，其間的差別并不只是給一個相同的現(xiàn)象貼上不同的標簽；更重要的是，兩種不同的處理方式很可能在相當程度上決定了我們在討論一個語法演變時選擇什么樣的觀察角度和解釋框架。舉例而言，假如我們把漢語的“給”由給與動詞發(fā)展為與格標記的演變看作漢語的特性，那我們很可能會在漢語內部尋求演變的動因和條件；但是，假如我們知道“給與動詞>與格標記”是一種跨語言反復出現(xiàn)的演變模式，那我們就會從人類語言的形態(tài)句法演變的普遍動因和一般機制上尋求解釋。顯而易見，后一種思路能作出更高層次的概括和更為合理的解釋。　　當然，判定漢語語法演變現(xiàn)象哪些是漢語的特性、哪些是跨語言的共性，是一件難度較大的工作，需要研究者廣泛了解一般歷史句法學、語法化學說特別是歷時類型學（diachronic typology）的研究成果。歷時類型學是當代類型學與功能學派的歷史語言學（特別是語法化學說）相結合的產物，也稱“類型學的歷史語言學”（typological historical linguistics）。歷時類型學研究人類語言演變的共性制約和變異模式，從而揭示語言演變的規(guī)律。就形態(tài)句法演變而言，歷時類型學的研究可以告訴我們：什么是可能的形態(tài)句法演變，什么是不可能的形態(tài)句法演變，哪些形態(tài)句法演變是普遍可見的，哪些形態(tài)句法演變是極其罕見的。　　我們認為，在漢語歷史語法研究中了解并借鑒歷時類型學的理論、方法和成果非常必要的。第一，當我們對漢語的某一語法演變具有兩種不同的描寫時，歷時類型學的研究成果可以幫助我們判定哪種描寫更為可能?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(88)
勉強可看(641)
一般般(109)
內容豐富(4534)
強力推薦(371)


 


    著名中年語言學家自選集·吳福祥卷 PDF格式下載