出版時間:2012-11 出版社:上海教育出版社 作者:唐彩斌 頁數:287
內容概要
《思想改變課堂(第2版)》主要內容包括:序一:張?zhí)煨⒅鞓菲?、序二:吳正憲、自序:唐彩斌、專家訪談篇、理論研究篇等。10位數學專家訪談,10篇原創(chuàng)文章再讀,10個經典課例重現(xiàn),10年一線教學求索。
作者簡介
唐彩斌,中學高級教師,浙江省教壇新秀,浙教版“新思維”小學數學教材編委,杭州市政府“131”中青年人才培養(yǎng)對象,杭州市優(yōu)秀教育工作者,上城區(qū)特級教師,教育部首批公派中小學教師留英訪問學者,浙江師范大學教育碩士導師,杭州現(xiàn)代小學數學教育研究中心(“新思維”教育研究培訓中心)主任。曾任金華師范附屬小學副校長,杭州望江門小學(新思維實驗小學)副校長,上城區(qū)教育學院副院長。在國內外教育學術期刊上發(fā)表文章120余篇,先后在全國各地執(zhí)教觀摩課150余次。科研成果多次獲全國、省基礎教育課程改革與教學成果獎,出版《技術改變課堂》《小學數學研究》《零距離英國教育》《新版課程標準解析與教學指導》等專著。目前正在主持一項教育部重點課題,致力于“信息技術與小學數學學科整合”,“小學生數學能力監(jiān)測與培養(yǎng)”等方面的實踐與研究。
書籍目錄
序一:張?zhí)煨⒅鞓菲?br />序二:吳正憲
自序:唐彩斌
Ⅰ 專家訪談篇
01.院士談小學數學教育——訪中國科學院院士張景中
02.高觀點下的小學數學教學——訪華東師范大學張奠宙教授
03.拓寬視野與數學課程改革——訪中央民族大學孫曉天教授
04.心理學研究與小學數學教學——訪中國科學院心理研究所張梅玲教授
05.開放題教學與小學數學——訪浙江教育學院戴再平教授
06.“統(tǒng)計與概率”重在觀念教育——訪浙江大學王權教授
07.關注課堂,是教學改革不變的主題——訪著名特級教師顧汝佐
08.做有思想的行動者:在規(guī)矩方圓中求索——訪著名特級教師曹培英
09,解析中國臺灣小學數學教學——訪臺灣教學改革專家呂玉英
10.教學改革五十年,而今邁步從頭越——訪浙江省功勛教師張?zhí)煨?br />Ⅱ 理論研究篇
[教材研讀]
01.發(fā)達國家小學數學教材建設的共性特征及其借鑒啟示(原載《比較教育研究》)
02.小學數學教材建設的實踐與反思(原載《中國教育學刊》)
03.探索規(guī)律:一個凸顯數學本質特征的教學領域(原載《人民教育》)
04.小學數學綜合與實踐活動分類研究與案例導引
[教育技術]
05.小學數學課程建設中培養(yǎng)學生信息素養(yǎng)的實施策略(原載《中國電化教育》)
06.小學數學應用CAI效果研究實驗報告(原載《中國電化教育》)
[課堂教學]
07.小學數學教學情境的思考與實踐(原載《課程,教材,教法》)
08.數學課堂教學設計“十問(原載《小學教學(數學版)》)
……
Ⅲ 教學實踐篇
附錄
章節(jié)摘錄
張景中:隨著計算機和網絡的發(fā)展與普及,人們的學習、生活和工作已經進入了一個信息化時代?;A教育中的數學教學可以從信息技術中獲得很大的好處。新課程改革也倡導數學課程的設計與實施應重視現(xiàn)代信息技術。只要把軟件設計得易學易用,不論老教師,還是年輕教師,都完全有能力掌握信息技術。我學習用計算機的時候,都50多歲了。當然,年輕教師學習起來可能更快一些。在實現(xiàn)教育信息化的過程當中,老教師和年輕教師應該更緊密地合作,老教師更多地提供教學經驗,年輕教師發(fā)揮技術特長,優(yōu)勢互補,更好地開展教學?! √撇时螅涸谀磥恚容^理想的應用模式是什么? 張景中:讓計算機自然地成為教師教學的教具、學生學習的學具,就像用圓規(guī)、直尺、三角板,真正發(fā)揮其工具的作用,為數學學習所用。最近,在一些實驗學校聽到一些好消息還是讓人欣慰的。教師能自如地運用計算機軟件了,不會讓設備成為擺設,甚至連有的學生都能夠幫助教師一起制作教學課件了。有學生用上超級畫板后愛上學數學,不打游戲或少打游戲,愛玩超級畫板做數學作品了,對數學的認識和理解加深了,學習成績提高了?! √撇时螅何以浵蛞恍┲袑W老師取經,討教如何使用信息技術教學。其中,不少教師反映使用信息技術教學很累,教學效果也不是很明顯,為什么會有這樣一種情況出現(xiàn)? 張景中:這種情況其實是比較常見的,很多老師用的軟件不是專為教學設計的,是所謂普適性的工具,各行各業(yè)都可以用,不能照顧老師的需要。有些雖然是為老師做課件用的,但不是專門為數學教師設計的,數學老師的需求不能滿足。有些確實是為數學教師設計的,但只能滿足部分需求,例如畫函數圖的不能畫幾何圖,畫幾何圖不能標注角,不能直接做直線和橢圓交點,不能提供編程環(huán)境,編輯的公式不能運算,計算或作圖用的表達式不能復制粘貼,等等。軟件不順手,教師就辛苦,而且效果不好。有的數學老師在網上說,用PowerPoint做課件上課,把教育信息化作成“教材搬家”,結果是“教師做累了,學生看傻了”。我常常說計算機輔助數學教育,是為了減輕負擔,不僅是減輕學生的學習負擔,而且還是減輕教師的教學負擔。不同的軟件功能不同,產生的效果更是相去甚遠,選擇合適的教育信息化的工具或平臺非常重要。如果老師用幾分鐘做出來的課件,讓孩子們玩上幾個星期都不會失去興趣,這就說明老師真正把技術的作用發(fā)揮出來了,效率提高了,負擔減輕了,但教學效果反而更好了,這也是計算機輔助教學的根本目標。反之,則吃力不討好?! ?/pre>圖書封面
評論、評分、閱讀與下載