基辛格美國的全球戰(zhàn)略

前言

早在我2001年1月29日奉調(diào)離美回國前，基辛格博士就告訴過我，他將有新著問世，于是我等待著。6月，他的這本書在紐約出版了。開卷初讀，覺得我一年多前對本書作者的印象大致準確，我在敘述他為我舉行的一次西餐中吃的晚宴時曾這么寫：多上了幾道，比別人。酒飲不盡，重在緣分。多敘了幾言，比別人。話說不盡，重在心近。多攀了幾峰，比別人。山登不盡，貴在平穩(wěn)。多看了幾著，比別人。棋下不盡，貴在深沉。美國需要一項外交政策嗎?這要由美國人來回答。但是，受基辛格這一深入淺出，既通俗又奧妙的問題的刺激，我更清晰地認識到，我的祖國不僅需要而且已經(jīng)成熟了自己的外交政策。中華人民共和國成立前夕，從當時的國情和國際形勢出發(fā)，中國人民政治協(xié)商會議第一屆會議1949年9月通過的起臨時憲法作用的《共同綱領(lǐng)》規(guī)定，中國外交的原則是保障本國獨立、自由和領(lǐng)土主權(quán)的完整，擁護國際的持久和平和各國人民間的友好合作，反對侵略，反對戰(zhàn)爭。1954年，新中國第一部憲法根據(jù)這一原則規(guī)定：“在國際事務中，中國堅定不移的方針是為世界和平和人類進步的崇高目標而努力。”

內(nèi)容概要

　　《基辛格美國的全球戰(zhàn)略》現(xiàn)在全球經(jīng)濟體系特有的危機和驚人地增長率似乎是一對孿生兄弟。自1980年以來，危機發(fā)生的頻率越來越高，每一次危機都比前一次更嚴重，更具有向他地區(qū)蔓延的危險性；每一次危機都在其高峰時，以不可思議的速度被迅速制服，每一次危機都顯示，國際經(jīng)濟體系也許并不具有未卜先知的能力，但卻具有恢復活力的能力。

作者簡介

作者：(美國)亨利·基辛格(Henry Kissinger) 譯者：胡利平 凌建平 等亨利·基辛格，猶太人，哈佛大學博士、教授，美國前國務卿（被稱為“美國歷史上最偉大的國務卿”），20世紀美國最著名的外交家、國際問題專家，中國人民的老朋友。 1971年7月，基辛格作為尼克松總統(tǒng)秘密特使訪華，為中美關(guān)系大門的開啟作出了歷史性貢獻。他與毛澤東、周恩來、鄧小平有過多次熱情的會見，進行過長時間的真誠而無拘束的談話。 1973年1月，基辛格在巴黎完成了結(jié)束越南戰(zhàn)爭的談判，并因此獲得諾貝爾和平獎。 2006年10月北京大學授予基辛格名譽博士學位。　 主要著作有《大外交》《基辛格越戰(zhàn)回憶錄》《白宮歲月》《復興年代》等。

書籍目錄

中譯本序言第一章 巔峰上的美國：稱霸世界還是領(lǐng)導世界？國際環(huán)境的變化美國面臨的挑戰(zhàn)第二章 美國與歐洲：民主世界之一大西洋關(guān)系的轉(zhuǎn)變大西洋與歐洲領(lǐng)導權(quán)的變化歐洲一體化的未來歐洲一體化與大西洋國家之間的合作戰(zhàn)略理論：歐洲軍事危機的處理戰(zhàn)略理論：導彈防御與大西洋聯(lián)盟與俄羅斯的關(guān)系建立大西洋關(guān)系的新結(jié)構(gòu)第三章 西半球：民主世界之二地區(qū)革命新的挑戰(zhàn)有走出混亂的途徑嗎？哥倫比亞方案西半球的美好前景《北美自由貿(mào)易協(xié)定》與南方市場第四章 亞洲：一個相互制衡的世界亞洲復雜的地緣政治對日關(guān)系對朝關(guān)系對華關(guān)系：歷史背景對華關(guān)系：戰(zhàn)略背景臺灣與中國印度下一步怎么走？第五章 中東與非洲：過渡中的世界阿拉伯一以色列沖突我們何去何從？美國與波斯灣伊拉克伊朗讓非洲自生自滅嗎？非洲的環(huán)境制訂非洲政策第六章 全球化的政治經(jīng)濟與政治危機管理和國際貨幣基金組織政治演變與全球化第七章 和平與正義美國的傳統(tǒng)羅斯福與威爾遜新干預主義人道主義干預與國家利益：四項原則人道主義干預與歷史背景普遍管轄權(quán)第八章 后9·11時代的世界格局恐怖主義帶來的新挑戰(zhàn)大西洋聯(lián)盟和伊拉克巴以沖突與俄羅斯的關(guān)系最后的話結(jié)論信息與知識致謝

章節(jié)摘錄

第一章　巔峰上的美國：稱霸世界還是領(lǐng)導世界？新千年即將降臨之際，美國雄踞各國之上，哪怕是昔日最輝煌的帝國都望塵莫及。從武器裝備到企業(yè)家精神，從科學到技術(shù)，從高等教育到大眾文化，美國在全世界勢壓群雄。20世紀的最后10年里，美國憑借自己的超強地位成為維護國際穩(wěn)定的不可缺少的一個因素。它參與調(diào)解了世界上一些重要地區(qū)的沖突，在中東和平進程中成了不可或缺的一員。美國決心在世界上發(fā)揮自己的作用，幾乎一有機會就毛遂自薦，扮演調(diào)解人的角色，盡管有時沖突各方并沒有請它出面調(diào)解。1999年7月印度與巴基斯坦在克什米爾問題上的沖突就是一例。美國把自己看做是全球民主體制的發(fā)源地和保護人，越來越頻繁地扮演裁決他國選舉是否公正的法官。倘若達不到它的標準，美國馬上實施經(jīng)濟制裁，要么以其他方式施壓。為此，美國的軍隊遍布全世界，從北歐平原一直到兩軍對峙的東亞前線。在維和的名義下，美國在世界各地的卷入幾乎成了永久性的軍事義務。在巴爾干半島，美國現(xiàn)在扮演的角色與上個世紀末奧匈帝國和奧斯曼帝國扮演的角色沒什么不同，在互相廝殺的少數(shù)族裔之間建立保護區(qū)，用把它們隔開的辦法維護和平。美國憑借最雄厚的投資資本、最有吸引力的投資環(huán)境和最大的市場控制了國際金融體系。美國的通俗文化領(lǐng)導了世界各國的潮流，雖然有時它會引起他國的強烈反感。 90年代的遺產(chǎn)含有一種自相矛盾的現(xiàn)象。一方面，美國憑借自己強大的實力常常唯我獨尊，隨心所欲，結(jié)果被人指責為美國霸權(quán)主義；另一方面，美國為世界其他地區(qū)開的處方不是源于國內(nèi)壓力，就是重彈冷戰(zhàn)時期的老調(diào)子。盛極一時的美國因此又面臨著落伍的危險，很有可能被影響并最終改變?nèi)蝮w制的許多潮流甩在后面。當今世界于是出現(xiàn)了一種怪異的現(xiàn)象，各國敬畏、順從美國的同時，又對它開的處方感到惱火，不清楚它的長遠目標是什么。令人啼笑皆非的是，美國人自己常常對自己國家的超強地位漠然置之。新聞媒體的報道和美國國會的態(tài)度是觀測美國的兩個重要晴雨表。據(jù)此來看，美國人對外交政策的興趣處于有史以來的最低點。想嶄露頭角的政客為謹慎起見，在外交政策上三緘其口。他們認為，所謂領(lǐng)袖素質(zhì)就是能反映當今民意，而不是勇于開闊美國人的眼界。在上一次總統(tǒng)大選中，幾位總統(tǒng)候選人沒有對外交政策展開嚴肅認真的討論。前兩次總統(tǒng)大選中，情形也是一樣。尤其在90年代，美國的強盛與其說是源于戰(zhàn)略上的深謀遠慮，更不如說是一系列旨在迎合國內(nèi)選民需要的臨時決定的結(jié)果。此外，經(jīng)濟領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)革命以及生產(chǎn)率前所未有的改善也助了一臂之力。人們于是認為，美國似乎根本不需要一項長期的外交政策，遇到危機時，臨場發(fā)揮就行了。處于巔峰的美國現(xiàn)在處境尷尬。面對有史以來也許是最深遠、最波瀾壯闊的巨變，美國提不出反映新現(xiàn)實的理論。冷戰(zhàn)的勝利滋生了自滿情緒，對現(xiàn)狀的滿足導致人們把政策看做是老一套內(nèi)容的延續(xù)。隨著美國經(jīng)濟的蒸蒸日上，決策人開始把戰(zhàn)略與經(jīng)濟混為一談，看不清美國技術(shù)引起的巨大變化帶來的政治、文化和信仰上的后果。冷戰(zhàn)結(jié)束后，伴隨著經(jīng)濟繁榮，志得意滿的美國人懷有一種命運感，具體體現(xiàn)為一種雙重錯覺：左翼方面，不少人把美國看做是世界各國國內(nèi)變革的最終仲裁者。他們的言行讓人覺得，無論哪個社會，無論其文化歷史背景如何不同，美國都有一套合適的民主對策。在這一派人士的眼里，外交政策即社會政策。他們貶低贏得冷戰(zhàn)的重要意義，理由是歷史的發(fā)展和民主化的必然趨勢反正會導致極權(quán)體制的垮臺。右翼方面，一些人幻想蘇聯(lián)的垮臺完全是因為美國改換了腔調(diào)（如“邪惡帝國”的提法），重新采取了強硬的立場，而不是將近半個世紀以來美國兩黨連續(xù)9屆政府不斷施壓的結(jié)果。按照這種解釋，右翼人士認為，美國霸權(quán)是解決世界上一切問題的辦法。換言之，美國應該承認自己的強大，在世界動亂地區(qū)強行推行自己的解決方案，而無須羞羞答答。以上兩種理論中無論哪一種，都不利于制定一項應對變革中的世界的長遠政策。外交政策上的分歧反映為兩派之爭：一派恰如剛直不阿的傳教士；另一派認為，實力增強了，目的自然會達到。兩派爭執(zhí)的焦點是一個抽象的問題：美國的外交政策究竟應該以什么為準，價值觀還是自我利益？理想主義還是現(xiàn)實主義？真正的挑戰(zhàn)在于把兩者合二為一。任何一位嚴肅的美國外交政策制定人都不能無視美國特殊論的傳統(tǒng)，它體現(xiàn)了美國民主的特點。不過決策者同樣不能忽視推行美國特殊論傳統(tǒng)的大背景。國際環(huán)境的變化對美國人來說，認識當今國際形勢首先要從認識下面一點人手：當前國際形勢的動蕩絕非有利的現(xiàn)狀一時被攪亂，而是意味著國際秩序不可避免的變革，變革的動力來自許多大國內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化，政治民主化的進程，經(jīng)濟全球化和通訊信息化。國家一詞顧名思義體現(xiàn)了某種正義概念和實力的投射，前者給一國的國內(nèi)體制帶來了合法性，后者決定了它行使基本職能的能力，即保護本國國民免遭外來威脅或防止國內(nèi)的動亂。當以上因素（包括“外國”的概念）同時發(fā)生變化時，世界局勢必然會進入一個動蕩時期?！皣H關(guān)系”一詞的歷史其實并不長，它隱喻民族國家必然是國際關(guān)系的基礎(chǔ)。直到18世紀末，這一概念才首次出現(xiàn)在歐洲，隨后歐洲人通過殖民活動將其傳播到世界各地。中世紀的歐洲只有個人或傳統(tǒng)的義務，這類義務既沒有共同的語言做基礎(chǔ)，也沒有共同的文化做基礎(chǔ)，臣民與統(tǒng)治者之間也沒有一個國家官僚機構(gòu)。約束政府的不是憲法，而是習俗，還有無所不在的天主教會，后者維護了教會的自主權(quán)，從而不自覺地為數(shù)百年后逐漸形成的多元化體制以及對制約國家政權(quán)的種種機制奠定了基礎(chǔ)。16和17世紀時，這種結(jié)構(gòu)在宗教改革運動和印刷術(shù)的雙重沖擊下垮臺。前者打破了大一統(tǒng)宗教的局面，后者使世界各地的人可以接觸到越來越多的宗教。接踵而至的動蕩導致了30年戰(zhàn)爭。在正統(tǒng)意識形態(tài)的名義下，當時即正統(tǒng)宗教名義下，中歐各國有將近三分之一的人慘遭殺戮。從這場慘烈的戰(zhàn)爭中，誕生了由1648年《威斯特伐利亞和約》奠定的現(xiàn)代國家體制，其基本原則對國際關(guān)系的影響延續(xù)至今。該條約的基石是主權(quán)理論，即一國國內(nèi)行為及其體制不容他國干涉。以上原則表達了一種信念，相對傳教的外國軍隊而言，一國國內(nèi)的統(tǒng)治者會少一些專橫。與此同時，均勢概念試圖通過平衡建立起制約機制，避免任何一國勢壓群雄，同時限制了動用戰(zhàn)爭手段的范圍。此后的200多年里，一直到第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前，誕生于30年戰(zhàn)爭的國家體制達到了自己的目的（拿破侖時期的意識形態(tài)沖突是一個例外，其間有20年時間不干涉原則實際上被撇在一邊）。今天，以上的每一種概念都受到非難，而批判者全然忘了，當初這些理論是為了限制，而不是擴大肆意使用實力。今天，《威斯特伐利亞和約》奠定的秩序危機四伏，它的各項原則受到質(zhì)疑，可又沒有一個各方均能接受的替代體制。不僅美國，連許多西歐國家也放棄了不干涉他國內(nèi)政的原則，改為支持普遍人道干預或普遍管轄權(quán)的概念。在2000年9月舉行的聯(lián)合國千年首腦會議上，眾多其他國家也表示支持這一概念。90年代，美國在索馬里、海地、波黑和科索沃采取了4次人道主義軍事行動。其他國家在兩次行動中扮演了主角，一次是東帝汶（澳大利亞領(lǐng)頭），另一次是塞拉利昂（英國領(lǐng)頭）。以上的軍事干預除科索沃外，均得到聯(lián)合國的認可。與此同時，民族國家這一主導概念本身也在發(fā)生變化。每一個國家恰如這一理論所述，都稱自己是一個民族。19世紀民族的概念是指一個語言和文化整體。根據(jù)這一概念，并非所有國家都是民族國家。新千年之際，“大國”中只有歐洲的民主國家和日本符合這一定義。中國和俄羅斯除了民族和文化內(nèi)涵外，還有許多少數(shù)民族的支脈。美國越來越把民族特征與多族裔性等同起來。世界其他地區(qū)以多民族國家為主，許多國家的統(tǒng)一受到威脅，國內(nèi)的少數(shù)民族根據(jù)19世紀末20世紀初時的民族主義和自決原則尋求自治或獨立。即使是歐洲國家，也因生育率下降和移民人數(shù)上升造成的多族裔問題而頭痛。

媒體關(guān)注與評論

我們不必，也不會贊成書中的所有觀點，但書中有許多話是既普通又實在的常識?！　　钫匦遣W……他似乎將整個地球置于股掌之間，地球緩緩旋轉(zhuǎn)，他精辟地闡釋著面前的每一塊大陸。　　——斯坦·克羅克，《商業(yè)周刊》基辛格再次幫助美國塑造外交關(guān)系……其陳述真實可信。書中充滿精準的判斷，偶然顯現(xiàn)的深刻洞悉力令讀者閱后扼腕稱贊?！　　~克爾·埃里奧特，《時代》離開白宮25年后，亨利·基辛格仍是我們這個時代最具智慧的外交戰(zhàn)略家?！　　s書亞·穆拉夫奇科，《華盛頓時報》

編輯推薦

《基辛格美國的全球戰(zhàn)略》編輯推薦：一場外交智能的盛宴，一部全球戰(zhàn)略的呈現(xiàn)。中國。中國若能繼續(xù)保持國內(nèi)的凝聚力，勢必會成為一個世界大國，從而更有能力挑戰(zhàn)美國。〈br〉美國是技術(shù)最發(fā)達的國家，中國是人口最多的國家，兩國負有特別義務調(diào)整彼此間的分歧，找出相同的利益?！碽r〉美國〈br〉美國慣于把合作看作他國認同美國的議程，動輒讓自己的親密盟友適用美國的法律，對已失去往日輝煌的國家的處境麻木不仁。美國的對外政策必須更注意照顧他國的情感?！碽r〉美國在未來的近期以及可以肯定在未來的中期，都將是一個杰出的國家，這是不爭的事實。美國如何對待自己的杰出地位將決定未來出現(xiàn)什么樣的遠景。〈br〉俄國〈br〉任何認真研讀歷史的人都知道，在建設一個新的國際秩序時，非常重要的一點是使俄羅斯發(fā)揮重大的作用，同時又要防止它重蹈歷史的覆轍。〈br〉亞洲〈br〉亞洲國家對共同的威脅從來沒有過共識，不同的國家對威脅來自何方看法迥異。有些國家始終對俄羅斯懼怕三分，有些主要不放心中國，有些對一個崛起的日本擔憂……印度和巴基斯坦則是一對虎視眈眈的冤家?！碽r〉中東〈br〉以色列軍隊很強大，不可能在軍事上打敗它；而巴解組織在國際上有太多的支持者，不可能在政治上打敗它?！碽r〉——亨利?基辛格

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    基辛格美國的全球戰(zhàn)略 PDF格式下載

---