中國(guó)的品格

出版時(shí)間:2009-4  出版社:南海  作者:樓宇烈  頁(yè)數(shù):219  字?jǐn)?shù):168000  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

“一個(gè)國(guó)家、民族的品格,是其文化的外化。近百年來(lái),人們自覺(jué)不自覺(jué)地在借用西方的思維方式來(lái)看待我們的傳統(tǒng)文化,這使很多人心中的傳統(tǒng)文化已失去了本來(lái)的面貌?!?   有感于此,著名學(xué)者、北京大學(xué)教授樓宇烈以50年的中國(guó)哲學(xué)研究為底蘊(yùn),厚積薄發(fā),用平實(shí)的語(yǔ)言,深入淺出地介紹了整個(gè)中國(guó)傳統(tǒng)文化的精髓,詳細(xì)梳理了中國(guó)文化發(fā)展的脈絡(luò)與體系,引導(dǎo)讀者去關(guān)注、了解中國(guó)傳統(tǒng)文化,去發(fā)現(xiàn)中國(guó)文化內(nèi)在的品格與精神。    在全球化的舞臺(tái)上,中國(guó)iE在和平崛起,在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí),如何保持自己的從容與獨(dú)立?這就脫不開(kāi)作為支撐的中國(guó)文化。    肯定中國(guó)的品格,我們才能獲得做人的自信、經(jīng)濟(jì)的自信和國(guó)家的自信!

作者簡(jiǎn)介

樓宇烈,浙江省嵊縣人,1934年生,1960年自北京大學(xué)哲學(xué)系畢業(yè)后留校任教至今,現(xiàn)為北京大學(xué)哲學(xué)系、宗教學(xué)系教授,北京大學(xué)宗教研究所所長(zhǎng),北京大學(xué)國(guó)學(xué)研究院導(dǎo)師,兼任教育部社會(huì)科學(xué)委員會(huì)委員,全國(guó)古籍整理出版規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組成員等。主要論著有《玄學(xué)與中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)》

書(shū)籍目錄

再版贅言門出版緣起第一篇  中國(guó)文化的百年沉浮  中國(guó)文化何去何從  中西之爭(zhēng)  文化也要全球化嗎  路在何方第二篇  中國(guó)傳統(tǒng)文化的品格:人文精神  以人為本  天人合一  人文思維第三篇  中國(guó)傳統(tǒng)文化的根源性典籍  三玄、四書(shū)、五經(jīng)  五經(jīng)要義  三玄要義  四書(shū)要義第四篇  儒家與中國(guó)文化  儒與儒家  儒學(xué)的發(fā)展  儒家思想——中國(guó)傳統(tǒng)文化的主干  何謂真儒者  儒家教育之法第五篇  道家與中國(guó)文化  道,可道,非常道  道家的發(fā)展  玄之又玄,眾妙之門  有之以為利,無(wú)之以為用第六篇  佛教與中國(guó)文化  起源:佛教的真實(shí)面貌  沖突:“水土不服”的佛教教義  磨合:發(fā)展中的中國(guó)佛教  融合:中國(guó)文化的重要支脈第七篇  中國(guó)文化的藝術(shù)精神  倫理的文化  藝術(shù)的文化  中國(guó)人的藝術(shù)與生活第八篇  中醫(yī)與中國(guó)文化  中醫(yī)理論之源  中醫(yī)之道  中醫(yī)養(yǎng)生要訣

章節(jié)摘錄

  第一篇 中國(guó)文化的百年沉浮  中國(guó)文化何去何從  什么叫文化?從一般意義上來(lái)講,文化就是人類創(chuàng)造性的實(shí)踐和理論的結(jié)晶,它包含著一個(gè)民族的價(jià)值觀念、思維方法、生活樣式和信仰  習(xí)俗等,跟一個(gè)國(guó)家的歷史和傳統(tǒng)密切相關(guān)?! 哪撤N意義上來(lái)說(shuō),文化就是歷史的載體。我們說(shuō)中國(guó)有五千年的歷史,不是指某一個(gè)具體的朝代,而是指整個(gè)中國(guó)文化的積淀和傳承有五千年。所以,如果一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家的文化主體性失落了,那就意味著這個(gè)國(guó)家的歷史中斷了,它的民族精神和傳統(tǒng)喪失了。因此,維護(hù)本民族的文化主體性是非常重要的,但是這一點(diǎn)現(xiàn)在正受到巨大的挑戰(zhàn)?! ≡诋?dāng)今世界,隨著國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)的迅速發(fā)展,文化的開(kāi)放和交流勢(shì)不可擋。這本來(lái)是一件好事,因?yàn)槭澜绮煌幕g的對(duì)話和交流將是維護(hù)世界和平、推動(dòng)世界發(fā)展的一種重要方式。但文化交流的前提是多元文化的共存,如果世界文化的發(fā)展都趨向一元,那么既無(wú)法交流,也無(wú)需交流?! ∵z憾的是,在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)下,文化也在向全球化發(fā)展。當(dāng)今世界上一些強(qiáng)國(guó)的強(qiáng)勢(shì)文化正在深刻地影響著其他國(guó)家的文化傳統(tǒng)?! ∥覀冎v強(qiáng)勢(shì)文化,說(shuō)得坦率一點(diǎn),就是美國(guó)文化。在當(dāng)今世界上,美國(guó)文化是一種強(qiáng)勢(shì)文化,它正在以非常強(qiáng)大的力量和驚人的速度向全球推進(jìn)。它不僅嚴(yán)重影響了發(fā)展中國(guó)家民族文化的主體性,同樣也在影響著那些有著古老歷史文化傳統(tǒng)的歐洲國(guó)家。所以目前在歐洲,不管是法國(guó),還是西班牙、德國(guó),同樣都在思考,對(duì)于美國(guó)的強(qiáng)勢(shì)文化,應(yīng)該采用什么方法來(lái)應(yīng)對(duì)。  維護(hù)多元文化的存在,保持和發(fā)展自己民族文化的主體性,可以說(shuō)已經(jīng)成為當(dāng)今世界許多國(guó)家、民族最為關(guān)切的一個(gè)問(wèn)題。不然的話,自己民族特有的歷史、傳統(tǒng)、精神都會(huì)在強(qiáng)勢(shì)文化的影響下,慢慢地消退,而失去文化主體性以后,國(guó)家的獨(dú)立性也就喪失了。  但我們不能采取抵制的辦法,干脆不交流,這是不行的。當(dāng)前有一些國(guó)家,特別是伊斯蘭國(guó)家,有時(shí)候就會(huì)采取一些完全排斥外來(lái)文化的辦法來(lái)保護(hù)自己,比如現(xiàn)在的伊朗,甚至連一些美國(guó)的音樂(lè)都不準(zhǔn)放.這樣能不能解決問(wèn)題呢?絕對(duì)解決不了問(wèn)題。隨著全球化進(jìn)程的推進(jìn),文化交流的趨勢(shì)是不可阻擋的?! ∫虼耍F(xiàn)在的挑戰(zhàn)就是:我們?cè)鯓釉谂c強(qiáng)勢(shì)文化的交流中,保持一種清醒的文化主體意識(shí),既汲取對(duì)方的營(yíng)養(yǎng)。又不喪失我們自己的民族文化,維持我們?cè)谶@個(gè)世界上的獨(dú)立性?  這并不是一個(gè)新問(wèn)題。一百多年來(lái),我們實(shí)際上一直都在面對(duì)這個(gè)問(wèn)題、處理這個(gè)問(wèn)題。但是這個(gè)問(wèn)題有沒(méi)有解決?沒(méi)有解決!不但沒(méi)有解決,形勢(shì)還越來(lái)越嚴(yán)峻。在今天的中國(guó)人中,懂得自己民族文化精髓的人越來(lái)越少了。因此,在我們重新探討這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,回顧一下百年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是十分必要的。  中西之爭(zhēng)  近代的反思  一百多年來(lái),我們一直面臨著西方巨大的壓力,在很多時(shí)候,我們的國(guó)家甚至面臨著滅亡這樣一種巨大的危險(xiǎn),所以大家一直關(guān)注的問(wèn)題就是:怎樣救亡圖存?怎樣使中國(guó)強(qiáng)大?方法是什么?就是向西方學(xué)習(xí)。因?yàn)閿[在我們眼前的事實(shí)是西方強(qiáng)大,中國(guó)弱小。于是,就開(kāi)始了一浪高過(guò)一浪的西化運(yùn)動(dòng).  我們最初提出來(lái)的一個(gè)口號(hào)是:“師夷長(zhǎng)技以制夷”這是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期一位著名的思想家魏源提出來(lái)的。師,就是學(xué)習(xí),夷,當(dāng)時(shí)是指外國(guó)人。就是說(shuō),首先要學(xué)習(xí)外國(guó)人或者說(shuō)西方人的“長(zhǎng)技”,學(xué)習(xí)他們的優(yōu)點(diǎn)?! ≡诋?dāng)時(shí)中國(guó)人眼里,西方人的。長(zhǎng)技。是什么呢?就是船堅(jiān)炮利。大家覺(jué)得西方人之所以能戰(zhàn)勝我們,就是因?yàn)樗麄兗夹g(shù)比我們發(fā)達(dá),能夠制造出軍艦、大炮這些現(xiàn)代化的武器。所以中國(guó)首先應(yīng)該學(xué)習(xí)西方的。器物文明”,學(xué)習(xí)西方人在技術(shù)方面的長(zhǎng)處,學(xué)習(xí)好了我們?cè)俑麄兛範(fàn)?。  鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以后,中國(guó)就開(kāi)展了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在1840年,而洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是從1861年開(kāi)始的,當(dāng)時(shí)李鴻章、張之洞這些人都是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的核心人物。  洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的主要任務(wù)就是“師夷長(zhǎng)技”。為此,李鴻章們開(kāi)辦了江南制造廠等現(xiàn)代工業(yè),建起了一支很強(qiáng)大的海軍一一北洋水師,而且也向西方派了一大批留學(xué)人員,造就了一批人才,大家都感覺(jué)不錯(cuò)?! 〉堑搅?894年,發(fā)生了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)。我們都看過(guò)電影《甲午風(fēng)云》,大致知道是個(gè)什么狀況。中國(guó)的北洋水師,經(jīng)過(guò)30年苦心經(jīng)營(yíng)的北洋水師,面對(duì)小小的島國(guó)日本,居然一仗就被打垮了!被徹底打垮了!  因此人們就開(kāi)始反思,認(rèn)識(shí)到僅僅只對(duì)器物方面進(jìn)行改革,僅僅只向西方學(xué)習(xí)科學(xué)技術(shù)是不夠的,如果沒(méi)有好的政治制度來(lái)保證,器物文明學(xué)得再好也沒(méi)有用。當(dāng)時(shí)有一個(gè)著名的思想家,叫嚴(yán)復(fù),他就總結(jié)道,西方之所以能夠取得現(xiàn)在的成就,絕不僅僅是靠船堅(jiān)炮利的器物文明,更重要的是他們還有一個(gè)現(xiàn)代的、民主的、平等的政治制度,并且通過(guò)共和的形式或者君主立憲的形式來(lái)保證這種制度文明的有效運(yùn)作?! ∷?,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后,中國(guó)的一些先進(jìn)的知識(shí)分子——康有為、梁?jiǎn)⒊?、?yán)復(fù)、譚嗣同等人都來(lái)推動(dòng)制度的改革。但對(duì)如何改革,大家顯然有著不同的看法。有的人主張學(xué)法國(guó)大革命以后建立起的共和制度。有的人主張向英國(guó)學(xué)習(xí),搞君主立憲?! ¢_(kāi)始的時(shí)候大家都還想搞君主立憲,因?yàn)楫?dāng)時(shí)和我們最相似的日本,它的明治維新搞的就是君主立憲,既然它能成功,我們?yōu)槭裁床荒艹晒Γ坑谑蔷陀辛宋煨缱兎??! 〗Y(jié)果大家都知道,戊戌變法雖然推出了很多新政,但是最后還是失敗了!這里面的原因很復(fù)雜,現(xiàn)在有人簡(jiǎn)單地把它歸咎到慈禧太后身上,我看也不公平.我想當(dāng)時(shí)是很復(fù)雜的情況,是各種勢(shì)力綜合作用的結(jié)果,有國(guó)外的勢(shì)力,也有國(guó)內(nèi)的勢(shì)力??傊煨缱兎ㄊ×?,有一些人也犧牲了,譚嗣同被推到菜市口給砍了頭,其他一些人都流亡了,康有為、梁?jiǎn)⒊榷剂魍龅饺毡救チ?。  戊戌變法的失敗說(shuō)明了什么呢?它說(shuō)明光有器物改革不行,還要有制度改革,但制度改革如果僅僅停留在制度本身也是不行的.戊戌變法結(jié)束以后,有人說(shuō),整個(gè)戊戌變法的改革最后就剩下了一個(gè)成果,什么成果呢?京師大學(xué)堂,就是現(xiàn)在的北京大學(xué),其他的都煙消云散了,一切照舊。當(dāng)然這只是一種說(shuō)法而已,其實(shí)也不能說(shuō)一點(diǎn)變化都沒(méi)有。因?yàn)橐患虑榘l(fā)生以后,不可能完全退回到原來(lái)的狀態(tài)中去,一定會(huì)有所變化?! ×硗?,還有一批希望發(fā)動(dòng)民主革命、建立共和制度的人,就是以孫中山為代表的。革命派”。民主革命派雖然最后推翻了清王朝的統(tǒng)治,卻沒(méi)能將辛亥革命的成果保存下來(lái),后來(lái)被袁世凱竊國(guó),復(fù)辟了帝制。所以辛亥革命也是不完整的,只是趕走了清朝的皇帝,就整個(gè)中國(guó)而言,改革還是沒(méi)有成功?! ∮谑侨藗冇址此?,怎么回事?為什么改革始終不能成功?人們就發(fā)現(xiàn)我們深層的思想意識(shí)里有問(wèn)顧一一我們的思想還是舊思想,觀念還是舊觀念,而改革一定要徹底地從思想觀念上去改造,然后才有可能改變制度,改變器物。所以接下來(lái)就有人開(kāi)始醞釀、發(fā)動(dòng)新文化運(yùn)動(dòng)?! ∫话阏J(rèn)為新文化運(yùn)動(dòng)發(fā)生在1919年,其實(shí)早在1915年就開(kāi)始了。新文化運(yùn)動(dòng)就是要徹底地檢討中國(guó)的傳統(tǒng)文化。當(dāng)時(shí)的人們認(rèn)為改革之所以沒(méi)能成功,就是由于中國(guó)傳統(tǒng)文化自身存在的宗法的、血緣的、封建專制的觀念太頑固。這些觀念如果不破除的話,中國(guó)就不可能進(jìn)行徹底的制度改革,更沒(méi)有辦法徹底地改革物質(zhì)文明?! ⌒挛幕\(yùn)動(dòng)使改革深入到了意識(shí)形態(tài)這個(gè)層次。這個(gè)時(shí)候中國(guó)開(kāi)始更加積極地向西方文明學(xué)習(xí),比如創(chuàng)辦西式學(xué)校,引進(jìn)西方的各種思想,以西方意識(shí)形態(tài)為武器對(duì)傳統(tǒng)進(jìn)行徹底的批判.從形式上來(lái)看,當(dāng)時(shí)最核心的批判集中于對(duì)儒家的批判,也就是所謂的“打倒孔家店”?! ”热缬幸晃恢乃拇▽W(xué)者,叫吳虞。他寫(xiě)了好幾篇文章,認(rèn)為中國(guó)的落后、貧窮,主要是由于長(zhǎng)期以來(lái)頑固的宗法血緣制度和觀念造成  的,這同時(shí)也形成了中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的封建專制制度。他的文章影響很大,當(dāng)時(shí)胡適就稱吳虞是“只手打倒孔家店”的四川老英雄?! 哪菚r(shí)起,人們就開(kāi)始激烈地批判傳統(tǒng)的儒家思想,認(rèn)為只有破除傳統(tǒng)的道德觀念,我們才可以有一個(gè)新生的機(jī)會(huì)。同時(shí),在新的教育制度的推動(dòng)下,整個(gè)學(xué)科的構(gòu)建也發(fā)生了根本性的變化,研究學(xué)問(wèn)的方式、方法也都發(fā)生了變化?! 〉牵灿泻芏嗳嗽诜此歼@樣批判傳統(tǒng)是不是有片面性,或者說(shuō)有不夠慎重的地方。特別是到1914年歐洲發(fā)生了第一次世界大戰(zhàn)以后,許多歐洲的學(xué)者都在反思,歐洲文明既然那么好,怎么還會(huì)發(fā)生這樣一場(chǎng)殘酷的世界大戰(zhàn)呢?這同時(shí)也引起了許多中國(guó)學(xué)者的反思。第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后,很多人就到歐洲進(jìn)行考察,比如梁?jiǎn)⒊?,他是康有為的大弟子,是戊戌變法的主將之一。他到歐洲考察后,回來(lái)就寫(xiě)了一本書(shū),叫做《歐游心影錄》,記錄在歐洲游歷時(shí)的所見(jiàn)所聞?! ≡跉W洲,梁?jiǎn)⒊吹搅说谝淮问澜绱髴?zhàn)以后社會(huì)蕭條的狀況,這反映出歐洲文化也不是十全十美的。于是他就反思說(shuō),我們過(guò)去想的就是一切都是歐洲的好,西方的好,中國(guó)的都一無(wú)是處,所以希望用西方的思想來(lái)徹底改造中國(guó)的傳統(tǒng)文化,但這樣真的就對(duì)嗎?  就這樣,梁?jiǎn)⒊戎R(shí)分子從歐洲考察回來(lái)以后,思想有了很大的變化,他們感覺(jué)到不能再像以前那樣簡(jiǎn)單地看待西方文化和我們的傳統(tǒng)文化,西方自然有他們優(yōu)秀的一面,但我們自己也有一些優(yōu)秀的傳統(tǒng),應(yīng)該有所鑒別地學(xué)習(xí)西方的東西?! ∵@些從歐洲考察回來(lái)的人,當(dāng)時(shí)就在中國(guó)掀起了一股國(guó)學(xué)熱。我們現(xiàn)在也講國(guó)學(xué)熱,當(dāng)時(shí)也有一個(gè)國(guó)學(xué)熱,也有國(guó)學(xué)講堂。很多人覺(jué)得,經(jīng)過(guò)對(duì)傳統(tǒng)的幾次批判后,回過(guò)頭來(lái)看,中國(guó)文化其實(shí)也不是一無(wú)是處,也應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待。

編輯推薦

  《中國(guó)的品格》由著名學(xué)者、北京大學(xué)教授樓宇烈編。他引領(lǐng)您發(fā)現(xiàn)中國(guó)文化之美,肯定中國(guó)的格,我們才能獲得做人的自信、經(jīng)濟(jì)的自信和國(guó)家的自信!國(guó)資發(fā)向國(guó)有大中型企業(yè)干部推薦讀物,重慶市政府機(jī)關(guān)工作人員指定讀物。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    中國(guó)的品格 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)22條)

 
 

  •   這本書(shū)給中國(guó)文化精髓一個(gè)很好的解析,讓我們國(guó)人重新認(rèn)識(shí)了真正中國(guó)文化。挺不錯(cuò)的一本書(shū)。一個(gè)國(guó)家、民族的品格,是其文化的外化。近百年來(lái),人們自覺(jué)不自覺(jué)地在借用西方的思維方式來(lái)看待我們的傳統(tǒng)文化,這使很多人心中的傳統(tǒng)文化已失去了本來(lái)的面貌。
  •   很通俗,一點(diǎn)也不高深,導(dǎo)讀性很強(qiáng),看過(guò)以后對(duì)中國(guó)文化的概貌能有一個(gè)整體的了解
  •   普及國(guó)學(xué)知識(shí),觸及讀者靈魂,做人做事之前想一想書(shū)中內(nèi)容,大有裨益。
  •   這本書(shū)定為領(lǐng)導(dǎo)閱讀叢書(shū),肯定有它的道理。
  •   深入淺出~~~里面的很多內(nèi)容可以作為談資
  •   內(nèi)容深入淺出。還沒(méi)有看完,但是已經(jīng)感覺(jué)很有收獲。
  •   很棒的書(shū),作為中國(guó)人,應(yīng)該好好品讀
  •   這本書(shū)真的很好,全面。
  •   通俗易懂,網(wǎng)上還有部分配套錄像下載,挺好的。
  •   送貨很快,第三天就到貨了。
  •   大家小書(shū),很好
  •     本書(shū)是由作者的八次講座整理而成的文字稿,從中國(guó)的“人文精神”、中國(guó)傳統(tǒng)文化的根源性典籍、儒家、道家、佛教、中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)、中醫(yī)來(lái)介紹中國(guó)文化,使大眾讀者易于把握中國(guó)傳統(tǒng)文化的重點(diǎn)。中國(guó)文化的核心強(qiáng)調(diào)人在天地萬(wàn)物中的核心地位。儒家崇尚人道的禮儀教化,道家尊重天道的自然無(wú)為,佛教注重人性的凈化,這三方面構(gòu)成了禮儀之邦。中國(guó)傳統(tǒng)文化有兩個(gè)顯著特點(diǎn):高揚(yáng)君權(quán),重視師教而淡化神權(quán);高揚(yáng)明道正誼,強(qiáng)調(diào)人的道德的自我提升和完善。中國(guó)傳統(tǒng)文化的根源性典籍是“三玄”、“四書(shū)”、“五經(jīng)”,其特點(diǎn)是述而不作、理念相通。道家自然無(wú)為的思想不是消極被動(dòng)的因循等待,而是在排除主觀和私欲的前體下,主動(dòng)去因勢(shì)利導(dǎo),順其自然地做事。
      樓宇烈先生是中國(guó)文化的倡導(dǎo)者、實(shí)踐者,而我對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化更多的是持懷疑批判態(tài)度,對(duì)書(shū)中一些觀點(diǎn),暫且存而不論,留待以后的讀書(shū)中再作思考。他認(rèn)為,中國(guó)文化特有品格是“人文精神”, 西方啟蒙運(yùn)動(dòng)汲取了東方文化中的人文主義精神,西方的人文主義、人本主義正是吸收了中國(guó)傳統(tǒng)的人文精神而發(fā)展起來(lái)的。每個(gè)國(guó)家的現(xiàn)代化的根基在其傳統(tǒng)里面;失去文化主體性以后,國(guó)家的獨(dú)立性也就喪失了。中國(guó)文化的人文思維方式是一種強(qiáng)調(diào)個(gè)性的思維,它是動(dòng)態(tài)的、整體的、聯(lián)系的、隨機(jī)的、綜合的。中國(guó)文化將經(jīng)驗(yàn)和理性融合在一起,中國(guó)人的思維方式是“整體關(guān)聯(lián),動(dòng)態(tài)平衡”,中國(guó)的學(xué)說(shuō)沒(méi)有西方那樣的還原論。中國(guó)人用一種自然合理的思維方式看待事物,而西方現(xiàn)代思想強(qiáng)調(diào)科學(xué)合理。但有一點(diǎn)值得肯定,他認(rèn)為儒家英回到創(chuàng)立時(shí)的初衷,作為一種修身養(yǎng)性的學(xué)說(shuō)或教育的學(xué)說(shuō)(有教無(wú)類、因材施教、因勢(shì)利導(dǎo)等)而存在。
  •   只看了一小部分。淺顯易懂。如果與陳樂(lè)民先生的《歐洲文明十五講》比較著看,應(yīng)該有些意思??吹綍?shū)中介紹的中國(guó)文化傳統(tǒng),再看看現(xiàn)代中國(guó)的文化狀態(tài),心里有一種說(shuō)不出的滋味。
  •   淺顯易讀,讀起來(lái)很順。盡管介紹得簡(jiǎn)單,也正是如此,才對(duì)中國(guó)文化的脈絡(luò)主線把握十分清晰。值得一讀。知識(shí)含量也非常豐富,但如需某一方面的東西深入研讀,則要讀一些更專的書(shū)籍。
  •   1、喜歡傳統(tǒng)文化知識(shí)的朋友,可以讀,歸納得還是不錯(cuò);
    2、開(kāi)始讀第二遍了,不知是因?yàn)樽髡咧v座文稿的原因還是其他原因,感覺(jué)文字比較口頭化。
  •   身為國(guó)人,應(yīng)該對(duì)咱們的基本品格,或者說(shuō)應(yīng)有的品格有個(gè)知曉。至于能否擁有,不是本書(shū)的主旨了!強(qiáng)烈倡議爾
  •   這一類的書(shū)買得很多了,仍然喜歡
  •   寫(xiě)的好,寫(xiě)的通俗,國(guó)人都應(yīng)當(dāng)讀一讀*
  •   內(nèi)容相當(dāng)不錯(cuò),對(duì)于中國(guó)文化一知半解的我,有一個(gè)幫助梳理和貫穿的輔助,但是總感覺(jué)作者語(yǔ)氣中一股老邁和謹(jǐn)慎,像是為政府之喉舌,居高臨下的教育群氓。所以略有不爽
  •   內(nèi)容太一般??勺x性不夠強(qiáng)!
  •   重慶市政府官員必備的社科類普及讀物
  •   關(guān)于中國(guó)人文的著述很多,但是有幾個(gè)很有趣的現(xiàn)象,以五四時(shí)期國(guó)學(xué)大家“貶”者有加,當(dāng)然細(xì)讀才知多有恨鐵不成鋼之意,特別是對(duì)民族的劣根性批判有加,愴然中愛(ài)國(guó)之心拳拳。而新派所謂教授國(guó)字派學(xué)著則夸頌之聲滿腔,差不多快到了未來(lái)世界就需要中國(guó)傳統(tǒng)文化來(lái)拯救和解惑的地步,對(duì)以此種自戀到自大,其實(shí)為政治的幫閑,本書(shū)亦如此。

    開(kāi)篇贅言中:指出西方文明強(qiáng)調(diào)理性和個(gè)人自由,理性離開(kāi)經(jīng)驗(yàn)就成為無(wú)源之水,此話不差。但后面緊接著就褒中貶外,認(rèn)為中國(guó)文化是將經(jīng)驗(yàn)和理性很好的融合在一起。讀到此不覺(jué)一笑:真若此,為何代表理性的科學(xué)一直未能在中國(guó)萌芽?理性不是把經(jīng)驗(yàn)總結(jié)起來(lái)就叫理性,而是探其所以然和其必然。而中國(guó)恰恰近乎于只是經(jīng)驗(yàn)論的大國(guó)!

    開(kāi)篇序言結(jié)尾:人文精神正是中國(guó)文化特有的品格。汗!人文精神是人類文化自然形成的特質(zhì),不同的精神有不同的人文精神,豈止是獨(dú)獨(dú)中國(guó)有之?如此妄斷,那么西方文明就是野蠻人,沒(méi)有人文精神的?科學(xué)、民主的人文精神難道是天外飛仙?基本邏輯的錯(cuò)誤!

    讀到此,大概明白作為國(guó)字號(hào)推薦的讀物的趨向性了,人文品讀不能自戀而趨向自大,任何文明都有其歷史根源性、地域局限性以及普適中的偏頗性,倘若以自我為最佳,并且適用萬(wàn)代,其類狀阿Q乎!
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7