出版時間:2012-1 出版社:山西教育出版社 作者:尚智叢 頁數(shù):215
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
綜觀歷史,科學(xué)哲學(xué)中的每一學(xué)派、每一學(xué)說的產(chǎn)生和發(fā)展都是其反思理性的結(jié)果,無論這一反思是單角度的,還是多角度的。可以說,科學(xué)哲學(xué)發(fā)展史就是一部人類理性的反思史。
書籍目錄
一 緒論
1 什么是科學(xué)哲學(xué)
Sientific Philosophy和Plilomphy of Science
兩種哲學(xué)傾向間的關(guān)系
科學(xué)哲學(xué)的界定
2 科學(xué)哲學(xué)發(fā)展的歷史線索
科學(xué)哲學(xué)思想網(wǎng)
科學(xué)哲學(xué)發(fā)展的歷史線索
進(jìn)步在哪里?
3 科學(xué)哲學(xué)的核心問題
科學(xué)與非科學(xué)的劃界問題
理論的結(jié)構(gòu)和功能問題
實在論問題
科學(xué)的發(fā)現(xiàn)和辯護(hù)問題
理論的評價和選擇問題
科學(xué)發(fā)展模式問題
科學(xué)的合理性問題
二 邏輯經(jīng)驗主義
1 概述
歷史演變
意義標(biāo)準(zhǔn)
證實與確證
意義的整體論
邏輯經(jīng)驗主義的影響
2 哲學(xué)的轉(zhuǎn)機(jī):石里克
生平與學(xué)術(shù)
批判實在論
哲學(xué)的轉(zhuǎn)變
意義與證實
3 科學(xué)語言的分析:卡爾納普
生平與學(xué)術(shù)
現(xiàn)象主義
物理主義
從邏輯語形學(xué)轉(zhuǎn)入邏輯語義學(xué)
4 歸納和概率:賴欣巴赫
生平與學(xué)術(shù)
歸納和概率
概率的意義理論
時空問題
三 批判理性主義
1 概達(dá)
批判理性
科學(xué)評價的證偽原則
科學(xué)發(fā)展的模式
四 科學(xué)歷史主義
五 科學(xué)實在論
六 后現(xiàn)代科學(xué)哲學(xué)
附錄
章節(jié)摘錄
批判理性 批判理性主義與邏輯經(jīng)驗主義幾乎同時產(chǎn)生,但它的發(fā)展較邏輯經(jīng)驗主義遲緩。批判理性主義者盡管也提倡理性,但他們的理性與歷史上的理性主義卻不同。他們雖然也認(rèn)為經(jīng)驗不是科學(xué)理論產(chǎn)生的惟一來源,但否認(rèn)理性是先驗的、絕對正確的。同時他們之中大多數(shù)都不重視理論發(fā)生學(xué)問題的研究,認(rèn)為假說、定律和理論如何提出的問題是科學(xué)史、科學(xué)心理學(xué)的研究領(lǐng)域,不要求也不接受邏輯的分析,從而否認(rèn)科學(xué)發(fā)現(xiàn)的邏輯;認(rèn)為放棄科學(xué)發(fā)現(xiàn)邏輯的研究是自然的、合理的??茖W(xué)發(fā)現(xiàn)不要求、不接受邏輯的分析的根本原因就在于科學(xué)的發(fā)現(xiàn)在很大程度上就是非理性的過程,是直覺、頓悟等非理性因素作用的過程。所以他們的理性主義承認(rèn)非理性因素的作用。在這一點上,他們與歷史上的理性主義或者說唯理論有根本的區(qū)別。唯理論徹底否認(rèn)非理性在認(rèn)識中的作用?! ∨欣硇缘牧硪粋€特征就是它的批判性。歷史上的理性主義強(qiáng)調(diào)理性對真理的發(fā)現(xiàn),強(qiáng)調(diào)在理性之下的真理的積累,強(qiáng)調(diào)理性在認(rèn)識發(fā)展過程中的肯定作用;而批判理性主義從其證偽原則出發(fā),卻強(qiáng)調(diào)理性的否定作用,強(qiáng)調(diào)理性在假說證偽中的作用。也正因為如此,才稱為批判理性?! 】茖W(xué)評價的證偽原則 19世紀(jì)末、20世紀(jì)初,自然科學(xué)迅猛發(fā)展,相對論和量子力學(xué)的出現(xiàn),迅速改變了以往人們對科學(xué)知識,以至知識本身的基本觀點。哲學(xué)家和有哲學(xué)素養(yǎng)的科學(xué)家開始反思這種新知識的特征。新科學(xué)的顯著特征之一就是它的數(shù)學(xué)化。相對論、量子力學(xué)鮮明地體現(xiàn)了這一特征。20世紀(jì)早期的科學(xué)哲學(xué)都試圖剖析新科學(xué)的這一特征,并據(jù)此建立評價科學(xué)理論的優(yōu)劣,進(jìn)而建立選擇科學(xué)理論的標(biāo)準(zhǔn)?! ∵壿嫿?jīng)驗主義較早地在哲學(xué)角度闡述了科學(xué)的這一特征。它以實證主義傳統(tǒng)與數(shù)理邏輯結(jié)合,對新科學(xué)進(jìn)行了深入的分析。這是它與科學(xué)發(fā)展相適應(yīng)的表現(xiàn),也是其哲學(xué)貢獻(xiàn)所在。但邏輯經(jīng)驗主義也有其與新科學(xué)不相適應(yīng)的一面。這就是它所提出的理論評價標(biāo)準(zhǔn)——“證實原則”:一切知識只有最終為經(jīng)驗直接證實才有意義、才是科學(xué),否則就無意義、不是科學(xué)。現(xiàn)代物理學(xué)的對象是不能為人的感官直接感受而被證實的。因此,從證實原則出發(fā),人們就會懷疑新科學(xué)是否可作為真知識。這樣,邏輯經(jīng)驗主義一方面產(chǎn)生于現(xiàn)代物理學(xué)的發(fā)展之上,另一方面,它又否定現(xiàn)代物理學(xué)。這成為邏輯經(jīng)驗主義的一項致命的內(nèi)在缺陷。其次,邏輯經(jīng)驗主義在證實原則之上,強(qiáng)調(diào)知識的逐漸積累,否認(rèn)科學(xué)知識中的質(zhì)的變革,否認(rèn)新知識對舊知識的徹底否定。這一點與相對論對牛頓力學(xué)的徹底批判、量子力學(xué)對傳統(tǒng)熱力學(xué)的徹底批判形成鮮明對照,成為它與現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展不相一致的方面?! ?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(91)
- 勉強(qiáng)可看(665)
- 一般般(113)
- 內(nèi)容豐富(4707)
- 強(qiáng)力推薦(386)