特殊群體權(quán)益保護案例

前言

依法治國，已經(jīng)成為我們國家的大政方略。走向法治社會，是時代不可逆轉(zhuǎn)的前進方向。社會生活的方方面面都要由法律來規(guī)范，我們的一切社會活動也都要以法律為依據(jù)。我們每個公民都應(yīng)當(dāng)自覺遵守國家法律，懂得依法維護自身的合法權(quán)益，成為一個真正與時俱進的、具有現(xiàn)代法律意識的法治國家的公民。然而長期以來，我們的老百姓似乎習(xí)慣了一種人治的環(huán)境，習(xí)慣了有事找領(lǐng)導(dǎo)、找關(guān)系，并不懂得法律如何重要，并不知道法治的意義何在。有些人在自身權(quán)益遭受侵害時，或是遇到矛盾糾葛時，竟然想用非法的手段去泄憤、報仇、私了、擺平，這必然帶來不良后果，以致釀成悲劇；也有些人遇到憂難時自己覺得沒有辦法，就只好忍氣吞聲，吃虧受屈，完全不懂得自己的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利都是受到法律保護的。鑒于這種情況，現(xiàn)在就非常需要向全社會宣傳法律知識，進行法治理念的教育，培養(yǎng)公民的法律良知和法律素質(zhì)。令人十分欣慰的是，有這樣一批有識之士，正在孜孜以求地為此做出努力，現(xiàn)在出版的這套《百姓法律通）叢書，就是他們奉送給社會的一份辛勤勞作的成果

內(nèi)容概要

社會進步的標(biāo)志之一是法制的完善，而當(dāng)今中國的弱勢群體：兒童、婦女、殘疾人和老年人的合法權(quán)益常常受到非法的干涉，如何為他們撐起法律的保護傘是擺在我們面前的一大難題。本書通過對一些日常生活中的真實案例進行分析，試圖將抽象的法律知識平民化。    本書的特點是：第一，涉及面廣，包括未成年人、婦女、老人等不同類別的弱勢群體的權(quán)益保護案例。第二，所選案例較為全面。著眼于對每一種弱勢群體的權(quán)利保護，從民法、刑法、行政法的角度案例，從而途現(xiàn)對弱勢群體權(quán)益保護的法律制度的整體關(guān)注。第三，有較強的可讀性。本文的案例既貼近生活，又有一定的代表性。

書籍目錄

未成人權(quán)益保護法  1．繼承和轉(zhuǎn)繼承、代位繼承同時發(fā)生時，如何承？  2．高壓線、建筑物致人損害，責(zé)任由誰承擔(dān)？  3．兒童在消費過程中受到損害，責(zé)任由誰承擔(dān)？  4．共同侵權(quán)責(zé)任如何承擔(dān)？  5．燒堿燒傷兒童、鍋爐軋死兒童、幼兒出車禍、游泳出事，責(zé)任誰承擔(dān)？  6．給幼兒照相，應(yīng)先經(jīng)過父母許可嗎？  7．生了女嬰豈能不要？  8．你母離婚，子女可以要求增加撫養(yǎng)費嗎？  9．虐待侄女，會被判刑嗎？  10．養(yǎng)母去世，養(yǎng)父再婚，養(yǎng)女可以要撫養(yǎng)費嗎？  11．未成年人的監(jiān)護人有何責(zé)任？  12．如何行使探視權(quán)？  13．如何對未成人進行社會保護？  14．為了一塊錢傷人，是否不值？  15．學(xué)生如何保護自己的教育權(quán)？  16．學(xué)生的名譽權(quán)如何捍衛(wèi)？  17．如何保護自己的隱私權(quán)？  18．在校期間因病死亡、游戲墜樓，誰負責(zé)？  19．學(xué)生的健康權(quán)受傷害，如何賠償？婦女權(quán)益保護  20．婦女的財產(chǎn)權(quán)受到侵犯，如何保護？  21．離婚財產(chǎn)，如何分割  22．行政機關(guān)違法收容，要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？  23．不是醫(yī)療事故，是否可以要求賠償？  24．是否存在婚內(nèi)強奸 ？  25．褻瀆婦女，要坐牢嗎F？  26．如何維護人身權(quán)？  27．如何構(gòu)成重婚罪？  28．復(fù)婚必須登記嗎？  29．虛報年齡，婚姻有效嗎？  ……殘疾人權(quán)益保護老年人權(quán)益保護

章節(jié)摘錄

附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。本案中，因為被告的虐待行為使得壽小某的身體健康受到嚴(yán)重傷害，壽小某需要進行治療，被告要承擔(dān)相關(guān)的醫(yī)療費用。因而對于被告的犯罪行為造成的壽小某的損失，有權(quán)要求被告給予賠償。10 養(yǎng)母去世，養(yǎng)父再婚,養(yǎng)女可以要撫養(yǎng)費嗎？>>案例胡某訴養(yǎng)父撫養(yǎng)費案事情是這樣的：胡某與陳茂某原系夫妻關(guān)系。1986年6月，雙方共同收養(yǎng)一名棄嬰取名胡某（后改名為陳某），并一直在陳茂某的母親陳立某處生活，陳茂某每月付給一定的撫養(yǎng)費。1989年6月，胡某與陳茂某協(xié)議離婚，雙方協(xié)議陳某由陳茂某撫育。同年12月，陳茂某與唐某結(jié)婚，陳某仍在外祖母處生活，陳茂某每月付40元生活費。1992年8月，陳茂某落水身亡。因胡某、唐某均不愿承擔(dān)撫育陳某的義務(wù)，陳某無生活來源，外祖母陳立某作為法定代理人于1993年2月向江蘇省某縣人民法院起訴，要求被告胡某給付撫養(yǎng)費。某縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告胡某系原告陳某養(yǎng)父，有撫養(yǎng)原告的義務(wù)。原告養(yǎng)母身亡后，其無生活來源，應(yīng)由被告胡某承擔(dān)撫養(yǎng)的責(zé)任。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    特殊群體權(quán)益保護案例 PDF格式下載

---