大家說歷史

前言

　　20世紀(jì)30年代末，我在北平燕京大學(xué)研究院歷史學(xué)部當(dāng)研究生，兩年后畢業(yè)留校，任助教，并在歷史系開過清史與明史兩門課。當(dāng)時(shí)我27歲，登上教授講壇，還算年輕，對(duì)清史情有獨(dú)鐘，涉獵所及，自以清人所著文史為多。又因精力充沛，對(duì)鄧文如（之誠）師所授清史一課，特感興趣，一下課，即回宿舍，伏案整理講稿，用蠅頭小楷，恭恭敬敬謄錄一遍。一年下來，講稿積累竟不下二三十萬字，裝訂成冊(cè)，送呈鄧師過目，并乞?qū)彾?。鄧師一見用毛筆謄過的講稿，十分高興，即將講稿留下，并謬承獎(jiǎng)許。　　過了若干年，我去鄧師家詢問講稿是否改好，鄧師告我已被中央黨校清史學(xué)系兩位年輕教習(xí)借走，迄未送還。我聞罷頓時(shí)悶悶不樂，垂頭喪氣，悵然而返?！　?0世紀(jì)50年代起，我在民院歷史系為本科生開設(shè)清史與滿族史課程。至90年代，陸續(xù)又積累了講稿數(shù)十篇，每篇一個(gè)專題。2004年，任士英同志曾將講稿整理，推出《清史滿族史講義稿》。今年，上?？茖W(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社又約稿于我，因年老體衰，已無力再寫新稿，但又考慮講稿乃我多年心血，其中不無一得之功，一孔之見。故而委托門人楊海英、邸永君二人為我選擇整理，以不負(fù)美意。因時(shí)間緊迫，倉促定稿，故無暇顧及言之無文與字斟句酌也。是為序。

內(nèi)容概要

本書分為總說和分說，首先講述了清朝的歷史定位、滿族的歷史和形成、清史和滿族史研究的關(guān)系等，進(jìn)而對(duì)明清之際的袁崇煥和皇太極、錢謙益和柳如是等歷史人物進(jìn)行了研究，剖析了順康之際的幾個(gè)歷史問置，闡述了關(guān)于雍正篡位問置的研究剖析了盛世的光芒和黑暗，介紹了嘉慶中衰與白蓮教起義等。

作者簡介

　　王鐘翰，祖籍湖南東安，生于1913年，高中畢業(yè)后考入北平燕京大學(xué)歷史系，師從著名歷史學(xué)家洪煨蓮（洪業(yè)）、鄧之誠、顧頡剛諸大師，從此開始了漫長的歷史研究之路。當(dāng)時(shí)，王鍾翰深受洪煨蓮提出的“把漢學(xué)中心搶回到北京來”這一口號(hào)的熏染和影響，開始自覺地思索自己的人生道路和學(xué)術(shù)方向，努力將它與國家、民族的命運(yùn)聯(lián)系起來，并決心專攻清史，研究東北地區(qū)的歷史，以恢復(fù)歷史的真相，粉碎某些別有用心的日本學(xué)者假借歷史掠奪中國領(lǐng)土，分裂中國的陰謀。他的大學(xué)畢業(yè)論文《清三通之研究》及碩士論文《清代則例及其與政法關(guān)系之研究》就是出于愛國義憤和弘揚(yáng)民族學(xué)術(shù)文化為己任而撰寫的。

書籍目錄

總說  一、清朝的歷史定位  二、滿族的歷史和形成  三、清史和滿族史研究的關(guān)系  四、研究方法入門分說  一、對(duì)明清之際歷史人物的研究    1.袁崇煥和皇太極    2.錢謙益和柳如是    3.陳夢(mèng)雷和李光地    4.施瑯與洪承疇    5.“清宮四大疑案”  二、順康之際的幾個(gè)歷史問置    1.多爾袞的獨(dú)裁與專政    2.康熙生平大事略    3.清政府對(duì)臺(tái)灣鄭氏關(guān)系之始末    4.清朝前期的黨爭問題  三、關(guān)于雍正篡位問置的研究    1.清圣祖遺詔考辨    2.《清世宗奪嫡考實(shí)》    3.《胤禎西征紀(jì)實(shí)》與相關(guān)問題    4.三釋“阿其那”與“塞思黑”  四、盛世的光芒和黑暗    1.乾隆生平大事略    2.和砷其人    3.安疆銅版畫    4.清廷之貢使朝儀諸問題  五、嘉慶中衰與白蓮教起義    1.嘉慶處置和珅    2.社會(huì)危機(jī)加深    3.天地會(huì)和白蓮教起義  六、道咸以來朝野雜記    1.魏溉與《圣武記》    2.同治中興與慈禧聽政    3.關(guān)于左宗棠的幾個(gè)問題    4.陳寶琛和末代皇帝    5.《道咸以來朝野雜記》  七、清代政制略講    1.理藩院與蒙古    2.清朝中央和地方官制    3.清代兵制略講附錄一：《清宴錄》與清史研究附錄二：《清史稿》略講附錄三：我為什么專攻清史與滿族史后記

章節(jié)摘錄

　　分說　　一、對(duì)明清之際歷史人物的研究　　研究明清之際的歷史人物，我希望能還其本來面目，論世知人，而不苛求于古人；并通過研究一些歷史人物，進(jìn)而闡釋明清之際的社會(huì)風(fēng)尚以及明亡清興之必然性與偶然性的關(guān)系?！　?.袁崇煥和皇太極　　1984年在廣西藤縣舉行的民族英雄袁崇煥誕辰400周年紀(jì)念會(huì)上，我提交了一篇《論袁崇煥與皇太極》的文章，指出袁之生年早于皇太極8年，卒年亦早于皇太極13年；袁之功名以抗擊后金成為民族英雄，而其冤死又與皇太極有直接關(guān)系；袁、皇皆為本民族的杰出人物，二人才能不相上下，而結(jié)局卻截然不同。歷來史家對(duì)二人的論著，多分別作傳，易于立言，若合而論之，殊難著筆。我不自量，試將二人之得失成敗，合而論之，進(jìn)行初步的探討?！　∫獪?zhǔn)確評(píng)價(jià)這兩個(gè)人物，對(duì)于他們所處的歷史背景，具體地說，就是當(dāng)時(shí)后金與明朝的矛盾性質(zhì)應(yīng)該有一個(gè)基本的了解。在我們今天的祖國的大家庭中，歷史上多次出現(xiàn)過“兄弟鬩于墻”，甚至彼此兵戎相見的局面。這是歷史事實(shí)，不能否認(rèn)。問題是我們今天如何看待這些事實(shí)。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    大家說歷史 PDF格式下載

---