全球變暖

前言

拿到這本原版書《UnstopableGlobalWarming：Every1500Years》時(shí)，我們很好奇，因?yàn)樵谖覀兊挠∠笾?，全球變暖似乎已是一個(gè)無(wú)需爭(zhēng)論的定論，報(bào)刊與網(wǎng)站都有眾多關(guān)于全球變暖的文章，內(nèi)容主要包括：人類工業(yè)化進(jìn)程中產(chǎn)生了大量的溫室氣體，從而導(dǎo)致全球變暖；全球變暖會(huì)給人類帶來(lái)各種威脅，如海平面上升等；人類該如何應(yīng)對(duì)全球變暖這一令人恐慌的現(xiàn)象，等等。與當(dāng)前主流觀點(diǎn)相反的文章數(shù)量極少，但在翻譯的過(guò)程中我們也在網(wǎng)上查了一些的資料，主要有以下觀點(diǎn)，摘錄如下：自20世紀(jì)90年代以來(lái)的北極冰蓋持續(xù)縮小，也可能是因?yàn)榈厍蛟谙蛳乱粋€(gè)冰期過(guò)渡所產(chǎn)生的自然現(xiàn)象?？茖W(xué)研究發(fā)現(xiàn)，因太陽(yáng)活動(dòng)規(guī)律性變化導(dǎo)致的史上4次冰期，期間每一次過(guò)渡，都存在升溫現(xiàn)象。……無(wú)論北極冰蓋圈的縮小，還是南極臭氧洞的擴(kuò)大，都是人類在關(guān)注自身的命運(yùn)，都需要科學(xué)與嚴(yán)謹(jǐn)。需要科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)對(duì)待的，還有全球到底是否變暖了。同樣需要辨析的，還有人類活動(dòng)到底是不是罪魁禍?zhǔn)?？英?guó)科學(xué)家詹姆士·拉夫洛克的蓋亞理論認(rèn)為：地球是一個(gè)生物學(xué)意義上的有機(jī)整體，并作為一個(gè)具有自我調(diào)節(jié)功能的系統(tǒng)而進(jìn)化。一個(gè)有力的證據(jù)是，雖然自地球形成以來(lái)太陽(yáng)光照增加了30％，可化學(xué)性質(zhì)并不穩(wěn)定的地球大氣層依然基本保持不變。但拉夫洛克也強(qiáng)調(diào)人類要有所作為，去積極守護(hù)地球生態(tài)?？茖W(xué)界挑戰(zhàn)全球變暖理論的不乏其人。其中影響最大的學(xué)者之一是麻省理工學(xué)院的講座教授、氣候?qū)＜伊稚Ｈツ晁凇度A爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表了兩篇頗有影響的文章，聲稱科學(xué)界對(duì)地球是否在變暖并沒(méi)有統(tǒng)一的看法。他在演說(shuō)時(shí)甚至批評(píng)說(shuō)，全球變暖已經(jīng)成為一種新的宗教，信仰者根本聽不進(jìn)不同意見。持同類觀點(diǎn)的科學(xué)家認(rèn)為，地球氣候本身就存在周期性的變化。17世紀(jì)，地球經(jīng)歷了一次小冰期。19世紀(jì)末以來(lái)地球溫度的上升不過(guò)是這次小冰期的結(jié)束。他們還指出，造成地球變暖的因素很多，包括太陽(yáng)的活動(dòng)甚至宇宙射線的變化等等。有些觀點(diǎn)比較極端的學(xué)者甚至認(rèn)為，人類根本沒(méi)有對(duì)大自然產(chǎn)生重大改變的能力，因此人類活動(dòng)改變氣候不過(guò)是一種妄自尊大的說(shuō)法。加拿大首位氣候?qū)W博士蒂莫西將自己的疑問(wèn)寫成《全球暖化：有硬數(shù)據(jù)支持嗎》，發(fā)表在2007年2月的《CanadaFreePress))雜志，他說(shuō)：“有人提到地球平均氣溫上升會(huì)‘超出地球恒溫的安全警戒線’，有地球恒溫這樣的東西嗎？難道他沒(méi)有聽說(shuō)過(guò)冰期嗎？在20世紀(jì)70年代，熱門話題是全球冷化，現(xiàn)在是全球暖化，低幾度和高幾度都會(huì)有災(zāi)難，難道目前地球的溫度就是最理想的？有科學(xué)家提出過(guò)這樣的論點(diǎn)嗎？”2007年3月8日英國(guó)廣播公司播出了紀(jì)錄片《全球暖化大騙局》，以全然迥異于當(dāng)前主流觀點(diǎn)的態(tài)度，討論全球暖化的議題。這部長(zhǎng)達(dá)1小時(shí)13分的影片不斷提出“暖化現(xiàn)象并非人類活動(dòng)所致”的說(shuō)法，并訪問(wèn)多名氣候?qū)W家，最后結(jié)論認(rèn)為太陽(yáng)活動(dòng)才可能是暖化的主因，人類對(duì)氣候的影響微不足道?！@個(gè)影片在當(dāng)今世界可以說(shuō)是一股逆流。我們有時(shí)候是不是應(yīng)該聽一些反潮流的聲音？在這里，作為譯者我們想說(shuō)的是，不管全球是否變暖，不管全球變暖是否是人類所致，我們都有責(zé)任去守護(hù)我們的家園。在任何情況下，人類都應(yīng)該保護(hù)環(huán)境，盡量節(jié)約資源，但卻不用對(duì)全球變暖產(chǎn)生不必要的恐慌，這可能也是這本書的寫作目的之一。在本書的翻譯過(guò)程中，得到了上海市教委重點(diǎn)學(xué)科《地理學(xué)與城市環(huán)境》(編號(hào)J50402)以及趙敏、柳云龍、徐慧、劉蘭、劉琴、宗瑋、芮建勛、李衛(wèi)江、陳秀珍、彭玉鳳、石順泉、彭長(zhǎng)青、唐淑冰、林文燦、林亞蕊等的支持與幫助，在此一并感謝。

內(nèi)容概要

　　蓋亞理論認(rèn)為：地球是一個(gè)生物學(xué)意義上的有機(jī)整體，并作為一個(gè)具有自我調(diào)節(jié)功能的系統(tǒng)而進(jìn)化。一個(gè)有力的證據(jù)是，雖然自地球形成以來(lái)，太陽(yáng)光照增加了30％，可化學(xué)性質(zhì)并不穩(wěn)定的地球大氣層依然基本保持不變。　　自20世紀(jì)90年代以來(lái)的北極冰蓋持續(xù)縮小，也可能是因?yàn)榈厍蛟谙蛳乱粋€(gè)冰期過(guò)渡所產(chǎn)生的自然現(xiàn)象?？茖W(xué)研究發(fā)現(xiàn)，因太陽(yáng)活動(dòng)規(guī)律性變化導(dǎo)致的史上4次冰期，期間每一次過(guò)渡，都存在升溫現(xiàn)象?！瓱o(wú)論北極冰蓋圈的縮小，還是南極臭氧洞的擴(kuò)大，都是人類在關(guān)注自身的命運(yùn)，都需要科學(xué)與嚴(yán)謹(jǐn)。需要科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)對(duì)待的，還有全球到底是否變暖了。同樣需要辨析的，還有人類活動(dòng)到底是不是罪魁禍?zhǔn)?？　　麻省理工學(xué)院氣候?qū)＜伊稚暦Q，科學(xué)界對(duì)地球是否變暖并沒(méi)有統(tǒng)一的看法。他批評(píng)說(shuō)，全球變暖已經(jīng)成為一種新的宗教，信仰者根本聽不進(jìn)不同意見。持同類觀點(diǎn)的科學(xué)家認(rèn)為，地球氣候本身就存在周期性的變化。17世紀(jì)，地球經(jīng)歷了一次小冰期。19世紀(jì)末以來(lái)地球溫度的上升不過(guò)是這次小冰期的結(jié)束。他們還指出，造成地球變暖的因素很多，包括太陽(yáng)的活動(dòng)甚至宇宙射線的變化等等?！　〖幽么笫孜粴夂?qū)W博士蒂莫西將自己的疑問(wèn)寫成《全球暖化：有硬數(shù)據(jù)支持嗎》一文，他說(shuō)：“有人提到地球平均氣溫上升會(huì)‘超出地球恒溫的安全警戒線’，有地球恒溫這樣的東西嗎？難道他沒(méi)有聽說(shuō)過(guò)冰期嗎？在20世紀(jì)70年代，熱門話題是全球冷化，現(xiàn)在是全球暖化，低幾度和高幾度都會(huì)有災(zāi)難，難道目前地球的溫度就是最理想的？　　2007年3月8日英國(guó)廣播公司播出了紀(jì)錄片《全球暖化大騙局》，以全然迥異于當(dāng)前主流觀點(diǎn)的態(tài)度，討論全球暖化的議題。這部影片不斷提出“暖化現(xiàn)象并非人類活動(dòng)所致“的說(shuō)法，并訪問(wèn)多名氣候?qū)W家，最后結(jié)論認(rèn)為太陽(yáng)活動(dòng)才可能是暖化的主因，人類對(duì)氣候的影響微不足道?！@個(gè)影片在當(dāng)今世界可以說(shuō)是一股逆流。我們有時(shí)候是不是應(yīng)該聽一些反潮流的聲音？

作者簡(jiǎn)介

S·弗雷德·辛格：氣候物理學(xué)家，在氣候、能源以及環(huán)境研究方面，具有國(guó)際知名度。他是弗吉尼亞大學(xué)已退休的環(huán)境科學(xué)教授，目前是喬治梅森大學(xué)卓越的研究員。他還是科學(xué)與環(huán)境政策項(xiàng)目主席，這是個(gè)由他本人組建的非盈利的政策研究組，成立于1990年。辛格博士是創(chuàng)建邁阿密大學(xué)的環(huán)境與星球科學(xué)學(xué)院的教務(wù)長(zhǎng)，是美國(guó)國(guó)家氣象衛(wèi)星服務(wù)的第一任主任，曾在美國(guó)國(guó)家海洋與大氣咨詢委員會(huì)任副主席5年。他是十多部書和專題論文的作者或編輯，包括《全球氣候變化》(1989年)，《熱門話題，冷門科學(xué)：全球變暖未結(jié)束的爭(zhēng)論》(1997年)，以及《氣候政策——從里約熱內(nèi)盧到京都》(2002年)。辛格博士還發(fā)表過(guò)四百多篇關(guān)于科學(xué)、經(jīng)濟(jì)以及公共政策方面的文章。辛格博士曾就讀于俄亥俄州立大學(xué)，并取得普林斯頓大學(xué)的物理學(xué)博士學(xué)位。

書籍目錄

致謝譯者的話前言地球氣候年表1 在全球變暖的辯論中，人類無(wú)話可說(shuō)嗎2 1500年的氣候變化周期是如何被發(fā)現(xiàn)的3 欲蓋彌彰的溫室效應(yīng)理論4 毫無(wú)來(lái)由的恐慌：海平面將上升，洪水和毀滅相伴5 《京都議定書》的實(shí)施能否改變地球的氣候6 毫無(wú)來(lái)由的恐慌：數(shù)百萬(wàn)野生物種將永遠(yuǎn)消失7 人類歷史上的冷暖交替8 毫無(wú)來(lái)由的恐慌：氣候變暖將導(dǎo)致饑荒、干旱、土地貧瘠9 地球有自己的記錄過(guò)去的氣候周期的方式10 毫無(wú)來(lái)由的恐慌：暴風(fēng)雨頻發(fā)11 對(duì)全球氣候模型，我們能信任幾分12 毫無(wú)來(lái)由的恐慌：突發(fā)的全球變冷13 太陽(yáng)和氣候的相關(guān)性14 毫無(wú)來(lái)由的恐慌：數(shù)百萬(wàn)人將死于氣候變暖15 未來(lái)的動(dòng)力：我們能依賴可再生能源嗎16 《京都議定書》將以失敗告終作者簡(jiǎn)介

章節(jié)摘錄

1500年氣候周期真的主宰著我們的地球嗎“溫室效應(yīng)論”追隨者說(shuō)：“在現(xiàn)代氣候史上，1999年是氣候變化最劇烈的一年，1998年、l997年和1996年也是這樣……在一個(gè)長(zhǎng)達(dá)900年的氣候降溫趨勢(shì)里，在最近的50年卻突然發(fā)生逆轉(zhuǎn)……科學(xué)家們預(yù)言，相對(duì)于過(guò)去幾百萬(wàn)年，地球?qū)⒃诙唐趦?nèi)變暖。一個(gè)氣候噩夢(mèng)即將來(lái)臨，而幾乎可以肯定的是，這將是發(fā)生在人類歷史上最危險(xiǎn)的事情。”E3]“極端氣候事件將引發(fā)一系列災(zāi)難：我們從未遇見過(guò)的颶風(fēng)將奪去數(shù)百萬(wàn)人的生命；破紀(jì)錄的罕見熱浪和極端干旱將可能導(dǎo)致非洲和整個(gè)印度次大陸走向饑餓的邊緣?！盵4]“從酷熱的夏天到海平面上升，全球變暖的影響已經(jīng)開始顯現(xiàn)……我們知道大部分溫室氣體來(lái)自發(fā)電廠和汽車，而且我們知道如何去限制其排放?！盵5]“哪怕是諸如減少50％以上能源消耗的政策，也將強(qiáng)有力地推動(dòng)拯救我們的地球免遭人類的貪婪和漠視所帶來(lái)的噩運(yùn)?！盵6]“不管全球變暖是否科學(xué)……氣候變化將提供最大的機(jī)遇使世界實(shí)現(xiàn)公正和平等。”[7]現(xiàn)實(shí)型懷疑論者說(shuō)：“2005年3月21日出版的美國(guó)《科學(xué)》雜志上的研究報(bào)告，通過(guò)分析北半球3大洲l4處古代樹木的年輪，得出的結(jié)論是：中世紀(jì)暖期的氣溫和20世紀(jì)氣候變暖的趨勢(shì)相近”。

編輯推薦

《全球變暖:毫無(wú)來(lái)由的恐慌》以全然迥異于當(dāng)前主流觀點(diǎn)構(gòu)態(tài)度，討論了全球變暖的議題。人類對(duì)氣候的影響微不足道，全球變暖并非人類活動(dòng)所致，地球氣候1500年一變，人類不必恐慌。地球氣候現(xiàn)在正處于現(xiàn)代暖期，全球變暖并非末日將至。不管全球是否變暖，不管全球變暖是否是人類所致，我們都有責(zé)任去守護(hù)我們的家園。在任何情況下，人類都應(yīng)該保護(hù)環(huán)境，盡量節(jié)約資源，但卻不用對(duì)全球變暖產(chǎn)生不必要的恐慌！

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    全球變暖 PDF格式下載

---