涉煙案例解析

內(nèi)容概要

　　《涉煙案例解析》以刑事司法編和行政執(zhí)法編為分類標準，收錄了眾多涉煙案例，每一案例分案情、審判、評析三大塊。全書的重點和價值就在于對案例的學(xué)理性解析，即以實際判決的刑事案件和實際執(zhí)法的行政執(zhí)法的案件為藍本，運用刑法理論和行政法、行政訴訟法理論對這些案例進行深入解析，肯定做得好的地方，找出存在的問題，提出解決的方法。

書籍目錄

前言第一編 刑事司法編1. 王菊媛非法經(jīng)營案2. 劉麗艷非法經(jīng)營案3. 張加波等非法經(jīng)營案4. 王秀．海等銷售偽劣產(chǎn)品案5. 張澤良等非法經(jīng)營案6. 汪維林銷售偽劣產(chǎn)品案7. 楊明華等非法經(jīng)營案8. 易愛江等非法經(jīng)營案9. 胡友良等非法經(jīng)營案10. 關(guān)長安等生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案11. 羅鵬銷售偽劣產(chǎn)品案12. 張峰檢非法經(jīng)營案13. 顧積國等非法經(jīng)營案14. 王專銷售偽劣產(chǎn)品案15. 劉時興等非法經(jīng)營案16. 劉保興等轉(zhuǎn)移贓物案17. 舒健等生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案18. 龔根申銷售偽劣產(chǎn)品案19. 秦海等非法經(jīng)營案20. 謝全球等非法經(jīng)營案21. 林耀福等生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案22. 鄧平華銷售偽劣產(chǎn)品案23. 郭道付等非法經(jīng)營、羅平安等詐騙案24. 曹佑群等非法經(jīng)營案25. 龍東林等非法經(jīng)營案26. 馮林等非法經(jīng)營案27. 石朝建等銷售偽劣產(chǎn)品案28. 王廷金等銷售假冒注冊商標的商品案29. 陳有能等生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案30. 周時良銷售偽劣產(chǎn)品案31. 劉松柏等銷售偽劣產(chǎn)品案32. 姚海波生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案33. 王奇東等銷售偽劣產(chǎn)品案34. 王驥等生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案35. 何進海等生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案36. 高河生等生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案37. 陳文輝生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案38. 余福澄等非法經(jīng)營案39. 田紅毅非法經(jīng)營案40. 唐濤平銷售偽劣產(chǎn)品案41. 王澤民等銷售偽劣產(chǎn)品案42. 陳明等銷售偽劣產(chǎn)品案43. 楊朝非法經(jīng)營案……第二編 行政執(zhí)法編第三編 應(yīng)區(qū)別注意的問題第四編 附錄

章節(jié)摘錄

　　本案中所有涉案卷煙均系外地購進，如果當(dāng)事人吳某已經(jīng)取得煙草專賣零售許可證，則該縣煙草專賣局應(yīng)當(dāng)以未在當(dāng)?shù)責(zé)煵輰Ｙu批發(fā)企業(yè)進貨作為案由對其進行處罰。但是本案當(dāng)事人吳某沒有取得煙草專賣零售許可證，如何處理？《煙草專賣法》第35條規(guī)定：“無煙草專賣零售許可證經(jīng)營煙草制品零售業(yè)務(wù)的，由工商行政管理部門責(zé)令停止經(jīng)營煙草制品零售業(yè)務(wù)，沒收違法所得，并處罰款。”《煙草專賣法實施條例》第61規(guī)定：“無煙草專賣零售許可證經(jīng)營煙草制品零售業(yè)務(wù)的，由工商行政管理部門或者由工商行政管理部門根據(jù)煙草專賣行政主管部門的意見，責(zé)令停止經(jīng)營炯草制品零售業(yè)務(wù)，沒收違法所得，并處違法經(jīng)營總額20%以上50010以下的罰款。”從上述規(guī)定來看，本案當(dāng)事人吳某無煙草專賣零售許可證經(jīng)營卷煙，應(yīng)當(dāng)移送工商行政管理部門進行處罰，煙草專賣行政主管部門無權(quán)進行處罰。　　工信部第12號令對行政處罰案件移送作了一些規(guī)定，主要體現(xiàn)在：一是屬于其他行政機關(guān)管轄的案件，煙草專賣行政主管部門應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)移送其他行政機關(guān)；二是對于先行登記保存的證據(jù)，依法移送其他有部門處理的，應(yīng)當(dāng)作出移送決定并書面告知當(dāng)事人；三是對于不屬于本機關(guān)管轄的案件，應(yīng)當(dāng)不予立案，已經(jīng)立案的，應(yīng)當(dāng)撤銷。本案中該縣煙草專賣局的移送程序基本符合上述規(guī)定。但是，在將此案移送工商行政管理部門的同時，沒有按規(guī)定書面告知當(dāng)事人先行登記保存物品的去向，沒有保障當(dāng)事人的知情權(quán)，不符合程序規(guī)定，容易產(chǎn)生行政糾紛。在行政處罰案件移送過程中，完整的移送程序應(yīng)當(dāng)包括哪些環(huán)節(jié)？有人認為應(yīng)當(dāng)包括三個方面的內(nèi)容：一是制作移送書面報告。行政機關(guān)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)受理的案件應(yīng)當(dāng)由其他行政機關(guān)管轄時，應(yīng)當(dāng)指定兩名執(zhí)法人員負責(zé)，核實所調(diào)查的事實并制作移送書面報告?！　?hellip;…

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    涉煙案例解析 PDF格式下載

---