出版時間:2011-12 出版社:青島出版社 作者:陳少宗 頁數(shù):464
內(nèi)容概要
《全息生物醫(yī)學(xué)理論與現(xiàn)代耳針療法》系統(tǒng)介紹了微針療法的現(xiàn)代理論體系--全息生物醫(yī)學(xué)理論及該理論指導(dǎo)下的耳針療法的臨床應(yīng)用。書中明確指出了以耳穴為代表的全息穴位系統(tǒng)與傳統(tǒng)經(jīng)絡(luò)穴位系統(tǒng)的并列關(guān)系,任何一方都不能包容另一方,任何一方都不是另一方的子系統(tǒng),耳穴系統(tǒng)及耳針療法的有關(guān)問題的解決不能依靠經(jīng)絡(luò)學(xué)說。書中還介紹了在全息生物醫(yī)學(xué)理論指導(dǎo)下運用耳針療法對百余種常見疾病的治療方法。
作者簡介
陳少宗,男,1963年生。現(xiàn)任山東省中醫(yī)藥研究院研究員、碩士生導(dǎo)師、針灸研究所所長,兼任中國針灸學(xué)會實驗研究委員會理事、中國針灸學(xué)會耳穴診治委員會理事、中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會時間生物醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會副主任委員、醫(yī)學(xué)哲學(xué)專業(yè)委員會理事。 主要從事穴位作用規(guī)律、針灸作用規(guī)律研究及臨床工作。1993年首次發(fā)現(xiàn)了“針刺效應(yīng)與機能狀態(tài)之間的數(shù)量關(guān)系”,1996年首次發(fā)現(xiàn)了“針刺效應(yīng)與針刺時機的相關(guān)規(guī)律”,2008年首次提出了“針刺作用的時效規(guī)律”。構(gòu)建了現(xiàn)代科學(xué)背景下的全息生物醫(yī)學(xué)及現(xiàn)代時間針灸學(xué)的基本理論體系,提出了以“神經(jīng)-內(nèi)分泌-免疫網(wǎng)絡(luò)”學(xué)說及腧穴作用規(guī)律、針灸效應(yīng)的四大規(guī)律為理論核心的現(xiàn)代針灸學(xué)的理論框架。在國內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文110余篇,出版著作13部。
書籍目錄
序總論·上篇·耳針療法的現(xiàn)代理論體系——全息生物醫(yī)學(xué)第一章 緒論第二章 全息生物醫(yī)學(xué)的歷史沿革第三章 全息生物學(xué)簡要介紹第一節(jié) 生物全息律與全息生物學(xué)第二節(jié) 穴位分布的全息律第三節(jié) 對生物全息律的補充第四章 全息生物醫(yī)學(xué)的幾個理論問題第一節(jié) 全息生物醫(yī)學(xué)中“全息”一詞的內(nèi)涵第二節(jié) 對穴位分布全息律的補充第三節(jié) 全息生物醫(yī)學(xué)理論與經(jīng)絡(luò)學(xué)說第四節(jié) 全息生物醫(yī)學(xué)理論與中醫(yī)學(xué)的科學(xué)革命第五章 全息穴位的信息傳遞機制第一節(jié) 全息穴位的信息載體及其信息通道的結(jié)構(gòu)第二節(jié) 神經(jīng)生理學(xué)的實驗依據(jù)第三節(jié) 全息反射機制在動物界的存在范圍第四節(jié) 刺激全息穴位的另外兩種效應(yīng)及其機制·篇·耳針療法的幾個理論問題及耳穴定位、作用第六章 耳針療法中的幾個重大理論問題第一節(jié) 耳穴的定位、命名與國標(biāo)修訂存在的問題第二節(jié) 耳穴命名、定位方式的統(tǒng)一及其依據(jù)第三節(jié) 部分“矛盾”問題的討論第四節(jié) 針刺耳穴的三種效應(yīng)及其聯(lián)系第五節(jié) 耳穴“縮影”式分布現(xiàn)象的本質(zhì)第六節(jié) 需要補充和修正的幾個問題第七章 耳穴的位置與作用第一節(jié) 耳廓的解剖結(jié)構(gòu)第二節(jié) 耳廓的劃線與分區(qū)第三節(jié) 對GB/T134734-92的修訂第四節(jié) 耳穴的位置和作用·下篇·耳針療法應(yīng)用第八章 治療總論第一節(jié) 耳針療法的優(yōu)點第二節(jié) 耳針療法的適應(yīng)癥和禁忌癥第三節(jié) 耳針療法的常見反應(yīng)及部分反應(yīng)的常規(guī)處理第四節(jié) 刺激耳廓穴位的幾種方法第五節(jié) 耳針療法的選穴處方原則……
章節(jié)摘錄
以上的各種病理損害均可在損傷部位的對應(yīng)耳區(qū)內(nèi)產(chǎn)生陽性反應(yīng)。因此,蘇州、南京、泰興、廣州等地的不同發(fā)現(xiàn)是不足為怪的,但都不是問題的全部。 談到這里,有人可能會提出這樣的問題:既然血吸蟲病患者的病損部位如此廣泛,為什么主要在肝區(qū)、腸區(qū)、脾區(qū)出現(xiàn)反應(yīng)呢?這是因為,陽性反應(yīng)區(qū)的位置、多少與疾病的病程、病情有關(guān),而觀察者對病例選擇又缺乏隨機性造成的。在上個世紀(jì)中后葉,國內(nèi)的一般情況是這樣,由于病房數(shù)量過少和病員量相差懸殊,就大多數(shù)疾病來講,無疑都是病情處在相對較重階段而接受住院治療的機會最多,血吸蟲病也不例外。由于蟲卵引起的病變最為嚴(yán)重,所以此種情況的患者住院接受治療的機會比其他各種情況都要多;加之這一階段病程較長,后遺癥也嚴(yán)重。因而病例來源就會發(fā)生很大地偏向性,于是在耳廓病理反應(yīng)點的探測上便出現(xiàn)了有人提出的那種現(xiàn)象。不難理解,耳穴的胚胎倒影式分布得到了更有力的支持。所謂的“矛盾”是不存在的。 有人針對上面的討論曾提出過這樣一個問題:發(fā)生急性闌尾炎時,在無并發(fā)癥的情況下,病變部位僅僅局限于闌尾部,這和血吸蟲病的特點正好相反,但是為什么也會在多個耳區(qū)內(nèi)產(chǎn)生壓痛反應(yīng)呢? 臨床事實確是如此,在急性闌尾炎發(fā)生時,不但在耳廓的闌尾投射區(qū)出現(xiàn)壓痛反應(yīng),而且還可在闌尾的非投射區(qū)出現(xiàn)壓痛反應(yīng)。在這樣的事實面前,耳穴分布的“胚胎倒影”原則似乎又面臨著一次挑戰(zhàn)?! ?/pre>圖書封面
評論、評分、閱讀與下載
全息生物醫(yī)學(xué)理論與現(xiàn)代耳針療法 PDF格式下載