出版時(shí)間:2002-01-01 出版社:河北教育出版社 作者:周作人 頁數(shù):340
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
去年春天,還在給上?!兑鄨?bào)》寫小文章,動手來編《吶喊衍義》,雖然只發(fā)表了極小一部分,但仍是繼續(xù)著寫,大概費(fèi)了兩個月的工夫,一總寫了一百三十多節(jié)。這里分作兩部,前部是關(guān)于《吶喊》的,后部是關(guān)于《彷徨》以及《朝華夕拾》,所以雖是兩個頭,實(shí)在卻可以叫作“三衍義”的。我寫這些文章的目的是紀(jì)事實(shí),本來與寫《百草園》是一樣的,不過所憑借的東西不同,一個是寫國及其周圍,一個是寫兩部小說里的人物時(shí)地。小說是作者的文藝創(chuàng)作,但這里邊有些人有模型可以找得出來,他的真相如何,有些物事特別是屬于鄉(xiāng)土的,上物方言,外方人不容易了解,有說明的必要,此外因?yàn)闀r(shí)地間隔,或有個別的事情環(huán)境已經(jīng)變遷,一般讀者不很明了的,也就所知略加解說。這幾項(xiàng)都是事實(shí),因此我的工作只是記述而不是造作,就只怕見聞不周,記憶不足,說的或有錯誤,希望知道得更確實(shí)的朋友能夠給與補(bǔ)正,但是要想找熟悉四五十年前紹興事情的朋輩已經(jīng)很不容易,我也曾這樣找過,可是結(jié)果是很失望的?! 冻A夕拾》本來并不是小說,雖然也不是正式的自傳,為便宜計(jì)也就收在里邊,因?yàn)榉至坎欢?,不能?dú)立,所以就并在《彷徨》部分里去了。原來《朝華夕拾》里可說的事實(shí)很不少,論理可以自成一卷,但是有許多都已在《百草園》里說過了,這里所說只是余下的那一部分而已。不但是《夕拾》,便是那兩部小說里的人物,有好些也都在《百草園》里說過,因此如說《魯迅的故家》可以作本書的補(bǔ)遺,這話可以說得,若是說本書可以作《故家》的補(bǔ)遺,也是一樣的可以這么說的?! £P(guān)于《夕拾》中在南京學(xué)堂的一段注解得很簡略,因?yàn)橐郧霸鴮懥艘黄秾W(xué)堂生活》,雖是說我自己的,但情形大抵相似,所以作為一個附錄,加在后邊。近時(shí)翻閱舊日記,看見有不少關(guān)于魯迅的記事,也抄錄了出來,當(dāng)作另一個附錄,雖然,這如附在《故家》后面,自然更為適當(dāng)。日前偶看俞階青先生的《詩境淺說》,聯(lián)想到《曲園課孫草》,忽然記起魯迅在三味書屋讀《課孫草》的事情來。壽鏡吾先生教他讀這書,大概已經(jīng)教他“開筆”作文了,后來“滿篇”之后才叫洙鄰先生批改,這事本來應(yīng)當(dāng)寫在第三節(jié)《戊戌二》里邊的,可是當(dāng)時(shí)遺忘了。上文所說記憶不足的事可見是實(shí)在的。但是現(xiàn)在還沒有完全忘卻以前,能夠記下這一點(diǎn)來,也正是很幸運(yùn)的吧。一九五三年十月二十四日,著者記。
作者簡介
周作人,現(xiàn)代散文家、詩人。文學(xué)翻譯家。原名柵壽。字星杓,后改名奎緩,自號起孟、啟明(又作豈明)、知堂等,筆名仲密、藥堂、周遐壽等。浙江紹興人。魯迅二弟。1901年入南京江南水師學(xué)堂。1906年東渡日本留學(xué)。1911年回國后在紹興任中學(xué)英文教員。1917年任北京大學(xué)文科教授。主要著作有散文集《自己的園地》、《雨天的書》、《澤瀉集》、《談龍集》、《談虎集》等。
書籍目錄
總序吶喊衍義 一 開端 二 父親的病 三 藤野先生 四 新生 五 金心異勸駕 六 狂人是誰 七 禮教吃人 八 孔乙己 九 咸亨酒店 一○ 溫酒的工作 一一 酒店余談 一二 饅頭 一三 秋瑾 一四 府橫街 一五 燈籠 一六 何小仙 一七 老拱 一八 一件小事 一九 夏穗卿 二○ 剪發(fā) 二一 假辮子 二二 男學(xué)生剪發(fā) 二三 女學(xué)生剪發(fā) 二四 風(fēng)波 二五 怕張順 二六 孝道 二七 復(fù)辟的年代 二八 六斤 二九 九斤老太 三○ 民俗資料 三一 兩個故鄉(xiāng) 三二 看守祭器 三三 閏土父子 三四 豆腐西施 三五 搬家 三六 狗氣殺 三七 木刻書板 三八 路程 三九 阿Q正傳 四○ 正傳 四一 阿Q 四二 為什么姓趙 四三 優(yōu)勝紀(jì)略 四四 勝利一 四五 勝利二 四六 牌寶 四七 賭攤 四八 失敗一 四九 失敗二 五○ 勝利三 五一 戀愛的悲劇 五二 舊女性觀 五三 悲劇的主人公 五四 地保 五五 討?zhàn)? 五六 關(guān)于舂米 五七 龍虎斗 五八 靜修庵求食 五九 園里的東西 六○ 中興與末路 六一 掮客 六二 小偷 六三 阿Q的革命 六四 逃難 六五 不準(zhǔn)革命 六六 新貴 六七 黃傘格 六八 剪辮與盤辮 六九 民團(tuán)捕盜 七○ 審問 七一 游街示眾 七二 刑場 七三 方玄綽 七四 官兼教員 七五 欠薪 七六 索薪 七七 年月考證 七八 縣考 七九 掘藏 八○ 發(fā)狂 八一 兔和貓 八二 愛羅先珂 八三 寂寞 八四 京戲 八五 地方戲 八六 翻筋斗 八七 平橋村 八八 金耀宗 八九 禿先生的書房 九○ 太平天國故事 九一 后記彷徨衍義 一 祝福 二 祝福的儀式 三 祥林嫂 四 死后的問題 五 寡婦再嫁 六 馬熊拖人 七 魯四老爺 八 酒樓 九 遷葬 一○ 小兄弟 一一 小照 一二 故鄉(xiāng)風(fēng)物 一三 剪絨花 一四 幸福的家庭 一五 肥皂 一六 長明燈 一七 示眾 一八 高老夫子 一九 孤獨(dú)者 二○ 祖母 二一 斜角紙 二二 本家與親戚 二三 傷逝 二四 弟兄 二五 離婚 二六 拆灶 二七 狗 二八 老鼠 二九 阿長與山海經(jīng) 三○ 山海經(jīng)與玉田 三一 搖咕咚 三二 東關(guān) 三三 迎會 三四 無常 三五 百草園和三味書屋 三六 父親的病 三七 S城人 三八 學(xué)堂 三九 南京 四○ 南京二 四一 留學(xué)生會館 四二 仙臺 四三 范愛農(nóng) 四四 哀范君 四五 后記附錄一 舊日記里的魯迅附錄二 學(xué)堂生活
章節(jié)摘錄
書摘 二○ 剪發(fā) 這里關(guān)于頭發(fā)的故事,可以說是分作三段來說的。第一段說時(shí)是過去時(shí)代,中國人為了頭發(fā)怎么吃苦受難,舉明末清初和洪楊時(shí)代的事情為例。第二段是故事的中心,講清末民初的事,乃是魯迅自己的經(jīng)歷,大抵都是事實(shí),只有一兩處小說化的地方。這里又可以分兩個時(shí)期,一是光緒壬寅至戊申,即一九○二年至○八年,為留學(xué)時(shí)期,二是宣統(tǒng)己酉至辛亥,即一九○九年至一一年,為回國教書時(shí)期。魯迅往日本留學(xué),是江南的官費(fèi)生,最初沒有剪發(fā)的自由,大家只好在頂上留一小塊,頭發(fā)解散挽作扁髻,戴上帽子,可以混得過去。有些速成班的學(xué)生,舍不得剃去一部分,整個的盤在頭頂上,帽頂特別突出,樣子很是難看,被加上輕蔑的諢名曰“富士山”,有的還有幾縷短發(fā),從帽子下面漏了出來,在頰邊飄動,更顯得男不男女不女的。自愛的學(xué)生受不住這種激刺,便發(fā)憤剪發(fā),薙光成為和尚頭,魯迅也是其中之一,時(shí)間大概是一九○三年二月,因?yàn)槟菚r(shí)他有一張“斷發(fā)照相”寄回國來。監(jiān)督反對的話大概本無其事,那年有一個姓姚的,不記得是哪一省的監(jiān)督,被留學(xué)生捉奸,剪掉辮子,拿去釘在留學(xué)生會館,所以“涉筆成趣”的把它拉進(jìn)故事里來了。姚某與某名流(姓名略)的妾有關(guān)系,由學(xué)生們?nèi)プ剑涫律跗?,錢玄同知道得最清楚,可惜沒有詳細(xì)問他。捉奸的學(xué)生中有鄒容,他為了所寫的《革命軍》,在上海被捕,與章太炎同被監(jiān)禁,他死于西牢,太炎至丙午(一九○六年)才被釋出,往東京去。 二五 怕張順 這里所說的也是關(guān)于頭發(fā)的問題。在現(xiàn)代青年人看來,這不成什么問題,可是在清末民初卻很成過問題,而且時(shí)間也頗長,魯迅寫這兩篇小說都在民國九年,可以知道。中國人本來是留發(fā)挽髻,像以前的朝鮮人似的,滿人搶了中國去,強(qiáng)迫剃頭留辮子,人民抗拒不從,多被殺害,相傳有留頭不留發(fā),留發(fā)不留頭的話,又說剃頭擔(dān)的扁擔(dān)很短,一頭卻長出一大段,本系腰刀,那一段是刀柄,殺了不肯剃頭的人,就把頭掛在那旗竿上示眾。辛亥革命成功,在洪楊五十年后,民間對于剪發(fā)懷著戒心,這是不足怪的。曾見民國七年《北京大學(xué)日刊》上所載的《歌謠選》(每日載一則,劉半農(nóng)選注,后未輯集印行),有一則云:不剃辮子沒法混,剃了辮子怕張順。這大概是河北樂亭一帶的歌謠,記得是李守常君所錄寄的。還有注云:張順蓋系張勛之訛,勛字念作上聲,便近于順字了。這個事實(shí)可以說明七斤夫婦害怕的心理,但還是有一個反面,即是頑鈍不通的假遺老,如趙七爺之流,他依附著統(tǒng)治階級生活,覺得辮子是權(quán)威的象征,舍不得去掉,還有幸災(zāi)樂禍的造謠,去威嚇沒有了辮子的鄉(xiāng)里人,那又是一個附助的原因了。 三九 阿Q正傳 說到《阿Q正傳》,這是一個難問題,因?yàn)槠L內(nèi)容有點(diǎn)復(fù)雜。我們不談文藝思想,只說這里所用材料里有哪些事實(shí),現(xiàn)在便從那題目開始。寫這篇小說的緣起,大家從著者本人以及晨報(bào)社的編者那邊大概聽見說過,當(dāng)時(shí)是在北京《晨報(bào)副刊》上發(fā)表的,這件事與本文的性格很有些關(guān)系,在民國十年(一九二一)以前各報(bào)都還沒有副刊,《晨報(bào)》在第五版上登載些雜感小文,比較有點(diǎn)新氣象,大約在那年秋冬之交,蒲伯英發(fā)起增加附張,稱之曰“副鐫”,由孫伏園管編輯的事。蒲伯英又出主意,星期日那一張副刊要特別編得多樣出色,讀起來輕松,他自己動手寫散文隨筆,魯迅便應(yīng)邀來寫小說,這便是《阿Q正傳》。在這中間有幾種特點(diǎn),其一為星期特刊而寫的,筆調(diào)比平常輕松,卻也特別深刻。其二因?yàn)橐c《新青年》的小說作者區(qū)別,署名改用巴人,一時(shí)讀者多誤會是蒲伯英所寫,他雖是四川人,與“巴”字拉得上,其實(shí)文筆是全不相同的。其三,小說里地點(diǎn)不用魯鎮(zhèn),改稱未莊,那里也出現(xiàn)酒店,并無名字,不叫作咸亨了。正傳共分九節(jié),每星期登載一節(jié),計(jì)共歷九個星期,小說末后注云“一九二一年十二月”,假定是十二月中旬寫畢,那么開始揭載當(dāng)在十月上旬,《晨報(bào)副刊》合訂本在圖書館中當(dāng)然存在,可以查考的確時(shí)日,現(xiàn)在不過推定一個大概罷了。 五六 關(guān)于舂米 阿Q在趙府上出事情由于舂米,現(xiàn)在我們關(guān)于舂米來稍加說朗,因?yàn)檫@在現(xiàn)今怕有些讀者會得不大明白的。在鄉(xiāng)下地主不必說,小資產(chǎn)階級也大抵有些田地,每年收來的田谷至少總夠吃一年而有余,平常把谷曬干了,收藏在倉間里,隨時(shí)拿出一部分,去殼舂成白米。街上米店也很不少,把舂白了的米陳列在店堂內(nèi),但他們的主顧只是一般小工商人家,照例米店官量米要高聲叫喊,以表示升斗的正確,但是聽他喊道:“一呀一呀,二呀二呀,……”往往戛然而止,因?yàn)橘I的只是當(dāng)日的口糧,也就是一二升罷了,很少有以斗計(jì)的,若是論石那簡直是沒有了。為什么呢?因?yàn)橘I得起石米的人大概在家里做米,不到店里來買了。這種做米方法有兩樣,家中雇有長年或忙月的叫工人自春,供給食宿,按月日給工錢,沒有雇工的叫短工來做,如阿Q那樣就是。短工按日計(jì)酬,譬如長年每月千錢,短工每日百文,比較加了二倍,但是不給飯吃。若是舂米則以臼計(jì),即一臼米舂白工資若干,一日可舂兩臼,大約合糙米八斗吧?本文中說阿Q在趙家舂米,吃過晚飯,破例準(zhǔn)許點(diǎn)上油燈,繼續(xù)舂米,這里寫出趙太爺?shù)目量?,但那只適用于對待長期的雇工,短工沒有飯吃,一臼米舂完就可以走,要剝削他除了米量加多,沒有別的辦法,要他多舂也不好,因?yàn)槊滋琢艘彩菗p失的事。 九一 后記 我寫這《吶喊衍義》是從二月初開始,預(yù)備給上海《亦報(bào)》揭載的,照例寫成那么的短節(jié),剛好每天一節(jié),不大占篇幅。這是因時(shí)制宜的辦法,雖然實(shí)際上不無缺點(diǎn),有的材料長一點(diǎn)煩瑣一點(diǎn),如不分寫作兩段,只好削足來適履,有的短少了,又難免有填塞棉花之必要了。以前的《百草園》就是這么寫了,不管有什么缺點(diǎn),還是這么寫下去。但我這衍義可以說原是為讀《吶喊》的人寫的,對于不讀魯迅的各位毫無用處,就是硬著頭皮看下去,也得不到什么益處。報(bào)上發(fā)表的不到預(yù)定的三分之一就中止了,這樣我就不再有每天一節(jié)的拘束,論理大可改變寫法,或者可以寫得自由一點(diǎn)也未可知。可是我并沒有這樣辦,以前寫好的幾節(jié)要改寫也覺得麻煩,便這么的寫下去吧,反正改變方法去寫,不一定會寫得怎么好,現(xiàn)在既不在報(bào)上揭載,每節(jié)長短可以不拘,也就自由得多了。我看了本文,在我所感覺到的地方,就我所知,略加說明,不過這里要不要注的決定全是主觀的,定得未必適當(dāng)。也或有遺漏的地方,至于我見聞有限,有些也未能明了,這些缺點(diǎn)都要請讀者原諒。必要的說明有的與《百草園》所說不免重復(fù),別的則努力避開,讓讀者直接到那本書上去看好了。一九五二年三月三十日。 四一 留學(xué)生會館 著者預(yù)備往東京去留學(xué),先去請教一位到過日本游歷的前輩同學(xué),便上了一個大當(dāng)。第一,要多帶中國白布襪,我想這或者未必實(shí)行,因?yàn)樵谀暇┰缫汛┭笠m子了。第二,紙票不如換了硬幣去,當(dāng)時(shí)中國只用銀洋,覺得紙幣靠不住,要換現(xiàn)錢,這是可能的事。到了那里,先在弘文學(xué)院肄業(yè)二年,教的是日語以及一般中學(xué)程度的科學(xué),在魯迅和許壽裳(杭州求是書院)那些進(jìn)過學(xué)堂的人這都可以無須,只要補(bǔ)習(xí)語學(xué)就行了,可是沒有這種規(guī)定和設(shè)備,平常預(yù)備學(xué)校都是為那只讀圣賢書的文童和秀才們而設(shè)的,算術(shù)從加減乘除,英文從愛皮西地教起,他們也只好屈尊奉陪上兩年,拿到畢業(yè)證書,才可以升學(xué)到專門高等學(xué)校里去。這兩年里所遇到的各處留學(xué)生,雖然不是S城人,卻也不大高明,特別是那“清國留學(xué)生”的速成班,成群結(jié)隊(duì)的到處都是,“頭頂上盤著大辮子,頂?shù)脤W(xué)生制帽的頂上高高聳起,形成一座富士山。也有解散辮子,盤得平的,除下帽來,油光可鑒,宛如小姑娘的發(fā)髻一般,還要將脖子扭幾扭。實(shí)在標(biāo)致極了?!绷魧W(xué)生有一個會館,招牌上倒是寫著“中國留學(xué)生會館”,本文中云:“門房里有幾本書賣,有時(shí)還值得去一轉(zhuǎn);倘在上午,里面的幾間洋房里倒也還可以坐坐的。但在傍晚,有一間的地板便常不免要咚咚咚地響得震天,兼以滿房煙塵斗亂;問問精通時(shí)事的人,答道,‘那是在學(xué)跳舞’?!边@會館在神田的駿河臺上,與魯迅在本鄉(xiāng)的寓居只隔著一條叫作外濠的河,渡過御茶水橋,向右拐彎,走上坡去就是。在門房里有人寄售漢文書報(bào),有時(shí)去看一下,后來神田的神保町有了群益書社和中國書林,也就不再去了。留學(xué)生多是“富士山”,會館又是留學(xué)生的聚處,對于它自然也沒有什么好感,只是在徐伯蓀安慶案發(fā)時(shí),因?yàn)樵谀抢镉兄袊鴪?bào)紙,所以乘上午人少的時(shí)候跑去翻看,但這也是一個短時(shí)期,而且在他離開仙臺,又回到東京來之后了。 ……
媒體關(guān)注與評論
總序去年春天,還在給上?!兑鄨?bào)》寫小文章,動手來編《吶喊衍義》,雖然只發(fā)表了極小一部分,但仍是繼續(xù)著寫,大概費(fèi)了兩個月的工夫,一總寫了一百三十多節(jié)。這里分作兩部,前部是關(guān)于《吶喊》的,后部是關(guān)于《彷徨》以及《朝華夕拾》,聽以雖是兩個頭,實(shí)在卻可以叫作“三衍義”的。我寫這些文章的目的是紀(jì)事實(shí),本來與寫《百草園》是一樣的,不過所憑借的東西不同,一個是寫園及其周圍,一個是寫兩部小說里的人物時(shí)地。小說是作者的文藝創(chuàng)作,但這里邊有些人有模型可以找得出來,他的真相如何,有些物事特別是屬于鄉(xiāng)土的,土物方言,外方人不容易了解,有說明的必要,此外因?yàn)闀r(shí)地間隔,或有個別的事情環(huán)境已經(jīng)變遷,一般讀者不很明了的,也就所知略加解說。這幾項(xiàng)都是事實(shí),因此我的工作只是記述而不是造作,就只怕見聞不周,記憶不足,說的或有錯誤,希望知道得更確實(shí)的朋友能夠給與補(bǔ)正,但是要想找熟悉四五十年前紹興事情的朋輩已經(jīng)很不容易,我也曾這樣找過,可是結(jié)果是很失望的。 《朝華夕拾》本來并不是小說,雖然也不是正式的自傳,為便宜計(jì)也就收在里邊,因?yàn)榉至坎欢啵荒塥?dú)立,所以就并在《彷徨》部分里去了。原來《朝華夕拾》里可說的事實(shí)很不少,論理可以自成一卷,但是有許多都已在《百草園》里說過了,這里所說只是余下的那一部分而已。不但是《夕拾》,便是那兩部小說里的人物,有好些也都在《百草園》里說過,因此如說《魯迅的故家》可以作本書的補(bǔ)遺,這話可以說得,若是說本書可以作《故家》的補(bǔ)遺,也是一樣的可以這么說的。 關(guān)于《夕拾》中在南京學(xué)堂的一段注解得很簡略,因?yàn)橐郧霸鴮懥艘黄秾W(xué)堂生活》,雖是說我自己的,但情形大抵相似,所以作為一個附錄,加在后邊。近時(shí)翻閱舊日記,看見有不少關(guān)于魯迅的記事,也抄錄了出來,當(dāng)作另一個附錄,雖然,這如附在《故家》后面,自然更為適當(dāng)。日前偶看俞階青先生的《詩境淺說》,聯(lián)想到《曲園課孫草》,忽然記起魯迅在三味書屋讀《課孫草》的事情來。壽鏡吾先生教他讀這書,大概已經(jīng)教他“開筆”作文了,后來“滿篇”之后才叫洙鄰先生批改,這事本來應(yīng)當(dāng)寫在第三節(jié)《戊戌二》里邊的,可是當(dāng)時(shí)遺忘了。上文所說記憶不足的事可見是實(shí)在的。但是現(xiàn)在還沒有完全忘卻以前,能夠記下這一點(diǎn)來,也正是很幸運(yùn)的吧。一九五三年十月二十四日,著者記。
編輯推薦
《魯迅小說里的人物》:人物事件的虛實(shí)本身沒有終極意義,虛實(shí)之間的差別卻頗有意思;作者是給研究者提供了進(jìn)行比較的可能性,由此可以看出經(jīng)過魯迅之手,材料如何被擴(kuò)展,被升華,而這正是小說家藝術(shù)創(chuàng)造力的表現(xiàn)。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載