法和經(jīng)濟(jì)學(xué)

內(nèi)容概要

《法和經(jīng)濟(jì)學(xué)(第6版)》由羅伯特·考特、托馬斯·尤倫所著，本書(shū)將經(jīng)濟(jì)學(xué)概念應(yīng)用到五個(gè)法律的核心領(lǐng)域:財(cái)產(chǎn)、合同、侵權(quán)、法律程序和刑事犯罪,同時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念作了清晰的闡述。作者對(duì)法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)兩大學(xué)科的交互關(guān)系提出了許多新的洞見(jiàn),闡明了微觀經(jīng)濟(jì)理論是如何用來(lái)批判性地評(píng)價(jià)公共政策的。本版在第五版的基礎(chǔ)上,增加了有關(guān)交易責(zé)任、委托-代理問(wèn)題、過(guò)失、替代責(zé)任、醫(yī)療事故、合同違約救濟(jì)、訴訟人與律師的決策行為、犯罪與懲罰理論的內(nèi)容,還有案例、數(shù)據(jù)方面的更新與替換。

作者簡(jiǎn)介

作者:(美)羅伯特.考特(Robert Cooter)、(美)托馬斯.尤倫(Thomas Ulen)

書(shū)籍目錄

譯者序
前言
1 法和經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論
1．1 何為法律的經(jīng)濟(jì)分析
1．2 經(jīng)典的例子
1．3 私法分析中效率優(yōu)先于分配
1．4 法學(xué)家為何應(yīng)該學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家為何應(yīng)該學(xué)習(xí)法學(xué)
1．5 本書(shū)的框架
2 微觀經(jīng)濟(jì)理論簡(jiǎn)要回顧
2．1 微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論概述
2．2 基本概念：最大化、均衡和效率
2．3 數(shù)學(xué)工具
2．4 消費(fèi)者選擇與需求理論
2．5 供給理論
2．6 市場(chǎng)均衡
2．7 博弈論
2．8 資產(chǎn)價(jià)格理論
2．9 一般均衡與福利經(jīng)濟(jì)學(xué)
2．10 不確定性下的決策：風(fēng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)
2．11 收益與增長(zhǎng)
2．12 行為經(jīng)濟(jì)學(xué)
復(fù)習(xí)題
3 法律和法律制度概念
3．1 大陸法和普通法
3．2 美國(guó)聯(lián)邦法院與州法院的制度體系
3．3 法律糾紛的性質(zhì)
3．4 法律規(guī)則是如何演變的
結(jié)論
4 財(cái)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)理論
4．1 財(cái)產(chǎn)的法律概念
4．2 談判理論
4．3 財(cái)產(chǎn)制度的起源：一個(gè)思想實(shí)驗(yàn)
4．4 財(cái)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)理論
4．5 如何保護(hù)產(chǎn)權(quán)
4．6 何物能被私人占有——公共物品和私人物品
4．7 所有者如何處置財(cái)產(chǎn)
4．8 關(guān)于分配
結(jié)論
附錄 財(cái)產(chǎn)的哲學(xué)概念
5 財(cái)產(chǎn)法經(jīng)濟(jì)學(xué)專題
5．1 何物能被私人占有
5．2 所有權(quán)是如何建立和核證的
5．3 所有者如何處置他們的財(cái)產(chǎn)
5．4 對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)侵犯的救濟(jì)是什么
結(jié)論
6 侵權(quán)法的經(jīng)濟(jì)理論
6．1 何謂侵權(quán)法
6．2 侵權(quán)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)理論
結(jié)論
附錄 責(zé)任及其對(duì)稱性
7 侵權(quán)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)學(xué)專題
7．1 擴(kuò)展經(jīng)濟(jì)模型
7．2 賠償金計(jì)算
7．3 對(duì)美國(guó)侵權(quán)責(zé)任體系的經(jīng)驗(yàn)評(píng)估
結(jié)論
8 合同的經(jīng)濟(jì)理論
8．1 交易理論：合同法概論
8．2 合同的經(jīng)濟(jì)理論
8．3 合同違約救濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論
8．4 合同的經(jīng)濟(jì)解釋
8．5 關(guān)系合同：長(zhǎng)期關(guān)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)
結(jié)論
9 合同法經(jīng)濟(jì)學(xué)專題
9．1 違約救濟(jì)的激勵(lì)作用
9．2 立約抗辯和履約抗辯
結(jié)論
附錄 數(shù)學(xué)附錄
10 程序法的經(jīng)濟(jì)分析
10．1 法律程序的目標(biāo)：最小化社會(huì)成本
10．2 為何起訴
10．3 信息的交換
10．4 和解協(xié)商
10．5 審判
10．6 上訴
結(jié)論
11 程序法經(jīng)濟(jì)學(xué)專題
11．1 法律程序中的訴訟、律師、妨害及其他主題
11．2 對(duì)法律程序的經(jīng)驗(yàn)評(píng)估
結(jié)論
12 犯罪與刑罰的經(jīng)濟(jì)理論
12．1 傳統(tǒng)刑法理論
12．2 犯罪與懲罰的經(jīng)濟(jì)理論
結(jié)論
13 犯罪與懲罰的經(jīng)濟(jì)學(xué)專題
13．1 美國(guó)的犯罪與懲罰
13．2 懲罰可以威懾犯罪嗎
13．3 有效懲罰
13．4 死刑
13．5 上癮性毒品與犯罪的經(jīng)濟(jì)學(xué)
13．6 手槍控制的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
13．7 解讀美國(guó)的犯罪率下降
結(jié)論
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   插圖：   在我們開(kāi)始分析審判之前，先來(lái)考慮一些審判的替代方式。審判無(wú)論在哪里都是很昂貴的。訴訟的成本一向臭名昭著，這已經(jīng)產(chǎn)生了難以計(jì)數(shù)的諷刺律師的笑話，在網(wǎng)絡(luò)上比比皆是（問(wèn)：為什么鯊魚(yú)不攻擊律師？答：出于職業(yè)上的禮貌。在本書(shū)作者的網(wǎng)站可以找到很多類似的笑話）。訴訟成本主要來(lái)自三類： （1）各種費(fèi)用——在很多國(guó)家里，律師們都要收取高昂的費(fèi)用，部分原因是由于律師公會(huì)所導(dǎo)致的壟斷性權(quán)力以及其接觸法律事務(wù)的特權(quán)。在腐敗導(dǎo)致賄賂公行的地方，法律程序中的部分例行之事也要賄賂才能行，這樣，法律費(fèi)用就進(jìn)一步抬高了。 （2）各類延期——中國(guó)的法院在一年以內(nèi)處理大多數(shù)案件，在洛杉磯案件上訴到高等法院要花3年，而在印度則需花掉l0年（除了審判之外，還有很多政府提供的服務(wù)讓人排起了長(zhǎng)隊(duì)，這些服務(wù)包括以免費(fèi)或低于成本價(jià)提供的道路、交通許可或移民申請(qǐng)文件）。 （3）不確定性——法律缺乏清晰性也給陷入法律糾紛的人們帶來(lái)了各項(xiàng)不可預(yù)測(cè)的成本。 如果考慮到這些成本，陷入一場(chǎng)法律糾紛本身就是一種懲罰。 為了避開(kāi)這一懲罰，很多律師以使人們從法律糾紛中脫身為業(yè)。這樣一來(lái)，很多商業(yè)性的律師自豪于能夠?qū)懗鰢?yán)謹(jǐn)?shù)暮贤?，這樣的合同會(huì)預(yù)期到所有的偶發(fā)事件，并為當(dāng)事人提供了細(xì)致而清晰的服務(wù)，如此，幾乎無(wú)人能夠捉住這類合同的毛病來(lái)加以起訴。遺憾的是，就是最好的合同有時(shí)也會(huì)導(dǎo)致訴訟的發(fā)生。預(yù)期到這一可能性的比率，很多商人去尋找審判的替代方法，在合同中具體界定清楚未來(lái)的爭(zhēng)議如何解決。這些特別的程序極具特點(diǎn)地繞開(kāi)了公共法院，而代之以一些富有彈性的替代方法。這些替代程序有一個(gè)名字叫“可選擇的爭(zhēng)端解決方法”，或稱ADR，這包括各種不同類型的中介和仲裁者。比如說(shuō)，在某個(gè)遵守特定仲裁協(xié)會(huì)規(guī)則的城市，會(huì)通過(guò)仲裁來(lái)解決任一爭(zhēng)端。舉個(gè)例子，在巴黎的國(guó)際商業(yè)理事會(huì)為眾多的國(guó)際企業(yè)派出仲裁人員，解決商業(yè)糾紛。相比于審判，仲裁程序更少形式化的手續(xù)，相對(duì)程式化的權(quán)利更弱，而對(duì)上訴的限制要求也更為嚴(yán)格。這些因素使得仲裁更為簡(jiǎn)單，而且比審判來(lái)得更快。仲裁一般比公開(kāi)審判更能保持秘密，這也是企業(yè)所特別偏愛(ài)的。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    法和經(jīng)濟(jì)學(xué) PDF格式下載

---