出版時間:2011-7 出版社:上海世紀(jì)格致 作者:(美)威廉·D.貝里|主編:吳曉剛 頁數(shù):441
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
由吳曉剛主編的《因果關(guān)系模型》由五種討論因果關(guān)系模型的小冊子組成,分別是《非遞歸因果模型》、《用面板數(shù)據(jù)做因果分析》、《中介作用分析》、《多層次模型》以及《潛變量增長曲線模型》?!兑蚬P(guān)系模型》主要介紹社會學(xué)研究方法之一,即因果關(guān)系模型。因果關(guān)系模型是社會科學(xué)研究中較常用的分析模型,該書通過介紹非遞歸因果模型、適用于因果分析的面板數(shù)據(jù),對數(shù)據(jù)分析中常見的變量的中介作用進(jìn)行闡述,對研究中普遍出現(xiàn)的多層次效應(yīng)的使用進(jìn)行討論,以彌補(bǔ)普通最小二乘法在研究應(yīng)用中的不足。作者還向研究者提供了一個與多層次增長模型相關(guān)的、社會科學(xué)量化應(yīng)用的新方法——潛變量增長曲線模型,為研究者提供了深入了解和學(xué)習(xí)因果關(guān)系模型的途徑。
作者簡介
吳曉剛,美國加州大學(xué)洛杉磯分校(LJC
LA)社會學(xué)博士,香港科技大學(xué)社會科學(xué)部教授、香港科技大學(xué)應(yīng)用社會經(jīng)濟(jì)研究中心主任。主要研究領(lǐng)域為社會分層和流動、勞動力市場和經(jīng)濟(jì)社會學(xué)、教育、社會人口學(xué)、統(tǒng)計學(xué)和定量研究方法。多篇論文發(fā)表于American、Journal
D,Sociology、American Sociological
Review、SocialForces等國際著名專業(yè)雜志上。2006年獲美國國家教育學(xué)院Sperlcer博士后研究獎學(xué)金;2007年“以精辟數(shù)據(jù)研究中國社會”獲美國社會學(xué)亞洲人/亞裔美國人“青年學(xué)人”獎。目前擔(dān)任多家英文學(xué)術(shù)期刊的編委和SSCI期刊Chinese
Sociological Review(CSR)的主編。
香港科技大學(xué)應(yīng)用社會經(jīng)濟(jì)研究中心(CASER)成立于2009年12月。中心倡導(dǎo)以定量社會科學(xué)研究為主,兼容多種研究方法,結(jié)合多學(xué)科視角.對中國面臨的重大社會經(jīng)濟(jì)問題及其對人民生活福祉的影響進(jìn)行實證研究。中心的研究項目涉及教育、就業(yè)、不平等、貧困、移民、健康等等。中心主持了“香港社會動態(tài)追蹤調(diào)查”,并與中國人民大學(xué)合作,參與“中國教育追蹤調(diào)查”。中心強(qiáng)調(diào)研究的科學(xué)性、獨(dú)立性和社會意義。并期望通過討論會和工作坊以激發(fā)討論,將研究成果與更多的公眾分享。
書籍目錄
非遞歸因果模型
序
第1章 導(dǎo)論
第2章 可辨識性問題
第3章 可辨識性的檢驗
第4章 修改不可辨識模型
第5章 估計方法
第6章 結(jié)論
附錄
注釋
參考文獻(xiàn)
譯名對照表
用面板數(shù)據(jù)做因果分析
序
第1章 導(dǎo)論
第2章 用面板數(shù)據(jù)對變化進(jìn)行建模
第3章 交互因果模型
第4章 測量誤差模型
第5章 虛假相關(guān)及自相關(guān)的擾動項
第6章 關(guān)于在面板分析中進(jìn)行因果推論的結(jié)語
附錄
注釋
參考文獻(xiàn)
譯名對照表
中介作用分析
序
第1章 中介作用簡介
第2章 中介作用分析的基本方法
第3章 用結(jié)構(gòu)方程模型來分析中介作用:測量模型
第4章 用結(jié)構(gòu)方程模型來分析中介作用:結(jié)構(gòu)模型
第5章 高級議題
第6章 結(jié)論
附錄
注釋
參考文獻(xiàn)
譯名對照表
多層次模型
序
第1章 為什么使用多層次模型
第2章 基本多層次模型
第3章 基本多層次模型的擴(kuò)展
附錄
參考文獻(xiàn)
譯名對照表
潛變量增長曲線模型
序
第1章 簡介
第2章 將潛變量增長曲線模型應(yīng)用于經(jīng)驗數(shù)據(jù)
第3章 模型的特別拓展
第4章 潛變量增長模型和多層模型的關(guān)系
第5章 結(jié)論
附錄
注釋
參考文獻(xiàn)
譯名對照表
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:插圖:Christ(1966:第8章)把能夠產(chǎn)生針對外生變量的內(nèi)生變量完備條件分布的數(shù)據(jù)稱做一個“恰當(dāng)選擇的無限大樣本”。這個假設(shè)中的無限樣本是指一個包含外生變量每一種可能的取值組合的樣本,并且該樣本能夠為每個取值組合提供無限多個觀測數(shù)據(jù)。利用這一概念,我們可以從另一個角度來定義可辨識性。對于一個恰當(dāng)選擇的無限大樣本而言,如果所獲得的數(shù)據(jù)足以唯一地決定某方程的一組參數(shù),那么該方程就是可辨識的。而如果該方程是可辨識的,就只能有一個解釋(即一組參數(shù))同時符合來自無限大樣本的數(shù)據(jù)和模型的假設(shè)限定。顯然,無限大樣本數(shù)據(jù)是不可能在有限次數(shù)的觀測中獲得的,因此無限大樣本這一概念完全是假設(shè)出來的。但利用這一概念,我們卻能澄清某方程是否可辨識,這與由從一個有限樣本到另一個有限樣本的數(shù)據(jù)變異而引起的任何統(tǒng)計推論問題完全無關(guān)。相反,如果一個針對外生變量的內(nèi)生變量的條件概率分布不能唯一地決定一組參數(shù)值,也就是說,存在多組參數(shù)值契合概率分布,我們就說該方程是不可辨識的。換言之,如果一個選擇恰當(dāng)?shù)臒o限大樣本的數(shù)據(jù)存在一組以上與之相契合的參數(shù)值,那么該方程就是不可辨識的。顯而易見,如果一個無限大樣本的數(shù)據(jù)不足以提供充分的信息來決定方程的參數(shù),那么嘗試用現(xiàn)實中的有限樣本來估計方程的參數(shù)必然是徒勞的。所以,只要模型中的某個方程是不可辨識的,就不可能獲得有意義的方程參數(shù)估計值。因此,面對一個包含不可辨識方程的非遞歸模型,在進(jìn)行參數(shù)估計之前,有必要先修改模型以使方程變成可辨識的。要使一個不可辨識的方程變得可辨識,必須設(shè)定先驗假設(shè),以進(jìn)一步限定模型中的方程。這種限定形式是多樣的。其中一種形式是假設(shè)模型中的一對參數(shù)相等或具有已知的比例關(guān)系。另外,對模型誤差項分布的多種限定方法,有時候也足以把不可辨識方程改造成可辨識的方程。L13J然而在實際運(yùn)用中,辨識非遞歸模型中的方程最常用的先驗假設(shè)是所謂的零限定。
編輯推薦
《因果關(guān)系模型》:革新研究理念,豐富研究工具,是權(quán)威、最前沿的定量研究方法指南。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載