大轉(zhuǎn)型

前言

為了全面地、系統(tǒng)地反映當代經(jīng)濟學的全貌及其進程，總結(jié)與挖掘當代經(jīng)濟學已有的和潛在的成果，展示當代經(jīng)濟學新的．發(fā)展方向，我們決定出版“當代經(jīng)濟學系列叢書”“當代經(jīng)濟學系列叢書”是大型的、高層次的、綜合性的經(jīng)濟學術理論叢書。它包括三個子系列：（1）當代經(jīng)濟學文庫；（2）當代經(jīng)濟學譯庫；（3）當代經(jīng)濟學教學參考書系。該叢書在學科領域方面，不僅著眼于各傳統(tǒng)經(jīng)濟學科的新成果，更注重經(jīng)濟前沿學科、邊緣學科和綜合學科的新成就；在選題的采擇上，廣泛聯(lián)系海內(nèi)外學者，努力開掘?qū)W術功力深厚、思想新穎獨到、作品水平拔尖的“高、新、尖”著作?！拔膸臁绷η筮_到中國經(jīng)濟學界當前的最高水平；“譯庫”翻譯當代經(jīng)濟學的名人名著；“教學參考書系”則主要出版國外著名高等院校的通用教材。

內(nèi)容概要

　　本書是關于研究中國經(jīng)濟機制的專著，書中具體包括了：互聯(lián)合約的局限性和其他相關問題、拓展市場范圍的決策與經(jīng)濟增長、重新思考金融體制在轉(zhuǎn)型過程中的作用、東亞模式對經(jīng)濟發(fā)展的一般意義等內(nèi)容。     本書適合從事相關研究工作的人員參考閱讀。

作者簡介

王永欽，山東人。經(jīng)濟學博士，現(xiàn)為復旦大學中國經(jīng)濟研究中心副教授，曾在耶魯大學公派留學，并曾經(jīng)在加拿大女王大學、法國圖盧茲大學產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究所（IDEI）等訪學。主要研究方向為契約理論、發(fā)展經(jīng)濟學、公共經(jīng)濟學、政治經(jīng)濟學。出版著作《聲譽、承諾與組織形式：一個比較制度分析》、《中國的大國發(fā)展之道：來自經(jīng)濟學的聲音》（與陸銘等合作）、《中國的大國經(jīng)濟發(fā)展道路》（與陸銘等合作）。在美國匿名審稿期刊和中國的權威經(jīng)濟學期刊《經(jīng)濟研究》、《經(jīng)濟學（季刊）》、《管理世界》、《世界經(jīng)濟》等發(fā)表論文三十多篇。兼任《世界經(jīng)濟文匯》編輯與《經(jīng)濟研究》、《經(jīng)濟學（季刊）》、《世界經(jīng)濟》、《南方經(jīng)濟》和Social Choiceand Welfare等期刊的匿名審稿人。2007年獲復旦大學“復華獎教金”，入選2008年度教育部“新世紀優(yōu)秀人才支持計劃”。

書籍目錄

1  導言：中國經(jīng)濟奇跡的制度悖論  1.1  本書的研究動因：經(jīng)濟奇跡與“糟糕”的制度  1.2  本書的主要理論貢獻和結(jié)論  1.3  本書的結(jié)構(gòu)安排2  市場互聯(lián)性、關系型合約與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型  2.1  引言  2.2  單一市場的關系型合約：基準情形  2.3  互聯(lián)的市場與關系型合約  2.4  關系型合約與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的微觀機制：以中國和俄羅斯為例  2.5  結(jié)論3  市場范圍、合約形式與經(jīng)濟增長  3.1  引言  3.2  拓展市場范圍的決策與經(jīng)濟增長  3.3  資本積累、經(jīng)濟增長和市場拓展之間的互動  3.4  交易成本、要素互補性和經(jīng)濟增長：歷史與現(xiàn)實  3.5  市場范圍、分工深化與合約形式  3.6  結(jié)論4  互聯(lián)的合約理論：我們站在哪里了  4.1  引言  4.2  傳統(tǒng)社會的特殊性及一般關聯(lián)合約研究模型的共同假定  4.3  互聯(lián)合約的成因和優(yōu)勢  4.4  互聯(lián)合約的局限性和其他相關問題  4.5  結(jié)束語：互聯(lián)的關系型合約、經(jīng)濟發(fā)展與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型5  理解中國的經(jīng)濟奇跡：互聯(lián)合約的視角  5.1  引言  5.2  市場、政府與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型  5.3  作為一種互聯(lián)的合約的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)  5.4  重新思考金融體制在轉(zhuǎn)型過程中的作用  5.5  國有企業(yè)改制中的互聯(lián)性制度安排  5.6  結(jié)束語：作為一種改革智慧的互聯(lián)思維6  重新理解東亞模式：經(jīng)濟發(fā)展和制度變遷的動態(tài)學  6.1  引言：什么是東亞模式  6.2  政府與經(jīng)濟發(fā)展：作為互聯(lián)關系型合約的產(chǎn)業(yè)政策  6.3  社會規(guī)范、法律與經(jīng)濟發(fā)展  6.4  東亞模式的轉(zhuǎn)型  6.5  東亞模式對經(jīng)濟發(fā)展的一般意義  6.6  結(jié)束語：東亞模式對中國轉(zhuǎn)型的意義7  中國的現(xiàn)代化之路：論關系型合約的收益與成本  7.1  引言  7.2  中國關系型社會的歷史基礎  7.3  關系型社會在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和發(fā)展過程中的作用  7.4  關系型社會與市場機制的互補  7.5  轉(zhuǎn)型和發(fā)展對關系型社會的消解  7.6  結(jié)束語：從關系型社會到規(guī)則型社會的轉(zhuǎn)型與挑戰(zhàn)參考文獻后記

章節(jié)摘錄

（10）理解東亞模式。東亞發(fā)展初期，具有自我實施性的互聯(lián)性關系型合約（無論是在政府與企業(yè)之間，還是在企業(yè)與企業(yè)之間）維持了社會經(jīng)濟生活的運行，彌補了市場缺失。在市場范圍比較小的早期，關系型合約是比正式合約（如民主與法治）更節(jié)省交易成本的一種治理結(jié)構(gòu)。這種合約結(jié)構(gòu)還有利于充分地動員和組織經(jīng)濟中的資源，適合于基于投資的增長階段。東亞模式的經(jīng)濟發(fā)展早期階段，經(jīng)濟通常由幾個大的財團或者家族壟斷，市場結(jié)構(gòu)不是競爭性的。在初期的關系型合約下，這是一種有效的結(jié)構(gòu)。因為關系型合約只有在少數(shù)幾個固定主體的長期博弈下才可以維持，所以，初期的時候不僅應該壟斷，而且還不能讓其他企業(yè)自由進入，否則會破壞關系型合約的可維持性。在基于投資的增長階段，這種穩(wěn)定的關系對經(jīng)濟發(fā)展是有好處的。但是，當經(jīng)濟發(fā)展到基于創(chuàng)新的增長階段后，這種壟斷性的市場結(jié)構(gòu)會阻撓新企業(yè)的進入和技術創(chuàng)新，從而會阻礙經(jīng)濟發(fā)展。東亞模式給我們的一般性啟示是，政府的作用是經(jīng)濟發(fā)展階段的函數(shù)。在經(jīng)濟發(fā)展的早期階段，政府可以通過一系列政策起到彌補市場缺失和增進市場發(fā)育的作用；在經(jīng)濟發(fā)展到比較高的水平，市場發(fā)育比較健全的時候，政府應該退出直接的干預領域，轉(zhuǎn)而創(chuàng)造一個公平競爭的市場環(huán)境。而且，在經(jīng)濟發(fā)展到一定的階段時應不失時機地推進政治轉(zhuǎn)型，使得國家走上民主和法治的道路。本書所討論的經(jīng)濟發(fā)展與制度變遷之間的關系可以簡單地用圖1．4來表示。

后記

65年前，卡爾·波蘭尼（Karl Polanyi）在其名著《大轉(zhuǎn)型：我們時代的政治與經(jīng)濟起源》中，以很高的歷史視角和廣闊的視野來審視市場的興起對傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)的沖擊以及向現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型中的陣痛?，F(xiàn)代發(fā)展經(jīng)濟學研究的核心問題之一，也是經(jīng)濟發(fā)展和社會制度結(jié)構(gòu)變化之間的雙向關系。那么，經(jīng)濟發(fā)展與制度變遷究竟是什么關系呢？當代的很多經(jīng)濟學文獻追問和研究的是社會制度結(jié)構(gòu)如何影響經(jīng)濟發(fā)展的這個問題。早期的諾思和近年來的Acemcglu等都是從這個角度切人的。。然而，反過來的問題，即經(jīng)濟發(fā)展是如何導致制度變遷的，在現(xiàn)有的文獻中卻沒有得到深入的研究。而歷史和現(xiàn)實告訴我們，制度往往是內(nèi)生于經(jīng)濟發(fā)展階段的，尤其在經(jīng)濟發(fā)展的早期階段，具體的制度是嵌入（embedded）更宏大的制度結(jié)構(gòu)之中的；換言之，我們需要研究博弈中的博弈（gameswithin a game）。

編輯推薦

《大轉(zhuǎn)型:互聯(lián)的關系型合約理論與中國奇跡》：當代經(jīng)濟學系列叢書,當代經(jīng)濟學文科

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    大轉(zhuǎn)型 PDF格式下載

---