政治博弈論

前言

為了全面地、系統(tǒng)地反映當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的全貌及其進(jìn)程，總結(jié)與挖掘當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)已有的和潛在的成果，展示當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)新的發(fā)展方向，我們決定出版“當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)系列叢書”?！爱?dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)系列叢書”是大型的、高層次的、綜合性的經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)理論叢書。它包括三個(gè)子系列：（1）當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)文庫(kù)；（2）當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)譯庫(kù)；（3）當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)參考書系。該叢書在學(xué)科領(lǐng)域方面，不僅著眼于各傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的新成果，更注重經(jīng)濟(jì)前沿學(xué)科、邊緣學(xué)科和綜合學(xué)科的新成就；在選題的采擇上，廣泛聯(lián)系海內(nèi)外學(xué)者，努力開掘?qū)W術(shù)功力深厚、思想新穎獨(dú)到、作品水平拔尖的“高、新、尖”著作。“文庫(kù)”力求達(dá)到中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界當(dāng)前的最高水平；“譯庫(kù)”翻譯當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的名人名著；“教學(xué)參考書系”則主要出版國(guó)外著名高等院校的通用教材。本叢書致力于推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)代化和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化，力圖在一個(gè)不太長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，從研究范圍、研究?jī)?nèi)容、研究方法、分析技術(shù)等方面逐步完成中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)從傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)軌。我們渴望經(jīng)濟(jì)學(xué)家們支持我們的追求，向這套叢書提供高質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)學(xué)著作，進(jìn)而為提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的水平，使之立足于世界經(jīng)濟(jì)學(xué)之林而共同努力。

內(nèi)容概要

《政治博弈論》介紹了博弈論和博弈論在政治科學(xué)中的應(yīng)用。內(nèi)容包括選擇理論、社會(huì)選擇理論、完全信息下的靜態(tài)博弈和動(dòng)態(tài)博弈、不完全信息下的靜態(tài)博弈和動(dòng)態(tài)博弈、重復(fù)博弈、討價(jià)還價(jià)理論和機(jī)制設(shè)計(jì)等。書中的數(shù)學(xué)附錄介紹了邏輯、實(shí)分析、微積分和概率論等數(shù)學(xué)知識(shí)。    書中所介紹的各種方法在政治科學(xué)的許多分支中，包括比較政治學(xué)、國(guó)際關(guān)系和美國(guó)政治等，有各種各樣的應(yīng)用。

作者簡(jiǎn)介

諾蘭·麥卡蒂（Nolan McCarty）普林斯頓大學(xué)Woodrow Wilson學(xué)院政治學(xué)和公共關(guān)系學(xué)系教授。曾著有Polarized America：The Dance of Ideology and Unequal Riches（2006，與Keith Poole和Howard Rosenthal合著）。The Realignment ofNational Politics and the Income Distribution（1997，與Keith Poole和Howard Rosenthal合著）。曾在American Political Science Review和American Journal ofPolitical Journal等專業(yè)期刊上發(fā)表了諸多論文。

書籍目錄

出版前言致謝1  導(dǎo)論  1.1  本書的結(jié)構(gòu)2  選擇理論  2.1  有限行動(dòng)集和有限結(jié)果集  2.2  連續(xù)選擇空間  2.3  效用理論  2.4  連續(xù)選擇空間上的效用表示  2.5  空間偏好  2.6  習(xí)題3  不確定性下的選擇  3.1  有限行動(dòng)集和有限結(jié)果集  3.2  風(fēng)險(xiǎn)偏好  3.3  學(xué)習(xí)  3.4  對(duì)期望效用理論的批判  3.5  時(shí)間偏好  3.6  習(xí)題4  社會(huì)選擇理論  4.1  公開招聘  4.2  偏好加總規(guī)則  4.3  集體選擇  4.4  操控選擇函數(shù)  4.5  習(xí)題5  標(biāo)準(zhǔn)式博弈  5.1  標(biāo)準(zhǔn)式博弈  5.2  標(biāo)準(zhǔn)式博弈的解  5.3  應(yīng)用：Hotelling政治競(jìng)爭(zhēng)模型  5.4  Nash均衡的存在性  5.5  占優(yōu)和混合策略  5.6  計(jì)算Nash均衡  5.7  應(yīng)用：利益集團(tuán)獻(xiàn)金  5.8  應(yīng)用：國(guó)際外部性  5.9  利用約束條件下的優(yōu)化方法，計(jì)算均衡  5.10  證明Nash均衡的存在性  5.11  比較靜態(tài)  5.12  精煉Nash均衡  5.13  應(yīng)用：私人提供公共品  5.14  習(xí)題6  標(biāo)準(zhǔn)式貝葉斯博弈  6.1  正式定義  6.2  應(yīng)用：貿(mào)易保護(hù)  6.3  應(yīng)用：陪審團(tuán)投票  6.4  應(yīng)用：在信號(hào)集為連續(xù)統(tǒng)時(shí)陪審團(tuán)的投票行為  6.5  應(yīng)用：公共品和不完全信息  6.6  應(yīng)用：候選人偏好上的不確定性  6.7  應(yīng)用：競(jìng)選、競(jìng)賽和拍賣  6.8  貝葉斯Nash均衡的存在性  6.9  習(xí)題7  擴(kuò)展式博弈  7.1  反向歸納法  7.2  完全非完美信息動(dòng)態(tài)博弈  7.3  單偏離原則  7.4  子博弈精煉和精煉均衡  7.5  應(yīng)用：議程控制  7.6  應(yīng)用：力量結(jié)構(gòu)變化模型  7.7  應(yīng)用：向民主制度的轉(zhuǎn)軌  7.8  應(yīng)用：政黨聯(lián)盟的形成模型  7.9  習(xí)題8  不完全信息動(dòng)態(tài)博弈  8.1  精煉貝葉斯均衡  8.2  信號(hào)揭示博弈  8.3  應(yīng)用：選舉中的阻止進(jìn)入行為  8.4  應(yīng)用：信息和立法組織  8.5  應(yīng)用：信息溝通目的的游說活動(dòng)  8.6  對(duì)精煉貝葉斯均衡的精煉  8.7  習(xí)題9  重復(fù)博弈  9.1  重復(fù)的囚徒兩難博弈  9.2  觸發(fā)均衡  9.3  以牙還牙策略  9.4  介于觸發(fā)策略和以牙還牙策略之間的懲罰策略  9.5  無(wú)名氏定理  9.6  應(yīng)用：團(tuán)體問合作  9.7  應(yīng)用：貿(mào)易戰(zhàn)  9.8  習(xí)題10  討價(jià)還價(jià)理論  10.1  Nash討價(jià)還價(jià)解  10.2  非合作討價(jià)還價(jià)  10.3  封閉規(guī)則下多數(shù)通過的討價(jià)還價(jià)  10.4  開放規(guī)則下的Baron-Ferejohn模型  10.5  不完全信息下的討價(jià)還價(jià)  10.6  應(yīng)用：包含否決行為的討價(jià)還價(jià)  10.7  應(yīng)用：危機(jī)談判  10.8  習(xí)題11  機(jī)制設(shè)計(jì)和代理理論  11.1  例子  11.2  機(jī)制設(shè)計(jì)問題  11.3  應(yīng)用：民調(diào)  11.4  拍賣理論  11.5  應(yīng)用：競(jìng)選和全支付拍賣  11.6  激勵(lì)一致性和個(gè)人理性  11.7  約束條件下的機(jī)制設(shè)計(jì)  11.8  機(jī)制設(shè)計(jì)和信號(hào)揭示博弈  11.9  習(xí)題12  數(shù)學(xué)附錄  12.1  數(shù)學(xué)命題和證明  12.2  集合和函數(shù)  12.3  實(shí)數(shù)  12.4  點(diǎn)和集合  12.5  函數(shù)的連續(xù)性  12.6  對(duì)應(yīng)  12.7  微積分  12.8  概率論參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

插圖：兩個(gè)嫌疑犯處在策略性環(huán)境中，因?yàn)橄臃?的行動(dòng)所導(dǎo)致的結(jié)果，取決于嫌犯2的選擇；反之亦然。那么，這兩個(gè)嫌犯應(yīng)該怎么做呢？就集體利益而言，他們不應(yīng)該認(rèn)罪。因?yàn)椋绻疾徽J(rèn)罪的話，兩人坐牢時(shí)間共為8年，遠(yuǎn)低于其他結(jié)果下的坐牢時(shí)間。但是，除非這兩個(gè)嫌犯已達(dá)成有約束力的協(xié)議，否則他們各自對(duì)個(gè)人利益的追求，會(huì)使這一結(jié)果無(wú)法實(shí)現(xiàn)。假設(shè)嫌犯1不認(rèn)罪，嫌犯2意識(shí)到，自己如果認(rèn)罪，就能得到更好的結(jié)果：入獄時(shí)間從4年減少到1年。事實(shí)上，兩個(gè)嫌犯都認(rèn)識(shí)到，不管對(duì)方采取什么行動(dòng)，認(rèn)罪都能給自己帶來好處。于是，兩個(gè)人都選擇認(rèn)罪，坐牢時(shí)間共為16年。在這里，個(gè)人理性導(dǎo)致了社會(huì)意義上更差的結(jié)果（這里的社會(huì)指的是由這兩個(gè)嫌犯構(gòu)成的社會(huì)；而檢察官和警察更喜歡這個(gè)結(jié)果）。①

媒體關(guān)注與評(píng)論

終于有了一本專為政治科學(xué)家學(xué)習(xí)博弈論而撰寫的研究生教材，它既有深度又適合學(xué)習(xí)。這本書用政治科學(xué)中的例子講授博弈論，將是未來許多年中的標(biāo)準(zhǔn)教材?！　　猂obert Powell，加州大學(xué)伯克利分校 麥卡蒂和梅羅威茨為政治科學(xué)家撰寫了一本重要的博弈論教材。它精雕細(xì)琢，在技術(shù)上十分細(xì)致，同時(shí)又很適合學(xué)習(xí)。在著名大學(xué)的政治科學(xué)系中，它將成為研究生的標(biāo)準(zhǔn)教材。 　　——Ken Shepsle，哈佛大學(xué) 《政治博弈論》對(duì)現(xiàn)代博弈論和它在政治科學(xué)中的應(yīng)用作了最全面的介紹。對(duì)這一領(lǐng)域中的學(xué)生和教師，它應(yīng)該是本重要參考書。 　　——Michael Ting，哥倫比亞大學(xué)

編輯推薦

《政治博弈論》：當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)系列叢書,當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)參考書系

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    政治博弈論 PDF格式下載

---