出版時(shí)間:2008-4 出版社:格致出版社 上海三聯(lián)書店 上海人民出版社 作者:楊 頁數(shù):236 譯者:王勇
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
本書是根據(jù)1995年6月我在希伯萊大學(xué)高級研究中心的經(jīng)濟(jì)理論夏季班系列講座的基礎(chǔ)上稍稍擴(kuò)編而成的。本書有兩個(gè)目的。一是想為博弈理論的發(fā)展提出新的方向,在這里博弈者將不是超理性的,而且信息是不完全的。人們完全理解他們所進(jìn)行的博弈的結(jié)構(gòu),并且他們有著一個(gè)關(guān)于他人行為的一貫?zāi)P?,他們可以進(jìn)行無限復(fù)雜的理性計(jì)算,而且所有這些都是共同知識。人們根據(jù)有限的數(shù)據(jù)進(jìn)行決策,使用簡單的可預(yù)測的模型,有時(shí)候還做一些無法解釋的甚至愚蠢的事情。經(jīng)過一段時(shí)間,這種簡單的適應(yīng)性的學(xué)習(xí)過程就能趨同于頗為復(fù)雜的均衡行為模式。實(shí)際上,博弈論里關(guān)于古典解的概念有數(shù)量驚人的例子是可以通過這條思路重新加以把握的。本書的第二個(gè)目的是想說明這種框架如何運(yùn)用于社會經(jīng)濟(jì)制度的研究。
作者簡介
作者:(美)楊 譯者:王勇
書籍目錄
出版前言譯者的話前言致謝1 概述2 學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)行為的多樣性常返博弈虛擬博弈勢能博弈虛擬博弈的非收斂性適應(yīng)性博弈3 動態(tài)與隨機(jī)穩(wěn)定性漸進(jìn)穩(wěn)定性隨機(jī)穩(wěn)定性馬爾可夫鏈理論的初步知識受擾動的馬爾可夫過程鄰居分隔模型4 小博弈中的適應(yīng)性學(xué)習(xí)風(fēng)險(xiǎn)占優(yōu)2×2博弈中的隨機(jī)穩(wěn)定性與風(fēng)險(xiǎn)占優(yōu)誰先行?隨便博弈計(jì)算穩(wěn)態(tài)分布5 學(xué)習(xí)過程的變形信息的異質(zhì)性得益的異質(zhì)性其他噪聲模型無界的記憶其他學(xué)習(xí)模型6 局部交互作用在圖上進(jìn)行的博弈交互作用結(jié)構(gòu)與調(diào)整速度7 一般博弈中的均衡與非均衡選擇協(xié)調(diào)博弈弱非周期性博弈限制集嚴(yán)格劣策略的消去8 討價(jià)還價(jià)聚點(diǎn)討價(jià)還價(jià)中的適應(yīng)性學(xué)習(xí)定理8.1的證明概要討價(jià)還價(jià)模型的變形異質(zhì)社群非完全信息下的討價(jià)還價(jià)五五均分法9 契約作為協(xié)調(diào)博弈的契約選擇最大最小契約契約選擇定理婚姻博弈表明偏離嚴(yán)格有效率和精確最大最小的例子小博弈與對稱協(xié)調(diào)博弈Kalai-Smorodinsky解相關(guān)沖擊10 結(jié)論附錄 若干定理的證明參考文獻(xiàn)
章節(jié)摘錄
1 概述經(jīng)濟(jì)與社會的制度協(xié)調(diào)著人們在各種交往過程中的行為。市場則協(xié)調(diào)發(fā)生在特定時(shí)間和特定地點(diǎn)的特定商品的交換。貨幣協(xié)調(diào)交易。語言協(xié)調(diào)交流。禮儀準(zhǔn)則協(xié)調(diào)著我們相互間應(yīng)如何進(jìn)行社會交往。普通法限定了對人及財(cái)產(chǎn)所采取的可接受的行為的界限,并告訴我們逾越這一界限將意味著什么。這些制度以及許多其他制度都是——至少部分是——演化力量的結(jié)果。它們是由長時(shí)期交互作用著的許多個(gè)人的累積性沖擊所形成的。市場常常在方便的聚會處出現(xiàn),比如一個(gè)十字路口或者是一塊陰涼的地方(在梧桐樹下),顧客們漸漸覺得將會在那兒得到某些商品,賣家們也漸漸實(shí)現(xiàn)了他們的愿望。他們也漸漸地預(yù)期到在某些天和某些時(shí)間會進(jìn)行交易,以及決定交易的特定方式,無論是標(biāo)價(jià)、討價(jià)還價(jià)還是拍賣。這些特征在很大程度上是由歷史前例的積累所決定的,亦即由許多個(gè)人的決定而形成的,這些人只關(guān)心當(dāng)時(shí)如何最好地進(jìn)行交易,而并不關(guān)心他們的決定對市場的長期發(fā)展會有什么影響。類似的論斷也適用于經(jīng)濟(jì)契約。譬如,當(dāng)人們租用公寓時(shí),典型的情形是,他們有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的租讓契約,通常唯一需要商量的只是價(jià)格和租用期。人們比較喜歡用標(biāo)準(zhǔn)的契約,因?yàn)樵诜ㄍド纤鼈儽扰R時(shí)草就的契約具有更加清楚的可執(zhí)行性。前例的積累使之更好地被界定,因而容易被交易雙方所接受。但是標(biāo)準(zhǔn)契約又是如何變?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)的呢?答案顯然是通過長期對各種形式進(jìn)行試驗(yàn)以后形成的。最終有一種形式對于某種給定的交易類型(在某一給定的地點(diǎn))就逐漸地變成了標(biāo)準(zhǔn)和慣例。這倒并不一定是因?yàn)樗亲顑?yōu)的,只是因?yàn)樗芎玫剡_(dá)到了目的,并且每一個(gè)人已經(jīng)預(yù)期到了。它現(xiàn)在是一個(gè)協(xié)調(diào)行為的制度,若偏離它,所付出的代價(jià)將十分昂貴。
媒體關(guān)注與評論
前言本書是根據(jù)1995年6月我在希伯萊大學(xué)高級研究中心的經(jīng)濟(jì)理論夏季班系列講座的基礎(chǔ)上稍稍擴(kuò)編而成的。本書有兩個(gè)目的。一是想為博弈理論的發(fā)展提出新的方向,在這里博弈者將不是超理性的(hyper—rational),而且信息是不完全的。特別地,我揚(yáng)棄了如下信條:人們完全理解他們所進(jìn)行的博弈的結(jié)構(gòu),并且他們有著一個(gè)關(guān)于他人行為的一貫?zāi)P?,他們可以進(jìn)行無限復(fù)雜的理性計(jì)算,而且所有這些都是共同知識。相反,我所假定的是這樣一個(gè)世界:人們根據(jù)有限的數(shù)據(jù)進(jìn)行決策,使用簡單的可預(yù)測的模型,有時(shí)候還做一些無法解釋的甚至愚蠢的事情。經(jīng)過一段時(shí)間,這種簡單的適應(yīng)性的學(xué)習(xí)過程就能趨同于頗為復(fù)雜的均衡行為模式。實(shí)際上,博弈論里關(guān)于古典解的概念有數(shù)量驚人的例子是可以通過這條思路重新加以把握的。 本書的第二個(gè)目的是想說明這種框架如何運(yùn)用于社會經(jīng)濟(jì)制度的研究。這里,我使用“institution”的日常概念:已建立起來的法律(law)、習(xí)俗(custom)、習(xí)慣(usage)、慣例(practice)和組織(organization)(《簡明牛津英語詞典》)。我認(rèn)為制度是由許多個(gè)體的積累性經(jīng)驗(yàn)經(jīng)過長期發(fā)展而出現(xiàn)的。一旦它們互相作用結(jié)合成一種固定期望與行為模式時(shí),一種“制度”就產(chǎn)生了。這一理論對該過程會遵循的演化路徑以及由此所產(chǎn)生的制度形式的多樣性作出定量的預(yù)測。該理論還告訴我們關(guān)于這些制度的一些福利性質(zhì)。我通過各種簡單的例子來闡明這些思想,包括鄰居分隔模型,經(jīng)濟(jì)契約的形式,分配的討價(jià)還價(jià)條件,合作的標(biāo)準(zhǔn),社會遵從的慣例,道路交通規(guī)則,等等。這些例子很說明問題,并且旨在說明將來工作的方向;我并不指望對任何一種制度形式都作出確定性的描述。 就像所有“新”方法一樣,這里所闡明的方法也是建立在已延存許久的思想之上的。特別重要的是Thomas Schelling的工作,據(jù)我所知他是第一位明確闡述許多個(gè)體的微觀決策是如何演變?yōu)榭捎^測的宏觀行為模式的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。如果說本書給他的工作新增了一些東西的話,那就是提供了研究這些模型的分析基礎(chǔ),以及拓展了它的應(yīng)用范圍。本書的第二個(gè)基石是生物學(xué)家Maynard Smith和Price的工作。像Schelling一樣,他們指出博弈論是如何在個(gè)體的微觀行為與社群的總體行為之間建立重要聯(lián)系的。然而作為生物學(xué)家,他們并不認(rèn)為個(gè)人會對其環(huán)境作出理性的反應(yīng)。相反,他們堅(jiān)信適應(yīng)性較差的個(gè)體(動物或人類)經(jīng)過自然選擇會被淘汰出局。那些博弈成功者要比不成功者繁衍得更快。這就產(chǎn)生了一種被稱為復(fù)制動態(tài)(replicatordynamic)的進(jìn)化選擇過程。 為了研究這一動態(tài)選擇,Maynard Smith和Price(1973)引入了ESS這一全新的均衡概念,即演化穩(wěn)定策略(evolutionary stablestrategy)。ESS是社群中策略的頻率分布,它不會被一小群變異者侵?jǐn)_成功。任何這種分布都必然是某個(gè)潛在博弈的納什均衡,但并非每一個(gè)納什均衡都是一個(gè)ESS。這種演化的視角就為博弈論古典解的概念提供了一個(gè)新奇的別解,并且還可以表明它是如何被強(qiáng)化的。對于這種方法更為完整的描述,請讀者參閱Maynard Smith(1982)的開拓性工作,以及Hofbauer&Sigmund(1988)以及Weibull(1995)所做的一流的縱覽。 ……
編輯推薦
《個(gè)人策略與社會結(jié)構(gòu):制度的演化理論》是根據(jù)1995年6月我在希伯萊大學(xué)高級研究中心的經(jīng)濟(jì)理論夏季班系列講座的基礎(chǔ)上稍稍擴(kuò)編而成的。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
個(gè)人策略與社會結(jié)構(gòu) PDF格式下載